Ahmad Rady
21-02-2014, 16:58
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته؛
كيف حالكم إخواني وأخواتي؟ أسأل الله أن تكونوا بخير وصحة وعافية ...
كما جلي وواضح من العنوان هذا الموضوع سوف يتناول بشكل ما كيفية متاهات الاختيار بين معالجات انتل أم AMD في أجهزة الجرافيك سواء كانت لـ الألعاب أم لـ الأعمال ...
باديء ذي بدء؛ قد يسأل البعض من أين جئت بهذا الكلام؟
وهذا حقه ...
هذا الكلام مبني على قراءات يومية متواصلة لكل ما هو جديد في عالم الكمبيوتر بقدر المستطاع ...
أين الروابط؟
سوف أزود الموضوع بها وقتما يتيسر لي الأمر نظرًا لظروفي المرضية والصحية وظروف الوقت ...
https://www.vaultnetworks.com/vn_images/assets/intel_vs_amd.png
ثم سنتطرق إلى جزئية اختيار البطاقات الرسومية سواء من المعكسر الأخضر أم الأحمر ...
https://rendszerigeny.hu/wp-content/uploads/2012/02/nvidia_vs_radeon.jpg
بسم الله نبدء ...
كلنا هذا الحيران بين المعالج والبطاقة الرسومية بشكل أساسي عند البدء في مشروع تجميع جهاز كمبيوتر للألعاب أو للأعمال الجرافيك ...
سواء كنا من محبي Crysis أو BF
سواء كنا ممن يعمل على مجموعة Adobe أو على 3dMax ...
بالتأكيد سوف يحيرك الاختيار وسنضطر للبحث والاستشارة للأننا إن لم نكن ممن يبالي بالمال الذي يدفعه فالبالتأكيد كلنا يبحث عن الأداء الأمثل ...
كي لا يكون الموضوع من المواضيع المملة الطويلة التى تتدخل في أدق التفاصيل سأحاول جاهدًا أن يكون الموضوع ملخص في نقاط معدودة كي يستفيد أي شخص من هذا الموضوع ...
أولا؛ لماذا لم أذكر باقي قطع العتاد؟
الإجابة: لأننا في المقام الأول نبحث عن المعالجة وليس ما تتطلبه المعالجة من عتاد لكي تعمل ...
نبدء بالمعالجات ...
Intel or AMD
بحكم التغيرات الكلية التى طرأت على مجال تطوير المعالجات بتحوليها لوحدة معالجة كاملة بدلًا من أن تكون معالج تسلسلي فقط وذلك بدمج كل ما يمكن من مكونات داخل شريحة المعالج وبسبب قرار انتل بالتحول الجزئي مع المحافظة على فرق أداء بسيط من جيل إلى جيل "15% تقريبًا" عكس AMD التى قررت البناء من الصفر ...
أيضًا بسب توقف التطوير الجزئي أو المؤقت من قبل AMD للمعالجات الفئة العليا ...
وبسبب انشغال AMD بمشاريع المستقبل HSA ...
وأيضًا بسبب فروق استهلاك الطاقة ودقة التصنيع وعوامل أخرى ...
فإنه وللأسف لا يوجد بديل عن انتل في الفئة العليا من أجهزة الألعاب والجرافيك بصفة عامة ...
إذا الخلاصة أن كل من يبحث عن معالج ذو أداء قوي أو متوسط سوف يدخل في المعكسر الأزرق بدون تردد ...
بالنسبة للفئة المتوسطة؛ من حيث الأعمال مع البرامج الداعمة لـ OpenCL Acceleration والألعاب الداعمة لـ المانتل أداء معالجات AMD يساوي ويتفوق في بعض الأحيان على معالجات انتل من الفئة المتوسطة
أما إذا وصلنا إلى الفئة الدنيا من أجهزة الألعاب فبكل تأكيد ستتفوق AMD لوجود معالج رسومي جيد بالنسبة لهذه الفئة مدمج مع المعالج مما يعطيها اليد العليا في هذه الفئة ...
من أفضل المراجع الدورية التى أفضلها شخصيًا هي مراجعات موقع TomsHardware التى تنشر كل شهر عن أفضل معالج للألعاب ...
بإمكانكم الرجوع لمثال منها هنا (https://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106.html)
إذا الخلاصة بالنسبة للمعالجات هي ...
الفئة العليا - انتل
الفئة المتوسطة - انتل + AMD
الفئة الدنيا - AMD ...
نأتي إلى الحديث الشائك الذي لطالما أريقت من أجله الدماء :)
البطاقة الرسومية ...GPU
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/44/6600GT_GPU.jpg/220px-6600GT_GPU.jpg
نظرًا للمنافسة الشرسة من الشركتين العملاقتين nVidia و AMD في هذا المجال فالكلام والجدل في هذا الشأن كثير للغاية ...
وللأسف الموضوع يحوي الكثير من التعصب الأعمى لكل فريق ..
https://www.geekosystem.com/wp-content/uploads/2012/06/AMDvsNvidia-benchmark-550x291.jpg
لكن المتفحص بعين الاعتبار لن سيدرك أن كل شركة من الشركتين متميزة في جزئية ...
ومن وجهة نظر شخصية ...
المسالة لا تحسم إلا بوضع ثلاثة عوامل متصلة في القرار
السعر - الأداء - استهلاك الطاقة
البعض يرى أن العنصرين الأوليين كافيين ...
ولكن الحقيقة أن استهلاك الطاقة أصبح شأن عالمي ولا يجب أن يغفل عنه الناس فبعض الدول تعاني بشدة من مصادر الطاقة وبعضها يعاني من ارتفاع اسعار فواتير الكهرباء وبذا يجب من باب عولمة القرار اتخاذ هذا الأمر في الحسبان ...
كما مشهور عن AMD باستثناء الوضع الحالي "بسب أزمة التعدين" هو أنها صاحبة أفضل سعر مقابل الأداء ...
وكما هو مشهور عن المعسكر الأخضر ومن لونه يتضح ذلك هو أنه اقتصادي في الاستهلاك ...
إذا نظرنا لمسالة استهلاك الطاقة على المدي البعيد نجد أن ما ندفعه لـ nVidia في البطاقة سنوفره في فواتير الكهرباء ...
https://tahrirnews.com/images/Gallery/original/%D9%81%D8%A7%D8%AA%D9%88%D8%B1%D8%A9%20%D9%83%D9%8 7%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%A1.jpg
ومالا نفضل دفعه يعود علينا مره أخرى في الفواتير ...
بالنسبة للأداء ...
كما في المثل المشهور الحرب سجال ... فكل شركة قد تتفوق في جيل والأخرى تتأتي للتتربع على العرض وهكذا ...
إذا المسألة غير محسومة حيث تتغير من فترة لأخرى ...
لكن من المعروف في هذه النقطة أيضا أن AMD متفوقة باستمرار في الفئة الدنيا كما هو الحال في المعالجات ...
بالنسبة للفئة المتوسطة والعليا فالأمر يختلف من جيل لاخر .. حتى التعريفات مع مرور الوقت قد تغير من ترتيب البطاقات في جدول مقارنة الأداء ...
وبذا لا نستطيع أن نعمم قاعدة نهائية إلا بعد مرور وقت كافي على تطوير التعريفات للبطاقات ووقت كافي لانشاء برامج تستطيع استهلاك قدرة البطاقة سواء كانت ألعاب أو تطبيقات ...
بالنسبة لـ مسألة الأعمال ...
معظم المصممين ينقسموا لقسمين 2D بشكل واسع ويتمركز في حزمة Adobe سواء كان InDoor أو OutDoor او DTP وهي اختصار Desktop publishing ...
الجزء الثاني معكسر الـ 3D ويتمركز في 3dMax بشكل واسع ...
2D
بالنسبة لـ الـ 2D وبسبب الصفقة المبرمة بين شركة Adobe وشركة AMD بتطوير عتاد وتعريفات تعطى أفضل أداء مع برامجها فيفضل لهم بطاقات AMD بغض النظر عن السعر أو استهلاك الطاقة ...
https://www.amd.com/PublishingImages/Public/Logo_PlatformLogos/PNG/AMD-Radeon-R9-Series-100w.png
لماذا أغفلت السعر واستهلاك الطاقة؟
لأن المصصم يبحث عن الأداء بشكل أساسي والمثل الدارج في مصر "اصرف تلاقي" فلن يضيره كثيرا فاتورة كهرباء أو سعر بطاقة لأن كل هذا محسوب في التكاليف ...
ويمكننا مراجعة بعض الكلام عن الاتفاقية من موقع AMD هنا (https://www.amd.com/us/press-releases/Pages/amd-adobe-collab-2013sept12.aspx)
بالنسبة للشق الثاني ..
الـ 3D
بطاقات ان فيديا متفوقة في هذا الشأن ليس لشيء ولكن لدعم برامج الـ 3D من حيث البرمجيات بشكل أوسع إلى جانب قدرتها الحسابية ...
منظور آخر ... للبطاقات ...
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/8/8a/OpenGL_logo.jpg
أي برامج في تصميمها تعتمد على تقنية OpenGL أو OpenCL بنسبة كبيرة يكون أدائها أفضل مع بطاقات AMD
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/57/OpenCL_Logo.png
وهذا ما دفع العملاقة Apple لاستخدام بطاقات AMD بشكل أوسع في أجهزتها ... لأن نظام التشغيل بشكل أساسي يعمل على OpenGL ثم OpenCL ...
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Apple_logo_black.svg/75px-Apple_logo_black.svg.png
أيضًا برامج المحاسبة بصفة عامة التى صممت لاستغلال قوة المعالج الرسومي يفضل معها بطاقات AMD ...
أخيرًا محطات العمل Workstations ...
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/da/HP-HP9000-C8000-Workstation_33.jpg/220px-HP-HP9000-C8000-Workstation_33.jpg
بالنسبة للمنافسة في هذا النطاق فاليد العليا للمعسكر الأخضر حيث هذه الأجهزة تبحث عن استهلاك طاقة قليل مع أداء مثالي ودرجة حرارة منخفضة أثناء العمل ...
https://www.nvidia.com/content/tesla/images/tesla-k20-top.jpg
وهذا ما تتفوق فيه ان فيديا بشكل مطلق من فترة ...
سوف أتناول جوانب أخرى من الموضوع لكن في وقت لاحق وسأحاول جاهدًا وضع مزيد من التفاصيل والمراجع ...
دمتم في أمان الله ...
أخوكم في الله
أحمد راضي
كيف حالكم إخواني وأخواتي؟ أسأل الله أن تكونوا بخير وصحة وعافية ...
كما جلي وواضح من العنوان هذا الموضوع سوف يتناول بشكل ما كيفية متاهات الاختيار بين معالجات انتل أم AMD في أجهزة الجرافيك سواء كانت لـ الألعاب أم لـ الأعمال ...
باديء ذي بدء؛ قد يسأل البعض من أين جئت بهذا الكلام؟
وهذا حقه ...
هذا الكلام مبني على قراءات يومية متواصلة لكل ما هو جديد في عالم الكمبيوتر بقدر المستطاع ...
أين الروابط؟
سوف أزود الموضوع بها وقتما يتيسر لي الأمر نظرًا لظروفي المرضية والصحية وظروف الوقت ...
https://www.vaultnetworks.com/vn_images/assets/intel_vs_amd.png
ثم سنتطرق إلى جزئية اختيار البطاقات الرسومية سواء من المعكسر الأخضر أم الأحمر ...
https://rendszerigeny.hu/wp-content/uploads/2012/02/nvidia_vs_radeon.jpg
بسم الله نبدء ...
كلنا هذا الحيران بين المعالج والبطاقة الرسومية بشكل أساسي عند البدء في مشروع تجميع جهاز كمبيوتر للألعاب أو للأعمال الجرافيك ...
سواء كنا من محبي Crysis أو BF
سواء كنا ممن يعمل على مجموعة Adobe أو على 3dMax ...
بالتأكيد سوف يحيرك الاختيار وسنضطر للبحث والاستشارة للأننا إن لم نكن ممن يبالي بالمال الذي يدفعه فالبالتأكيد كلنا يبحث عن الأداء الأمثل ...
كي لا يكون الموضوع من المواضيع المملة الطويلة التى تتدخل في أدق التفاصيل سأحاول جاهدًا أن يكون الموضوع ملخص في نقاط معدودة كي يستفيد أي شخص من هذا الموضوع ...
أولا؛ لماذا لم أذكر باقي قطع العتاد؟
الإجابة: لأننا في المقام الأول نبحث عن المعالجة وليس ما تتطلبه المعالجة من عتاد لكي تعمل ...
نبدء بالمعالجات ...
Intel or AMD
بحكم التغيرات الكلية التى طرأت على مجال تطوير المعالجات بتحوليها لوحدة معالجة كاملة بدلًا من أن تكون معالج تسلسلي فقط وذلك بدمج كل ما يمكن من مكونات داخل شريحة المعالج وبسبب قرار انتل بالتحول الجزئي مع المحافظة على فرق أداء بسيط من جيل إلى جيل "15% تقريبًا" عكس AMD التى قررت البناء من الصفر ...
أيضًا بسب توقف التطوير الجزئي أو المؤقت من قبل AMD للمعالجات الفئة العليا ...
وبسبب انشغال AMD بمشاريع المستقبل HSA ...
وأيضًا بسبب فروق استهلاك الطاقة ودقة التصنيع وعوامل أخرى ...
فإنه وللأسف لا يوجد بديل عن انتل في الفئة العليا من أجهزة الألعاب والجرافيك بصفة عامة ...
إذا الخلاصة أن كل من يبحث عن معالج ذو أداء قوي أو متوسط سوف يدخل في المعكسر الأزرق بدون تردد ...
بالنسبة للفئة المتوسطة؛ من حيث الأعمال مع البرامج الداعمة لـ OpenCL Acceleration والألعاب الداعمة لـ المانتل أداء معالجات AMD يساوي ويتفوق في بعض الأحيان على معالجات انتل من الفئة المتوسطة
أما إذا وصلنا إلى الفئة الدنيا من أجهزة الألعاب فبكل تأكيد ستتفوق AMD لوجود معالج رسومي جيد بالنسبة لهذه الفئة مدمج مع المعالج مما يعطيها اليد العليا في هذه الفئة ...
من أفضل المراجع الدورية التى أفضلها شخصيًا هي مراجعات موقع TomsHardware التى تنشر كل شهر عن أفضل معالج للألعاب ...
بإمكانكم الرجوع لمثال منها هنا (https://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106.html)
إذا الخلاصة بالنسبة للمعالجات هي ...
الفئة العليا - انتل
الفئة المتوسطة - انتل + AMD
الفئة الدنيا - AMD ...
نأتي إلى الحديث الشائك الذي لطالما أريقت من أجله الدماء :)
البطاقة الرسومية ...GPU
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/44/6600GT_GPU.jpg/220px-6600GT_GPU.jpg
نظرًا للمنافسة الشرسة من الشركتين العملاقتين nVidia و AMD في هذا المجال فالكلام والجدل في هذا الشأن كثير للغاية ...
وللأسف الموضوع يحوي الكثير من التعصب الأعمى لكل فريق ..
https://www.geekosystem.com/wp-content/uploads/2012/06/AMDvsNvidia-benchmark-550x291.jpg
لكن المتفحص بعين الاعتبار لن سيدرك أن كل شركة من الشركتين متميزة في جزئية ...
ومن وجهة نظر شخصية ...
المسالة لا تحسم إلا بوضع ثلاثة عوامل متصلة في القرار
السعر - الأداء - استهلاك الطاقة
البعض يرى أن العنصرين الأوليين كافيين ...
ولكن الحقيقة أن استهلاك الطاقة أصبح شأن عالمي ولا يجب أن يغفل عنه الناس فبعض الدول تعاني بشدة من مصادر الطاقة وبعضها يعاني من ارتفاع اسعار فواتير الكهرباء وبذا يجب من باب عولمة القرار اتخاذ هذا الأمر في الحسبان ...
كما مشهور عن AMD باستثناء الوضع الحالي "بسب أزمة التعدين" هو أنها صاحبة أفضل سعر مقابل الأداء ...
وكما هو مشهور عن المعسكر الأخضر ومن لونه يتضح ذلك هو أنه اقتصادي في الاستهلاك ...
إذا نظرنا لمسالة استهلاك الطاقة على المدي البعيد نجد أن ما ندفعه لـ nVidia في البطاقة سنوفره في فواتير الكهرباء ...
https://tahrirnews.com/images/Gallery/original/%D9%81%D8%A7%D8%AA%D9%88%D8%B1%D8%A9%20%D9%83%D9%8 7%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%A1.jpg
ومالا نفضل دفعه يعود علينا مره أخرى في الفواتير ...
بالنسبة للأداء ...
كما في المثل المشهور الحرب سجال ... فكل شركة قد تتفوق في جيل والأخرى تتأتي للتتربع على العرض وهكذا ...
إذا المسألة غير محسومة حيث تتغير من فترة لأخرى ...
لكن من المعروف في هذه النقطة أيضا أن AMD متفوقة باستمرار في الفئة الدنيا كما هو الحال في المعالجات ...
بالنسبة للفئة المتوسطة والعليا فالأمر يختلف من جيل لاخر .. حتى التعريفات مع مرور الوقت قد تغير من ترتيب البطاقات في جدول مقارنة الأداء ...
وبذا لا نستطيع أن نعمم قاعدة نهائية إلا بعد مرور وقت كافي على تطوير التعريفات للبطاقات ووقت كافي لانشاء برامج تستطيع استهلاك قدرة البطاقة سواء كانت ألعاب أو تطبيقات ...
بالنسبة لـ مسألة الأعمال ...
معظم المصممين ينقسموا لقسمين 2D بشكل واسع ويتمركز في حزمة Adobe سواء كان InDoor أو OutDoor او DTP وهي اختصار Desktop publishing ...
الجزء الثاني معكسر الـ 3D ويتمركز في 3dMax بشكل واسع ...
2D
بالنسبة لـ الـ 2D وبسبب الصفقة المبرمة بين شركة Adobe وشركة AMD بتطوير عتاد وتعريفات تعطى أفضل أداء مع برامجها فيفضل لهم بطاقات AMD بغض النظر عن السعر أو استهلاك الطاقة ...
https://www.amd.com/PublishingImages/Public/Logo_PlatformLogos/PNG/AMD-Radeon-R9-Series-100w.png
لماذا أغفلت السعر واستهلاك الطاقة؟
لأن المصصم يبحث عن الأداء بشكل أساسي والمثل الدارج في مصر "اصرف تلاقي" فلن يضيره كثيرا فاتورة كهرباء أو سعر بطاقة لأن كل هذا محسوب في التكاليف ...
ويمكننا مراجعة بعض الكلام عن الاتفاقية من موقع AMD هنا (https://www.amd.com/us/press-releases/Pages/amd-adobe-collab-2013sept12.aspx)
بالنسبة للشق الثاني ..
الـ 3D
بطاقات ان فيديا متفوقة في هذا الشأن ليس لشيء ولكن لدعم برامج الـ 3D من حيث البرمجيات بشكل أوسع إلى جانب قدرتها الحسابية ...
منظور آخر ... للبطاقات ...
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/8/8a/OpenGL_logo.jpg
أي برامج في تصميمها تعتمد على تقنية OpenGL أو OpenCL بنسبة كبيرة يكون أدائها أفضل مع بطاقات AMD
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/57/OpenCL_Logo.png
وهذا ما دفع العملاقة Apple لاستخدام بطاقات AMD بشكل أوسع في أجهزتها ... لأن نظام التشغيل بشكل أساسي يعمل على OpenGL ثم OpenCL ...
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Apple_logo_black.svg/75px-Apple_logo_black.svg.png
أيضًا برامج المحاسبة بصفة عامة التى صممت لاستغلال قوة المعالج الرسومي يفضل معها بطاقات AMD ...
أخيرًا محطات العمل Workstations ...
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/da/HP-HP9000-C8000-Workstation_33.jpg/220px-HP-HP9000-C8000-Workstation_33.jpg
بالنسبة للمنافسة في هذا النطاق فاليد العليا للمعسكر الأخضر حيث هذه الأجهزة تبحث عن استهلاك طاقة قليل مع أداء مثالي ودرجة حرارة منخفضة أثناء العمل ...
https://www.nvidia.com/content/tesla/images/tesla-k20-top.jpg
وهذا ما تتفوق فيه ان فيديا بشكل مطلق من فترة ...
سوف أتناول جوانب أخرى من الموضوع لكن في وقت لاحق وسأحاول جاهدًا وضع مزيد من التفاصيل والمراجع ...
دمتم في أمان الله ...
أخوكم في الله
أحمد راضي