مشاهدة النسخة كاملة : (السعودية) طلب تجميع كيسة ميزانية 9000 ريال للتصميم والرندر والجرافيكس
- أقصى ميزانية محددة:10000 ريال سعودي
- استخدامك للجهاز: برامج التصميم مثل الماكس والريفيت والكاد
- حجم الشاشة و الدقة (Resolution) التي تستخدمها: لايوجد شاشة واريد النصيحة بخصوص الشاشه
- القطع التي تنوي شراءها:الكيسة كاملة
- القطع التي ستعيد استخدامها من الجهاز القديم: لايوجد جهاز قديم
- ميعاد شراء الجهاز: بعد العيد الفطر المبارك
- مكان الشراء: السعودية (الرياض)
- محل سكنك: (السعودية)
التجميعة المقترحه :
CPU = I7 4770 K
MB = ASUS Z97-PRO
VGA = EVGA =780 3GB
RAM = 16 GB 2400
P.S = RM 850
SSD = 128 GB
وقيل لي بنفس هذه المواصفات لكن بتغيير بسيط فيها
MB = ASUS O9 X79
CPU = I7 4820K
FAN CPU = COOLER MASTER 212
وقيل لي
CPU = I7 4770
MB= ASUS Z97-A
RAM = 32 GB
VGA = GTX 770 . 4GB
SSD= 128GB
استخدامي للجرافيكس والرندر وحرية التنقل بين المساقط ..الى آخره
Mohamed Ibrahim The Unstoppable
27-07-2014, 07:35
https://www.softland.com.sa/index.php?route=product/product&path=18_46&product_id=1814
https://www.softland.com.sa/index.php?route=product/product&path=25_163_173&product_id=2401
https://www.softland.com.sa/index.php?route=product/product&path=24_62&product_id=1943
https://www.softland.com.sa/index.php?route=product/product&path=33_69_73&product_id=1189
https://www.softland.com.sa/index.php?route=product/product&manufacturer_id=46&product_id=1736
https://www.softland.com.sa/index.php?route=product/product&path=20_59&product_id=2242
https://www.softland.com.sa/index.php?route=product/product&path=17_60_162&product_id=2167
https://www.softland.com.sa/index.php?route=product/product&path=100_152&product_id=1591
https://www.softland.com.sa/index.php?route=product/product&path=106_169&product_id=2180
total sr 10035
https://www.softland.com.sa/index.php?route=product/product&path=18_46&product_id=1814
https://www.softland.com.sa/index.php?route=product/product&path=25_163_173&product_id=2401
https://www.softland.com.sa/index.php?route=product/product&path=24_62&product_id=1943
https://www.softland.com.sa/index.php?route=product/product&path=33_69_73&product_id=1189
https://www.softland.com.sa/index.php?route=product/product&manufacturer_id=46&product_id=1736
https://www.softland.com.sa/index.php?route=product/product&path=20_59&product_id=2242
https://www.softland.com.sa/index.php?route=product/product&path=100_152&product_id=1591
https://www.softland.com.sa/index.php?route=product/product&path=106_169&product_id=2180
total sr 10035
الله يعطيك العافيه
وشاكرلك استاذ محمد على سرعة تجاوبك بس التجميعه ناقصه كرت شاشة .. VGA
Mohamed Ibrahim The Unstoppable
27-07-2014, 10:56
معذرة اخي تم تعديل المشاركة
معذرة اخي تم تعديل المشاركة
عذرك مقبول اخي ..
عندي استفسار بخصوص كرت الشاشه المقترح
البطاقة GIGABYTE Geforce GTX 780 Ti / GV-N78TD5-3GD-B / 3GB / GDDR5
هل يدعم بورسبلاي 750 wt المقترح ام اقل شي 800 -1000 لانه يسحب وات كثير من البور سبلاي ،،
سؤال اخر بعد اذنك البروسيسور هل هو ثماني النواة بحيث سرعته في الرندر،،،، تنصحني اغير البروسيسور المقترح ..؟
شاكر لك سرعة تجاوبك
وكل عام وانتم بخير
Mohamed Ibrahim The Unstoppable
27-07-2014, 17:13
الباور اكثر من كافي للجهاز ككل والكارت يستهلك حوالي 250w
والمعالج رباعي النواة وب 8 خيوط وهو ممتاز في الرندر واقصي معالجات نزلت من انتل معالجات الاكستريم وهي سداسية النواة
وطبعا لا شئ يضاهيها من amd وانصحك بالتجميعة السابقة
الباور اكثر من كافي للجهاز ككل والكارت يستهلك حوالي 250w
والمعالج رباعي النواة وب 8 خيوط وهو ممتاز في الرندر واقصي معالجات نزلت من انتل معالجات الاكستريم وهي سداسية النواة
وطبعا لا شئ يضاهيها من amd وانصحك بالتجميعة السابقة
شكرا لك اخي الكريـم على مشاركتك وافادتي والله الموفق
hypergiant
27-07-2014, 18:29
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
كل عام وأنتم بخير
في العرض ده لو حضرتك مهتم بيه ممكن أدلك علي طريقة الحصول عليه إن شاءالله
إنتا كمهندس ومحتاج للتصميم جهاز قوي جدا لإن كألعاب ممكن أي جهاز يقضي المصلحة لكن كمصمم هندسي ومحتاج جهاز قوي للرندر وأكثر من شاشة فانا عملتلك تجميعة قوية جدا بناءا علي البيانات دي
Type|Item|Price
:----|:----|:----
**CPU** | [Intel Core i7-4790K 4.0GHz Quad-Core Processor]
أحدث بروسيسور I7 نزل الي الآن
**CPU Cooler** | [Corsair H100i 77.0 CFM Liquid CPU Cooler]
تبريد مائي من أجل كسر السرعة
**Motherboard** | [ASRock Z97 EXTREME4 ATX LGA1150 Motherboard]
ماذر بورد ممتازة وتدعم حتي 3 كروت شاشة في نفس الوقت و32 جيجا رامات
**Memory** | [A-Data XPG V2 16GB (2 x 8GB) DDR3-2400 Memory]
الرامات 16 جيجا وبباص 2400 علشان التصميم والرندر
**Storage** | [Crucial MX100 512GB 2.5" Solid State Drive]
كمصمم إنتا محتاج هارد SSD بإمكانيات خارقة وهوا ده المطلوب 512 جيجا
**Storage** | [Seagate Barracuda 3TB 3.5" 7200RPM Internal Hard Drive]
هارد للتخزين بسهة 3 تيرا
**Video Card** | [PowerColor Radeon R9 290 4GB TurboDuo Video Card]
في 3 كروت شاشة وإنتا كمصمم لازم تجيب كروت AMD لإنها أعلي في الرندر بمراحل
**Video Card** | [PowerColor Radeon R9 290 4GB TurboDuo Video Card]
الكارت التاني
**Video Card** | [PowerColor Radeon R9 290 4GB TurboDuo Video Card]
الكارت الثالث
**Case** | [Rosewill THRONE-W ATX Full Tower Case]
كيسة Full-tower
**Power Supply** | [CoolMax 1200W 80+ Gold Certified Semi-Modular ATX Power Supply]
باور سبلاي 1200 وات سيرتفايد جولد وسيمي مودولار
**Optical Drive** | [LG UH12NS30 Blu-Ray Reader, DVD/CD Writer]
دي في دي رايتر مع مع ريدر بلوراي
*********************************************
**Total**
10640 ريال
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته كل عام وأنتم بخير في العرض ده لو حضرتك مهتم بيه ممكن أدلك علي طريقة الحصول عليه إن شاءالله إنتا كمهندس ومحتاج للتصميم جهاز قوي جدا لإن كألعاب ممكن أي جهاز يقضي المصلحة لكن كمصمم هندسي ومحتاج جهاز قوي للرندر وأكثر من شاشة فانا عملتلك تجميعة قوية جدا بناءا علي البيانات دي Type|Item|Price:----|:----|:----**CPU** | [Intel Core i7-4790K 4.0GHz Quad-Core Processor] أحدث بروسيسور I7 نزل الي الآن**CPU Cooler** | [Corsair H100i 77.0 CFM Liquid CPU Cooler] تبريد مائي من أجل كسر السرعة **Motherboard** | [ASRock Z97 EXTREME4 ATX LGA1150 Motherboard] ماذر بورد ممتازة وتدعم حتي 3 كروت شاشة في نفس الوقت و32 جيجا رامات**Memory** | [A-Data XPG V2 16GB (2 x 8GB) DDR3-2400 Memory] الرامات 16 جيجا وبباص 2400 علشان التصميم والرندر**Storage** | [Crucial MX100 512GB 2.5" Solid State Drive] كمصمم إنتا محتاج هارد SSD بإمكانيات خارقة وهوا ده المطلوب 512 جيجا **Storage** | [Seagate Barracuda 3TB 3.5" 7200RPM Internal Hard Drive] هارد للتخزين بسهة 3 تيرا**Video Card** | [PowerColor Radeon R9 290 4GB TurboDuo Video Card] في 3 كروت شاشة وإنتا كمصمم لازم تجيب كروت AMD لإنها أعلي في الرندر بمراحل**Video Card** | [PowerColor Radeon R9 290 4GB TurboDuo Video Card] الكارت التاني **Video Card** | [PowerColor Radeon R9 290 4GB TurboDuo Video Card] الكارت الثالث**Case** | [Rosewill THRONE-W ATX Full Tower Case] كيسة Full-tower **Power Supply** | [CoolMax 1200W 80+ Gold Certified Semi-Modular ATX Power Supply] باور سبلاي 1200 وات سيرتفايد جولد وسيمي مودولار**Optical Drive** | [LG UH12NS30 Blu-Ray Reader, DVD/CD Writer] دي في دي رايتر مع مع ريدر بلوراي******************************************** ***Total**10640 رياليعطيك العافيه استاذي وبارك الله فيك وكل عام وانت بخير وصحه وسلامه والاخوان والاخوات جميعاًاخي الكريم ايش المقارنة بين كروت AMD و خصوصاً الكرت الذي اقترحته اخي الكريم وكرت البطاقة GIGABYTE Geforce GTX 780 Ti / GV-N78TD5-3GD-B / 3GB / GDDR5من ناحية الرندر وحرية الحركه في المساقط الافقيه والجرافيكس الله يعطيك العافية
hypergiant
27-07-2014, 23:37
يعطيك العافيه استاذي وبارك الله فيك وكل عام وانت بخير وصحه وسلامه والاخوان والاخوات جميعاًاخي الكريم ايش المقارنة بين كروت AMD و خصوصاً الكرت الذي اقترحته اخي الكريم وكرت البطاقة GIGABYTE Geforce GTX 780 Ti / GV-N78TD5-3GD-B / 3GB / GDDR5من ناحية الرندر وحرية الحركه في المساقط الافقيه والجرافيكس الله يعطيك العافية
مرحبا بك أخي الكريم : وجواب سؤالك كالتالي
أولا الكارت GTX 780TI كارت جبار ولا نبخسه حقه ولكن في مجال الألعاب وليس الجرافكس . حيث ينزل للمرتبة 2 بعد الكارت R9 290 وأيضا أقل من الكارت R9 290X
وبالإعتماد علي مقارنة حقيقية وليست وهمية بنيت الكلام وخلاصتها كالتالي
بالمقارنة بين GTX 780 TI والكارت R9 290 من حيث عدد الفريم والإستجابة .
يتميز الكارت GTX 780 TI بفريم أعلي في كل الألعاب تحت 1920X1080
ويتميز الكارت R9 290 بفريم أعلي في كل الالعاب بأعلي إعدادات فوق 2560x1440
وبالنسبة للبرامج فبإمكانك الدخول علي المقارنة بشكل مباشرة ومعرفة التفاصيل إبتداءا بالبرنامج Sony Vegas Pro 12 Video Render والبرنامج CLBenchmark 1.1 Fluid Simulation
ولمتابعة المقارنة يمكنك الدخول علي https://www.anandtech.com/bench/product/1068?vs=1072
-----------------------------
شرح أهمية كروت AMD في موضوع الجرافكس
1. سرعة الباص للميموري حيث أنه 512BIT في مقابل 384 Bit
2.Unified Shaders وهي المسئولة عن عمليات الريندر في الكارت فالكارت 780TI به ( 2880 ) في مقابل R9 290 (2560) وبالتالي الفرق بسيط جدا في مقابل توفير 280$ في الكارت وعليه فتم إختيار 3 كروت شاشة ليكون المجموع 7680 Unified Shaders وبالتالي المجموع رهيب جدا
------------------------
هناك كروت شاشة مخصصة للجرافكس وللأسف في الألعاب سيئة جدا ولذا لم أنصحك بها ولكن من أجل طلبك كمقارنة بين الشركتين العملاقتين في مجال الجرافكس فهناك مقارنة للمهندسين يمكنك ان تضع يدك بها علي توجهات كل شركة مع بعض النماذج ويمكنك مشاهدتها من هنا https://www.cgchannel.com/2013/11/group-test-amd-and-nvidia-professional-gpus-2013/
------------------------
ختاما لو قارنا GTX 780 TI بمنافسه التقليدي R9 290X فبإمكانك مشاهدة تفوق AMD
https://www.anandtech.com/bench/product/1057?vs=1072
ولكن أنا إخترت R9 290 لإنك مش هتحتاج أكثر من 3 كروت لإنهاء أي أزمة ممكن تقابلك في ال20 سنة القادمة إن شاءالله
مرحبا بك أخي الكريم : وجواب سؤالك كالتالي
أولا الكارت GTX 780TI كارت جبار ولا نبخسه حقه ولكن في مجال الألعاب وليس الجرافكس . حيث ينزل للمرتبة 2 بعد الكارت R9 290 وأيضا أقل من الكارت R9 290X
وبالإعتماد علي مقارنة حقيقية وليست وهمية بنيت الكلام وخلاصتها كالتالي
بالمقارنة بين GTX 780 TI والكارت R9 290 من حيث عدد الفريم والإستجابة .
يتميز الكارت GTX 780 TI بفريم أعلي في كل الألعاب تحت 1920X1080
ويتميز الكارت R9 290 بفريم أعلي في كل الالعاب بأعلي إعدادات فوق 2560x1440
وبالنسبة للبرامج فبإمكانك الدخول علي المقارنة بشكل مباشرة ومعرفة التفاصيل إبتداءا بالبرنامج Sony Vegas Pro 12 Video Render والبرنامج CLBenchmark 1.1 Fluid Simulation
ولمتابعة المقارنة يمكنك الدخول علي https://www.anandtech.com/bench/product/1068?vs=1072
-----------------------------
شرح أهمية كروت AMD في موضوع الجرافكس
1. سرعة الباص للميموري حيث أنه 512BIT في مقابل 384 Bit
2.Unified Shaders وهي المسئولة عن عمليات الريندر في الكارت فالكارت 780TI به ( 2880 ) في مقابل R9 290 (2560) وبالتالي الفرق بسيط جدا في مقابل توفير 280$ في الكارت وعليه فتم إختيار 3 كروت شاشة ليكون المجموع 7680 Unified Shaders وبالتالي المجموع رهيب جدا
------------------------
هناك كروت شاشة مخصصة للجرافكس وللأسف في الألعاب سيئة جدا ولذا لم أنصحك بها ولكن من أجل طلبك كمقارنة بين الشركتين العملاقتين في مجال الجرافكس فهناك مقارنة للمهندسين يمكنك ان تضع يدك بها علي توجهات كل شركة مع بعض النماذج ويمكنك مشاهدتها من هنا https://www.cgchannel.com/2013/11/group-test-amd-and-nvidia-professional-gpus-2013/
------------------------
ختاما لو قارنا GTX 780 TI بمنافسه التقليدي R9 290X فبإمكانك مشاهدة تفوق AMD
https://www.anandtech.com/bench/product/1057?vs=1072
ولكن أنا إخترت R9 290 لإنك مش هتحتاج أكثر من 3 كروت لإنهاء أي أزمة ممكن تقابلك في ال20 سنة القادمة إن شاءالله
اشكرك على التوضيح اخي الكريم
ويعطيك العافيه و شاكر لك ردك الوافي بالتفاصيل
bazilizk
28-07-2014, 06:57
رجاءا.....
عدم الافتاء بأي معلومات مغلوطة أو مضللة أو في غير محلها .
هذا المنتدي تتم قراءته علي نطاق واسع من المستخدمين العرب. فبرجاء عدم التضليل حتي ولو بدون قصد.
ثانيا : يرجي قراءة قوانين المنتدي عامة والقسم خاصة للحفاظ علي الصورة العامة للمنتدي. وأقصي حجم للخط هو 3...
ثالثا : تصحيح للمعلومات :
1- العضو صاحب الموضوع تفضل مشكورا بذكر البرامج اللتي سيعمل عليها . وهي 3dsmax / Revit / Autocad
2- السيد العضو hypergiant استعان بصفحات وبينشات ليس لها اي علاقة بالثلاث برامج. ليست في محلها .
3- نبدأ باختصار بكل برنامج وما يناسبه :
** Autocad :
بالنسبة لاجمالي اداء ال 3D في برنامج الاوتوكاد :
تفوق ملحوظ لكروت جيفورس عن كروت الكوادرو وكروت الفايربرو .
تتفوق فقط كروت الكوادرو وال amd في ال 2d
وتلك خريطة الاداء العام من موقع تومزهاردوير الاشهر في المراجعات علي الاطلاق :
https://www.tomshardware.com/charts/workstation-graphics-2013/10-AutoCAD-2013-3D-Performance-Summary,3286.html (https://www.tomshardware.com/charts/workstation-graphics-2013/10-AutoCAD-2013-3D-Performance-Summary,3286.html)
ملحوظة : الاعلي في النقاط هو الافضل في الخريطة.
** 3dsmax :
معلومات عامة : الريندر قائم علي قوة المعالج (البروسيسور) بصفة اساسية والكارت الرسومي تستفيد من ذاكرته وقوته للفيوبورت. والرامات كلما زادت سرعتها كان أفضل .
الحالة الأخري : أن تستعمل البطاقة الرسومية للريندر . مثل 3dsmax iray ** vrayRT** وهنا يعتمد محرك الريندر علي قوة كارت النيفيديا فقط . ولا مجال للحديث عن اي كارت من كروت AMD.
وتلك هي خارطة الاداء لمختلف الكروت من جيفورس وكوادرو (لا مجال كما ذكرنا سابقا) في حالة استعمال الكارت الرسومي بديلا للمعالج الرئيسي في الريندر
من موقع تومز هاردوير : (نلاحظ تفوق ملحوظ لبطاقة قديمة مثل Nvidia GeForce GTX 580 1.5 GB GDDR5 عن بطاقة احترافية مثل Nvidia Quadro 6000 6 GB GDDR5 ECC
https://www.tomshardware.com/charts/workstation-graphics-2013/29-CUDA-3ds-MAX-iRay,3305.html (https://www.tomshardware.com/charts/workstation-graphics-2013/29-CUDA-3ds-MAX-iRay,3305.html)
ملحوظة : الاقل وقت هو الافضل.
**Revit :
حتي الان الريفيت يستعمل دايركت اكس.
لافروق حقيقية بين كروت الالعاب (مثل الجيفورس ) عن الاحترافية (مثل الكوادرو) ولافروق حقيقية ايضا بين نيفيديا و amd
ولا يفيد اطلاقا وضعية الكروت المتعددة . ولاتزيد اي سرعة . واذا أحب أحدا أن يجرب . فليضع النتائج هنا :)
.ملخص الحديث. افضل كارت تحتاجه وملائم لاستعمالك هو Nvidia GTX 780 Ti
بعض البينشات للتأكيد ليس الا - غير المقارنات السابقة طبعا :
https://media.bestofmicro.com/Y/O/408192/original/11-AutoCAD-3D.png
https://media.bestofmicro.com/Y/W/408200/original/19-CUDA-3ds-Max-iRay.png
رجاءا.....
عدم الافتاء بأي معلومات مغلوطة أو مضللة أو في غير محلها .
هذا المنتدي تتم قراءته علي نطاق واسع من المستخدمين العرب. فبرجاء عدم التضليل حتي ولو بدون قصد.
ثانيا : يرجي قراءة قوانين المنتدي عامة والقسم خاصة للحفاظ علي الصورة العامة للمنتدي. وأقصي حجم للخط هو 3...
ثالثا : تصحيح للمعلومات :
1- العضو صاحب الموضوع تفضل مشكورا بذكر البرامج اللتي سيعمل عليها . وهي 3dsmax / Revit / Autocad
2- السيد العضو hypergiant استعان بصفحات وبينشات ليس لها اي علاقة بالثلاث برامج. ليست في محلها .
3- نبدأ باختصار بكل برنامج وما يناسبه :
** Autocad :
بالنسبة لاجمالي اداء ال 3D في برنامج الاوتوكاد :
تفوق ملحوظ لكروت جيفورس عن كروت الكوادرو وكروت الفايربرو .
تتفوق فقط كروت الكوادرو وال amd في ال 2d
وتلك خريطة الاداء العام من موقع تومزهاردوير الاشهر في المراجعات علي الاطلاق :
https://www.tomshardware.com/charts/workstation-graphics-2013/10-AutoCAD-2013-3D-Performance-Summary,3286.html (https://www.tomshardware.com/charts/workstation-graphics-2013/10-AutoCAD-2013-3D-Performance-Summary,3286.html)
ملحوظة : الاعلي في النقاط هو الافضل في الخريطة.
** 3dsmax :
معلومات عامة : الريندر قائم علي قوة المعالج (البروسيسور) بصفة اساسية والكارت الرسومي تستفيد من ذاكرته وقوته للفيوبورت. والرامات كلما زادت سرعتها كان أفضل .
الحالة الأخري : أن تستعمل البطاقة الرسومية للريندر . مثل 3dsmax iray ** vrayRT** وهنا يعتمد محرك الريندر علي قوة كارت النيفيديا فقط . ولا مجال للحديث عن اي كارت من كروت AMD.
وتلك هي خارطة الاداء لمختلف الكروت من جيفورس وكوادرو (لا مجال كما ذكرنا سابقا) في حالة استعمال الكارت الرسومي بديلا للمعالج الرئيسي في الريندر
من موقع تومز هاردوير : (نلاحظ تفوق ملحوظ لبطاقة قديمة مثل Nvidia GeForce GTX 580 1.5 GB GDDR5 عن بطاقة احترافية مثل Nvidia Quadro 6000 6 GB GDDR5 ECC
https://www.tomshardware.com/charts/workstation-graphics-2013/29-CUDA-3ds-MAX-iRay,3305.html (https://www.tomshardware.com/charts/workstation-graphics-2013/29-CUDA-3ds-MAX-iRay,3305.html)
ملحوظة : الاقل وقت هو الافضل.
**Revit :
حتي الان الريفيت يستعمل دايركت اكس.
لافروق حقيقية بين كروت الالعاب (مثل الجيفورس ) عن الاحترافية (مثل الكوادرو) ولافروق حقيقية ايضا بين نيفيديا و amd
ولا يفيد اطلاقا وضعية الكروت المتعددة . ولاتزيد اي سرعة . واذا أحب أحدا أن يجرب . فليضع النتائج هنا :)
.ملخص الحديث. افضل كارت تحتاجه وملائم لاستعمالك هو Nvidia GTX 780 Ti
بعض البينشات للتأكيد ليس الا - غير المقارنات السابقة طبعا :
https://media.bestofmicro.com/Y/O/408192/original/11-AutoCAD-3D.png
https://media.bestofmicro.com/Y/W/408200/original/19-CUDA-3ds-Max-iRay.png
الله يعطيك العافيه اخي الكريم
من ناحية 3d Max فاستخدامي له في V-ray
الكاد 2D
والريفت 3D ..
هل بيفرق ،لاني لاحظت تفوق الكرت GTX780Ti في i-Ray ؟
وشاكر لك نصيحتك على افضل كرت للإستعمال ، ولكن انا بصراحه تلخبطت بين التجميعتين وصراحه اول مره في حياتي اجمع كيسه وليس لي خبرة وسمعت من اصدقائي ان عرب هارد وير موقع متخصص ومحترف وغني بالمعلومات المهمة والصحيحة . اذا تفضلت اخي ولا يهون اخي محمد إبراهيم مشرف أقسام الخدمات التجارية. هل تنصح بالتجميعة المقترحه من اخي الكريم محمد وهل تؤيدها ام تجميعة اخي الكريم hypergaint ، وهل لك مقترح بخصوص التجميعة ...
بصراحه انا خلال كم يوم ان شاء الله بكون اشتريت الكيسه .. واسف على الإطالة
وشاكر لك تجاوبك السريع اخي الكريم
بن بوزيد
28-07-2014, 10:31
فعلا كرت
GTX780Ti يتفوق في i-Ray و V-RAY وارخس من الكوادرو
يمكن السبب حجم الكودا 2880 وهو افضل لك من باقي الكروت وفي المستقبل
تقدر تشتري كرت معه تعملهم SLi
فعلا كرت
GTX780Ti يتفوق في i-Ray و V-RAY وارخس من الكوادرو
يمكن السبب حجم الكودا 2880 وهو افضل لك من باقي الكروت وفي المستقبل
تقدر تشتري كرت معه تعملهم SLi
الله يعطيك العافيه على مشاركتك اخي الكريم ومعلومتك الغنية ، انا بصدد اتخاذ القرار لكن ما ابي استعجل عشان اتبين المواصفات بكل دقة .
hypergiant
28-07-2014, 13:10
رجاءا.....
عدم الافتاء بأي معلومات مغلوطة أو مضللة أو في غير محلها .
هذا المنتدي تتم قراءته علي نطاق واسع من المستخدمين العرب. فبرجاء عدم التضليل حتي ولو بدون قصد.
ثانيا : يرجي قراءة قوانين المنتدي عامة والقسم خاصة للحفاظ علي الصورة العامة للمنتدي. وأقصي حجم للخط هو 3...
ثالثا : تصحيح للمعلومات :
1- العضو صاحب الموضوع تفضل مشكورا بذكر البرامج اللتي سيعمل عليها . وهي 3dsmax / Revit / Autocad
2- السيد العضو hypergiant استعان بصفحات وبينشات ليس لها اي علاقة بالثلاث برامج. ليست في محلها .
3- نبدأ باختصار بكل برنامج وما يناسبه :
** Autocad :
بالنسبة لاجمالي اداء ال 3D في برنامج الاوتوكاد :
تفوق ملحوظ لكروت جيفورس عن كروت الكوادرو وكروت الفايربرو .
تتفوق فقط كروت الكوادرو وال amd في ال 2d
وتلك خريطة الاداء العام من موقع تومزهاردوير الاشهر في المراجعات علي الاطلاق :
https://www.tomshardware.com/charts/workstation-graphics-2013/10-AutoCAD-2013-3D-Performance-Summary,3286.html (https://www.tomshardware.com/charts/workstation-graphics-2013/10-AutoCAD-2013-3D-Performance-Summary,3286.html)
ملحوظة : الاعلي في النقاط هو الافضل في الخريطة.
** 3dsmax :
معلومات عامة : الريندر قائم علي قوة المعالج (البروسيسور) بصفة اساسية والكارت الرسومي تستفيد من ذاكرته وقوته للفيوبورت. والرامات كلما زادت سرعتها كان أفضل .
الحالة الأخري : أن تستعمل البطاقة الرسومية للريندر . مثل 3dsmax iray ** vrayRT** وهنا يعتمد محرك الريندر علي قوة كارت النيفيديا فقط . ولا مجال للحديث عن اي كارت من كروت AMD.
وتلك هي خارطة الاداء لمختلف الكروت من جيفورس وكوادرو (لا مجال كما ذكرنا سابقا) في حالة استعمال الكارت الرسومي بديلا للمعالج الرئيسي في الريندر
من موقع تومز هاردوير : (نلاحظ تفوق ملحوظ لبطاقة قديمة مثل Nvidia GeForce GTX 580 1.5 GB GDDR5 عن بطاقة احترافية مثل Nvidia Quadro 6000 6 GB GDDR5 ECC
https://www.tomshardware.com/charts/workstation-graphics-2013/29-CUDA-3ds-MAX-iRay,3305.html (https://www.tomshardware.com/charts/workstation-graphics-2013/29-CUDA-3ds-MAX-iRay,3305.html)
ملحوظة : الاقل وقت هو الافضل.
**Revit :
حتي الان الريفيت يستعمل دايركت اكس.
لافروق حقيقية بين كروت الالعاب (مثل الجيفورس ) عن الاحترافية (مثل الكوادرو) ولافروق حقيقية ايضا بين نيفيديا و amd
ولا يفيد اطلاقا وضعية الكروت المتعددة . ولاتزيد اي سرعة . واذا أحب أحدا أن يجرب . فليضع النتائج هنا :)
.ملخص الحديث. افضل كارت تحتاجه وملائم لاستعمالك هو Nvidia GTX 780 Ti
بعض البينشات للتأكيد ليس الا - غير المقارنات السابقة طبعا :
https://media.bestofmicro.com/Y/O/408192/original/11-AutoCAD-3D.png
https://media.bestofmicro.com/Y/W/408200/original/19-CUDA-3ds-Max-iRay.png
غفر الله لك لإتهامي بنشر معلومات مضلله وشكرا علي ذوقك يا أستاذ bazilizk (https://arabhardware.net/forum/member.php?u=11281196)
ليس معني أنك تنشر مقارنات للبرامج المذكورة أن المعلومات صحيحه 100%
أنا لي بالمعلومات التقنية والتجربة وليس مواقع مدفوع ليها فبلاش فضلا تتحدث وكأنك أتيت بالمفيد وأنا أتيت بالتضليل
وتفوق R9 290 دائما في مجال الجرافكس علي GTX 780 ومشابهته ل GTX 780 TI هو أمر حقيقي
المقارنات التي أتيت بها ليست صحيحه إطلاقا بل هي مقارنات عبثية مدفوع لها والدليل إفتح أي مقارنة ستجد كروت AMD في ذيل القائمة وبكل الإختبارات علي الإنترنت الحقيقية لن تجد AMD إلا في الأعلي
الأخ يحتاج التجميعة لإستخدامها لبرامج الجرافكس وممكن يعمل تجميعة ب 2000 ربال وهتكون مناسبة لكنه يريد شيء إحترافي بحيث يفتح علي شاشتين أو أربع عدة مساقط ويعمل عليها ريندر في نفس الوقت وبالكارت GTX 780 TI إن شاءالله هيخلص القرن الجاي
أنا أرجوا ممن لديه معلومة لا يستخدم أسلوب التجريح لنصرة معلومته بل تبيان ما عنده وعلي القارئ الأخذ بما يناسبه
معلش للناس اللي ملهاش علاقة بالهندسة معلومة صغيرة وهي عملية الريندر معناها إضافة ماتيريال ولايت وإفكتف علي السيرفيس وضبت الشادوا وتحويل كل ده بضغطة لشكل حقيقي واضح بدل ما كان بلوكس أو وير فريم
-----------------
بعد الرغي الكثير خلينا نتكلم كلام علمي
في موضوع الريندر في 3 حجات مهمة
1. OpenGL viewports وبتتفوق فيه AMD بلا منازع
2.DirectX viewports والشركتين متوازيتين ولما ينزل DirectX 12 هيدعم الكروت كلها العالية
3.GPGPU والي أن تقوم Nvidia بفتح OpenCL بأعلي إعداداته فعليك بـ AMD أو لا تشتري وإلا لن تحصل علي ما تريد
---------------------------------
ثم ولمن يقرأ المقارنة لا تتجاهل أن 3 كروتR9 290 عاملين 7680 Unified Shaders وهو أعلي من كرتين GTX 780TI وبسعر أرخص
hypergiant
28-07-2014, 13:13
فعلا كرت
GTX780Ti يتفوق في i-Ray و V-RAY وارخس من الكوادرو
يمكن السبب حجم الكودا 2880 وهو افضل لك من باقي الكروت وفي المستقبل
تقدر تشتري كرت معه تعملهم SLi
شكرا أخي الكريم وش رأيك لما يكون R9 290 عامل 2560 كودا وفرق السعر 280$ بينه وبين GTX 780 TI هل ده معناه إن 320 shaders ب 280$ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
bazilizk
28-07-2014, 17:09
أخي الفاضل .
المعلومات في غير محلها تعتبر تضليلا بالنسبة لعضو مبتديء
ال 3 عناصر المهمة الذي قمت بذكرهم بخصوص الريندر (وللتصحيح العمل في الفيوبورت وليس الريندر) مثل ال openGl / openCl / DirectX . ليس لها علاقة من قريبا او بعيد بالريندر . ولكن فقط بالعمل في الفيوبورت.,
بالنسبة لبرنامج مثل الماكس موجود فيه فعلا داخل اعدادات الفيوبورت تلك الاختيارات تحت مسمي Legacy > ولكن الافتراضي و الافضل هو ال Nitrous . وهي خاصية تدعم فقط الكودا كورز في نيفيديا.
وفي حالة عدم وجود كارت نيفيديا يقوم اوتوماتيكيا بالانتقال لاستعمال المعالج الرئيسي بدلا من البطاقة الرسومية .
وتلك برينت سكرين من اعدادات الفيوبورت :
https://scontent-a-mxp.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/t31.0-8/1921227_692731297460797_5940158609702381438_o.jpg
بالنسبة للشائع بأن الستريمينج بروسيسور تساوي في القوة الكودا كورز. فهي سمعة شائعة مغلوطة للاسف.
وللتوضيح : في التعريف الاسمي . الاثنان لهم نفس الوظيفة.
وكلا بطاقات الشركتين متعددة الانوية .
ولكن الفرق الجوهري هو ان الستريمينج بروسيسورز في amd اصغر وابسط وتعمل منفردة علي تردد اقل. الكودا في نيفديا أكبر واكثر تعقيدا وتعمل منفردة علي ترددات اعلي . لذا لا يصلح المقارنة بينهم علي اساس العدد.
بالضبط مثلما لا يصلح ان تقارن معالجين من انتل وamd كلاهما مكون من اربعة انوية. وذلك لبساطة انوية ال amd>
وفي النهاية . جميع الشركات اللتي قمت بالعمل بها (لبرنامج الماكس) علي مدار ال 14 عاما الماضية (منذ ايام 3D Studio Max R3 ) . لا تستعمل كروت amd حتي الان. وذلك لعدم جدواها فعليا مع البرنامج.
هناك برامج جرافيكس اخري يفضل فيها كروت amd مثل السوليد ووركس. الانفينتور . وغيرهم. وجميعهم خارج طلب العضو صاحب الموضوع الذي نتحدث فيه . لذا وجب التنويه .
أخي الفاضل .
المعلومات في غير محلها تعتبر تضليلا بالنسبة لعضو مبتديء
ال 3 عناصر المهمة الذي قمت بذكرهم بخصوص الريندر (وللتصحيح العمل في الفيوبورت وليس الريندر) مثل ال openGl / openCl / DirectX . ليس لها علاقة من قريبا او بعيد بالريندر . ولكن فقط بالعمل في الفيوبورت.,
بالنسبة لبرنامج مثل الماكس موجود فيه فعلا داخل اعدادات الفيوبورت تلك الاختيارات تحت مسمي Legacy > ولكن الافتراضي و الافضل هو ال Nitrous . وهي خاصية تدعم فقط الكودا كورز في نيفيديا.
وفي حالة عدم وجود كارت نيفيديا يقوم اوتوماتيكيا بالانتقال لاستعمال المعالج الرئيسي بدلا من البطاقة الرسومية .
وتلك برينت سكرين من اعدادات الفيوبورت :
https://scontent-a-mxp.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/t31.0-8/1921227_692731297460797_5940158609702381438_o.jpg
بالنسبة للشائع بأن الستريمينج بروسيسور تساوي في القوة الكودا كورز. فهي سمعة شائعة مغلوطة للاسف.
وللتوضيح : في التعريف الاسمي . الاثنان لهم نفس الوظيفة.
وكلا بطاقات الشركتين متعددة الانوية .
ولكن الفرق الجوهري هو ان الستريمينج بروسيسورز في amd اصغر وابسط وتعمل منفردة علي تردد اقل. الكودا في نيفديا أكبر واكثر تعقيدا وتعمل منفردة علي ترددات اعلي . لذا لا يصلح المقارنة بينهم علي اساس العدد.
بالضبط مثلما لا يصلح ان تقارن معالجين من انتل وamd كلاهما مكون من اربعة انوية. وذلك لبساطة انوية ال amd>
وفي النهاية . جميع الشركات اللتي قمت بالعمل بها (لبرنامج الماكس) علي مدار ال 14 عاما الماضية (منذ ايام 3D Studio Max R3 ) . لا تستعمل كروت amd حتي الان. وذلك لعدم جدواها فعليا مع البرنامج.
هناك برامج جرافيكس اخري يفضل فيها كروت amd مثل السوليد ووركس. الانفينتور . وغيرهم. وجميعهم خارج طلب العضو صاحب الموضوع الذي نتحدث فيه . لذا وجب التنويه .
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وكل عام وانتم بخير الاخوة والاخوات ... وبعد
اخي الكريم بتعليقك الموقر اعلاه هل تنصح بتجميعة
GTX 780 TI من نصيحة اخي الأُستاذ Mohamed Ibrahim (https://arabhardware.net/forum/member.php?u=11283426) .. ؟
وشكرا لك ..
bazilizk
28-07-2014, 17:30
بالتأكيد.
كارت 780ti سيكون مناسب جدا لما تحتاجه . وتجميعة السيد المشرف محمد ابراهيم ستكون وافية وكافية لغرضك.
وتذكر بأنه لايوجد مايسمي بتجميعة تفضل معك لمدة 20 او حتي 10 سنين.
اخر العام سيصدر رامات ddr4 وستكون باهظة الثمن وتبدأ بالانتشار العام القادم او الذي يليه . والمعالجات والبطاقات اللتي صدرت منذ ست سنوات تقريبا انتهي امرها الان من حيث القوة والدعم .
وتجميعتك ستكون مناسبة جدا لمدة 3 سنوات او اربع أو خمس علي أقصي تقدير . وهذا هو حال التكنولوجيا
hypergiant
29-07-2014, 07:46
أخي الفاضل .
المعلومات في غير محلها تعتبر تضليلا بالنسبة لعضو مبتديء
ال 3 عناصر المهمة الذي قمت بذكرهم بخصوص الريندر (وللتصحيح العمل في الفيوبورت وليس الريندر) مثل ال openGl / openCl / DirectX . ليس لها علاقة من قريبا او بعيد بالريندر . ولكن فقط بالعمل في الفيوبورت.,
بالنسبة لبرنامج مثل الماكس موجود فيه فعلا داخل اعدادات الفيوبورت تلك الاختيارات تحت مسمي Legacy > ولكن الافتراضي و الافضل هو ال Nitrous . وهي خاصية تدعم فقط الكودا كورز في نيفيديا.
وفي حالة عدم وجود كارت نيفيديا يقوم اوتوماتيكيا بالانتقال لاستعمال المعالج الرئيسي بدلا من البطاقة الرسومية .
وتلك برينت سكرين من اعدادات الفيوبورت :
https://scontent-a-mxp.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/t31.0-8/1921227_692731297460797_5940158609702381438_o.jpg
بالنسبة للشائع بأن الستريمينج بروسيسور تساوي في القوة الكودا كورز. فهي سمعة شائعة مغلوطة للاسف.
وللتوضيح : في التعريف الاسمي . الاثنان لهم نفس الوظيفة.
وكلا بطاقات الشركتين متعددة الانوية .
ولكن الفرق الجوهري هو ان الستريمينج بروسيسورز في amd اصغر وابسط وتعمل منفردة علي تردد اقل. الكودا في نيفديا أكبر واكثر تعقيدا وتعمل منفردة علي ترددات اعلي . لذا لا يصلح المقارنة بينهم علي اساس العدد.
بالضبط مثلما لا يصلح ان تقارن معالجين من انتل وamd كلاهما مكون من اربعة انوية. وذلك لبساطة انوية ال amd>
وفي النهاية . جميع الشركات اللتي قمت بالعمل بها (لبرنامج الماكس) علي مدار ال 14 عاما الماضية (منذ ايام 3D Studio Max R3 ) . لا تستعمل كروت amd حتي الان. وذلك لعدم جدواها فعليا مع البرنامج.
هناك برامج جرافيكس اخري يفضل فيها كروت amd مثل السوليد ووركس. الانفينتور . وغيرهم. وجميعهم خارج طلب العضو صاحب الموضوع الذي نتحدث فيه . لذا وجب التنويه .
تسلم علي المعلومات القيمة لكن مش معني إني عضو مبتدئ إني إنسان مضلل!! وحضرتك إشتغلت 14 سنة في شركات إختارت Nvidia معناها الAMD أسوء !!!!!!
معلش دي جملة إعطرادية تعليقا لإن إضافتك للكلام ده برا الكلام العلمي
أولا وأخيرا أنا لا هستفيد لا يمين ولا شمال وكان أولي ليك إنك تلاحظ كدا يا أستاذنا الفاضل وبدل ما تهاجمني إنك تقول المشكلة في كلامي بدون عمل توتر في الجو لنصرة فكرتك
-----------------------------------
الفيوبورت هو العمل علي أكثر من مسقط في نفس الوقت وليس كما تقول في هذه النقطة الفنية بأنها ليس لها علاقة بما يطلبه الرجل وهي جزء لا يتجزء من عملية الريندر الأساسية قبل الريندر النهائي
وإختيار طريقة الرسم أو فهم الرسومات في الكارت ( Nitrous أو Legacy ) معتمد كله علي الفيوبورت ولو حضرتك دخلت علي الموقع https://docs.autodesk.com/3DSMAX/16/ENU/3ds-Max-Help/index.html?url=files/GUID-3D6B4C8E-8C0D-4A9C-BFB0-2463803268CE.htm,topicNumber=d30e569549 (https://docs.autodesk.com/3DSMAX/16/ENU/3ds-Max-Help/index.html?url=files/GUID-3D6B4C8E-8C0D-4A9C-BFB0-2463803268CE.htm,topicNumber=d30e569549) هتلاقي فيه كل اللي أنا قلته
الإختيار بين ( Nitrous أو Legacy ) معتمد علي الدرايفر والشركتين دلوقتي بيقدموا الدعم ليه سواء Nvidia أو AMD
والفرق بينهم بسيط جدا وهوا كمية الفريمز اللي الكارت بيعملها في الثانية الواحدة
ومعلومة حضرتك في إن Nitrous أفضل معلومة لا ينكرها إلا واحد مشتغلش ماكس قبل كده
-------------------------------------
الجهاز ميستخدمش البروسيسور في عملية الريندر إلا في حالة واحدة إنك تختار في الفيوبورت Nitrous Software وغير كده بيعتمد علي الكارت فأرجوا التأكد من المعلومة مرة أخري وهي موضحه في الموقع الخاص بAuto Disk
---------------------------------------
العناصر اللي ذكرتها مهمة في الفيوبورت وده صحيح ولكن كمان الريندر لإن الريندر جزء من الفيوبورت وعبارة عن بورت بيتم التركيز عليه لإخراج شكل نهائي وعلي حسب إختيارك لإعدادات خريطة كارت الشاشة بيختلف الجودة وعدد الفريمز في الثانية الواحدة
----------------------------
وأيضا نقطة مهمة وهي الاستريمينج بروسيس ودا الإسم القديم حاليا Unified Shaders هيا نفسها كودا كورز ولو إختلفت المسميات لإنهم معتمدين علي OpenCL مع إختلاف إن Nvidia عملت حاجتين الأولي إنها قفلت الOpenCL شويا وكتبت برنامج الكارت علي إن كل العمليات تعدي علي الVRam بدون العودة للبروسيسور تماما وطلعت الإسم الجديد CODA Cores ومحدش ينكر إن ده إدي ميزات كثيرة للكارت وقلل درجة حرارة بس مش علشان 15 درجة مئوية زيادة ممكن حد يسيب الAMD وياخد Nvidia ويدفع رقم محترم ممكن ياخد بيه نفس الكفاءة بدون يخسر فلوس في الفاضي ------------------------------------------------
ونقطة أخري ينفع نقارن بين Unified Shaders وCODA CORES لإنه نفس الدرايفر والفرق في خريطة العملية وبسبب فتح AMD للOpenCL فإن AMD بتتفوق في الموضوع ده علي Nvidia فالكارت R9 290 أعلي من الكارت GTX 780 ويكاد يوازي GTX 780TI والكارت R9 290X أعلي برقم محترم عن GTX 780TI وممكن حضراتكم تراجعوا المقارنات اللي في الروابط في ردي الثاني
معادلة الشراء الناجحة هيا : الكفاءة + السعر <أو= الكفاءة : فلو الكفاءة أعلي من السعر يبقي المعادلة ناجحة وده مع AMD ولو الكفاءة تساوي السعر تماما وده حالة Nvidia فأكيد كويس برضو لكن الأفضلية للكفاءة أعلي من السعر وأخيرا لو كانت الكفاءة أقل من السعر وده في حالة كروت الإنتل فده لبس في الحيط.
-------------------------------------------------
أتمني المراجعة قبل الشراء أكثر من مرة قبل ما تحصل علي معادلة غير مستوية الأركان يا صاحب الموضوع
----------------------------------------------
شكرا علي الحوار العلمي وأتمني إني أستفيد أكثر من المعلومات كما أتمني لغيري ذلك وربنا يكرمكم ويوفقكم في منتدي عرب هاردويير
تسلم علي المعلومات القيمة لكن مش معني إني عضو مبتدئ إني إنسان مضلل!! وحضرتك إشتغلت 14 سنة في شركات إختارت Nvidia معناها الAMD أسوء !!!!!!
معلش دي جملة إعطرادية تعليقا لإن إضافتك للكلام ده برا الكلام العلمي
أولا وأخيرا أنا لا هستفيد لا يمين ولا شمال وكان أولي ليك إنك تلاحظ كدا يا أستاذنا الفاضل وبدل ما تهاجمني إنك تقول المشكلة في كلامي بدون عمل توتر في الجو لنصرة فكرتك
-----------------------------------
الفيوبورت هو العمل علي أكثر من مسقط في نفس الوقت وليس كما تقول في هذه النقطة الفنية بأنها ليس لها علاقة بما يطلبه الرجل وهي جزء لا يتجزء من عملية الريندر الأساسية قبل الريندر النهائي
وإختيار طريقة الرسم أو فهم الرسومات في الكارت ( Nitrous أو Legacy ) معتمد كله علي الفيوبورت ولو حضرتك دخلت علي الموقع https://docs.autodesk.com/3DSMAX/16/ENU/3ds-Max-Help/index.html?url=files/GUID-3D6B4C8E-8C0D-4A9C-BFB0-2463803268CE.htm,topicNumber=d30e569549 (https://docs.autodesk.com/3DSMAX/16/ENU/3ds-Max-Help/index.html?url=files/GUID-3D6B4C8E-8C0D-4A9C-BFB0-2463803268CE.htm,topicNumber=d30e569549) هتلاقي فيه كل اللي أنا قلته
الإختيار بين ( Nitrous أو Legacy ) معتمد علي الدرايفر والشركتين دلوقتي بيقدموا الدعم ليه سواء Nvidia أو AMD
والفرق بينهم بسيط جدا وهوا كمية الفريمز اللي الكارت بيعملها في الثانية الواحدة
ومعلومة حضرتك في إن Nitrous أفضل معلومة لا ينكرها إلا واحد مشتغلش ماكس قبل كده
-------------------------------------
الجهاز ميستخدمش البروسيسور في عملية الريندر إلا في حالة واحدة إنك تختار في الفيوبورت Nitrous Software وغير كده بيعتمد علي الكارت فأرجوا التأكد من المعلومة مرة أخري وهي موضحه في الموقع الخاص بAuto Disk
---------------------------------------
العناصر اللي ذكرتها مهمة في الفيوبورت وده صحيح ولكن كمان الريندر لإن الريندر جزء من الفيوبورت وعبارة عن بورت بيتم التركيز عليه لإخراج شكل نهائي وعلي حسب إختيارك لإعدادات خريطة كارت الشاشة بيختلف الجودة وعدد الفريمز في الثانية الواحدة
----------------------------
وأيضا نقطة مهمة وهي الاستريمينج بروسيس ودا الإسم القديم حاليا Unified Shaders هيا نفسها كودا كورز ولو إختلفت المسميات لإنهم معتمدين علي OpenCL مع إختلاف إن Nvidia عملت حاجتين الأولي إنها قفلت الOpenCL شويا وكتبت برنامج الكارت علي إن كل العمليات تعدي علي الVRam بدون العودة للبروسيسور تماما وطلعت الإسم الجديد CODA Cores ومحدش ينكر إن ده إدي ميزات كثيرة للكارت وقلل درجة حرارة بس مش علشان 15 درجة مئوية زيادة ممكن حد يسيب الAMD وياخد Nvidia ويدفع رقم محترم ممكن ياخد بيه نفس الكفاءة بدون يخسر فلوس في الفاضي ------------------------------------------------
ونقطة أخري ينفع نقارن بين Unified Shaders وCODA CORES لإنه نفس الدرايفر والفرق في خريطة العملية وبسبب فتح AMD للOpenCL فإن AMD بتتفوق في الموضوع ده علي Nvidia فالكارت R9 290 أعلي من الكارت GTX 780 ويكاد يوازي GTX 780TI والكارت R9 290X أعلي برقم محترم عن GTX 780TI وممكن حضراتكم تراجعوا المقارنات اللي في الروابط في ردي الثاني
معادلة الشراء الناجحة هيا : الكفاءة + السعر <أو= الكفاءة : فلو الكفاءة أعلي من السعر يبقي المعادلة ناجحة وده مع AMD ولو الكفاءة تساوي السعر تماما وده حالة Nvidia فأكيد كويس برضو لكن الأفضلية للكفاءة أعلي من السعر وأخيرا لو كانت الكفاءة أقل من السعر وده في حالة كروت الإنتل فده لبس في الحيط.
-------------------------------------------------
أتمني المراجعة قبل الشراء أكثر من مرة قبل ما تحصل علي معادلة غير مستوية الأركان يا صاحب الموضوع
----------------------------------------------
شكرا علي الحوار العلمي وأتمني إني أستفيد أكثر من المعلومات كما أتمني لغيري ذلك وربنا يكرمكم ويوفقكم في منتدي عرب هاردويير
شكرا اخي الكريم على ردك الوافي
اخي الكريم لقد عملت بحث عن الكرتين GTX 780 TI AND R9 290X و حصلت انهما متقاربين فـ الان انا احترت بينهم وحضرتك نصحتني في 290X
سؤالي هو التالي / كم سعر R9 290X في السعودية ( الرياض) .؟
سؤالي الثاني / لا اعرف نوع الشاشه المفروض استخدامها والوضوح تبعها و هل تنصحني بشاشة معينة .؟
سؤالي الثالث/ هل الكرت يدعم تشيغل شاشتين واكثر في وقت واحد ام لا .؟
جزاكم الله خيراً اخواني على مساعدتي ومشاركتكم الممتازه وانتظر نصائح اكثر ، عشان أتبين الافضل لي ولإستخدامي المتواضع وعمر الاستخدام الاطول والافضل
hypergiant
03-08-2014, 17:16
شكرا اخي الكريم على ردك الوافي
اخي الكريم لقد عملت بحث عن الكرتين GTX 780 TI AND R9 290X و حصلت انهما متقاربين فـ الان انا احترت بينهم وحضرتك نصحتني في 290X
سؤالي هو التالي / كم سعر R9 290X في السعودية ( الرياض) .؟
سؤالي الثاني / لا اعرف نوع الشاشه المفروض استخدامها والوضوح تبعها و هل تنصحني بشاشة معينة .؟
سؤالي الثالث/ هل الكرت يدعم تشيغل شاشتين واكثر في وقت واحد ام لا .؟
جزاكم الله خيراً اخواني على مساعدتي ومشاركتكم الممتازه وانتظر نصائح اكثر ، عشان أتبين الافضل لي ولإستخدامي المتواضع وعمر الاستخدام الاطول والافضل
مرحبا اخي الكريم وأعتذر عن التأخير
إجابة 1 / سعر الكارت لا أعلم في السعودية كام الصراحة وبإمكانك النزول للسوق وستقف علي أفضل سعر
إجابة 2 / بإمكانك تحصل علي شاشة FullHD من أي نوع معروف أو ممكن تستخدم شاشات أعلي ولكن أغلي وهي شاشات بوضوح 4K
إجابة 3 / الكارت يدعم تشغيل أكثر من شاشة بدون مشاكل
وجزاكم الله خيرا وبالتوفيق إن شاءالله
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد
اخواني واخواتي الاعضاء انا دورت على معلومات عن القطع المهمة في الرندر لكن انا مو متأكد واحتاج رأيكم .
انا شفت مقطع فيديو يوضح سرعه قطعتين في الرندر وهما .:
1: amd phenom ll x6 1090t 3.20ghz 6 Cores .
2: INTEL Xeon E5520 @ 2.26GHz (Dual CPU) 16 Cores
سؤالي هو التالي.
1:هل احد هذه القطع ام كلاهما مهمين في عملية التصميم والرندر .؟
2: ما الفرق بين هذه القطع والقطع في تجميعات اخواني الاعضاء السابقة .؟
3: هل تنصحوني بأحد هذه القطع واذا الجواب لا . لماذا .واذا نعم ماهي القطع الملائمة للتجميع التي يمكن ان تلائمها .؟
4:في عملية الرندر هل تنصحوني استخدم محرك الرندر ( كرت الشاشة ام المعالج )..؟ وطبعاً الاسرع يكون المفضل.؟
انا اسف لإطالتي الموضوع البسيط لكن انا لا افقه شيء عن التجميع واحتاج التوجيه منكم .
شكرا لكم
متجر عرب هاردوير
05-08-2014, 13:35
التجميعة التالية مناسبة لإستخدامك ومن ضمن الميزانية :
Intel Core I7-4790K / Haswell / 4.0GHz / LGA 1150 ... 2890 le (https://store.arabhardware.net/intel-core-i7-4790k-haswell-40ghz-lga-1150.html)
MSI Gaming Z87-G45 / LGA 1150 / Intel Z87 ... 1200 le (https://store.arabhardware.net/msi-z87-g45-gaming-lga-1150-intel-z87.html)
Cooler Master Seidon 240M / All-In-One / CPU Liquid Water / Cooling System / with 240mm Radiator ... 800 le (https://store.arabhardware.net/cooler-master-seidon-240m-all-in-one-cpu-liquid-water-cooling-system-with-240mm-radiator.html)
GIGABYTE Geforce GTX 780 Ti GHZ / GHZ / 3GB / GDDR5 ... 5600 le (https://store.arabhardware.net/gigabyte-geforce-gtx-780-ti-ghz-ghz-3gb-gddr5-3-years-warranty-free-assassin-s-creedr-iv-black-flagtm-tom-clancy-s-splinter-cellr-blacklisttm-and-batmantm-arkham-origins-pre-order-shipping-1-september-2013.html)
Samsung SSD 840 EVO Series / 250GB / 2.5-Inch SATA III ... 1440 le (https://store.arabhardware.net/hardware/storage-devices/ssd/samsung-electronics-840-evo-series-250gb-2-5-inch-sata-iii-mz-7te250bw.html)
Seagate Barracuda / 2TB / ST2000DM001 ... 700 le (https://store.arabhardware.net/hardware/storage-devices/hdd/seagate-barracuda-st2000dm001-2tb-7200-rpm-64mb-cache-sata-6-0gb-s-3-5-internal-hard-drive-bare-drive.html)
Kingston HyperX Beast 16GB (2 x 8GB) 240-Pin DDR3 2400 ((2X ,Total 32GB))... 2780 le (https://store.arabhardware.net/hardware/memory/kingston-hyperx-beast-8gb-2-x-4gb-240-pin-ddr3-sdram-ddr3-2415.html)
Thermaltake Smart SE 730w / 730W ... 750 le (https://store.arabhardware.net/thermaltake-smart-se-730w-730w.html)
Thermaltake Overseer RX-I ... 1100 le (https://store.arabhardware.net/thermaltake-overseer-rx1.html)
Total : 17260 le
التجميعة السابقة مناسبة للعمل على البرامج التى تريدها وتقع ضمن الميزانية حين تحويل الريال الى الجنيه المصرى بسعر اليوم .. وبها قطع أفضل من التى يمكن الحصول عليها من السوق المحلى لديك بنفس الميزانية.. يمكن شحن القطع الى المملكة وتصلك الى مكانك .
حين طلبك القطع الان ستحصل على هدايا وخصومات لبعض القطع مع تسهيلات للشحن .
جميع المنتجات متوافرة بمتجر عرب هاردوير .. لمعرفة كيفية الطلب من متجر عرب هاردوير من هنـــا (https://arabhardware.net/forum/showthread.php?t=397787)
hypergiant
05-08-2014, 16:11
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد
اخواني واخواتي الاعضاء انا دورت على معلومات عن القطع المهمة في الرندر لكن انا مو متأكد واحتاج رأيكم .
انا شفت مقطع فيديو يوضح سرعه قطعتين في الرندر وهما .:
1: amd phenom ll x6 1090t 3.20ghz 6 Cores .
2: INTEL Xeon E5520 @ 2.26GHz (Dual CPU) 16 Cores
سؤالي هو التالي.
1:هل احد هذه القطع ام كلاهما مهمين في عملية التصميم والرندر .؟
2: ما الفرق بين هذه القطع والقطع في تجميعات اخواني الاعضاء السابقة .؟
3: هل تنصحوني بأحد هذه القطع واذا الجواب لا . لماذا .واذا نعم ماهي القطع الملائمة للتجميع التي يمكن ان تلائمها .؟
4:في عملية الرندر هل تنصحوني استخدم محرك الرندر ( كرت الشاشة ام المعالج )..؟ وطبعاً الاسرع يكون المفضل.؟
انا اسف لإطالتي الموضوع البسيط لكن انا لا افقه شيء عن التجميع واحتاج التوجيه منكم .
شكرا لكم
مرحبا أخي الكريم
بالنسبة للقطع فهم بروسيسور ممتازة لكن ما تم إختياره في التجميعة أفضل منه بفارق كبير جدا
هل البروسيسور مهم في الريندر : نعم مهم ولكن بشروط أولا إن الريندرو يكون بعيد عن برامج الجرافكس . ثانيا إن الريندر لو في برامج الجرافكس تكون مختار إنه يعمل ريندر سوفتوير فيقوم البروسيسور بعزل كرت الشاشة والعمل علي الريندر .
لكن بالنسبة لك فكرت الشاشة هو من يقوم بالعمل ولو فرضنا أن البروسيسور 4 نواه +8 أي المجموع 12 فكارت الشاشة علي الأقل 2500 نواه والفرق رهيب في هذه النقطة
---
إجابة 1 : غير مهمة بالنسبة لك حيث أن الموجود في التجميعات أفضل منها
إجابة 2 : الفرق بسيط القطع التي ذكرت إسمها وهي بروسيسور من AMD وبروسيسور من Intel ( قديمة ) والموجود في التجميعة أحدث تكنولوجيا مع إختلاف صغير في الإستخدام
إجابة 3 : لا أنصحك بهما لإن الموجود في جهازك أفضل 100 مرة .
إجابة 4 : الفرق في الريندر بين البروسيسور وكارت الشاشة كالفرق بين طائرة F16 و سيارة تويوتا .
لا تقل أنا لا أفقه فهذا أمر ليس بطيب وقل أريد الجواب وإن شاءالله نساعدك قدر المستطاع
مرحبا أخي الكريم
بالنسبة للقطع فهم بروسيسور ممتازة لكن ما تم إختياره في التجميعة أفضل منه بفارق كبير جدا
هل البروسيسور مهم في الريندر : نعم مهم ولكن بشروط أولا إن الريندرو يكون بعيد عن برامج الجرافكس . ثانيا إن الريندر لو في برامج الجرافكس تكون مختار إنه يعمل ريندر سوفتوير فيقوم البروسيسور بعزل كرت الشاشة والعمل علي الريندر .
لكن بالنسبة لك فكرت الشاشة هو من يقوم بالعمل ولو فرضنا أن البروسيسور 4 نواه +8 أي المجموع 12 فكارت الشاشة علي الأقل 2500 نواه والفرق رهيب في هذه النقطة
---
إجابة 1 : غير مهمة بالنسبة لك حيث أن الموجود في التجميعات أفضل منها
إجابة 2 : الفرق بسيط القطع التي ذكرت إسمها وهي بروسيسور من AMD وبروسيسور من Intel ( قديمة ) والموجود في التجميعة أحدث تكنولوجيا مع إختلاف صغير في الإستخدام
إجابة 3 : لا أنصحك بهما لإن الموجود في جهازك أفضل 100 مرة .
إجابة 4 : الفرق في الريندر بين البروسيسور وكارت الشاشة كالفرق بين طائرة F16 و سيارة تويوتا .
لا تقل أنا لا أفقه فهذا أمر ليس بطيب وقل أريد الجواب وإن شاءالله نساعدك قدر المستطاع
شكرا لك اخي الكريم على تجاوبك وتفاعلك للموضوع
بارك الله فيك وبالاعضاء جميعاً
hypergiant
06-08-2014, 21:22
شكرا لك اخي الكريم على تجاوبك وتفاعلك للموضوع
بارك الله فيك وبالاعضاء جميعاً
لا شكر علي واجب وبالتوفيق إن شاء الله
bazilizk
07-08-2014, 03:05
بالطبع لصاحب الموضوع الحرية فيما يراه. ولكن وجب التدخل لمرة أخيرة لمنع المعلومات المغلوطة .
علي الاقل للزائرين الغير مسجلين بالمنتدي.
* لا يصح مطلقا مقارنة الكودا كورز بالستريمينج بروسيسورز علي حسب العدد - وذلك لاختلاف المعماريات بين الشركتين ودقة التصنيع واستهلاك الكهرباء الخاص بهما. ووجود عوامل اخري مساعدة منها ال bus width & Bandwidth
الاثنان نفس الفكرة . الهدف هو تسريع الاداء . مع الاختلاف البنائي لكل منهما. ويختلف الاداء او التفوق لكل منهما علي حسب التطبيقات او البرامج او الالعاب.
*وكذلك الحال لا يصح مقارنة المعالج الرئيسي بين انتل وبين amd من حيث عدد الأنوية. هناك معالج من انتل اربع انوية يعطي اداء افضل من معالج من amd ذو ثمان أنوية.
يختلف الاداء او التفوق لكل منهما علي حسب التطبيقات او البرامج او الالعاب.
الاخ الفاضل صاحب الموضوع حدد البرامج المستخدمة مستقبلا. واهمها بالطبع بالنسبة للريندر هو الماكس لزيادة تعقيده عن الاخرين.
الطبيعي او الافتراضي ان الماكس يستعمل المعالج الرئيسي فقط في عملية الريندر. ( وهو مايحدث بعد ضغط زر F9)
واختياريا نقوم باختيار المعالج الرسومي لتقديم نتائج أسرع بكثير اثناء الاختبارات ولاخذ رأي العميل اذا كان العمل يتطلب تعديلا. وذلك بتحديد زمن محدد للريندر وليكن 30 ثانية او دقيقة - ولكن الجودة ليست ب 100%
لذا تكون الصورة او الفيديو النهائي يتم الريندر فيها باستخدام المعالج الرئيسي مرة أخري بالرغم من طول الوقت المستخدم فيها . ( ليس ذلك تعميما علي باقي برامج الجرافيكس)
تلك صورة واقعية من البرنامج عند اختيار محرك الريندر الاساسي :
https://scontent-a-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/t31.0-8/10553952_696984010368859_3082877048682080972_o.jpg
ونري ان الاختيار الثاني والثالث (وهما من ضمن الاعدادات الافتراضية) تعتمد علي معالجات نيفيديا وذلك واضح من الاسم . واذا كنت تملك بطاقة amd سيحدث crash .
الاختيار الرابع (افتراضي) والخاامس (خارجي) تستطيع العمل مع اي معالج رسومي . ولكن الافضلية ايضا للكودا.
اكرر مرة اخري ما اتحدث عنه خاص بالماكس . وال plugins الخاصة به .
* تتفوق نيفديا في برامج جرافيكس و بلاجينز :
3dsmax iRay
MentalRay
Blender
Octane Render
Autocad 3d direct x
Lightwave Open GL -quadro
SolidWorks Open GL -quadro
وكل ما يعتمد علي الكودا
* تتفوق amd في برامج جرافيكس وبلاجينز :
Autodesk Inventor direct x
Maya OpenGL
Luxmark Open CL
*التعادل في برامج : (لا فرق يذكر بينهما)
Autocad 2d direct x
Revit
جميع المعلومات تمت كتباتها بناءا علي مراجعات ومقارنات علمية من اكبر موقع للمراجعات واقدمها هو tomshardware
https://www.tomshardware.com/charts/workstation-graphics-2013/benchmarks,146.html
وهناك برامج أخري لم يسعنا الحديث عن اداء البطاقات فيها وذلك لعدم تخصصي بها . ( مثال : السوني فيجاس يفضل amd عن نيفيديا )
وسيتم باذن الله قريبا عمل موضوع موسع ومفصل يتحدث عن المناسب من البطاقات الرسومية لبرامج الجرافيكس والاعمال وذلك لاهميته .
ولصاحب الموضوع كما ذكر لك اكثر من مشرف بافضلية بطاقة 780ti بالنسبة لك . ولك الحرية كاملة بالطبع.
وشكرا
بالطبع لصاحب الموضوع الحرية فيما يراه. ولكن وجب التدخل لمرة أخيرة لمنع المعلومات المغلوطة .
علي الاقل للزائرين الغير مسجلين بالمنتدي.
* لا يصح مطلقا مقارنة الكودا كورز بالستريمينج بروسيسورز علي حسب العدد - وذلك لاختلاف المعماريات بين الشركتين ودقة التصنيع واستهلاك الكهرباء الخاص بهما. ووجود عوامل اخري مساعدة منها ال bus width & Bandwidth
الاثنان نفس الفكرة . الهدف هو تسريع الاداء . مع الاختلاف البنائي لكل منهما. ويختلف الاداء او التفوق لكل منهما علي حسب التطبيقات او البرامج او الالعاب.
*وكذلك الحال لا يصح مقارنة المعالج الرئيسي بين انتل وبين amd من حيث عدد الأنوية. هناك معالج من انتل اربع انوية يعطي اداء افضل من معالج من amd ذو ثمان أنوية.
يختلف الاداء او التفوق لكل منهما علي حسب التطبيقات او البرامج او الالعاب.
الاخ الفاضل صاحب الموضوع حدد البرامج المستخدمة مستقبلا. واهمها بالطبع بالنسبة للريندر هو الماكس لزيادة تعقيده عن الاخرين.
الطبيعي او الافتراضي ان الماكس يستعمل المعالج الرئيسي فقط في عملية الريندر. ( وهو مايحدث بعد ضغط زر F9)
واختياريا نقوم باختيار المعالج الرسومي لتقديم نتائج أسرع بكثير اثناء الاختبارات ولاخذ رأي العميل اذا كان العمل يتطلب تعديلا. وذلك بتحديد زمن محدد للريندر وليكن 30 ثانية او دقيقة - ولكن الجودة ليست ب 100%
لذا تكون الصورة او الفيديو النهائي يتم الريندر فيها باستخدام المعالج الرئيسي مرة أخري بالرغم من طول الوقت المستخدم فيها . ( ليس ذلك تعميما علي باقي برامج الجرافيكس)
تلك صورة واقعية من البرنامج عند اختيار محرك الريندر الاساسي :
https://scontent-a-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/t31.0-8/10553952_696984010368859_3082877048682080972_o.jpg
ونري ان الاختيار الثاني والثالث (وهما من ضمن الاعدادات الافتراضية) تعتمد علي معالجات نيفيديا وذلك واضح من الاسم . واذا كنت تملك بطاقة amd سيحدث crash .
الاختيار الرابع (افتراضي) والخاامس (خارجي) تستطيع العمل مع اي معالج رسومي . ولكن الافضلية ايضا للكودا.
اكرر مرة اخري ما اتحدث عنه خاص بالماكس . وال plugins الخاصة به .
* تتفوق نيفديا في برامج جرافيكس و بلاجينز :
3dsmax iRay
MentalRay
Blender
Octane Render
Autocad 3d direct x
Lightwave Open GL -quadro
SolidWorks Open GL -quadro
وكل ما يعتمد علي الكودا
* تتفوق amd في برامج جرافيكس وبلاجينز :
Autodesk Inventor direct x
Maya OpenGL
Luxmark Open CL
*التعادل في برامج : (لا فرق يذكر بينهما)
Autocad 2d direct x
Revit
جميع المعلومات تمت كتباتها بناءا علي مراجعات ومقارنات علمية من اكبر موقع للمراجعات واقدمها هو tomshardware
https://www.tomshardware.com/charts/workstation-graphics-2013/benchmarks,146.html
وهناك برامج أخري لم يسعنا الحديث عن اداء البطاقات فيها وذلك لعدم تخصصي بها . ( مثال : السوني فيجاس يفضل amd عن نيفيديا )
وسيتم باذن الله قريبا عمل موضوع موسع ومفصل يتحدث عن المناسب من البطاقات الرسومية لبرامج الجرافيكس والاعمال وذلك لاهميته .
ولصاحب الموضوع كما ذكر لك اكثر من مشرف بافضلية بطاقة 780ti بالنسبة لك . ولك الحرية كاملة بالطبع.
وشكرا
الله يعطيك العافيه اخي الكريم على تفاعلك مره أخرى
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved, TranZ by Almuhajir