المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : ناقل أمامي بسرعة 333 ميجاهيرتز لـ Athlon XP ؟!


JB007
31-07-2002, 02:31
https://www.amdmb.com/index.php#News-4792

لا أحد يعلم مدى صحة الخبر و لكني أعتقد أنه كذلك و ذلك لأنه لابد أن يكون لدى AMD سلاح تحارب به Intel، و هذا السـلاح هو ناقل أمامي بسرعة 166 ميجاهيرتز يسمح للمعالج بالوصول لسرعات عالية كما هو مذكور في الوصلة السابقة.
ربما يكون المعالج هو Barton أو مجرد تحديث لـقلب Thoroughbred.
الوليد
01-08-2002, 12:12
بسم الله الرحمن الرحيم

الحديث عن تحول AMD لناقل امامى بسرعة 333 كان يدور منذ فترة طويلة. للاسف سمعنا الكثير من الشائعات ولكننا لم نرى اى تطبيق الى الان.

اعتقد انه حتى ولو قامت AMD بتحويل الناقل الامامى لجيلها الحالى من المعالجات الى 333 فانها لن تستفيد بذاك القدر من هذا التحول. السبب هو عدم وجود البنية التحتية له. لايوجد حاليا اى طقم شرائح يعمل بهذا الناقل للمعالج وهذا يعنى ضرورة انتاج طقم جديد. هذا يعنى ان المستخدمين سيشتروا لوحات ام جديدة لهذا المعالج. من سيستثمر امواله بلوحة ام جديدة لمعالج بقلب ثوروبريد او بارتون ومعالج همر بالطريق ؟؟؟؟
JB007
01-08-2002, 16:30
أخي الوليد، الأطقم الحالية تدعم هذا الناقل على حد علمي ( 166 ميجاهيرتز ) ، و ربما يكون المعالج الذي سيدعم هذا الناقل هو نفسه Barton.
الوليد
01-08-2002, 20:15
الله الرحمن الرحيم

للذاكرة فقط اخى وليس للمعالج. لاتنسى اننا نتكلم عن المواصفات الرسمية وليس كسر سرعة :)

لنأخد شريحة KT333 كمثال، المواصفات الرسمية (https://www.via.com.tw/en/apollo/KT333.jsp) لها تتكلم عن دعم ناقل امامى للمعالج بحد اقصى 266 ميغاهرتز. يمكن انها قادرة على العمل بتردد 333 للمعالج ولكنى لا اعلم ان كانت تحتوى على معامل القسمة المطلوب لكى تبقى ناقل AGP و PCI ضمن التردد الرسمى.

من وجهة نظرى الشخصية ارى ان معالج بارتون سيكون خطأ كبير لشركة AMD. الكل يعلم انه معالج انتقالى وبالتالى فان المستخدمين سيبتعدوا عنه وينتظروا معالج هامر. الحل الوحيد الذى اراه لكى لاتفقد شركة AMD استثمارها بتطوير معالج بارتون هو بتسويقه كبديل للديورون ولا تقوم بأطلاقه بالاسواق الا بعد اطلاقها معالج هامر. بهذه الطريقة فانها ستكون بوضع افضل لمواجهة معالج سيليرون من انتل والذى تعلم انه مبنى على تقنية بنتيوم4 القديمة.

الخوف هو ان تقوم شركة AMD باستخدام قلب ثوروبريد ليكون المحرك لمعالج ديورون. هذا القلب يفتقد الى القدرة للوصول الى السرعات العالية التى سيصل لها السيليرون وبالتالى فانه سيخسر امامه.
Mubarak
01-08-2002, 20:24
للأسف الأطقم الحالية بناقل 200 و 266 واعتقد أن سوء تنسيق AMD وعدم وضوح الصورة سبب مثل هذا الإشكال.
JB007
01-08-2002, 20:55
أخي Hardware، معظم اللوحات الأم KT333 تأتي بـالـ AGP Dividers و PCI Dividers المطلوبة للعمل على 166ميجاهيرتز ، و إلا لما كنت إستطيع تشغيل معالج Thunderbird على ناقل أمامي 166 ميجاهيرتز :)

على العموم كلامك صحيح حيث أن اللوحات القديمة التي تعتمد AMD 761 و KT266 و nForce لن تستطيع تشغيل المعالج الجديد، لننتظر المطرقة :D
Mubarak
01-08-2002, 21:08
حتى KT333 يعمل بناقل 266 واقرأ مواصفاته في موقع الشركة ، أي شيء فوق ذلك يعتبر غير قياسي.
JB007
01-08-2002, 22:34
لا خلاف على ذلك أخي Hardware و لكن الطقم يمكنه العمل بناقل سرعته 166 ميجاهيرتز، أي أنه يمكن لـ VIA إصدار تحديث للطقم بحيث يدعم السرعة الجديدة بشكل رسمي بدون أي تعديلات على طقم الرقاقات نفسه. ( فقط إجراء المزيد من الإختبارات عليه في الوضعيه الجديدة للتأكد من صلاحيته ، كما في حالة معالج Athlon MP الذي هو معالج XP و لكنه يخضع لقدر أكبر من الإختبارات التي تثبت صلاحيته لبيئة المعالجات المتعددة ).

على العموم، تحديث طقم الرقاقات KT333 غير محتمل خصوصا و أن KT400 على الأبواب، و لكن ربما يدعم nForce II المعالج الجديد ( إذا صدر ).
الوليد
03-08-2002, 07:17
بسم الله الرحمن الرحيم

اصدار تحديث للطقم يعنى لوحة ام جديدة. هذا هو المقصود اخى، هل ستبدل اللوحة الام التى لديك لتشترى معالج XP بناقل امامى 166 أو تنتظر الهامر؟
JB007
03-08-2002, 07:33
نعم كلامك صحيح أخي الوليد و لكني كنت أناقش حول النقطة التي تتعلق في دعم اطقم الرقاقات للناقل الجديد 166 ميجاهيرتز.

أي أنه حتى لو أصدرت AMD مثل هذا المعالج سوف يكون المصنعين جاهزين فورا لتقديم الدعم اللازم له.
UNREAL
03-08-2002, 08:11
إلا صحيح معالج المفك أقصد المطرقة متى بينزل؟؟؟؟؟
على حد علمي إن البارتون راح يتأخر إلى 2003 فما بالكم بالمطرقة......
ترى السباق في السرعة بين إنتل و AMD أو حتى لنقول في الأداء......شبه محسوم لصالح إنتل و بالذات مع الناقل 533.......و المسافة تزيد مع الزمن........لندعوا الله أن لا تفلس AMD قبل إصدارها الشاكوش عفوا المطرقة.......وهل ياترى سيعاني الشاكوش أقصد الهامر من مشاكل الحرارة نفسها؟؟؟؟؟؟ كنا نقول 0.13 ميكرون هي الحل لـ AMD وهاهم الآن إستخدموها ولكن بدون فائدة.....المشكلة قائمة ولا يمكن إعتبار شراء مشتت بـ 50$ حل مرضياً.....

لنواجه الحقيقة .....إنتل أكثر إتقاناً وإستقراراً...........وأعلى أداءا.......لا تقولو أن التردد أعلى بكثير و الفرق في الأداء ليس بكبر الفرق في التردد بين المعلجين ووووو..........الزبدة و الخلاصة أن إنتل هي الفائزة في أغلب إن لم يكن كل المقارنات بين آخر المعالجات من كلا الشركتين......

AMD للأسف تأخرت كثيرا.......وكان بودي أن أكون بصفها ضد إنتل اليهودية......بس نحن ندور الأحسن ولازم نكون واقعيين.........

تحياتي للجميع.......
JB007
03-08-2002, 08:16
لا إن شاء الله Hammer سوف ينزل نهاية العام الحالي/بداية العام المقبل.

إطمئن AMD لن تفلس فمعالج Athlon XP مازال قويا.
الوليد
03-08-2002, 09:51
بسم الله الرحمن الرحيم

مما قرأت ورأيت فان معالج الهامر سيكون الحل لمشكلة الحرارة بمعالجات AMD. المعالج سيحتوى على صفيحة حرارية (Heat Spreader) كماهو الحال مع معالجات بنتيوم وكذلك اللوحات الام ستحتوى على الحماية الحرارية اللازمة لمنع المعالج من الاحتراق بسبب الحرارة.
Zed Device
03-08-2002, 10:00
مما تلاحظون أن معالجات XP2400+ ستكون بسرعات 2.0 يجاهيرتز عواضا عنا 1.87 وهذه تعد قفزة جيدة لAMD مع معالجات انتل التي ستصل إلى 3.0 جيجاهيرتز مع نهاية العام الحالي... ستكون المعالجات أيضا مجهزة بCore معدلة التصميم من T-Bred (Core Revision) مما قد يخفف الحرارة إلى درجة تسمح بتشغيل المعالج عند ناقل 166 ميجاهيرتز.... قد يكون هذا طوق نجاة لAMD إلى أن تصل سفينة الانقاذ (هامر)
JB007
03-08-2002, 10:06
أعتقد أن إسم المعالج المكتبي سيكون ClawHammer ؟ و المخصص للمزودات هو SledgeHammer ، أليس كذلك؟
Zed Device
03-08-2002, 11:08
هذا هو الاسم الكودي فقط... الاسم الحقيق سيكون Opetron لى ما أعتقد...
JB007
03-08-2002, 11:12
أظن
AMD Athlon XP Service Pack 1 أحسـن :p
Zed Device
03-08-2002, 11:16
الحقيقة أعتقد أن اسم Opetron يء نوعا ما... أفضل Hammer عليه... أو على الأقل Hummer...
اسم Opetron هو مأخوذ من نفس المصدر الذي أخذ منه Athlon ... (قاموس اللغة الاغريقية على ما أظن) ومعناه الشمس الساطعة أو ما شابه...
JB007
03-08-2002, 11:17
مم، يبدو أن Intel تستخدم مصطلحات إنجليزية أكثر من AMD ...

Coppermine
Northwood
...
Zed Device
03-08-2002, 11:18
لا تنسى أن Pentium و Celeron ليستا من اللغة الانجليزية...
JB007
03-08-2002, 11:20
صحيح، و لكن أنا قلت أن Intel على الأقل لها تاريخ في إستخدام اللغة الإنجليزية :)

بالمناسبة ، أظن أن المنتدى صار Chat ... :D
Zed Device
03-08-2002, 11:22
لول...
لAMD تاريخ أعرق... ألا تذكر ThunderBird, Morgan, SpitFire,BlueFire, وغيرها....
JB007
03-08-2002, 11:23
مم صحيح، نسيتهم كلهم .... LOL .
Mubarak
03-08-2002, 12:05
كلامك صحيح أخ JB007
الوليد
03-08-2002, 12:10
بسم الله الرحمن الرحيم

مسميات انتل تعود الىاسماء انهر بأمريكا على ما اعتقد. اذكر اننى قرأت هذا الموضوع بمكان ما.
BobRock
03-08-2002, 15:31
بسم الله ارحمن الرحيم ...

معالج المزودات أو الـservers تغير اسمه إلى Opteron ...

أما بالنسبة لمعالج الأجهزة المكتبية فاسمه سيكون إما ClawHammer أو Athlon 64 أو K8، والشركة محتارة بين هذه الأسماء الثلاثة، ما رأيكم أنتم أيها الأخوة الأعزاء ؟!

تحياتي لكم ...
JB007
03-08-2002, 15:46
أظـن أن ClawHammer أفضل خيار:

Athlon 64 يوحي بأن Athlon XP أقوى.
K8 رمز عادي ...
Khattab
03-08-2002, 17:34
كتبت في الأصل للكاتب: Zed Device
الحقيقة أعتقد أن اسم Opetron يء نوعا ما... أفضل Hammer عليه... أو على الأقل Hummer...
اسم Opetron هو مأخوذ من نفس المصدر الذي أخذ منه Athlon ... (قاموس اللغة الاغريقية على ما أظن) ومعناه الشمس الساطعة أو ما شابه...
ذلك.