صورة مذربورد لمعالج AMD4X4

[alocom]

https://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4963

[azzozy]

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>د

[NaAZoOR]

ما شاء الله عليك أخ azzozy

تحيزك ضد AMD وحساسيتك تجاه الإسم واضحة في كل مشاركاتك ...

الفكرة التي تستخدمها AMD وانتل على السواء هي معالجين وكل معالج ثنائي النواة

لعل انتل بهذا تنضم لقائمة الفشل Wink:

انصحك بالقراءة قليلاً حول هذا الموضوع قبل رفضه

[ZERO ONE]

المقبس المستخدم مشابه للمقبس 775 لشركة أنتل

[azzozy]

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

[jasim]

مشكور اخى هل المقصود ان تركب معالجين كل معالج به اربع انويه المجموع 8 معالجات
اكيد اداء مذهل

[dxbboy77]

مشكور اخى هل المقصود ان تركب معالجين كل معالج به اربع انويه المجموع 8 معالجات
اكيد اداء مذهل

ما اتوقع جي ..

[alocom]

الله يسامحك .
انا قصدت انها وضعت معالجين لماذا لم تضعهم في شريحة واحدة مثل انتل .
هذا دليل ان amd فاشلة ولم تستطيع الوصول الى ماوصلت اليه انتل .
واكيد شراء معالجين مكلف جداً فلو اردنا شراء معالجين نشتري سيرفر وخلاص .

أهلاً ..
أولاً / ما أحب أتهمك بتحيزك ضد AMD .
ثانياً / واضح أن اطلاعك حول هذا الموضوع ضعيف نسبياً .. AMD لم تعلن أن 4X4 هو معالجها الرباعي . هي فقط أعلنت عن تقنية تستطيع بها تشغيل أربعة أنوة بكفاءة عالية .. بينما معالجها الرباعي قادم وحقيقي وهو غير الـ4X4
ما تلاحظ إنك حطيت نفسك في موضع محرج :)
ولا يهمك على العموم كلنا نتعلم :)

[UNREAL]

ما شاء الله عليك أخ azzozy

تحيزك ضد AMD وحساسيتك تجاه الإسم واضحة في كل مشاركاتك ...

الفكرة التي تستخدمها AMD وانتل على السواء هي معالجين وكل معالج ثنائي النواة

لعل انتل بهذا تنضم لقائمة الفشل Wink:

انصحك بالقراءة قليلاً حول هذا الموضوع قبل رفضه

صحيح أخي عمر نفس الملاحظة

[appc777]

أهلاً ..
أولاً / ما أحب أتهمك بتحيزك ضد AMD .
ثانياً / واضح أن اطلاعك حول هذا الموضوع ضعيف نسبياً .. AMD لم تعلن أن 4X4 هو معالجها الرباعي . هي فقط أعلنت عن تقنية تستطيع بها تشغيل أربعة أنوة بكفاءة عالية .. بينما معالجها الرباعي قادم وحقيقي وهو غير الـ4X4
ما تلاحظ إنك حطيت نفسك في موضع محرج :)
ولا يهمك على العموم كلنا نتعلم :)


بارك الله فيك على المعلومة ممكن مصدرها لو تسمح

[azzozy]

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

[Cross Fire]

بـــــارك الله فيك اخي azzozy :)

وبارك الله فيك اخي على الخبر alocom :)

[GoldenLionTech]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

شكراً على الخبر alocom بارك الله فيك
ما شاء الله اللوحة تحمل 12 منفذ SATA
ومشتتات هنا وهناك، شيء مخيف :)
العبرة بالنتيجة إن شاء الله

azzozy تم تصحيح المعلومات الخاطئة لديك وأن تصر على تكرار أخطائك.
اذا كنت لا تملك المعلومات الكافية أو غير قادر على طرح رأي علمي وواضح
فيجب عليك، على الأقل أن تتوخى الحذر في ردودك وأن لا تستعمل مصطلحات
عجيبه لا تصلح في عالم تقنيات الكمبيوتر..

وأعني بذلك
لوحات انتل فاشلة .. شركة AMD فاشلة .. شركة ATI لا شيء !!!
والعديد من العبارات التي لن تعجب القاريء الذي جاء ليطلع
على أخبار ومعلومات حول تقنيات الكمبيوتر.

لتضع نفسك مكان شخص جديد في عالم الكمبيوتر
فيأتي لمنتدانا العزيز ليشاهدك تقول تلك العبارات
ماذا سيقول ؟

لا تدع للتحيّز أن يخذلك، وسامحني لصراحتي
أريد لك المزيد من الحكمة وأنت ما شاء الله قدها
عضو فعّال وإن شاء الله تفيد وتستفيد بتروّي حكيم


أتمنى للجميع التوفيق

[الخلف]

أخي الكريم عزوزي...

رأيك رأي نحترمه، لم نقل عنك شيئاً أو ما شاكل، المسألة أنك بنيت رأيك على أمر لم تفهمه

أنت قلت بأن


الحين معالج AMD الرباعي الي صجونا فيه >>معالجين ؟؟؟!!!!!!
والله AMD فشلت بقوة اذا كان معاالجها الجديد عبارة عن معالجين .

بينما AMD لم تبين يوماً أن 4x4 هي معالج رباعي، بل ولم تقل أنها أساساً معالج، قالت بأنها منظومة، تضمن الوصول إلى أربع أنوية مع أربع مسرعات رسومية...

وجود أربع أنوية لا يعني بالضرورة وجود معالج واحد رباعي النواة، فيمكن عمل أربع أنوية باستخدام معالجين مزدوجي القناة ويمكن عملها بأربع معالجات أحادية النواة...

هذه كانت نقطة الخلاف، فوصفك فشل AMD كان محله خاطئ قياساً لما ذكرت في أول ردك، وثم بعض استهجان الأعضاء، قمت بتعديل الوضع ليصبح أن منظومة 4x4 فاشلة وتسائلت لماذا تعجز AMD عن وضع شريحتين سليكونيتين منفصلتين ضمن معالج واحد...

AMD لم تعجز عن فعل ذلك، بل هو أسهل بمراحل عديدة عليها مما فعلته Intel، فكل ما على AMD فعله هو وضع الشريحة السليكونية الثانية وتوصيل كلا الشريحتين بناقل HT بيني وتوصيل أسلاك الطاقة مع بعضها البعض...

ولكن ما أرادت AMD فعله هو أنها قالت أنها تود صنع معالج رباعي النواة، ولا تود وضع معالجين في ذات المعالج كما فعلت إنتل ثم أسمته معالج رباعي نواة...

باعتبار الفشل، فأنا أعتبر معالج Pentium D فاشلاً ولا أعتبره مطلقاً معالج ثنائي النواة على الرغم من كونه يستخدم شريحة سيليكونية واحدة، والسبب في هذا وفي معالج إنتل رباعي النواة أن القسمين لكي يتواصلا فإنهما سيحتاجان للخروج خارج المعالج ثم الرجوع إليه مرة أخرى !! وهذا تقنياً لا يعتبر معالج ثنائي/رباعي النواة، فالمفروض تقنياً أن تتوصل الأنوية داخلياً ضمن شريحة السليكون نفسها، أو على الأقل ضمن المعالج ذاته وليس بشكل خارج المعالج !!


أما فكرة AMD فهي لا تقتصر فقط على الوضع الحالي، وإنما تمتد لما بعد الثنائي النواة، فتقنية 4x4 ستكون متوافقة تماماً مع المعالجات الرباعية النواة، هذا يعني وجود ثمان أنوية في جهاز مكتبي واحد، لاحظ جهاز مكتبي وليس محطة عمل...

نقطة أخرى في صالح AMD، فمنظومة 4x4 تتيح الحصول على عرض حزمة ذاكرة أكبر بكثير مما تتيحه أي منظومة حالية سواء كانت ثنائية أو رباعية النواة، وحتى أعلى مما توفره Intel في محطات عملها التي تستخدم أربع قنوات من ذاكرة FB-DIMM وهذا يتيح لكل نواة من الأنوية الأربع الحصول على كفايتها من عرض حزمة الذاكرة...

أما بخصوص السعر، فسعر المعالجات لايزال مثل سعر معالجات FX العادية مع وجود فئة سعرية أعلى للمعالجات الأسرع ( سعر المعالجين مع بعضهما يكون 500 إلى 1500 دولار )
قد تقول هذا سعر مبالغ فيه، ولكن سؤال أطرحه، من سيشتري أربع مسرعات رسومية، ولوحة أم بسعر كذا وصندوق نظام كبير ومزود قدرة قادر على تلبية المسرعات الرسومية الأربعة هل ستراه عاجزاً عن 500 دولار زيادة في السعر للمعالج ؟؟

منظومة 4x4 لم تصمم من أجل فلان وعلان الذين ينفقون 1500 دولار لكامل الجهاز وهم يحتاطون ويقولون ( ياللهول صرفنا الكثير )، بل موجهة لفئة ينفقون 1500 فقط على المسرعات الرسومية ( إن لم يكن أكثر فجهاز بأربع مسرعات GeForce 8800GTX سيكلف أكثر من 2000 دولار فقط للمسرعات الرسومية، وستحتاج لذاكرة ضخمة هذا غير الحاجة لأقوى معالجات يمكنك الحصول عليها لكي تستطيع تلبية حاجة المسرعات الأربع )...


على الفشل، أعتبر معالجات Pentium D فاشلة كرد من Intel على AMD للمعالجات الثنائية النواة
وأعتبر معالجات Intel Itanium فاشلة كمحاولة Intel لإدخال سوق الـ 64بت إلى العالم
وأعتبر معالجات Prescott فاشلة كرد على معالجات Athlon 64

لا أعتبر منظومة 4x4 فاشلة لأنها لم توجه أساساً كرد من AMD على معالجات Intel الرباعية النواة، لأنها لو كانت كذلك لاعتبرتها فاشلة أيضاً...

[UNREAL]

أخي الخلف

والله تعجز الكلمات شكركم على الرد العلمي المفصل الواضح كوضوح الشمس...

دمتم لمنتدانا ودمتم سالمين...

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

[azzozy]

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>دد

[dxbboy77]

اولاً من قال اني وضعت نفسي في موقف حرج فهو غلطان لاني قلت وجهة نظري فقط ..
استغرب ان الجميع يردون علي ،، ويتركون الموضوع الرئيسي !!
للدرجة هذي انا مهم يعني ؟؟ (H) :D
[/B] :up:

مهم ونص بعد ..!!

كلنا نحترم رأي الاعضاء .. وتبغون الصراحة انا من شفت الماذربورد قلت في نفسي خطوة فاشلة من AMD

ولاكن بعد ما شرح اخونا الخلف " سلمت يداك علي الكتابة .. "

اشوف ان في تطور وتغيير وممكن AMD تبهرنا بشيئ جديد

اتوقع ان AMD تنزل معالج تحتوي علي اربع انوية .. وتركب علي الماذربرود

ويكون 4 للمعالج الاول x وللمعالج الثاني 4 ..!!

[azzozy]

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

[GoldenLionTech]

بما انك تدخلت انت في الموضوع فانا انسحب .
------------------------------------------------
.

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخي الخلف لا أقول الا الله يزيدك علماً ويوفقك لما فيه الخير دوماً.

azzozy
إلى أين تذهب ؟
لماذا تنسحب .. نحن هنا في حوار علمي ومعلوماتي
نفيد ونستفيد .. إقرا واستفيد من الحوار التقني الحكيم
ها أنت تصحح من معلوماتك وأتمنى التعلم من أخطائك
وليس الحل في أن تغادر والكل يخطيء ويصحح ويعتذر

أيضاً تأمل في رد الأخ الكريم dxbboy77
ففيه من الحكمة ما ينوّر طريقك

[kimohw]

أخي الكريم عزوزي...

رأيك رأي نحترمه، لم نقل عنك شيئاً أو ما شاكل، المسألة أنك بنيت رأيك على أمر لم تفهمه

أنت قلت بأن



بينما AMD لم تبين يوماً أن 4x4 هي معالج رباعي، بل ولم تقل أنها أساساً معالج، قالت بأنها منظومة، تضمن الوصول إلى أربع أنوية مع أربع مسرعات رسومية...

وجود أربع أنوية لا يعني بالضرورة وجود معالج واحد رباعي النواة، فيمكن عمل أربع أنوية باستخدام معالجين مزدوجي القناة ويمكن عملها بأربع معالجات أحادية النواة...

هذه كانت نقطة الخلاف، فوصفك فشل AMD كان محله خاطئ قياساً لما ذكرت في أول ردك، وثم بعض استهجان الأعضاء، قمت بتعديل الوضع ليصبح أن منظومة 4x4 فاشلة وتسائلت لماذا تعجز AMD عن وضع شريحتين سليكونيتين منفصلتين ضمن معالج واحد...

AMD لم تعجز عن فعل ذلك، بل هو أسهل بمراحل عديدة عليها مما فعلته Intel، فكل ما على AMD فعله هو وضع الشريحة السليكونية الثانية وتوصيل كلا الشريحتين بناقل HT بيني وتوصيل أسلاك الطاقة مع بعضها البعض...

ولكن ما أرادت AMD فعله هو أنها قالت أنها تود صنع معالج رباعي النواة، ولا تود وضع معالجين في ذات المعالج كما فعلت إنتل ثم أسمته معالج رباعي نواة...

باعتبار الفشل، فأنا أعتبر معالج Pentium D فاشلاً ولا أعتبره مطلقاً معالج ثنائي النواة على الرغم من كونه يستخدم شريحة سيليكونية واحدة، والسبب في هذا وفي معالج إنتل رباعي النواة أن القسمين لكي يتواصلا فإنهما سيحتاجان للخروج خارج المعالج ثم الرجوع إليه مرة أخرى !! وهذا تقنياً لا يعتبر معالج ثنائي/رباعي النواة، فالمفروض تقنياً أن تتوصل الأنوية داخلياً ضمن شريحة السليكون نفسها، أو على الأقل ضمن المعالج ذاته وليس بشكل خارج المعالج !!


أما فكرة AMD فهي لا تقتصر فقط على الوضع الحالي، وإنما تمتد لما بعد الثنائي النواة، فتقنية 4x4 ستكون متوافقة تماماً مع المعالجات الرباعية النواة، هذا يعني وجود ثمان أنوية في جهاز مكتبي واحد، لاحظ جهاز مكتبي وليس محطة عمل...

نقطة أخرى في صالح AMD، فمنظومة 4x4 تتيح الحصول على عرض حزمة ذاكرة أكبر بكثير مما تتيحه أي منظومة حالية سواء كانت ثنائية أو رباعية النواة، وحتى أعلى مما توفره Intel في محطات عملها التي تستخدم أربع قنوات من ذاكرة FB-DIMM وهذا يتيح لكل نواة من الأنوية الأربع الحصول على كفايتها من عرض حزمة الذاكرة...

أما بخصوص السعر، فسعر المعالجات لايزال مثل سعر معالجات FX العادية مع وجود فئة سعرية أعلى للمعالجات الأسرع ( سعر المعالجين مع بعضهما يكون 500 إلى 1500 دولار )
قد تقول هذا سعر مبالغ فيه، ولكن سؤال أطرحه، من سيشتري أربع مسرعات رسومية، ولوحة أم بسعر كذا وصندوق نظام كبير ومزود قدرة قادر على تلبية المسرعات الرسومية الأربعة هل ستراه عاجزاً عن 500 دولار زيادة في السعر للمعالج ؟؟

منظومة 4x4 لم تصمم من أجل فلان وعلان الذين ينفقون 1500 دولار لكامل الجهاز وهم يحتاطون ويقولون ( ياللهول صرفنا الكثير )، بل موجهة لفئة ينفقون 1500 فقط على المسرعات الرسومية ( إن لم يكن أكثر فجهاز بأربع مسرعات GeForce 8800GTX سيكلف أكثر من 2000 دولار فقط للمسرعات الرسومية، وستحتاج لذاكرة ضخمة هذا غير الحاجة لأقوى معالجات يمكنك الحصول عليها لكي تستطيع تلبية حاجة المسرعات الأربع )...


على الفشل، أعتبر معالجات Pentium D فاشلة كرد من Intel على AMD للمعالجات الثنائية النواة
وأعتبر معالجات Intel Itanium فاشلة كمحاولة Intel لإدخال سوق الـ 64بت إلى العالم
وأعتبر معالجات Prescott فاشلة كرد على معالجات Athlon 64

لا أعتبر منظومة 4x4 فاشلة لأنها لم توجه أساساً كرد من AMD على معالجات Intel الرباعية النواة، لأنها لو كانت كذلك لاعتبرتها فاشلة أيضاً...

بعد قراءة رد الأستاذ الخلف , يجب الرد عليه ولو بكلمه شكر

شكرا اخي الخلف :up:

[Cross Fire]

الخلف ماشاء الله عليه كنز من المعرفة

[واحد مسكين]

شكراً لك أخي / alocom على موضوع الصورة ..

وبارك الله لكم على إتحافكم للمعلومات القيمة وخاصة الأستاذ / الخلف .

وشكراً لكم :) .

[azzozy]

>>>>>>>>>>>>>>>>>>

[alocom]

جزاك الله خير أخي الخلف .
الحقيقة واضحة تماماً تلاعبت انتل بالمصطلحات فادعت سبقيتها في انتاج معالج رباعي .؟!
بينما AMD وعدت بمعالج رباعي حقيقي (4 أنوة في معالج واحد) يعني للي يصبر يشوف أجهزة مكتبية ب8أنوة في نهاية 2007 :)

[النديم]

هذه معمارية 4x4 كما تراها AMD موضحة بمخطط لهم قمتُ بترجمة مفرداته لتتوضح جوانب الصورة.

https://www.m5zn.com/uploads/da4e5969a0.jpg

مصدر المخطط أدناه وفيه كذلك صورة للطراز الآخر من لوحات أسوس L1N64-SLI DELUXE وقد أشار الاخ alocom للطراز L1N64-SLI WS في أول الموضوع.
https://www.xfastest.com/redirect.php?tid=370&goto=lastpost

النديم

[hamza934]

السلام عليكم
قرات عن هذه اللوحات بانها ستكون بقياس E-ATX اي انها بتحتاج الى الكيس من الحجم الكبير
و ايضا ان المعالجين سيحتاج الى وصلة ESP12v و اخرى melox 4pin كشرط اساسي لكي يعمل الجهاز ؟
هل هذا يعني ان انتل قد رمت مشكلة استهلاك الطاقة ل AMD ?? سنرى ذلك قريبا
من ستحتاج الى 12SATA !!
و تستخدم اللوحات شرائح 680i SLI X2

[alocom]

جزاك الله خير أخي النديم على وضع الصورة التوضيحية لعمل هذه المنظومة

أخي hamza934
كلامك صحيح فيما يخص حجم الكيس المطلوب لهذا المذربورد
أما فيما يخصالحرارة فهذا كلام سابق لأوانه .. وأنا في الحقيقة قرأت أن AMD ستتخلي عن بعض الأداء مقابل ...... :)

[hamza934]

أخي hamza934
كلامك صحيح فيما يخص حجم الكيس المطلوب لهذا المذربورد
أما فيما يخصالحرارة فهذا كلام سابق لأوانه .. وأنا في الحقيقة قرأت أن AMD ستتخلي عن بعض الأداء مقابل ...... :)

السلام عليكم
هذه النقاط السابقة لاوانها واضع امامها ؟؟؟؟ يعني المستقبل بيظهر كل شئ

[samir_miro]

الف الف شكر أخى واستازى الخلف
والله الواحد بش عارف يقولك اية
انا امنية حياتى اشوفك واشكرك وجهاَ لوجة

وبجد بفكر انزلك البحرين

[unbeatable97]

موجود رائع و ردود اروع و امتع

اشكركم جميعا على هذا النقاش الهادف و المفيد
و اخص بالشكر الأخ خلف على المعلمومات القيمة:frnd"