المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : cor duo & cor 2 duo



aziz-50
25-11-2006, 18:44
السلام عليكم
هل هنالك فرق ملحوظ بين core Duo & core 2 Duo حيث أن معظم المقالات توضح أنه ليس هنالك فرق كبير بالنسبة للمعالجين المخصصين للمحمول

bo3adsa
25-11-2006, 21:34
انا قرأت انها 30% اسرع :rolleyes:

خلني اتذكر وين قرأتها اجبيها اشاركك فيها :frnd"

appc777
25-11-2006, 21:39
السلام عليكم
هل هنالك فرق ملحوظ بين core Duo & core 2 Duo حيث أن معظم المقالات توضح أنه ليس هنالك فرق كبير بالنسبة للمعالجين المخصصين للمحمول

Core 2 Duo vs. Core Duo – Investigation
Intel’s Merom Outperforms Yonah by 15%

by Yaroslav Lyssenko

[ 08/07/2006 | 11:36 PM ]

It may be a new technology for desktop computers, but on mobile market Intel Core family microprocessors have been for some time now. In comparison to previous generation of mobile chips represented by code-named Yonah central processing units, mobile Core 2 Duo microprocessors, boast a number of improvements, but do those enhancements bring a really tangible performance benefit?

Compared to Intel Core Duo (Yonah), Intel Core 2 Duo (Merom) has larger L2 cache, slightly deeper pipeline and added decode and execution units. In addition, Merom features more aggressive pre-fetch mechanisms than Yonah, as well as Intel’s Memory Disambiguation technology that allows for out-of-order loads. In other words, not only is Merom able to process more data at once, at a faster speed, but it can also get access to that data quicker.

In order to determine just how much Merom can be faster in real life applications, AnandTech has compared the newly released Intel Core 2 Duo T7600 to Intel Core Duo T2600 microprocessor. Both CPUs run at 2.33GHz frequency and are equipped with 4MB and 2MB of L2 cache, respectively.

The investigation was carried out on Asus Z96Js notebook which is based on Intel’s 945PM chipset and is outfitted with a 15.4” widescreen display with a 1280x800 native resolution, supported by a 256MB ATI Mobility Radeon X1600 graphics chip and equipped with two 512MB PC2-5300 (667MHz) memory modules running at 5-5-5-15 memory timings.

“Overall, Merom may not be as big of an upgrade to Yonah as Conroe was to NetBurst, but the bottom line is that you get equal or better performance in every test without increasing cost or decreasing battery life. Owners of Core Duo laptops really have no reason to worry about upgrading for now, and waiting for the Santa Rosa platform before your next laptop upgrade seems reasonable. Those looking to purchase a new notebook on the other hand have no reason to avoid Core 2 Duo models, assuming pricing is consistent with what Intel is promising. There will be a delay of at least a few more weeks as we await availability, and testing and validation by laptop manufacturers may delay things a bit more, but within the next month or so you should be able to get a Core 2 laptop,” concludes AnandTech.

GoldenLionTech
25-11-2006, 23:57
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

أخي الكريم

تضاربت الأقوال كثيراً في هذا الموضوع
ولكن يبدو أن الفرق ليس بشاسع كما يعتقد البعض
لمجرد أن إسمها Core 2 أصبحت الخيال المتلاعب

راجع الموضوع التالي ودقق في الروابط التي وضعت فيه
فمن ضمنها إختبارات وحديث حول فروقات بين Core Duo و Core 2
حتى المواقع العالمية إختلفت لكن لعلك تستفيد منها

لكن لا شك أن Intel Core 2 أفضل من Core Duo

https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=42572

aziz-50
26-11-2006, 11:14
جزاكم الله خير على هذه المعلومات
لاكن حسب توقعاتي أن الفرق لن يكون كبيرا لأنه يستخدم نفس طاقم الرقاقات
ولاكن الشي الذي يجذب المستخدم للتغيير هو الدعم الكامل للويندوز فيستا

azzozy
26-11-2006, 15:39
اثبتت التجارب ان CORE 2 افضل بكثير من CORE DUO .
ويدعم 64 بت اما CORE DUO لايدعم .
وبمكن للذين لديهم معالج CORE DUO في اللابتوب باستبداله بمعالج CORE 2 .
مثال لمعالج CORE 2 للاجهزة المحمولة :
https://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16819111301

GoldenLionTech
26-11-2006, 16:26
اثبتت التجارب ان CORE 2 افضل بكثير من CORE DUO .
ويدعم 64 بت اما CORE DUO لايدعم .
وبمكن للذين لديهم معالج CORE DUO في اللابتوب باستبداله بمعالج CORE 2 .
مثال لمعالج CORE 2 للاجهزة المحمولة :
https://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16819111301


السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخي azzozy أهلاُ بك مره أخرى وعوداً حميداً

عفواً ماهي التجارب التي تعنيها في ردك؟
ماهي الأفضلية الكثيرة التي تراها بين المعالجين ؟
هل لك أن تدلني على إختبارات محايدة توضح الفرق الكبير بينهما ؟
أريدك أن تطلعني على التجارب التي أثبتت الأفضلية الكثيرة بين المعالجين والمذكورة بردك.

هناك موقع ذكر ما يخالف قولك
والذي ذكر أنه لا فرق كبير سوى 64 بت
Core 2 Duo Laptop CPUs: No Big Boost, But 64-Bit Ready
رابطه داخل الموضوع الذي كتبت رابطه بردي الأول.

أيضاً
اختبار بي سي وورلد: معالجات (Core 2 Duo) الجديدة من إنتل جيدة إلا أنها ليست خارقة
https://www.aitnews.com/index.php?option=newsDetails&nid=3466

وهنا إقتباس آخر


الفرق بين معالجات (Core Duo) و(Core 2 Duo):
تحمل معالجات (Core 2 Duo) العديد من ذات المزايا التي تتمتع بها أسلافها (Core Duo)، إلا أن الفرق الواضح بينهما هو مضاعفة حجم الكاش إلى 4 ميغابايت في المعالجات التي تنطوي تحت فئة ( T7000)، ودعمها لتقنية المعالجة (64-bit). ولعل ذلك يحد من تقدمها على شركة (AMD) حيث أن معالجات (Turion 64 X2) تتمتع بذات المزايا وهذا يعني بلا شك أن المستخدمين يمكنهم الاستفادة من تطبيقات تقنية (64-bit)، بما في ذلك نسخة ويندوز فيستا التي تعتمد حوسبة (64-bit)، في الوقت الذي لا يمكن لمعالجات (Core Duo) من إنتل ال أن تتعامل مع حوسبة (64-bit).

بإنتظار تحليلك ومراجعك التي إستندت إليها بمقولتك التالية



اثبتت التجارب ان CORE 2 افضل بكثير من CORE DUO

فلوبي
29-11-2006, 16:21
فالكم طيب بس المطلوب تجارب تثبت تفوق ال core2 duo بفارق كبير !!

ما طلبتوا شي !! هذه التجارب ..

الفرق بين ال merom وهو mobile core2 duo وبين الجيل السابق dual core يصل لحوالي 46 بالمئة في الاختبارات التي اجراها


وهذا هو الاختبار وفيه كل الصور والنتائج بالتفصيل :

https://www.extremetech.com/article2/0,1697,2009205,00.asp

انظر هنا لاختبارات الاداء وفي الاخير الفارق 46 بالمئة لل merom

ووصل في قراءة الرام ل 70 بالمئة فرق !!!!

https://www.extremetech.com/article2/0,1697,2009210,00.asp

https://www.extremetech.com/article2/0,1697,2009209,00.asp

بعض الصور :


https://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/14/0,1425,i=145440,00.gif


https://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/14/0,1425,i=145442,00.gif


https://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/14/0,1425,i=145443,00.gif



[color="Blue"]اما المفاجأة الحلوة


فهي هذه الخلاصة التي تصف ال amd turion 64 بانه متلكأ في الاداء مقارنة ب core2 duo من انتل


AMD, of course, has had 64-bit mobile processors for quite some time, with that company's Turion line. While AMD has been trying mightily to bring power usage down—with a fair degree of success—their mobile lineup has lagged in performance behind Intel. Core2 Duo will only serve to widen that gap for the time being.

واليكم الرابط لها

https://www.extremetech.com/article2/0,1697,2009215,00.asp

الغريب ان من يطلب هذه التجارب قد مر عليها في موضوع سابق له هو وقد وضعتها كرد منذ قترة قصيرة

هنا

https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=42572

فهل فقدنا الحيادية :(

azzozy
29-11-2006, 19:16
بارك الله فيك ياخي .
هذا هو تحليل كلامي يابو عمار .
اعطاك اياه الاخ فلوبي جزاه الله خير .