مشاهدة النسخة كاملة : معلومات غير مؤكدة بخصوص معالج Altair FX
معالج Altair FX هو الاسم الرمزي للنسخة الرباعية النواة من معالج Athlon 64 FX المتوقع ظهورها في الربع الثالث من السنة القادمة...
ذكر موقع The Inquirer ( والذي ينقل أي معلومة تصله بشرط أن تكون معقولة طبعاً، هذا يعني أن احتمال صحة الخبر هي 50% ) بعض المعلومات عن هذا المعالج...
سيصنع المعالج بتقنية 65نم، عاملاً على تردد 2.7 و 2.9 عند أول إصدارين له...
سيتضمن المعالج أربع أنوية K8L وكل نواة تمتلك ذاكرة كاش قدرها 2MB من المستوى الثاني إضافة إلى ذاكرة كاش مستوى ثالث مشتركة للأنوية الأربع حجمها 2MB، ومع وجود 128KB من ذاكرة المستوى الأول لكل نواة، هذا يعني ما مجموعه 6.5MB من ذاكرات الكاش...
المعالج سيعمل بناقل HT أسرع بمرتين من الناقل الحالي، أي سيعمل بسرعة 4000MHz ( ناقل HyperTransport 3.0 )
سيتضمن المعالج مزايا إدارة طاقة متقدمة، فسيستطيع تخفيض سرعة كل نواة على حدة مثلما يستطيع إغلاق أي نواة حسب الحاجة، فمثلاً عندما يكون هناك برنامج يستخدم نواتين بشكل مكثف، وبرنامج يستخدم النواة الثالثة بشكل غير مكثف، والنواة الرابعة لا تُستخدم فإن المعالج سيتولى تشغيل النواتين الأولى والثانية بكامل طاقتهما، ويشغل النواة الثانية بسرعة أقل ويقوم بإغلاق النواة الرابعة...
إضافة لذلك فإن المعالج يستطيع تغيير الجهد الخاص بمتحكم الذاكرة المدمج بشكل منفصل عن باقي الأنوية...
طبعاً هذا غير باقي التحسينات التي ستكون في النواة K8L...
معالجات Altair FX ستعمل على المقبس Socket F مما يعني أنها ستكون متوافقة مع منظومة Quad FX...
يتوقع أن تظهر أيضاً معالجات Altair وهي معالجات مشابهة للـ Altair FX ولكن دون ذاكرة L3 وعلى المقبس +AM2 ( ولاحقاً على المقبس AM3 )... وستكون هي المعالجات الرباعية النواة المكتبية ويسميها الكثيرون حالياً Athlon 64 X4
وبعد ذلك ستظهر معالجات أخرى نسخة مصغرة من Altair لا أذكر حالياً اسمها الرمزي ستحتوي على نواتين كخليفة معالج Athlon 64 X2.
kingfire
28-11-2006, 14:28
الربع الثالث من السنة القادمة؟؟!
وانتل اطلقت معالج رباعي النواة الآن!!
>>صحيح انه ليس رباعي النواة بكل ما تعنيه الكلمة..ولكنه محاولة مميزة على الاقل
لننتظر مفاجآات انتل ايضا في الربع الثالث من العام القادم...ربما سنرى معالج سداسي النواة..,الله اعلم
إنتل تقدمت كثيراً في معالجها الرباعي النواة، ولكن تسرعها هذا لم يكن إلا تغطية لهزيمتها في أول معالج ثنائي النواة. وساعدها انخفاض استهلاك معالج Core 2 من الطاقة على ذلك...
AMD لم تستعجل الأمور، ووعودها السابقة لا تمكنها من وضع نواتي X2 في معالج واحد مثلما فعلت Intel فهي قطعت وعدين؛ الأول أنها ستقدم معالج رباعي النواة حقيقي، وثانيها أن معالجاتها الرباعية النواة ستحافظ على ذات مستوى الطاقة للمعالجات الحالية، وهذا لايمكن تحقيقه إلا بالانتقال إلى تقنيات تصنيع 65 نم مع زيادة أداء المعالجات بتحسين النواة إلى K8L.
شكرا لك الخلف على المعلومات التي ان صحت فهي انتزاع من شركة لا توكل هم للحملات الاعلانية السابقة للمنتج مثل انتل
من المعلوماتت يظهر ان كل نواة لها 1MB من المستوىالثاني لانه
128+128+128+128+1MB+1MB+1MB+1MB+2MB=6.5
بالنسبة للسرعات فمعالجات amd اظهرت (سابقا) تراجع اداء متحكم الذاكرة عندما يكون معامل الضرب كسري وليس عدد صحيح
https://www.tomshardware.com/2004/04/19/overclocking_en_extremus/page6.html
ولا اعتقد ان AMD ستجازف باضعاف ادائها خصوصا في هذا المعالج
واحد مسكين
29-11-2006, 05:36
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته :
أما بعد :
بارك الله فيك أستاذي / الخلف على هذه المعلومات المفيدة :) ، مواضيعك تعجبني دائماً ما شاء الله عليك .
وشكراً لك :) .
الله يعطيك العافية
سيتضمن المعالج مزايا إدارة طاقة متقدمة،
أذكر الفولتاج سيكون ثابت ؟ فقط بالإمكان تقليل الناقل \ التردد
ولكن تسرعها هذا لم يكن إلا تغطية لهزيمتها في أول معالج ثنائي النواة
على الأقل AMD حملتنا " جميلة " بتفوقها في A64 X2 :)
وبالمناسبة , حرارة Core2 Quad مرتفعة وفوق المعدل ...
بصراحة إنتل تحاول مسابقة الزمن بغباء... والمشكلة العوام ينخدعون بمن يقدم الجديد أولا حتى لوكان هذا الجديد عبارة عن تزييف وتلفيق...
من ناحية هندسية أعتبر Core2 Quad بنفس غباء معالجات Pentium D 8XX ....
وحتى Core 2 Duo ورغم أداءه الممتاز... إلا أنهم بالغوا بشكل أحمق في معدلات الطاقة وغيرها... وAMD ألجمتهم بمعالجاتها الجديدة منخفضة الإستهلاك 65W فقط ...
وتضارب الأقوال حول هذا المعالج بشكل مريب جداً... ناس تقول إنه يوصال 50cْ وناس تقول cْ 28 ... أحس أنه فعلا في مشكلة حقيقية لم تولى القدر الكافي من البحث والدراسة...
خلاصة القول يظهر أن إنتل مازالت تعتقد بنجاح سياسة التزييف الإعلامي رغم أنها كانت سبب تقهقرهم في الأربع سنوات المنصرمة...
ولم يخرجهم من ذل التراجع سوى العلم والإبتكار والتجديد الحقيقي...
تحية لك أخي الخلف على موضوعك المميز... كالعادة :)
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته...
لست لأدافع عن انتل , ولا انكر كلامك بالكامل ولكن لا أتفق معك بالكامل :)
حتى لوكان هذا الجديد عبارة عن تزييف وتلفيق...
لا أوافقك تماما :) , PentiumD و Core2 Quad قدما فرق أداء واضح في التطبيقات التي تستفيد من تعدد المعالجات
من ناحية هندسية أعتبر Core2 Quad بنفس معالجات Pentium D 8XX
هل أنت مقتنع تماما و100% ( شخصيا غير مقتنع )أنه لو أحضرنا شريحتين A64 ولصقناهم بالغراء ( كما يقولون عن PD :) ) لكان هنالك نقص في الأداء "واضح" عن A64 X2 بنفس التردد
بالنسبة للحرارة انتل اعتمدت مع Core2 متحسس رقمي DTS موضوع بأكثر مناطق المعالج حرارة ( AMD سبقتها بذلك مع K8 Rev.E ) , لكن الشركات المذربورد يصر بعضها على اعتماد حساسات اخرى قراءاتها منخفضة جدا عن قراءة حساس الdts
أخي عمر قطعا سيكون هناك تقدم بالأداء ...
ولكن من ناحية هندسية...!!!
يعني بالضبط زي محركات الأمريكي تحصلهم يطنطنونو ويدندنون سيارة بمحرك 335حصان واااو ياللهول كل هذه القوة تحت قدمك... وغباء ونصب الأمريكان المعتاد في عالم السيارات...
والسيارة فعلا قوية.... بس كيف جابو القوة؟؟؟ بمكينة سعة 6 ليتر Con:
بالمقابل تجد الياباني والألماني يصل إلى مثل هذه القوة وبكفاءة أداء اعلى على الطريق وبمكينة سعة 3.5 أو 4.0 ليتر!!!
كيف؟
الأمريكي إستخدم حل Quick & Dirty Solution ليحصل على مزيد من القوة بتكبير المكينة وحرق مزيد من الوقود...فقط... غباء هندسي مدقع!!
بينما الياباني والألماني يحوسوا قطع المكينة حوس تعديل وتطوير ودراسات وطيلع نفس القوة بسعات أصغر بكثير وكفائة أعلى...
طبيعي ستجد سيارات الأخيرة أغلى نسبياً لأنهم يصرفون أكثر على البحث والتطوير...
أرجوا أن يكون المثال وضح قصدي... :)
وهذا سبب بقاء الشركات العملاقة مع AMD حتى اليوم بل وتوقيع المزيد من العقود رغم تفوق Xeon الجديد في بعض جزئيات الأداء...
ولكن الشركات العملاقة تقدر معنى الإعتمادية والموثوقية بشكل أكبر من المستخدم العادي البسيط... وببساطة هم يفهمون أسرار اللعبة ولا تنطلي عليهم خدع تسويقية موجهة للعوام من غير المتخصصين أو المهتمين...
مشكور أخي عمر ويسعدني التناقش معك دوماً... :)
السلام عليكم
UNREAL
الله يعطيك العافية
لم تفحمني , لكن لعلي أقتنص فرصة أخرى أفضل :)
هذا الموضوع اثبت تعصب كبير من الاخ unreal ومجموعة amd حتى بعض الخبراء تجاه شركة انتل اكبر شركة لانتاج المعالجات
اولا قلت ان انتل تسابق الزمن بغباء !!!
سبحان الله من التعصب ..
انتل انتجت 65 نانومتر وسوقته ونجحت في انتاج 45 نانومتر وسيباع منتصف 2007 !! وما زالت amd في معالجات 90 نانومتر !! وتقول تسابق الزمن بغباء
عندما سبقت amd في طرح 64 بت منذ فترة طويلة دون جدوى منه لم اسمع اي منكم يصف غباءها .. رغم انه بالفعل غباء ففي تلك الفترة لم يكن احد يريد 64 بت اما الان فالوقت تقريبا اقترب بسبب صدور انظمة حديثة تدعم 64 بت
ثانيا
كيف تصف معالج انتل quad بانه تلفيق وغيرها رغم انه تفوق على رباعي النواه من حبيب القلب amd !!
انظر هنا :
https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=43787
صحيح انها ليست رباعية نواه حقيقة لكن هذا الشي ينطبق على انتل و amd
الان جاء الدور على core2 duo لتقول ان amd الجمتهم ب معالجات 65 وات !!
هل تفوقت في شي على core 2 duo !! اقل core 2 duo وهو e6300 يتفوق عليها
اما الحرارة في core2 duo فانا اقول لك ان الاخ dxb77 لديه معالج core2 duo وبمروحة المعالج الاصلية والحرارة عنده في ال ثلاثين ولا تتعدى حدودها
ولم يقل 50 ابدا .. وانا شخصيا جربت لابتوب من هذه الفئة ولم اسمع له اي صوت او حرارة وهو من ديل بمعالج core 2 duo رغم ان الجهاز كان يعمل بشكل متواصل منذ ال 9 صباحا وانا جئت اجربه الساعة 8 مساء ووضعت يدي اسفل الجهاز ولم الاحظ اي حرارة من حوله عكس الاجهزة السابقة
بعد هذا عرفت انني في منتدى عربي تتحكم فيه العاطفه .. فالغرب يقول عن هذه المنتجات مذهله وهو يعرف كيفية صناعتها ونحن نقول عنها غبية ولا نعرف كيف نصنع مروحة لتبريدها !!
انظر ماذا يقول خبراء الغرب عنها وماذا يقول متعصبي العرب وقارن بنفسك :
https://www.intel.com/core2duo/quotes.htm
https://www.tgdaily.com/picturegalleries/gallery-200607141.html
زعم انه رغم تفوق xeon في بعض الجزئيات على amd opteron فان الشركات لم تترك amd الكبيرة ولا تنطلي عليها
الخدع التسويقية التي تنطلي على العوام غير المتخصصين
وديل هل هي من العوام غير المتخصصين : انظر للسيرفرات !!
https://www.dell.com/content/products/results.aspx/rack_optimized?~ck=anav&c=us&l=en&s=biz&cs=555&a=499%7e0%7e7156&sort=-price
أخي فلوبي لو سمحت اللغة ...
لو على العاطفة فانكبابكم المحزن على كل ماهو جديد دون تقدير للحاجة له لهو أكبر دليل عليها....
أراكم تعجزون عن تقبل أي شيء غير الأعمدة الملونة والأرقام...
65 45 و و
ومن ثم تتحفنا بعبقرية المتخصص وتقول...
عندما سبقت amd في طرح 64 بت منذ فترة طويلة دون جدوى منه لم اسمع اي منكم يصف غباءها .. رغم انه بالفعل غباء ففي تلك الفترة لم يكن احد يريد 64 بت اما الان فالوقت تقريبا اقترب بسبب صدور انظمة حديثة تدعم 64 بت
إقرأ تاريخ معالجات 64بت لتعرف أهميتها....
لتعرف أنها أحد الأسباب الرئيسية لدخول AMD لقطاع السيرفرات بقوة...
الوضع مؤسف ومضحك... عدم تخصص وقلة علم ومعابطة بأرقام وألوان....
لا عجب في أن GM هي أكبر صانع للسيارات وإنتل هي أكبر صانع للمعالجات...في حال وجود زبائن يعتقدون ان سر العبقرية في تصنيع المراوح....
أعذرني على ردي ولكنكم لم تتركوا فرصة لرد أفضل..
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الأخ فلوبي...
أتمنى أن لا تسابق الأحداث، وأن تراجع نفسك قبل الحكم على الغير...
1- الانتقال إلى تقنيات تصنيع حديثة مثل 65نانو ليس له علاقة بالتطور، AMD يمكنها إطلاق المعالجات حتى قبل سنة، ولكن لماذا تقوم بذلك ولاتزال تقنيات 90 نانو تعطيها ما تريد ولا يزال هنالك شوط كبير أمام تقنية تصنيع 90 باللنسبة لها ؟؟
شركات تصنيع الدارات المدمجة تفكر بالحاجة والتكلفة... لماذا الانتقال وكم تكلفة الانتقال...
تكلفة الانتقال مرتفعة رغم أن فوائدها أعلى... ولكن الاستراتيجية تكمن في تحديد الوقت المناسب لعدة عوامل أهمها ناتج الانتقال، فعند كل انتقال لتقنية تصنيع جديدة فإن الناتج سيقل حتى يتم ضبط عملية الانتقال بشكل أكبر وهذا يؤثر سلباً على الشركة من ناحية التكلفة ( شرائح سيليكونية أكثر ستكون عاطبة ). وقبل أن يكلفها مالاً سيكلفها من ناحية انخفاض الناتج... لايمكنك لوم AMD التي تملك مصنعين فقط أمام Intel والتي تملك ما يقارب العشرة !! فلن يضر إنتل أن ينخفض إنتاج 4 مصانع مثلاً لسوء الناتج Yield...
لاتنسى أن nVIDIA و ATi يتسابقون الآن على تقنيات تصنيع 80 نانو، فلماذا لم يذهبوا إلى 65 ؟؟
الشركات التي تصنع لهم الرقائق ( هم لايملكون مصانع رقائق ) قادرة على ذلك وهي أساساً تنتج، فلماذا لاتفعل ؟؟
هل نعتبر nVIDIA و ATI متخلفين أو أغبياء لوجود تقنيات أحدث في صناعة الرقائق وهم لايتوجهون إليها ؟؟
2- بخصوص تقنية 64بت فهذا بالضبط كان قول إنتل... ولكن أنظر إليها الآن ؟؟
تقنية 64بت لو لم تقم AMD بطرحها بشكلها الحالي لما طُرحت أساساً في السوق... فشركات إنتاج أنظمة التشغيل لايمكنهم إطلاق نظام تشغيل لمعالجات غير موجودة، وفي ذات الوقت لايمكنهم الاعتماد على تقنيات 64بت الموجودة في ذلك الوقت ( مثل Intel Itanium ) بسبب ارتفاع التكلفة بشكل رهيب وعدم جدوى تلك المعالجات والتي لاتملك أداء مناسب في تطبيقات 32بت...
3- العبرة ليس في النتائج، فأي معالج من AMD قبل K8L لن يتفوق على معالجات Core2 لسبب بسيط، أن عمر معالجات K8 هو ثلاث سنوات ونصف بينما لا يزال معالج Core 2 يلعب في رياض الأطفال !!
لو أردت المقارنة على أوجه البشر، فإن عمر المعمارية العادية يكون 3.5 إلى 4 سنوات، ولو قلنا بأن متوسط عمر البشر 65 سنة، فإن الـ K8 سيكون شيخاً في الـ 56 من العمر بينما الـ Core 2 سيكون في الخامسة فقط... والفرق بكل بساطة، أن ابن آدم ذو الـ 56 يعني أنه أحيل للتقاعد بعد أن أدى جميع الخدمات التي عليه، ولربما يظل يعمل بكد أيضاً فالرجل لايحب الجلوس في البيت هكذا حتى يصير مقعداً أو يوافيه الأجل، بينما لايزال ابن الخمس سنين يضيف نكهة الحياة إلى والديه ويضيف البسمة عليهم كما يضيف الـ Core 2 البسمة في وجوه إنتل ومحبيها !!
لايمكنك لوم الـ Athlon 64 في آخر حياته مثلما لايمكنني لوم الـ Pentium 4 في آخر حياته...
عندما سبقت amd في طرح 64 بت منذ فترة طويلة دون جدوى منه لم اسمع اي منكم يصف غباءها .. رغم انه بالفعل غباء ففي تلك الفترة لم يكن احد يريد 64 بت اما الان فالوقت تقريبا اقترب بسبب صدور انظمة حديثة تدعم 64 بت
(H) (H) (H) (H) (H) (H) (H) (H) (H) (H) (H) (H) (H) (H) (H) (H) (H) (H) (H) (H)
ويندوز اكس بي الداعم لـــ 64 بت صدر منذ فترة طويلة
بعد ظهور معالجات AMD 64 مباشرة
أخي فلوبي لو سمحت اللغة ...
لو على العاطفة فانكبابكم المحزن على كل ماهو جديد دون تقدير للحاجة له لهو أكبر دليل عليها....
أراكم تعجزون عن تقبل أي شيء غير الأعمدة الملونة والأرقام...
65 45 و و
ومن ثم تتحفنا بعبقرية المتخصص وتقول...
إقرأ تاريخ معالجات 64بت لتعرف أهميتها....
لتعرف أنها أحد الأسباب الرئيسية لدخول AMD لقطاع السيرفرات بقوة...
الوضع مؤسف ومضحك... عدم تخصص وقلة علم ومعابطة بأرقام وألوان....
لا عجب في أن GM هي أكبر صانع للسيارات وإنتل هي أكبر صانع للمعالجات...في حال وجود زبائن يعتقدون ان سر العبقرية في تصنيع المراوح....
أعذرني على ردي ولكنكم لم تتركوا فرصة لرد أفضل..
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الحمد لله فانا لم اقم بتلوين توقيعي بالاخضر وكانني اشجع المنتخب السعودي
فنحن لسنا في كرة قدم مثلما يفعل بعض متعصبي amd
اما قولك انني لا اعرف الا الاعمده والارقام 45 و 65 الخ فهذا شرف لي وافتخر انني اعتمد على الارقام وانقل تجارب غيري من خبراء الغرب الذين يجربون عمليا وتظهر ارقام تجاربهم لا ان يكتبوا (انا الذي نظر الاعمى الى ادبي ) ويريد ان يقنع عقول الناس
اما تقنية 64 بت فانا اقصد معالجات المستخدم العادي التي طرحتها amd واعلم منذ سنوات ان السيرفرات هي 64 بت
سنوات مرت ومعالج 64 بت لم يستفد منه وبعد ذلك ظهرت الانظمة وتتوج ب فيستا 64 بت
فلست اعابط مثلما تصفني .. ولن ارد على شخصك انما سابقى في الموضوع
اما GM فهي شركة منتجاتها من اسوا المنتجات عن تجربة الكثير _ اعطال وصرف وقود الخ
واسأل عن الشركة في الامارات مثلا تجد ان السيارات الالمانية واليابانية هي المنتشرة
لكن هناك دولة في الخليج تركض وراء منتجات GM اسأل عنها :cool:
kingfire
03-12-2006, 00:08
انا مع الاخ فلوبي فيما يقول
عندما اتت تقنية 64 بت في وقت غير مناسب مع معالجات AMD صارت هنا مثل الحفلات الصاخبة للتهنئة والإشادة بقوة AMD طيب ما قلنا شي
ولكن عندما صدرت معالجات كور 2 ديو مع معماريتها الجديدة القوية ... رأيت هنا نوعا من الاستياء والحزن لهزيمة AMD في هذه الجولة امام كور 2 ديو
لا وبعض الناس من شدة تعصبهم وصفو تقنية 64 بت عند انتل (كور 2 ديو) بالمعاقة وعندما طالبناه بالدليل قال انتم ائتو بدليل يثبت خطأ كلامي!!
عجبي
اما قولك انني لا اعرف الا الاعمده والارقام 45 و 65 الخ فهذا شرف لي وافتخر انني اعتمد على الارقام وانقل تجارب غيري من خبراء الغرب الذين يجربون عمليا وتظهر ارقام تجاربهم لا ان يكتبوا (انا الذي نظر الاعمى الى ادبي ) ويريد ان يقنع عقول الناس
الببغاء يردد كلام بني البشر وهذا لا يعني بالضرورة أنه يعقله هذا المقصد...
أن من ينقل الأرقام دون فهم دقيق لها هو من يلام...
وعل طاري خبراء الغرب... فهم تعلموا في جامعات وتكلموا في مجال تخصصهم ولم يأتي واحد تخصص زراعة وجا يغالط المختصين في علوم أخرى...
وموضوع 64بت من AMD فحتى في المعالجات المكتبية يعد لها فضل السبق في فتح هذا الباب على سوق المستخدم العادي...
ولو على إنتل لكنت بقيت تقرأ أرقام خبرائهم الذين يعدونك بترددات 13جيجا هيرتز...
أخي راجع ردودي السابقة وسترى أنني لم أذم في معالجات إنتل الجديدة... ولكنني لا أقبل التصرفات الرعناء من الجهال بالتخصص والذين يستخدمون مصطلحات أباد ونسف ومسح الأرض والنوافذ...
وبعدين ما كلفت على نفسك ترد على أخونا الخلف... ولا كمان حسبتوه من حزب AMD الوهمي الذي إختلقه البعض؟
وللأخ الجديد على الموضوع الذي ذكرته اعتقد انني اوضحت وجهة نظري حين قلت ما قلت... وحين استسلمتم بدون بحث حقيقي... وعدكم بالرد...
وبعدين أنا مستعد أكتب لك كلام تقني وعلمي وابصم بالعشرة انك ما تفهم ولا ربعه....
ليس إستقلالا لك إنما لعدم تخصصك...
وهذا ليس عيبا فأنا لا أفهم في الأحياء أو في الطب...
وصل النقاش لمرحلة يجب أن يتوقف عندها...وهذا آخر نقاش سيكون بهذه الطريقة إن شاء الله...من الآن وصاعدا سأبلغ المشرف العام ليتولى مثل هذه النقاشات... بالحذف والتنبيه ولولا أنني طرف فيها لاستخدمت صلاحياتي...
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته...
وديل هل هي من العوام غير المتخصصين : انظر للسيرفرات !!
https://www.dell.com/content/products/results.aspx/rack_optimized?~ck=anav&c=us&l=en&s=biz&cs=555&a=499%7e0%7e7156&sort=-price
شركة Dell ليست المقياس
ولو لم تشتري شركة alien.com لما كنا رأينا لها اي اجهزة بمعالجات من AMD
والشركات تبيع للي يدفع سواء ذهب او خرده
الببغاء يردد كلام بني البشر وهذا لا يعني بالضرورة أنه يعقله هذا المقصد...
أن من ينقل الأرقام دون فهم دقيق لها هو من يلام...
وعل طاري خبراء الغرب... فهم تعلموا في جامعات وتكلموا في مجال تخصصهم ولم يأتي واحد تخصص زراعة وجا يغالط المختصين في علوم أخرى...
وموضوع 64بت من AMD فحتى في المعالجات المكتبية يعد لها فضل السبق في فتح هذا الباب على سوق المستخدم العادي...
ولو على إنتل لكنت بقيت تقرأ أرقام خبرائهم الذين يعدونك بترددات 13جيجا هيرتز...
أخي راجع ردودي السابقة وسترى أنني لم أذم في معالجات إنتل الجديدة... ولكنني لا أقبل التصرفات الرعناء من الجهال بالتخصص والذين يستخدمون مصطلحات أباد ونسف ومسح الأرض والنوافذ...
وبعدين ما كلفت على نفسك ترد على أخونا الخلف... ولا كمان حسبتوه من حزب AMD الوهمي الذي إختلقه البعض؟
وللأخ الجديد على الموضوع الذي ذكرته اعتقد انني اوضحت وجهة نظري حين قلت ما قلت... وحين استسلمتم بدون بحث حقيقي... وعدكم بالرد...
وبعدين أنا مستعد أكتب لك كلام تقني وعلمي وابصم بالعشرة انك ما تفهم ولا ربعه....
ليس إستقلالا لك إنما لعدم تخصصك...
وهذا ليس عيبا فأنا لا أفهم في الأحياء أو في الطب...
وصل النقاش لمرحلة يجب أن يتوقف عندها...وهذا آخر نقاش سيكون بهذه الطريقة إن شاء الله...من الآن وصاعدا سأبلغ المشرف العام ليتولى مثل هذه النقاشات... بالحذف والتنبيه ولولا أنني طرف فيها لاستخدمت صلاحياتي...
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته...
صحيح انني اقرأ من تجارب اناند وتومز هاردوير و اكستريم هاردوير وغيرها ولكنني افهمها فلست انت من يفهم فقط ولست ببغاء اردد ما لا افهم
وانت من اين تاتي بمواضيعك كلها من هذه المواقع (ترجمة او نقل ) ولم ارى مختبر unreal الذي قام بدراسات وتبين له ان انتل تزييف و دعايه ( تذكرني بالبوابه العربية للاخبار التقنية )
تنقل من الغرب وعندما لا تعجبك دراساتهم تتهم موقع مثل تومز وغيره وتعود لتنقل من هذه المواقع وعد لموضوعك المثبت عن المعالج x3600 فمصدره هو موقع غربي واي دراسة في هذا المنتدى مصدرها غربي الا بعض التجارب القليله
الفرق بيني وبينك هو انني اقرأ الشي وافهمه واتقيد به لانه بلغة الارقام اما انت تسيطر عليك العاطفه
((بصراحة إنتل تحاول مسابقة الزمن بغباء... والمشكلة العوام ينخدعون بمن يقدم الجديد أولا حتى لوكان هذا الجديد عبارة عن تزييف وتلفيق... ))
(( من ناحية هندسية أعتبر Core2 Quad بنفس غباء معالجات Pentium D 8XX ))
((خلاصة القول يظهر أن إنتل مازالت تعتقد بنجاح سياسة التزييف الإعلامي ))
اما رد الاخ الخلف فهو رد واقعي من ناحية اقتصادية .. وموضوع الاخ الخلف هو عن معالجات amd الجديده رباعي النواة الذي سوف تنزل بعد سنوات
وانت من بدأ باستغلال الموضوع في رد لك وتحويله عن مساره الى هجوم عاطفي على انتل بدون اثبات انما هكذا
وكل من يرد عليه فهو (من العوام غير المتخصصين ) او ببغاء !!
وكانك من قام بالدراسات المستفيضه ليلا ونهارا ولا تنقل وتترجم من اناند وغيرها
أخي فلوبي إختصارا للموضوع لا تحاول تلبيسي تهمة بغير حق... و أعتقد حان وقت الخروج من السجال الشخصي...
أخي خلافي مع الموجة الحاصلة اليومين هذه في المنتدى هو التالي...
1- إنتل تفوقت كمعمارية نواة في مجل 32-بت بعد ثلاث سنوات وبشكل واضح...
2- إنتل أدائها يتراجع بشكل ملموس مع تطبيقات 64-بت... ويتقلص الفارق بينها وبين منافستها ليصل إلى شبه تعادل في لأداء بين X6800 و fx-62....
3- إنتل تروج لأرقام لا تعكس أهمية فعلية مثل أحجام الكاش العملاقة...
4-إنتل تعتمد على أسلوب سيء في تعدد المعالجات في المعالج رباعي الأنوية...
5- إنتل تبالغ في كفائة إستهلاك الطاقة لمعالجاتها الجديدة...
6- نتيجة للنقطة رقم 4 فإن معالجات إنتل الرباعية ليست بالكفاءة المروج لها حين يتعلق الأمر بتعدد المهام الثقيلة...
7- إنتل تتجنب وبشكل مريب أية إختبارات على منصات لينكس 64-بت...
8- وبعد تحليل مستفيض للأعمدة والألوان ل 14 إختبار أداء وجدت أن الفرق في طيف الـ 12% في تطبيقات الـ 32-بت بين كل من E6600 القوي و Athlon X2 5000+
أستطيع أن افرد كل نقطة مما سبق بنقاش وموضوع منفصل... شرط إلتزام الحيادية والعلمية...
-بينما كل ما يشوب معالجات AMD حالياً هو بسبب تقادم معمارية أعدها الأنجح في تاريخها...
-طبعا هناك عيب آخر علقت عليه وهو إستهلاك الطاقة الكبير للمنصة FX 4X4 ولكنه يقل أهمية عند الأخذ في الإعتبار أن المنصة موجهة لفئة محدودة من مهووسي الأداء العالي...
ثم أنه وباستخدام أداة ترشيد إستهلاك الطاقة (والتي لا تؤثر على الأداء بتاتاً لأنها ستعطيك القوة التي تحتاجها فقط في حال إستخدامك لها) ستحل 50% من المشكلة ليتبقى فرق بسيط لا يتجاوز الـ 25% زيادة عن حل إنتل رباعي النواة.... وهذا الفرق مبرر بحكم إستخدام شريحتين...
وتعليقا على النقل فإن الترجمة الصحيحة هي أحد أهم اسس نقل الثقافة والحضارة...
وياليت تساهم في جمع تبرعات لبناء مختبرات عرب هاردوير...
أخي حاول أنت تقرأ مشاركتي ههذه بحيادية دون أن تصنفني وتطلق علي أحكاما مبدئية
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته...
....
السلام عليكم ....
دائما تتهم انتل بالفبركة و التزييف و التضليل و تلفيق النتائج و الخداع و... و... و....
فما سر انتشارها بهذا الشكل ؟؟؟ هل سبب انتتشارها انها استطاعت خداع العالم باسره علي مر السنين ؟؟ هل استطاعت انتل خداع الشركات و خبراء الكمبيوتر و المصنعين و المتخصصين و معدي النتائج ...الخ ؟؟ و هل قامت انتل اخيرا بخداع ابل و ضحكت عليها و ان خبراء شركة ابل نوموا مغناطيسيا فانسافوا وراء انتل و و قعوا في شباكها و حبائلها ؟
الغريب بالامر اننا لم نقرا قط عن خداع و مكر و تزييف انتل في اي موفع اجنبي . فقط نقرأ عنه في عرب هاردوير
أعلم جيداً أنني أخطو وسط حقل ألغام بحديثي هذا ... ولكن الدين النصيحة .. وأنا هنا لأطلب منكم أن تستمعوا لكلمات عضو قديم جداً بهذا المنتدى وعاصر كل فتراته وكان عضو فاعل في الهيكل الإداري للمنتدى لمدة ثلاث سنوات كاملة .... وصحيح أنني قد أكون أقلكم علماً ومعرفة ولكني أعتبر نفسي هنا بمثابة أخ أكبر للجميع .... من ناحية المشاركات وفترة الإشتراك من ناحية .. ومن ناحية السن من ناحية أخرى ... ومعظمنا له أخ أكبر ... يقول له دائماً حديث يمل منه .. ويشعره بالضجر وبأن هذا الأخ يحاول أن يمثل دور الأب أو ان يفرض سيطرة ليست له ... ويسمع الصغير للكبير بملل وقلة صبر ... ولكن بعد أن يختلي بنفسه يجد أنه ربما كان الكلام يحمل منطق ويستحق إعادة التفكير به وأخذ ما يناسب منه والإستفاده مما يحويه.
من هنا أرجو أن يتسع صدر الجميع لما سأقوله ... وتدبروه قبل الرد "العاطفي والمتسرع" الذي تشتهر به مجتمعاتنا الشرقية كلها.
أنا لن أتحدث من الناحية التقنية أو العلمية عن انتل او AMD ولن أجادل في أفضلية أو استحقاق أيهما ....
ما سأتحدث عنه هنا هو القضية الأخطر والأهم ... وهي أدب الإختلاف
من أهم النقاط التي تكون في محموعها ما يطلق عليه أدب الإختلاف هي نقطة احترام الذات !!
وقد يتعجب البعض من الكلمة ويظن أنني أخطأت وأنني كنت أقصد احترام الغير "بمعنى الطرف الآخر من النقاش" ولكن الحقيقة هنا أنني أقصد ما قلته حرفياً ...
فعن رسول الله صلى الله عليه وسلم أنه قال "ما معناه" : لايسب أحدكم أباه .. فقالوا وكيف يسب الرجل اباه يا رسول الله فقال يسب أبا الرجل فيسب الرجل اباه ويسب أمه فيسب أمه.
أعتذر إن كان هناك اختلاف عن النص الأصلي ولكني ذكرت "ما معناه" لهذا السبب .. وأرجو ألا يتخذها البعض ذريعة للهجوم علي.
المهم ... المقصود من ذكري لهذا الحديث هو التذكير بأن احترام الإنسان لنفسه هو من احترامه لمن يواجهه .... وعليه فإن عفة اللسان والترفع عن الصغائر وعدم تصيد الأخطاء للغير هو من أسس وقواعد احترام الإنسان لنفسه .. لأنه بهذا يملك قوة كبح جماح نفسه وغضبه .. والإحسان لمن يستطيع الإساءة اليه ... وهذه هي منتهى القوة.
لذا فالقاعدة العامة هي أن الإختلاف في حد ذاته رحمة ونعمة ... ولكننا بكفاءة تامة نحولة إلى نقمة .
هل تعلمون أن في الغرب يعتبرون أن هناك مساحة شخصية للفرد لا يصح أن يتعداها من يتحدث معه ..؟؟ وهذه المساحة هي بامتداد الذراع.
وهذا معناه أن اياً منا يجب ان تكون له مساحته الخاصة التي يتحرك بداخلها على حريته ولا يصح أن يتجاوزها او يتعدى عليها أحد. وهذه المساحة سواء فيزيائية كالتي تكلمت عنها او معنوية كحرية الرأي فهي شيء يجب احترامه وتقديره وعدم التعدي عليه.
كلنا يعتقد أن رأيه صواب ورأي غيره خطأ .. وينسى أن الأئمة كانوا يقولونها بأسلوب يرقى كثيراً بالمعنى "رأيي صواب يحتمل الخطأ ورأي غيري خطأ يحتمل الصواب"
وهنا الباب مفتوح أو موارب ... لأنهم لا ينكرون النقاش حول أي مسألة .. لأن الغرض دائماً هو اثبات الصحيح ودعمه وليس اظهار صحة وجهة النظر ودحض المنافس .. والإمام مالك قال ما معناه "لو جاءكم كلام بدليل من كتاب الله وسنة رسوله يخالف رأيي فاضربوا بكلامي عرض الحائط"
وهؤلاء هم أئمة الإسلام ..
و الإمام أبو حنيفة عندما جاءه من ينكرون على علي بن ابي طالب قبول التحكيم بينه وبين معاوية قال لهم أنه يؤيد ما فعله سيدنا علي وقال لهم أنا اختلف معكم وانتم تختلفون معي ... فما الحل بيني وبينكم في هذه النقطة .. فأجابوه .. نقبل بحكم بيننا وبينك .. فقال لهم : إذن لم تقبلون التحكيم على انفسكم وتنكرونه على الإمام علي؟"
والإمام الشافعي غير من فقهه وفتاويه عندما حضر الى مصر ... ولم يستكبر .. وإنما بتواضع العالم عرف ان ما يناسب اهل العراق لا يناسب اهل مصر " ولم يخالف شريعة ولا سنة سواء هنا او هناك"
هؤلاء هم الأئمة .. الا ترون أننا يجب ان نهتدي بهم وبما فعلوه ؟؟؟
أتعلمون ان الإمام الشافعي صلى على قبر الإمام ابو حنيفة عندما زار القبر بطريقة ابي حنيفة وليس بطريقته ؟؟ وذلك احتراماً وإجلالاً لقدر ومقام ابا حنيفة.
ومن هذا يمكننا ان نتعلم أن احترامي لرأي من امامي وتقديري له سيكون له مردود ايجابي علي انا شخصياً ..
وليس منا من يستطيع الحكم بأن رأيه هو الصحيح على إطلاقه .. وإنما يستطيع أن يبرهن على صحة وجهة نظره.
وأنا من متابعتي لهذا الموضوع وغيره من مواضيع الإختلاف الدائم والأبدي ارى ان مشكلتنا هي تشخيص المشكلة .. بمعنى تحويلها من مشكلة علمية الى مشكلة شخصية .. وبدلاً من الحفاظ على اسلوب علمي راق في الكلام وحتى مع الإختلاف لا ادع الفرصة لنفسي بأن اسفه أو اقلل من شأن من يواجهني ... لأنني بهذا اتيح الفرصة الذهبية له كي يفعل المثل معي .. وعندها لن أشعر بأنني اخطأت في البداية ... بل سأتعجب واستغرب من الذي يواجهني .. وسأرى فقط أنه يهاجمني ولن انظر لنفسي لأرى أنني من بدأ.
الكلام هنا عام ولا أخص به أحد حتى لا يقحمني أي أخ فاضل منكم في اتهام بأني اقصده بهذا الكلام.
ولكن الحقيقي والأكيد أننا كشرقيين وعرب "وبالمناسبة مصر عربية شرقية وأنا مصري عربي مسلم معتز بلغتي العربية وبإسلامي وبشرقيتي" أقول أننا عاطفيين ونحكم على الأمور بتسرع وعدم روية ... واقول بكل ثقة أننا لا تزال تحكمنا القبلية والتعصب. وما يحدث في كل المنتديات العربية ومن ضمنها هذا المنتدى خير دليل على هذا ... وعيبنا أننا نداري على عيوبنا بدلاً من مواجهتها ... وبدلاً من أن يواجه كل منا نفسه ويسمح للآخرين بمواجهته "بالذوق والأدب" أقول بدلاً من أن نسمح بهذا بل ونرحب به نجد أن كلاً منا يهاجم كل من يحاول توضيح عيب أو وجه خطأ فينا ونهجم على من كلمنا ... لتتحول المسألة الى معركة لا علاقة لها من قريب او بعيد بالهدف الأصلي للكلام.
رجاء خاص من الجميع أن يحاول كل منا ان ينظر للأمور من زاوية أوسع قليلاً.
هناك من يملك علم غزير ويجتهد للحصول على المزيد .. ويبذل مجهود حقيقي لتطوير نفسه .. ولكن ما أن يلوح في الأفق شبهة اختلاف معه أو رأي مغاير حتى يتبدل الحال ويتحول الكلام الى ما لا يصح من مثله أن يقوله .. والحق ان العالم هو اجدر الناس بالتواضع و انكار الذات والموضوعية في المناقشة واستيعاب من يواجهه وليس العكس.
تحياتي واحترامي للجميع وأرجو من قلبي ان تكون كلماتي لها تأثير ايجابي ومردود مناسب .
والله من وراء القصد.
مع اختلافي لآراء الأخ العزيز UNREAL إنما الحق يقال أنه اعطانا تذكرة وتنبيها في مسألة الخلاف واسلوب الحوار في مواضيعه الأخيرة وشخصيا أشكره على طرح المواضيع مؤخرا , نعم أخالفه العديد من الآراء لكن ليس معنى هذا أن أنبرش ببعض العبارات والاتهامات , إما أن أحافظ على مستوى الحوار و الكلام شكلا ومضمونا وإما أنسحب , ولا داعي أبدا أن نعود أنفسنا أن تكون هي المنتصرة دائما ...
UNREAL
الله يعطيك العافية , طرحت وجهة نظرك بأسلوب ممتاز , وجزاك الله خير انت و الاخ العزيز Nazzoor على تذكيرنا بآداب الحوار ...
NaAZoOR
جزاك الله خير
أخ عمر تقبل خالص تحياتى وتقديرى .
كلامك فى غاية الأهمية وكنت أفكر فى رد شبيه بردكم لكن صغر سنى وحداثتى فى هذا المنتدى جعلانى متردداً فى هذا.
بالنسبة لهذا الموضوع (موضوع الأخ الخلف بارك الله فى علمه) فأنا أرى أنه كان حيادياً فى بدايته
ثم بدأ بعض الإخوة هداهم الله بالرد بطريقة غير لائقة مطلقاً .لاأدرى لماذا كل هذا؟؟
حتى أول رد فى الموضوع كان استهزاء . rule: ثم بدأت مصطلحات حلبة المصارعة تظهر (على رأى أخونا أبو عمار :up: بارك الله فيه ألاحظ أنه لم يرد ولم يقحم نفسه فى هذه المعركة جزاه الله خيراً)
أنا حزين جداً من هذه المواقف :Unhappy: . وأحزننى جداً أن مؤسس هذا الموقع الأخ مبارك ترك الموقع وكان أحد الأسباب هذه المعارك اليومية بين الإخوة الأفاضل .
قرأت هذا فى مقال له بعنوان
وداعا عرب هاردوير (https://www.sadafat.com/?p=163)
أرجو أن يجد كلامك استجابة فورية لدى كل رواد هذا المنتدى.
والله المستعان
GoldenLionTech
03-12-2006, 21:15
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
UNREAL
الله يعطيك العافية , طرحت وجهة نظرك بأسلوب ممتاز , وجزاك الله خير انت و الاخ العزيز Nazzoor على تذكيرنا بآداب الحوار ...
NaAZoOR
جزاك الله خير
ثم بدأت مصطلحات حلبة المصارعة تظهر (على رأى أخونا أبو عمار :up: بارك الله فيه ألاحظ أنه لم يرد ولم يقحم نفسه فى هذه المعركة جزاه الله خيراً)
بالفعل أخي الكريم zwawy لم أرد مع أنني متابع للموضوع من أوله
ذلك لأن الرد وطرح وجهة النظر تجرح البعض فيبدأ بالغيرة وبالتطاول الطفولي.
سبحان الله، حتى في عز حماسي سلفاً ومع تفوق معالجات AMD لمعماريتها ذات العام 2003م
ولو تراجعوا لردودي القديمة،
تجدون الأقوال التالية: معالجات AMD متفوقة ورائعة وسلسة في العمل وتدعم 64 بت
حرارتها منخفضة وأداءها ثابت وسريعة في الإستجابة وذلك بفضل تقنياتها الفريدة ومتحكم
الذاكرة المدمج ، وتدعم التطبيقات الثلاثية الأبعاد بشكل قوي وفعال وتفوقت على معالجات Intel ذات الحرارة العالية وبالتالي عدم الثبات في العمل ......... إلخ.
بينما تجدون اليوم مصطلحات جديدة لا تمت للتقنية بصلة ! وهذا ما غيّر حال المنتدى
معالجات Intel دممممممممممرت كسسسسسسسسرت حططططططمت.. فتتتتكت
سححححححححقت .. قتتتتتتلت .. مسسسسسحت الأرض ... فشفشت .... إلخ
فقط من باب المعاداة للشركة المنافسة ليس إلا، أو حباً في الظهور ومخالفة أي رأي.
ولا أذكر أنني كنت أستخدم مصطلحات المصارعة هذه لأصف تفوق AMD على Intel
عودوا إلى أول الموضوع
لقد ذكر الأخ العزيز UNREAL وجهة نظره حول الموضوع
فسواءً كانت صائبة أم خاطئة ، فهو أعطى وجهة نظره من ناحية تقنية
وقد كان الموضوع يمشي بسلاسة
فيأتي من لم تعجبه وجهة النظر ليشعل فتيل الحرب بذكر إسم الأخ UNREAL ونعته بالمتعصب
والمتحيّز .. و ... وكل من يوافقه رأيه ! ...... إلخ
وكلكم نظر ! وقد أرسلت للإدارة تنبيهاً من قبل حول هذه البدايات التي يشعلها أشخاص
فيثيروا ردود فعل غاضبة ويثيروا المشكلات.
لذا اعتبروني خارج الموضوع وهذه وجهة نظري الشخصية حول الوضع الحالي
وللأسف أن نجد من بيننا من لا يحترم الشخص الذي أمامه مما يستدعي
الطرف الآخر لإستخدام الرد القاسي.
المفترض أن يطرح كل شخص وجهة نظره بطريقة سليمة دون التطرق للغير.
واحد مسكين
04-12-2006, 05:52
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته :
أما بعد :
مشكلة بعض الأعضاء أنك تحسّ بعض الأحيان أنهم عندهم عقدة من AMD .. ولأنه خلال الثلاث السنوات الماضية من تفوّق AMD على إنتل لم تُذكر مصطلحات حلبات المصارعة هنا ولكن بعد أن تفوقت إنتل ( بمعمارية جديدة ) على معمارية AMD .. ظهرت مصطلحات المصارعين متأخراً وظهرت أيضاً مصطلحات عمّال النظافة هنا وكأن البلديات عملت حملة نظافة هنا ( طبعاً لا أقصد أحداً بكلامي هذا ) .. طيب وإيش إستفدنا من هذا الكلام إلا الفرقة فقط والكره .. وظهور عبارات لا تمت للتقنية بصلة .. وظهور فرق للتمسيح والتنظيف وتشطيف الأرض .
نرجو منكم مراجعة ردودكم ومعرفة ما إذا كنتم على صواب أو خطأ وتعديل الخطأ طبعاً .
وشكراً لكم .
السلام عليكم و رحمة الله
لماذا الصراع دائما يدور حول ايهم افضل انتل او اي ام دي فقط ؟؟؟
ولكن لا نجد صراع علي ايهم افضل nvidia or ATI
و لا نجد صراع ايهم افضل MSI or GIGABYTE
.............. الخ
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!
الموضوع الذي كتبه الاخ الخلف هو عن معالجات رباعية النواه من amd ستصدر سنة 2008
ورد الاخ unreal :
بصراحة إنتل تحاول مسابقة الزمن بغباء... والمشكلة العوام ينخدعون بمن يقدم الجديد أولا حتى لوكان هذا الجديد عبارة عن تزييف وتلفيق...
من ناحية هندسية أعتبر Core2 Quad بنفس غباء معالجات Pentium D 8XX ....
وحتى Core 2 Duo ورغم أداءه الممتاز... إلا أنهم بالغوا بشكل أحمق في معدلات الطاقة وغيرها... وAMD ألجمتهم بمعالجاتها الجديدة منخفضة الإستهلاك 65W فقط ...
وتضارب الأقوال حول هذا المعالج بشكل مريب جداً... ناس تقول إنه يوصال 50cْ وناس تقول cْ 28 ... أحس أنه فعلا في مشكلة حقيقية لم تولى القدر الكافي من البحث والدراسة...
خلاصة القول يظهر أن إنتل مازالت تعتقد بنجاح سياسة التزييف الإعلامي رغم أنها كانت سبب تقهقرهم في الأربع سنوات المنصرمة...
ولم يخرجهم من ذل التراجع سوى العلم والإبتكار والتجديد الحقيقي...
تحية لك أخي الخلف على موضوعك المميز... كالعادة
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته...
فاين هذا من هذا !!
واين الناحية التقنية في هذا الرد يا اخي واحد مسكين ويا اخي ياسر !!
ان من يكتب مثل هذا لم يتحدث من ناحية تقنية ابدا واصلا رده لا علاقة له بالموضوع
فهل كلمات مثل (التزييف ) الخداع ( الغباء ) اصبحت تقنية !!!!
اليك الرد هذا له :
الوضع مؤسف ومضحك... عدم تخصص وقلة علم ومعابطة بأرقام وألوان....
لا عجب في أن GM هي أكبر صانع للسيارات وإنتل هي أكبر صانع للمعالجات...في حال وجود زبائن يعتقدون ان سر العبقرية في تصنيع المراوح....
أعذرني على ردي ولكنكم لم تتركوا فرصة لرد أفضل..
لماذا يصفني بقلة العلم والمعابطه !!!!
ولماذا يردد دائما العوام - غير المتخصصين - الخ
وكأنه من جمع العلم كله !!
صحيح انني لست خريج it لكنني جامعي و افهم واتابع
وهناك اشياء تقنية معقدة قد لا افهمها .. لكنني اعرف الكثير ولله الحمد
الببغاء يردد كلام بني البشر وهذا لا يعني بالضرورة أنه يعقله هذا المقصد...
أن من ينقل الأرقام دون فهم دقيق لها هو من يلام...
وعل طاري خبراء الغرب... فهم تعلموا في جامعات وتكلموا في مجال تخصصهم ولم يأتي واحد تخصص زراعة وجا يغالط المختصين في علوم أخرى...
هذا الرد كان يصفني فيه ب ببغاء الغرب !! ثم عدله لهذه الصيغة ولو انها ما زالت مسيئة
وفيه درجة من الغرور .. (ولم ياتي واحد تخصص زراعة ويغالط المتخصصين )
والشاهد على هذا العضو لساع الذي اعرفه شخصيا واراني الرد قبل تعديله ولم ارد عليه !!
و ما زلت امسك نفسي عند الغضب .. فالقوي هو من يمسك نفسه عند الغضب
انظر هنا :
وبعدين أنا مستعد أكتب لك كلام تقني وعلمي وابصم بالعشرة انك ما تفهم ولا ربعه....
ليس إستقلالا لك إنما لعدم تخصصك...
وهذا ليس عيبا فأنا لا أفهم في الأحياء أو في الطب...
يا اخي لو انه حرام على غير متخصص مناقشة متخصص فأقول لكم اغلقوا المنتدى !!
وما هو الشي الذي قلته ولم يستوعبه عقلي ايها المتخصص
ردك كان عبارة عن هجوم عاطفي ادبي بحث ليس فيه اي دراسات او تجارب نووية
والله عرفت ان بيل جيتس متواضع جدا جدا عندما اشاهده يقبل النقاش مع غيره و هم طلاب مدارس في المؤتمرات
ماذا لو كان بيل جيتس عربي !!!!
للاخ ياسر تقول ان من وضع اسم unreal ثم وصفه بالمتعصب
ما رايك بهذا الموضوع ( انظر كيف ابدي وجهة نظري وفورا وصفي الاخ unreal بالمتعصب ) :
https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=43397
أخي طوبى لمن ترك المراء وإن كان محقاً...
أعتذر منك وبشدة إذا كنت أخطأت في حقك...
تحب نبدأ في
أخي خلافي مع الموجة الحاصلة اليومين هذه في المنتدى هو التالي...
1- إنتل تفوقت كمعمارية نواة في مجل 32-بت بعد ثلاث سنوات وبشكل واضح...
2- إنتل أدائها يتراجع بشكل ملموس مع تطبيقات 64-بت... ويتقلص الفارق بينها وبين منافستها ليصل إلى شبه تعادل في لأداء بين X6800 و fx-62....
3- إنتل تروج لأرقام لا تعكس أهمية فعلية مثل أحجام الكاش العملاقة...
4-إنتل تعتمد على أسلوب سيء في تعدد المعالجات في المعالج رباعي الأنوية...
5- إنتل تبالغ في كفائة إستهلاك الطاقة لمعالجاتها الجديدة...
6- نتيجة للنقطة رقم 4 فإن معالجات إنتل الرباعية ليست بالكفاءة المروج لها حين يتعلق الأمر بتعدد المهام الثقيلة...
7- إنتل تتجنب وبشكل مريب أية إختبارات على منصات لينكس 64-بت...
8- وبعد تحليل مستفيض للأعمدة والألوان ل 14 إختبار أداء وجدت أن الفرق في طيف الـ 12% في تطبيقات الـ 32-بت بين كل من E6600 القوي و Athlon X2 5000+
أستطيع أن افرد كل نقطة مما سبق بنقاش وموضوع منفصل... شرط إلتزام الحيادية والعلمية...
ولا في
أخي أنا أدعوا نفسي وإياك للتميز بخلافنا ولنثبت للجميع أن الخلاف ممكن أن يشكل قوة دفع نحو مزيد من البحث والتحري العلمي
لنضع موضوع مشترك...
لنضع حدا للخلاف الذي بدأ يصبح مقيتا ومملا ويخرج في كثير من الأحيان عن العلمية والحيادية...
الموضوع هو إستكمالا للمقارنة لمتوسط الفارق الحقيقي بين معالجات إنتل و AMD من الفئات المتناظرة...
ففي كل فئة متناظرة نمسك معالج من كلا الشركتين وفي مايزيد عن ثلاثين إختبار أداء متوفرة وجاهزة في موقع تومز... نحسب الفرق بالنسبة المئوية بين المعالجين...
ثم نجمع نتاج كل الإختبارات ونقسمها على عدد تلك الإختبارات لنخرج بالمتوسط....
أنا بدأت بالمقارنة بين E6600 و Athlon 5000+ X2 وحتى الآن وبعد 14 إختبار أداء وصل متوسط الفرق 12.7% تقريباً لصالح E6600 وهو فرق لا يمكن إعتباره تمسيحاً وأو دعكاً... خصوصا باعتباره جاء بعد عدة سنوات...
أرجوا منك الموافقة لنخرج بشيء مفيد من خلافنا ...
وحياك الله أخي فلوبي...
من تصفه بالمغرور"المغرور" طلب منك هذين الطلبين بتواضع شديد فهل تكرمنا بالموافقة بالبدء؟
وغريبة ما شفت الجوانب الطيبة في النقاش؟
إخي فلوبي حياك الله...
وأقدر أدبك الجم في الرد... رغم قسوة ردي السابق...
وأنا ماقصدت الإساءة حين قلت حياك الله ومحبي إنتل...
أخي أعتذر منك مرة أخرى وأدعوك لمتابعة النقاش بطريقة علمية...
وسلملي على خويك لسّاع ذو الثلاث مشاركات... والذي يظهر أنه كان يساعد لكتابة نوعية مختلفة من الردود...
علما أني أخذت الموضوع بحسن نية وخله يوريك رسالتي له على الخاص...
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved, TranZ by Almuhajir