phenomenon
27-11-2015, 00:00
https://oi65.tinypic.com/2i706li.jpg
بالجزء السابق تكلمنا عن كيفيه حساب عرض النطاق الترددى Memory Bandwidth الذى يمكن تحقيقه عن طريق memory Bus Signal او
تردد ناقل الذواكر الاساسى وباختصار لطريقه حسابها مره ثانيه لاى ذواكر معماريه DDR
تكون من خلال ضرب التردد الحقيقى للذاكره فى 8 = حجم عرض النطاق الترددى بالجيجابايت فى الثانيه الواحده لكل دوره عمل فرديه للذاكره فى ارسال
واستقبال البيانات مع المعالج المركزى. ولكن ما الفائده من تنشيط Dual Channel Tech للذواكر وماهى نسبه الخساره فى عدم ننشيطها .
نظريا Dual Channel Technology تعمل على مضاعفه سعه البيانات التى يمكن انتقالها عن طريق عرض النطاق, Memory Bandwidth
اى اننا اذا تحدثنا عن احد انواع الذواكر التى لا تعمل من خلال تقنيه Dual Channel كمثال على قطعتين مختلفتين الموديل او قطعه واحده بسوكيت
اللوحه الام فهذا يعنى انها لا تعمل الا عن طريق Single Channel ولكن على ارض الواقع لها معنى اخر
https://arabhardware.com/forum/attachment.php?attachmentid=30779&stc=1
سناخذ مثال على قطعه واحده من الذواكر ولتكن 8GB DDR3 1866MHz , وبالتاكيد قطعه واحده من الذواكر اى تعمل بمود Single Channel
عرض نطاق هذه الذاكره يمكن تمرير 14.9GB/s من خلال ناقل ترددها او Memory Bus
لان ترددها الحقيقى هو 933MHz ثم الضرب فى DDR اى مضاعفه الرقم بالضرب فى 64Bit ثم بالقسمه على 8 لاستخراج حجم الجيجابايت بالثانيه.
نعلم ان هذه الذاكره عباره عن احد اليات او معماريات التشغيل التى تعمل من خلال نواه حسابات 64BIT, اذن فى الواقع هناك عرض حقيقى لـ 64 مسار
هندسى منفصل بين متحكم الذواكر IMC داخل المعالج المركزى CPU وذواكر الرامات نفسها Memory
https://arabhardware.com/forum/attachment.php?attachmentid=30780&stc=1
لكن دعونا نقوم بشراء قطعتين من الذواكر بدلا من قطعه واحده بشرط ان تكون Kit اى نفس الموديل او على الاقل تعمل بنفس الخصائص بالضبط وان
اختلفت الانواع او الموديلات. اذن القرار قطعتين 2x4 DDR3 1866MHz وسنجد نتيجه عرض النطاق قد صعدت كحد اقصى الى 30GB/s, لانه
بالواقع عندما يوضح لنا المعالج المركزى انه قادر على تدعيم معماريه Dual Channel يريد ان يوضح انه قادر على تنشيط 128 مسار هندسى او
مسار اتصال اليكترونى حقيقى بين ذواكر الرامات ومتحكم الذواكر المدمج بداخل المعالج , بهذا نحصل على ضعف النتيجه التى يمكن حسابها و انتقالها
عن طريق ناقل الذاكره او مانسميه بالنهايه حساب عرض النطاق الترددى .Double The Maximum of your Memory Bandwidth
- اذن السؤال المنتظر الان هل اذا استطعت تفعيل Quad Channel احصل على 256 مسار الكرتونى منفصل حقيقى بين كل من المعالج والذواكر ؟
- الاجابه هى بالطبع ولذلك تجد المعالج كمعالجات Extreme هى التى تخبرك فى البدايه انها قادره على دعم Quad Channel Architecture
- ولكن ماهى نسبه الخساره الحقيقيه ؟
للاجابه على هذا السؤال ستجد انه قد تم مراجعه الامر على موقع TweakTown واتضح ان هناك فرق بالاداء ما يقرب عن %70 زياده بالاداء نظريا
ولكن تذكر ان هذه الزياده ليست زياده باداء الحاسب ككل وانما جرعات الزياده تختص بشكل حصرى طريقه ارسال واستقبال البيانات مع المعالج المركزى.
- ولكن
ممكن لاى منا ان يلاحظ لماذا دائما نختار كلمات " نظريا " !! : هذا لانه فى الغالب الامر يختلف فى واقع انظمه العمل والبرمجه الحسابيه الحقيقيه لاجزاء
الهاردوير وبرمجيات السوفت وير .. دعونا نرى النتائج على واقع الحياه وماهى نسبه الخساره الذى يخسرها اى منا بالالعاب ان لم يقم بتفعيل هذه التقنيه
والتى غالبا نقلق بسببها اثناء ترقيه الذواكر والتى نسمع لها ضجه كبيره هنا وهناك . فلنستعد لمواجهه الواقع :
احد مواقع الهاردوير الشهيره والغنيه عن التعريف قامت بمراجعه هذا الامر على بعض الالعاب الحديثه وكان اختياره للمنصه فى المراجعتين واحد تماما
واختبار الالعاب فى المرتين كان واحد تماما ولكن المره الاولى الاختبار كان Single Channel ومره كان Dual Channel , ذاكره سعه 16GB
ستعمل هذه الرامات على ثامنيه العاب مختلفه , ولن يتم اعتبار النتائج الا بعد مراجعه كل لعبه ثلاثه مرات متككره للتاكد من الامر اكثر وبهذا نحصل على
عدد 24 مراجعه Single Channel مقابل 24 مراجعه Dual Channel والنتائج المعتبر بها هى نتيجه مراجعه اللعبه الواحده رقم 3
مواصفات الجهاز المختاره لموقع HardwareSecrets كانت كالاتى
اللوحه الام : ASRock Z97 Extreme4
المعالج : Core I7-5775C
الذواكر : G-Skill 16GB DDR3 2x8
الهارد : Kingstone HyperX Savage 480GB
كارت الشاشه : Zotac GTX 970 4GB
مزود الطاقه : Corsair CX500M
الالعاب التى تم عمل مراجعه لها
BattleFiled4
Dirt Rally
Dragon Age : Inquisition
Dying Light
GTA V
Metal Gear Solid V : The Phantom Pain
Metro Last Light
The Witcher 3
والنتائج كانت كالاتى
https://arabhardware.com/forum/attachment.php?attachmentid=30781&stc=1
فلنبدا تحليل الامر : بالنسبه لى هذه النتائج كانت كالصاعقه لانه من الواضع جدا تفوق ذواكر Single Channel عن Dual Channel Mode
فالزياده فى لعبه BF4 ربما تاتى لصالح تفعيل Dual Channel اى اختيار قطعتين بدلا من قطعه ولكن نسبه الزياده تكاد معدومه او لا نراها اطلاقا
فى واقع العمل %0.7+ اى اقل من %1 والنتيجه واضحه ان فرق عدد الاطارات 1fps فقط , بينما ننتقل الى لعبه Dirt Rally او Dragon Age
نجد هبوط شديد فى الاداء العام ((لا اريد ان اقول انه هبوط فردى فى اداء المعالج المركزى والذواكر بالرغم ان المسؤليه تقع عليهم بنسبه كبيره ))
ولكن لننظر الى الامر بوجهه نظر شامله واكثر عمقا , عندما نقول الاداء العام فهى فى الواقع ربما اكثر اهميه ودقه
لكن اكثر من %5- هبوط يحدث اذا قمت بتفعيل Dual Channel واخسر مايقرب عن 5 اطارات فى هذه الالعاب . لا يجب ان ننسى ان نلمح بطرف
العين كارت الشاشه وهو كارت للفئه المتوسطه ربما اعلى قليلا Mainstream وما اتسائله ماذا يحدث اذا كنا وضعنا بدلا منه كارت شاشه اخر سواء
اقوى او اقل بالقوه ,
ولكن Dual Channel ليست سيئه الى هذا الحد فى بعض الاحيان , فقد نرى ان لعبه Dying Light تحقق فرق بالنتيجه %13 افضليه ايجابيه
عن الاستمرار مع Single Channel ولكن للاسف او ربما لحسن الحظ لبعض منا تتصدر المنافسه مره ثانيه ذواكر تعمل Single Channel فى
اكثر الالعاب الحديثه شهره لعام 2015 والمشهود لها بالمحركات القويه والبرمجيات المنضبطه جدا نظام محاكاتها وعملها مع الكومبيوتر ,
تصل نسبه الخساره فى لعبه MGS V تقريبا 4fps تخسر مع GTA V تقريبا 3fps . بالرغم ان لعبه GTA V من اهم الالعاب التى ننظر لها على
كل اطار واحد زياده نستطيع تحقيقه وخاصه ملاك الشاشات الضخمه لتحقيق افضل استمتاع مع لعبه العالم المفتوح الشهيره .
دعونا من امر الاداء قليلا ولكن :
الان سابدا افكر بامر Dual Channel الف مره حين الشراء , نرى ذاكره 8GB DDR3 1600MHz سعرها 470 جنيه تقريبا وذاكره بنفس الحجم
لكنها قطعتين 2x4 اغلى تقريبا 100 الى 150 جنيه بل واحيانا تصل الى 250 جنيه !! وهذا من اجل الاجابه على طلبى ؟ الا وهو البحث عن زياده الاداء
فهذا الامر النظرى منافى او مخالف للواقع " على الاقل بالنسبه لى " ولذلك سابدا بالتفكير فى هذا الامر كثيرا جدا عند النظر لاسعار هذه الذواكر ,
نعم من الممكن الفرصه افضل لاصحاب الاعمال وبرامج التحميل الثقيله كبرامج التصميم وربما هى فرصه جيده اذا توقفت احداها عن العمل ساجد الاخرى
احتياطيا . ولكن هل تريد مواجهه الحقيقه ؟
بالتاكيد اغلب الذواكر الحديثه من الماركات المشهوره او الموجهه للمستخدمين End Users بفترات ضمان طويله وربما هذه الذواكر لن تتوقف عمليا
قبل شرائك لمنصه حديثه تماما بمعماريات مختلفه جدا واجدد وربما تخلصت منها بعده اشكال , والامر الاخر هم اصحاب الاعمال التى للاسف لم نجد لهم
مراجعه من مصدر يمكننا الثقه او النظر لها .
اذن اخوانى الكراام : اختيار ذواكر الرامات دائما نبحث معه عن الزياده المستمره ومن الافضل الاهتمام بالتوافق للانواع حتى نضمن الهروب من مشاكل
تعارض الرامات مع بعضها البعض فى عمليه الاقلاع والتبويت وما الى ذلك ومن الافضل دائما الاهتمام بالنظر اولا الى موديلات الذواكر التى تم اختبارها
بمصانع اللوحه الام ولكن من الان اذا كنت تهوى الالعاب وتبحث عن كل نسبه اداء وتريد السير بمبدا الاداء مقابل السعر واستخداماتك رويتينيه او ربما
ليس هذا فحسب; ربما حتى الاستخدامات للبرامج الاحترافيه واكثر من هذا , ولكن على كل فان امر Dual Channel امر نظرى فقط جزءا وموضوعا
وهذه الامور تفسر للبعض منا هبوط فى نتائج المراجعات على برامج Sisoft SANDRA او Aida64 اثناء اختلاف الذواكر والتى صنعت من اغلب
مستخدمين ومراجعين الهاردوير يؤكدوا على اعميه تفعيل Dual Channel , ولكنك فى الواقع لن تفقد الاداء الحقيقى للذواكر حتى وان لم تكن KIT
موحد وتختلف انواعها او موديلاتها
فاذا لم تكن الميزانيه الحاليه الا على شراء قطعه واحده فهنيئا لك , فى الواقع السعر عامل اساسى ويجب الاهتمام به ولا تدع للنظريات مجال اكثر مما
تستحقه. هذا وبالاضافه انك بالفعل الفائز فى الحالتين ومن خلال النظر فقط الى هذه المراجعه الحديثه Single Channel هى صاحبه التاج الذهبى
والتصويت الاكبر من نصيبها ليست Dual Channel . فهى الارخص سعرا والافضل اداء من قطعتين منها
ان شاء الله نستكمل بالجزء القادم سؤال اكثر اهميه
بالجزء السابق تكلمنا عن كيفيه حساب عرض النطاق الترددى Memory Bandwidth الذى يمكن تحقيقه عن طريق memory Bus Signal او
تردد ناقل الذواكر الاساسى وباختصار لطريقه حسابها مره ثانيه لاى ذواكر معماريه DDR
تكون من خلال ضرب التردد الحقيقى للذاكره فى 8 = حجم عرض النطاق الترددى بالجيجابايت فى الثانيه الواحده لكل دوره عمل فرديه للذاكره فى ارسال
واستقبال البيانات مع المعالج المركزى. ولكن ما الفائده من تنشيط Dual Channel Tech للذواكر وماهى نسبه الخساره فى عدم ننشيطها .
نظريا Dual Channel Technology تعمل على مضاعفه سعه البيانات التى يمكن انتقالها عن طريق عرض النطاق, Memory Bandwidth
اى اننا اذا تحدثنا عن احد انواع الذواكر التى لا تعمل من خلال تقنيه Dual Channel كمثال على قطعتين مختلفتين الموديل او قطعه واحده بسوكيت
اللوحه الام فهذا يعنى انها لا تعمل الا عن طريق Single Channel ولكن على ارض الواقع لها معنى اخر
https://arabhardware.com/forum/attachment.php?attachmentid=30779&stc=1
سناخذ مثال على قطعه واحده من الذواكر ولتكن 8GB DDR3 1866MHz , وبالتاكيد قطعه واحده من الذواكر اى تعمل بمود Single Channel
عرض نطاق هذه الذاكره يمكن تمرير 14.9GB/s من خلال ناقل ترددها او Memory Bus
لان ترددها الحقيقى هو 933MHz ثم الضرب فى DDR اى مضاعفه الرقم بالضرب فى 64Bit ثم بالقسمه على 8 لاستخراج حجم الجيجابايت بالثانيه.
نعلم ان هذه الذاكره عباره عن احد اليات او معماريات التشغيل التى تعمل من خلال نواه حسابات 64BIT, اذن فى الواقع هناك عرض حقيقى لـ 64 مسار
هندسى منفصل بين متحكم الذواكر IMC داخل المعالج المركزى CPU وذواكر الرامات نفسها Memory
https://arabhardware.com/forum/attachment.php?attachmentid=30780&stc=1
لكن دعونا نقوم بشراء قطعتين من الذواكر بدلا من قطعه واحده بشرط ان تكون Kit اى نفس الموديل او على الاقل تعمل بنفس الخصائص بالضبط وان
اختلفت الانواع او الموديلات. اذن القرار قطعتين 2x4 DDR3 1866MHz وسنجد نتيجه عرض النطاق قد صعدت كحد اقصى الى 30GB/s, لانه
بالواقع عندما يوضح لنا المعالج المركزى انه قادر على تدعيم معماريه Dual Channel يريد ان يوضح انه قادر على تنشيط 128 مسار هندسى او
مسار اتصال اليكترونى حقيقى بين ذواكر الرامات ومتحكم الذواكر المدمج بداخل المعالج , بهذا نحصل على ضعف النتيجه التى يمكن حسابها و انتقالها
عن طريق ناقل الذاكره او مانسميه بالنهايه حساب عرض النطاق الترددى .Double The Maximum of your Memory Bandwidth
- اذن السؤال المنتظر الان هل اذا استطعت تفعيل Quad Channel احصل على 256 مسار الكرتونى منفصل حقيقى بين كل من المعالج والذواكر ؟
- الاجابه هى بالطبع ولذلك تجد المعالج كمعالجات Extreme هى التى تخبرك فى البدايه انها قادره على دعم Quad Channel Architecture
- ولكن ماهى نسبه الخساره الحقيقيه ؟
للاجابه على هذا السؤال ستجد انه قد تم مراجعه الامر على موقع TweakTown واتضح ان هناك فرق بالاداء ما يقرب عن %70 زياده بالاداء نظريا
ولكن تذكر ان هذه الزياده ليست زياده باداء الحاسب ككل وانما جرعات الزياده تختص بشكل حصرى طريقه ارسال واستقبال البيانات مع المعالج المركزى.
- ولكن
ممكن لاى منا ان يلاحظ لماذا دائما نختار كلمات " نظريا " !! : هذا لانه فى الغالب الامر يختلف فى واقع انظمه العمل والبرمجه الحسابيه الحقيقيه لاجزاء
الهاردوير وبرمجيات السوفت وير .. دعونا نرى النتائج على واقع الحياه وماهى نسبه الخساره الذى يخسرها اى منا بالالعاب ان لم يقم بتفعيل هذه التقنيه
والتى غالبا نقلق بسببها اثناء ترقيه الذواكر والتى نسمع لها ضجه كبيره هنا وهناك . فلنستعد لمواجهه الواقع :
احد مواقع الهاردوير الشهيره والغنيه عن التعريف قامت بمراجعه هذا الامر على بعض الالعاب الحديثه وكان اختياره للمنصه فى المراجعتين واحد تماما
واختبار الالعاب فى المرتين كان واحد تماما ولكن المره الاولى الاختبار كان Single Channel ومره كان Dual Channel , ذاكره سعه 16GB
ستعمل هذه الرامات على ثامنيه العاب مختلفه , ولن يتم اعتبار النتائج الا بعد مراجعه كل لعبه ثلاثه مرات متككره للتاكد من الامر اكثر وبهذا نحصل على
عدد 24 مراجعه Single Channel مقابل 24 مراجعه Dual Channel والنتائج المعتبر بها هى نتيجه مراجعه اللعبه الواحده رقم 3
مواصفات الجهاز المختاره لموقع HardwareSecrets كانت كالاتى
اللوحه الام : ASRock Z97 Extreme4
المعالج : Core I7-5775C
الذواكر : G-Skill 16GB DDR3 2x8
الهارد : Kingstone HyperX Savage 480GB
كارت الشاشه : Zotac GTX 970 4GB
مزود الطاقه : Corsair CX500M
الالعاب التى تم عمل مراجعه لها
BattleFiled4
Dirt Rally
Dragon Age : Inquisition
Dying Light
GTA V
Metal Gear Solid V : The Phantom Pain
Metro Last Light
The Witcher 3
والنتائج كانت كالاتى
https://arabhardware.com/forum/attachment.php?attachmentid=30781&stc=1
فلنبدا تحليل الامر : بالنسبه لى هذه النتائج كانت كالصاعقه لانه من الواضع جدا تفوق ذواكر Single Channel عن Dual Channel Mode
فالزياده فى لعبه BF4 ربما تاتى لصالح تفعيل Dual Channel اى اختيار قطعتين بدلا من قطعه ولكن نسبه الزياده تكاد معدومه او لا نراها اطلاقا
فى واقع العمل %0.7+ اى اقل من %1 والنتيجه واضحه ان فرق عدد الاطارات 1fps فقط , بينما ننتقل الى لعبه Dirt Rally او Dragon Age
نجد هبوط شديد فى الاداء العام ((لا اريد ان اقول انه هبوط فردى فى اداء المعالج المركزى والذواكر بالرغم ان المسؤليه تقع عليهم بنسبه كبيره ))
ولكن لننظر الى الامر بوجهه نظر شامله واكثر عمقا , عندما نقول الاداء العام فهى فى الواقع ربما اكثر اهميه ودقه
لكن اكثر من %5- هبوط يحدث اذا قمت بتفعيل Dual Channel واخسر مايقرب عن 5 اطارات فى هذه الالعاب . لا يجب ان ننسى ان نلمح بطرف
العين كارت الشاشه وهو كارت للفئه المتوسطه ربما اعلى قليلا Mainstream وما اتسائله ماذا يحدث اذا كنا وضعنا بدلا منه كارت شاشه اخر سواء
اقوى او اقل بالقوه ,
ولكن Dual Channel ليست سيئه الى هذا الحد فى بعض الاحيان , فقد نرى ان لعبه Dying Light تحقق فرق بالنتيجه %13 افضليه ايجابيه
عن الاستمرار مع Single Channel ولكن للاسف او ربما لحسن الحظ لبعض منا تتصدر المنافسه مره ثانيه ذواكر تعمل Single Channel فى
اكثر الالعاب الحديثه شهره لعام 2015 والمشهود لها بالمحركات القويه والبرمجيات المنضبطه جدا نظام محاكاتها وعملها مع الكومبيوتر ,
تصل نسبه الخساره فى لعبه MGS V تقريبا 4fps تخسر مع GTA V تقريبا 3fps . بالرغم ان لعبه GTA V من اهم الالعاب التى ننظر لها على
كل اطار واحد زياده نستطيع تحقيقه وخاصه ملاك الشاشات الضخمه لتحقيق افضل استمتاع مع لعبه العالم المفتوح الشهيره .
دعونا من امر الاداء قليلا ولكن :
الان سابدا افكر بامر Dual Channel الف مره حين الشراء , نرى ذاكره 8GB DDR3 1600MHz سعرها 470 جنيه تقريبا وذاكره بنفس الحجم
لكنها قطعتين 2x4 اغلى تقريبا 100 الى 150 جنيه بل واحيانا تصل الى 250 جنيه !! وهذا من اجل الاجابه على طلبى ؟ الا وهو البحث عن زياده الاداء
فهذا الامر النظرى منافى او مخالف للواقع " على الاقل بالنسبه لى " ولذلك سابدا بالتفكير فى هذا الامر كثيرا جدا عند النظر لاسعار هذه الذواكر ,
نعم من الممكن الفرصه افضل لاصحاب الاعمال وبرامج التحميل الثقيله كبرامج التصميم وربما هى فرصه جيده اذا توقفت احداها عن العمل ساجد الاخرى
احتياطيا . ولكن هل تريد مواجهه الحقيقه ؟
بالتاكيد اغلب الذواكر الحديثه من الماركات المشهوره او الموجهه للمستخدمين End Users بفترات ضمان طويله وربما هذه الذواكر لن تتوقف عمليا
قبل شرائك لمنصه حديثه تماما بمعماريات مختلفه جدا واجدد وربما تخلصت منها بعده اشكال , والامر الاخر هم اصحاب الاعمال التى للاسف لم نجد لهم
مراجعه من مصدر يمكننا الثقه او النظر لها .
اذن اخوانى الكراام : اختيار ذواكر الرامات دائما نبحث معه عن الزياده المستمره ومن الافضل الاهتمام بالتوافق للانواع حتى نضمن الهروب من مشاكل
تعارض الرامات مع بعضها البعض فى عمليه الاقلاع والتبويت وما الى ذلك ومن الافضل دائما الاهتمام بالنظر اولا الى موديلات الذواكر التى تم اختبارها
بمصانع اللوحه الام ولكن من الان اذا كنت تهوى الالعاب وتبحث عن كل نسبه اداء وتريد السير بمبدا الاداء مقابل السعر واستخداماتك رويتينيه او ربما
ليس هذا فحسب; ربما حتى الاستخدامات للبرامج الاحترافيه واكثر من هذا , ولكن على كل فان امر Dual Channel امر نظرى فقط جزءا وموضوعا
وهذه الامور تفسر للبعض منا هبوط فى نتائج المراجعات على برامج Sisoft SANDRA او Aida64 اثناء اختلاف الذواكر والتى صنعت من اغلب
مستخدمين ومراجعين الهاردوير يؤكدوا على اعميه تفعيل Dual Channel , ولكنك فى الواقع لن تفقد الاداء الحقيقى للذواكر حتى وان لم تكن KIT
موحد وتختلف انواعها او موديلاتها
فاذا لم تكن الميزانيه الحاليه الا على شراء قطعه واحده فهنيئا لك , فى الواقع السعر عامل اساسى ويجب الاهتمام به ولا تدع للنظريات مجال اكثر مما
تستحقه. هذا وبالاضافه انك بالفعل الفائز فى الحالتين ومن خلال النظر فقط الى هذه المراجعه الحديثه Single Channel هى صاحبه التاج الذهبى
والتصويت الاكبر من نصيبها ليست Dual Channel . فهى الارخص سعرا والافضل اداء من قطعتين منها
ان شاء الله نستكمل بالجزء القادم سؤال اكثر اهميه