المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : Intel Or AMD ????



master_sn
25-12-2006, 17:03
السلام عليكم
كيف الحال
كتير اشوف الكل ينصح بال Intel
طيب خلينا نتكلم كلام تقني شوية
الجرافيك والبرمجة يعتبر هما افضل واقوى سبل تحديد المستوى لأي مكون من مكونات الهارد وير
واحنا بنتكلم عن وحدة المعالجة المركزية
ايهما افضل في الجرافيك والبرمجة الأنتل ولا أيه أم دي ؟
وليه ؟
على فكرة انا اشتركت مخصوص في منتدى CGTALK وهو المتخصص في الجرافيك
واشهر من النار على العلم وتقريباً كل اللي شفته لحد دلوقتي لقيته بينصح بي أنتل !
طب ليه؟
الحقيقة انا وضعت موضوع هناك وبيتظر النشر
انتم في رأيكم ايهما الأقوي والأفضل ؟

3m.Ahmed
25-12-2006, 18:01
السلام عليكم
اذا كنت من مستخدمي الجرافيك مثل برامج ثري دي ماكس
سوف تحتاج كل ميجا هرتز لتقليل وقت اظهار العمل الرندر
لذلك خيارك الافضل الان هو اكثر عدد الانواة و اسرع المعالجات
و هو المتوفر في انظمة السيرفير و الانظمة رباعية النواة و ثنائية النواة علي حسب ميزانيتك

arabtoarab
25-12-2006, 18:11
أخي المعمارية الجديدة لإنتل تغلبت في معظم الإختبارات بنسبة تفاوتت ال 10 %
المقصود core2due

BlueXBlue
25-12-2006, 18:35
ان كنت مستعجل .. اشتري انتل Coe 2 Duo

لو مش مستعجل .. استنى ما ستطرحه AMD

أو بإمكانك شراء AMD 5200+ المقارب في ادائه لكور 2 ديو E6600 وذلك بمقبس AM2

ثم تستطيع تطوير المعالج الى رباعي الانوية من AMD دون تغيير البورد ..

بالتوفيق

jasim
25-12-2006, 18:50
موقع تومس فيه اختبار موثوق ممكن تعمل مقارنه بين اى معالجين
https://www23.tomshardware.com/cpu.html

Cross Fire
25-12-2006, 18:53
معالجــات انتـــــل حاليــا افضل وكما تفضل اخي جاسم باضافة موقع تــوم تستطع عمل مقارنــات بين المعالجات لمعرفــة الافضـــــل .. :)

فلوبي
25-12-2006, 18:56
السلام عليكم

اخي الكريم لا يوجد شي اسمه انتل او amd هكذا بشكل عام ..

فهناك معالجات من شركة انتل تتفوق على اخرى من amd و هناك معالجات من amd تتفوق على اخرى من انتاج انتل

لكي تعرف ما هي المعالجات المتناظرة ومن الافضل في بعض الاختبارات بينها

اليك : بشرط ان تعتمد على اختبارات من مواقع محايدة وليست من موفع الشركتين ::


https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=42616

https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=42612

ومن هذا الرابط اختر المعالج الذي تريد مقارنته بالاخر وفي اي برنامج :

https://www23.tomshardware.com/cpu.html

بالتوفيق

arabtoarab
25-12-2006, 19:05
هناك بوردات من أسوس تعمل مع كور 2 ديو
وصالحة لرباعية النواة أيضاً في المستقبل

أنصحك أخي ب E6600

azzozy
25-12-2006, 19:05
يا اخي معالجات انتل متفوقة على معالجات AMD حالياً .
فشيء طبيعي ان ترى الجميع ينصح بمعالج Intel Core 2 .

Cross Fire
25-12-2006, 19:09
كــــــلام سليم اخي azzozy .. :)

arabtoarab
25-12-2006, 19:09
هذه 4 بوردات من أسوس تعمل علي 4 نواة بالمستقبل
وحاليا تعمل علي 2 نواة
https://www.newegg.com/Product/ProductList.asp?Category=20&N=2000200280+50001315+1070625638&Submit=ENE&SubCategory=280&Manufactory=1315

أختر واحدة مع بروسيسور INTEL CORE2DUE E6600

GoldenLionTech
25-12-2006, 21:27
السلام عليكم
كيف الحال
كتير اشوف الكل ينصح بال Intel
طيب خلينا نتكلم كلام تقني شوية
الجرافيك والبرمجة يعتبر هما افضل واقوى سبل تحديد المستوى لأي مكون من مكونات الهارد وير
واحنا بنتكلم عن وحدة المعالجة المركزية
ايهما افضل في الجرافيك والبرمجة الأنتل ولا أيه أم دي ؟
وليه ؟
على فكرة انا اشتركت مخصوص في منتدى CGTALK وهو المتخصص في الجرافيك
واشهر من النار على العلم وتقريباً كل اللي شفته لحد دلوقتي لقيته بينصح بي أنتل !
طب ليه؟
الحقيقة انا وضعت موضوع هناك وبيتظر النشر
انتم في رأيكم ايهما الأقوي والأفضل ؟

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

من الطبيعي أن الكثيرين يرجحون Intel Core 2 حالياً كونها تعتلي الإختبارات
ومن الطبيعي أن ترشح AMD كمعالجات ممتازة مقابل سعرها الذي ينخفض يوماً بعد يوم

القرار بيد المستخدم، فإذا أراد الأقوى بغض النظر عن السعر فبالتأكيد Intel الآن
أما لو كنت تريد معالج ممتاز لميزانية معينة فحينها ستتعدد الآراء بين AMD64 و Core 2
والخيار في النهاية لك وفي كل الحالات ستنعم بأداء ممتاز
والفارق 10% ربما لا تشعر به، وفي هذه الحالة الأرخص سيكون أفضل لك.

معالجات اليوم من AMD و Intel مع تفوق الأخيرة بنسبة جيدة تعتبر معالجات ممتازة
سواءً من ناحية الأداء أو الحرارة. لذلك لا تجعل Intel أو AMD خيارك الأول والأخير.
إستشير الخبراء والأهم من ذلك المجربين، شاهد الإختبارات وإستخير الله وتوكل عليه.

وإذا أردت تحليل علمي، ضع معالجين لنرشح لك أحدهم وبذلك تتم المقارنة بينهما أداءً وسعراً
بواسطة جميع الأعضاء إن شاء الله.

وموفق بإذن الله

alfars
25-12-2006, 21:48
ان كنت مستعجل .. اشتري انتل Core 2 Duo

لو مش مستعجل .. استنى ما ستطرحه AMD

أو بإمكانك شراء AMD 5200+ المقارب في ادائه لكور 2 ديو E6600 وذلك بمقبس AM2

ثم تستطيع تطوير المعالج الى رباعي الانوية من AMD دون تغيير البورد ..

بالتوفيق

بالإضافة إلى أن معالج AMD الرباعي سيكون حقيقي الأنوية بعكس الإنتل فهو شريحتين Core 2

النديم
25-12-2006, 23:10
كل الملاحظات التي أبداها الاخوة تمتلك نصيبها من الصحة والوجاهة، أود أن أبدي وجهة نظر أخرى في أمر لم يتم التطرق اليه بتفصيل.
فكلنا يعلم الامكانات الهائلة التي تعَد AMD بها بعد أن ضمت ATI اليها، وأركز بالذات على معالجة الرسوميات والتصيير والتغشية وهي النقاط التي تهم الاخ السائل.
وكلنا يعلم أن AMD إلتزمت أن يتوافق معالجها القادم بمقبس AM3 مع لوحات المقبس الحالي AM2.
إذن...يمكن للمرء أن يتبين طريقه اليوم وغدا"، لكن هل يصح شراء سمك وهو لم يزلْ في البحر ؟ وهل ستُعدم Intel وسيلة "جبارة" تتغلب بها على معالج AM3 حال إطلاقه(وربما قبل ذلك بأيام) ؟ بل ربما صارت تمنيات بعض عشاقها لدينا حقيقة إذا ما إشترت 3DLabs وربما nVidia .....الجواب على كل تلك التساؤلات المشروعة يكمن في إلقاء نظرة عميقة بعيدة عن الميل والهوى الى المسيرة التقنية لكلا الشركتين ولمنتجاتهما والى مصداقية كل منهما ...تقنيا". لا يتسرعَّن أحد ويرميني بخلو كلامي من العلم والعلمية...دونكم مسيرة كلٍ منهما ، إضافة لخططهم المستقبلية.
النديم

BlueXBlue
26-12-2006, 01:43
كل الملاحظات التي أبداها الاخوة تمتلك نصيبها من الصحة والوجاهة، أود أن أبدي وجهة نظر أخرى في أمر لم يتم التطرق اليه بتفصيل.
فكلنا يعلم الامكانات الهائلة التي تعَد AMD بها بعد أن ضمت ATI اليها، وأركز بالذات على معالجة الرسوميات والتصيير والتغشية وهي النقاط التي تهم الاخ السائل.
وكلنا يعلم أن AMD إلتزمت أن يتوافق معالجها القادم بمقبس AM3 مع لوحات المقبس الحالي AM2.
إذن...يمكن للمرء أن يتبين طريقه اليوم وغدا"، لكن هل يصح شراء سمك وهو لم يزلْ في البحر ؟ وهل ستُعدم Intel وسيلة "جبارة" تتغلب بها على معالج AM3 حال إطلاقه(وربما قبل ذلك بأيام) ؟ بل ربما صارت تمنيات بعض عشاقها لدينا حقيقة إذا ما إشترت 3DLabs وربما nVidia .....الجواب على كل تلك التساؤلات المشروعة يكمن في إلقاء نظرة عميقة بعيدة عن الميل والهوى الى المسيرة التقنية لكلا الشركتين ولمنتجاتهما والى مصداقية كل منهما ...تقنيا". لا يتسرعَّن أحد ويرميني بخلو كلامي من العلم والعلمية...دونكم مسيرة كلٍ منهما ، إضافة لخططهم المستقبلية.
النديم

اقرأ التاريخ اذ فيه العبر .. خاب قوم ليس يدرون الخبر :D

النديم
26-12-2006, 02:08
الاخ BlueXBlue
اقرأ التاريخ اذ فيه العبر .. خاب قوم ليس يدرون الخبر
لا فُض فوكَ أخي...والله أنا أسعد كثيرا" حين يقول أحد أعضاء منتدانا شئ من الشعر..فالشعر ديوان العرب، لكن أنت بالتأكيد معي أن الشعر أو غيره من بليغ القول لايلقى جزافا" ...أتمنى أن توضح وجهة نظركَ و إلا فبيت الشعر هذا لا يقول شيئا" محددا". أنت هكذا تعطي حجة لمن يقول أن الشعر يتناقض مع العلم، ونسوا أن أبن سينا والفارابي كانوا يقولونه.
النديم

BlueXBlue
26-12-2006, 02:27
الجواب على كل تلك التساؤلات المشروعة يكمن في إلقاء نظرة عميقة بعيدة عن الميل والهوى الى المسيرة التقنية لكلا الشركتين ولمنتجاتهما والى مصداقية كل منهما ...تقنيا"

هذا هو التاريخ المقصود :) فنستفيد من ماضي الشركات لنحدد اتجاه قراراتنا .. يعني استقراء بالعربي

بالتوفيق

master_sn
27-12-2006, 17:05
انا سعيد جداً بهذا النقاش الأكثر من رائع
أعطوني فرصة إلى الغد إن شاء الله حتى أتمكن من الرد بستفاضة
وجزاكم الله خيراً

master_sn
27-12-2006, 17:16
https://www23.tomshardware.com/charts8/430-464-188.png

فلوبي
27-12-2006, 22:20
اخي تريد نصحيتي الاداء الافضل حاليا والسعر الاقل حاليا هو لصالح انتل core 2 duo

وهناك فرق اداء جيد ويصل في اختبارات ل 20 بالمئة لكن بمعدل عام بين e6600 و amd x2 5000 هو 10 بالمئة هذا كمعدل عام من احد الاختبارات

لكن في بعضها يزيد كثيرا ويصل ل 18 بالمئة

السعر والاداء في معالج فلماذا تختار غيره

هذه وجهة نظر ترتكز على حقائق مثبتة هنا وفي كثير من الموقع

واتمنى لك التوفيق

Cross Fire
28-12-2006, 10:39
السعر والاداء في معالج فلماذا تختار غيره

......

master_sn
28-12-2006, 15:46
السلام عليكم
أولاً أشكر لكم تواجدكم وأحب إن أثني على أسلوبكم الرائع بالنقاش
ثانياً يجب إن أشير إلى عدم تحيزي لـ Intel أو AMD فقد قمت بطرح الموضوع حتى تعم الفائدة لكل من يطلع عليه.
ثالثاً أرى إني قصرت في عرض الفكرة من الأساس وألتمس منكم سعة الصدر وأتاحة الفرصة لي حتى أوضح لكم معنى سؤالي.
موضوعي في منتدى CGTALK بالطبع مكتوب بلأنجليزية وأحياناً (وهذا للأسف) تعبيري بلأنجليزية يوضح المعنى أكثر من العربية.
ففي أخر الموضوع سألت
any technology best for do?
معناه أي التكنولوجيا تعد الأقوى والأفضل للقيام بهذا العمل على أكمل وجه، وهو بالطبع البرمجة والجرافيك.

فأنا لا أقصد بالموضوع (ما هي مواصفات المعالج الجيد لسنة 2007)!
فكلنا يعلم يجب مراعاة زيادة حجم الMHz و الذاكرة المخباة وعدد النواة ألخ
هذا كله لا نختلف عليه!
ولكن عنق الزجاجة وهو ما أريد معرفته ولجأت أليكم بصفتكم خبراء لتشيروا علي بهِ.
التكنولوجيا..تنكولوجيا تفاعل المعالج في حد ذاتها.
فمما لا شك فيه إن لكل شركة من شركتي Intel و AMD طريق يتبعونه لصناعة منتجاتهم
ولكل طريق مواصفات وسمات تميزه عن الأخر،..
ولأنني غير متخصص بالدرجة الكفاية فسمحوا لي بضرب هذا المثال التقريبي..
أنا أحب المناظر الطبيعية مثل الشجر والطيور ألخ
وصديقي يحب السيارات..
ويوجد أمامنا طريقان كلاهما يؤدي في النهاية إلى المنزل.
لكني أفضل الطريق المليء بلأشجار والمناظر الطبيعية حتى أجد ما أحبه ويريحني.
وصديقي يفضل الطريق المليء بالسيارات حتى يجد ما يحبه ويريحه أيضاً.
نعم إن الطريق المليء بالمناظر الطبيعية توجد به سيارات ولكن ليس بالقدر الكافي الذي يبحث عنه صديقي..لذالك!
هو يفضل السير في الطريق الذي يوفر له ما يبحث عنه..وبالشكل الذي يريده.

..أتمنى أتمنى أتمنى إن يكون أتضح المثال
فكما قلت لكل معالج طريق يميزة عن الأخر
مع إن الشكل واحد والنتيجة قد تكون واحدة في النهاية
ولكن مع فارق اسلوب العمل

أنا أبحث عن قوة التنكولوجيا
وربما أحد الأعضاء يقول لما كل هذا التدقيق فيمكنه إن يشترى معالج كذا بـ 3000 $ وسيعطيه أحسن مما يتخيل ولا (يوجع راسنا بكل الكلام ده)
إن وجد من يفكر بهذه الطريقة فأتمنى إن اعرفه لأني وبعض من الزملة قررنا أختيال مثل هذه النوعيات هههههههه
هذه النوعية تسببت في تأخر العرب 10000 سنة إلى الوراء وهذا لسيرهم بمنطق ( تكبير الدماغ وأهو كله ماشي )
المهم حتى لا نخرج عن الموضوع

جهازي الحالي وبفضل الله عمره يزبد عن سبع سنوات،لم أغير فيه ألا أشياء بسيطة
المظهر العام للجهاز ( ما يعلم بيه ألا ربنا )
جو المكان الموجود فيه الجهاز ( في الغالب حر ورطب جداً )
ملاحظات ( مرتين غيرت الفان الخاص بمبرد البروسيسور وتقريباً قعد حوالي 2 أو 3 شهور من غير فان خالص )
نوع المعالج (Intel Celeron 1100MHZ 256L2)
الأداء العام للمعالج خلال السبع سنين ( ماشاء الله لا قوة إلا بالله ممتاز )
الأداء الخاص للمعالج مع برنامج جرافيك قوي مثل 3DS MAX 9 تقريباً (50%)

في حد فهم ؟
بالطبع لو إن تكنولوجيا التصنيع لهذا المعالج لم تراعى بالشكل الأمثل!..فلم ولن يكن هذا هو الأحصاء بعد 7 سنين من عمره !
أعلم لو إني قمت الأن وأرتديت ملابسي وتوكلت على الله إلى أقرب مول كمبيوتر وأشتريت معالج كذا 1000 جيجا وكاش 200 جيجا وسعره 500000$
فأنه سوف يعطيني إداء لم أكن أحلم به، ولكن لا تجعلونا نتعامل كا أحد التجار المدعي هندسة الكمبيوتر حينما ذهبت أليه لأبيع كارت شاشة Ati سعته 32 ميجا لا أتذكر الموديل الأن
فبعد إن تعبت في شرح موديل الكارت ومدى قدرته يقول لي بكل برود ( ما هو في الأخر 32 ميجا )

أيها السادة الأفاضل يا ترى لما كل الألعاب (وكل هنا أعني بيها كل ما رأيت) يكتب في Recommended system الموجود داخل ملف README الخاص بها
Intel Pentium or AMD
شركة عريقة كا شركة Autodesk حينما تنجز مثل هذا البرنامج الضخم 3ds Max تكتب في Recommended system
Intel Pentium or AMD
لماذا يكتب ال Intel أولاً ؟
سألت أحد مؤيدي ال AMD ، هذا السؤال..تخيلوا ماذا قال ؟
قال..لأن شركة أنتل أقدم من أيه أم دي ولها جمهيريتها ووزنها الذي يفوق أيه أم دي
فشركات الألعاب وغيرها لن يخاطروا بمنتاجتهم ويكتبوا أيه أم دي مع علمهم بشعبية أنتل
وفي نفس الوقت شركة أنتل تدفع لهذه الشركات كي تكتب أسمها قبل الأيه أم دي !

طبعاً كلام غير منطقي بالمرة

تعبت من الكتابة وشعرت بما فيكم من ملل لقرائة كلامي ولكني طلبت منكم سعة الصدر في البداية
في الخامس عشر من شهر تشرين الثاني عام 1971 قامت شركة إنتل بشحن المعالج الصغري التجاري نموذج 4004 ليشغل منتج يدعى بأسم الآلة الحاسبة،
كان هذا المعالج يملك سرعة 108 كيلو هيرتز ويحتوي....

أليس بغريب تملك الأنتل لمنهج دورة A+ ،ألا اللهم ذكرت ال Amd في جزء بسيط عنوانه ( منافسو إنتل )
من الممكن إن يرجع هذا لقدم عهد أنتل وأنتشارها قبل ظهور أيه أم دي من الأساس
بل ويمكن إن تكون دفعت شركة أنتل ل CompTIA هي أيضاً

دعونا من هذا كله ولا يجعلكم تتحيزوا لشركة من قديم الزمن مثل أنتل
فربما AMD أقوى..
الحقيقة خبرتي لا تكفي وحدها للوصول إلى هذه المسألة المعقدة
فهي تحتاج إلى متخصصين ولهذا لجأت أليكم..
أبحث عن التكنولوجيا الأقوى make i want to do with Best Finish..
أعتذر عن الأطالة
وجزاكم الله خيراً

alfars
28-12-2006, 19:14
الفرق بين إنشاء الشركتين AMD و Intel سوى سنة واحدة فقط ..
شركة انتل عملت دعاية وأعلانات وبكذا اشتهرت اكثر

kingfire
28-12-2006, 19:39
حالياً أنتل أفضل مع معالجتها Core 2 Duo
وأسعارها ممتازة أيضا

ويمكنك معالج E6400 مثلا وتطير به من خلال كسر سرعته
لأن معالجات Core 2 duo معروفة في قوة كسر السرعة لديها...واسأل المجربين هنا في المنتدى

وفي النهاية الاختيار اختيارك

تحياتي

3m.Ahmed
28-12-2006, 21:20
شركة عريقة كا شركة Autodesk حينما تنجز مثل هذا البرنامج الضخم 3ds Max تكتب في Recommended system
Intel Pentium or AMD
لماذا يكتب ال Intel أولاً ؟
سألت أحد مؤيدي ال AMD ، هذا السؤال..تخيلوا ماذا قال ؟
قال..لأن شركة أنتل أقدم من أيه أم دي ولها جمهيريتها ووزنها الذي يفوق أيه أم دي
فشركات الألعاب وغيرها لن يخاطروا بمنتاجتهم ويكتبوا أيه أم دي مع علمهم بشعبية أنتل
وفي نفس الوقت شركة أنتل تدفع لهذه الشركات كي تكتب أسمها قبل الأيه أم دي !

طبعاً كلام غير منطقي بالمرة

علي العكس انا اتفق معه تمام
و شانه شان الالعاب و كل البرامج و خصوصا ان سرعات معالجات انتل كانت معتمدة للاشارة الي القدرة المطلوبة للبرنامج
فمثلا لو قلنا البرنامج او اللعبة تحتاج الي معالج 2 جيجا هرتز
كان من الصعب ترجمة ذلك باسلوب تسمية و ترقيم ايه ام دي للمعالجات
فهو مجرد تعود تعودنا القياس يكون عليي معالجات انتل

ام الان اذا وجدت لعبة تقول لك بفضل ان تعمل علي بروسيسور3 جيجا شان اغلب الالعاب الان
فهل هذا معناه ان معالجات كوور توو ديو لن تستطيع تشغيل هذه الالعاب :Big:

من خلال تجربتي في مجال الجرافيك فان برامج الثريدي خصوصا تردي ماكس
تحتاج اللي الاتي في الجهاز
كارت شاشة معقول ليتحمل المشاهد الثقيلة كثيرة النقاط و المضلعات و علي حسب تعقيد المشهد تكون قدرات الكارت المطلوب

رامات الي مالانهاية فكلما زادت الرامات كان معناه قدره الجهاز علي تحمل ملفات اكبر في الحجم تحتوي نقاط و مضلعات اكبر بكثير من غير مانجد الماكس قفل فجاءة و بدون سابق انذار ( تجربة شخصية مع ملف حجمه 400 ميجا علي الهارد و استهلاك للرام 2 جيجا في ظل وجود فقط 512)
كذلك زيادة الرامات و سرعة اداء تؤثر علي العمل في الفيوبورت

المعالج لا تظهر اهميته الحقيقة الا عند الاظهار او حساب الاضاءة للاضاءة المتقمنة و العمل بطريقة الاكيتيف شيد موود
و هنا كل ميجا هرتز زيادة تعني نقصا في وقت الاظهار و سرعة في انهاء العمل و قدرة اكثر علي الحصول علي Feed back و هي اظهار ماقبل النسخة النهائية لاضافة التعديلات المطلوبة

لكن من يؤمن لك هذا الطلب فلا فرق هنا بين انتل او ايه ام دي و المسائلة حترجع لمجرد خبرات شخصية و مسائلة تفضيل هذا عن هذا

هذا الكلام من منطلق السرعة فقط
لكن اذا كنا نتكلم عن محطات الاظهار العملاقة فيجب ان نهتم بمقدار استهلاك الطاقة و هنا تنجح AMD لان معدلات اسنهلاكها للطاقة تحت ضغط العمل اقل من معالجات انتل
الامر الذي سيعود علي صاحب الاستديو بتوفير في فاتورة الطاقة علي المدي الطويل

في النهاية اظن ان ما يحكم سرعة و سلاسة الاداء في برامج الجرافبك هو الميزانية
فكلما زاد قدرات النظام زاد معها قدرتك علي خلق مشاهد اكثر تعقيدا شان الاستديوهات العالمية