phenomenon
22-04-2017, 05:29
https://i.imgur.com/ydsTYSh.jpg
و السؤال بشكل آخر : هل من الممكن أن يكون هناك نظام عمل ( Windows ) أفضل أو أسرع عن غيره ؟
سؤال محير ; هل نستقر على واجهة العمل الحاليه أم " تدعم مكونات حاسبي الشخصي / سريعه و ذكيه / لم أواجهه معها أية مشاكل - أم لابد من
الإنتقال دورياً للواجهات الأحدث التي تطرحها Microsoft كل عدة سنوات و لماذا ؟!
-
للإجابه على هذا السؤال يجب أن نتذكر أن هناك أسباب تفرض علينا الإنتقال لأنظمة العمل الأحدث حتى لو لم نرغب في ذلك ,
فالعديد من قطع الهاردوير الحديثه لا ترى النور و لا تخرج للمستخدم إلا بعد إستعداد نظام العمل للموافقه على
عمل هذه القطع و السماح لها بذلك ,
فإذا لم يتم السماح لها فلن يتم توفير أساليب الحمايه اللازمه و بالتالي أصبحت مكشوفه و مُعرضه للإستيلاء عليها بسهوله ,
بالإضافه على ذلك يجب توفير أساليب الدعم البرمجيه اللازمه لهذه القطعه .
-
الأمر لا يقتصر على ذلك بالتأكيد , ينبغي أيضاً على مبرمجي التطبيقات أن تتراسل مع شركات أنظمة العمل و تزويدهم بالمعلومات
اللازمه حول كيفية عمل هذا التطبيق و على النظام الإستعداد لدعمها و التوافق معها و معالجة أي خلل قد يحدث نتيجة معارضة النظام لفهم او
السماح للتطبيق من تنفيذ الاوامر .
بإختصار شديد أحياناً نحتاج فعلاً للإنتقال إلى واجهة الأنظمه الحديثه و بصوره دوريه من أجل تشغيل مكونات الحاسب الجديده بصوره نموذجيه .
-
و لكن أغلبنا حتى هذه اللحظه راضـي تماماً عن نظام Win 7 و يبحث عن الحلول الصحيحه لدعم مكونات حاسبه الجديد دون أن
يتضطر للإنتقال إلى نظام جديد .
-
فالعدد الأكبر من منصات أعمال المستحدمين حتـى هذه اللحظه تنحصر بين Win 7 & win 8.1 , و على الرغم من ذلك هناك إشعارات و نصائح
عده للإنتقال إلى واجهة التشغيل الأحدث Windows 10 بالإضافه على الوعود التي تقدمها شركة Microsoft بإستمرار فـي تحسين مستويات
أداء DX 12 على واجهة النظام الحديثه ( الذي لم يحدث حتـى الآن , في الواقع DX 11 كان الأسرع ) , و لكن DX 12 قادر على الإستفاده من موارد
المعالجه و خصائص الهاردوير بشكل أفضل و هذا ما أرادته Microsoft حصرياً لنظامها الأحدث فقط .
-
و بما أن الألعاب القادمه لن تعمل إلا من خلال واجهة DirectX 12 فهذا يعنـي علينا الإستعداد للإنتقال إلى نظام Windows 10 أيضاً , و لكن هل
سنفتقد Win 7 / Win 8.1 بعد الغياب ؟
-
أعتقد أن السؤال الأكثر أهميه سيدور حول قطع الهاردوير الداعمه لواجهة العمل الحديثه أم أنها ليست داعمه ,
لكن في جميع الأحوال ينبغي أن نحصل على إجابات و بعد بحث طويل لم أحصل على أي شيء سوى إنطباعات المستخدمين الشخصيه حول كـل
نظام عمل يفضله أي منهم و مقالات تقنيه لن تفيدنا في شيء .
الإجابه على السؤال ينبغي أن تكون دقيقه للغايه و بمنتهـي الشفافيه لكونها ضروريه جداً لبعض المنصات خاصةً التي تبحث عن أفضل أداء ممكن
لقطع الهاردوير التي تعاني من تأخير ملحوظ في مستويات الأداء داخل الألعاب .
فـي هذا الموضوع الإجابه الوحيده الأكثر دقه على سؤال الويندوز أو نظام العمل الأفضل للألعاب واللاعبيين ؟
https://i.imgur.com/lePPo3n.jpg
كيف تمت الإختبارات ؟
تثبيت نظام Windows 10 وتشغيل مجموعة الألعاب المُختاره للإختبار و لكن لن يتم إختبارها بعد و إنما مجرد عملية تنبيهه للنظام بمواجهة
هذه التطبيقات ,
تثبيت نظام Windows 8.1 و تشغيل مجموعة الألعاب نفسها , بعدها ستلاحظ أثناء عملية الدخول إلى النظام يعطي لك حرية
إختيار أي نظام منهما بواجهه متقدمه عن الواجهه المتواجده بالصوره و إذا أردت الإنتقال للنظام الأقدم ستحدث عملية إعادة تشغيل مره ثانيه
و لكن هذه المره لن يعطيك الخيار للتشغيل ( تستطيع ضبط نظام واحد للإقلاع من خلال Advanced System Sittings, )
-
بعد ذلك تثبيت نظام Windows 7 و حينها ستواجهه مشكله على الأغلب بسبب عدم توفير دعم نظام Win 7 لمنافذ USB 3 و لتخطي هذه
المشكله يجب الدخول إلى برنامج البيوس و تحويل دعم xHCI Controller للعمل بأسلوب Smart Auto .
بعدها الدخول إلى النظام تصبح أسهل بمجرد إعادة التشغيل في الحريه للإختيار للدخول على النظام المراد قبل التحميل .
-
تبدأ مراجعة كل لعبه ثلاثة مرات و الإعتبار بالنتيجه الثالثه لها فقط و تتم بنفس هذا الشكل على كل نظام ويندوز و بنفس الإعدادات الجرافيكيه .
10 العاب تعادل 90 مراجعه و يتم الإعتبار بصحة 30 مراجعه فقط كانت الأخيره لكل لعبه على كـل نظام عمل .
https://i.imgur.com/CcejLmk.png
البدايه كانت مفاجئه وللأسف قاسيه جداً على نظام Win 7 بلعبة Battlefield 1 ,
أؤمن شخصياً بأن نظام الويندوز لن يكون له تأثير ملحوظ على مستويات الأداء
و لذلك بجانب الإهتمام في حساب متوسط عددالإطارات Average FPS و لكن أردت التركيز على اقل عدد إطارات يتسبب فيه هبوط خصائص
هاردوير الحاسب بمستوى الأداء .
في الواقع بمجرد تشغيل اللعبه لأول مره شعرت بأن هناك شيء خاطىء و خطر ببالي ربما بسبب المره الأولى لتشغيل اللعبه و لم أواجهه مثل هذه
المشكله على الأنظمه الأحدث بالرغم من ذلك .
-
المرحله الثالثه من المراجعه لنظام Win 7 كـانت أفضل نتيجه و فيها يتسبب أيضاً في عنق زجاجه و إختناق ملحوظ بنسبه 40% تقريباً .
ربما يكون السبب تعريف البطاقه و عدم الإهتمام من قبل التعريف للعمل بنموذجيه على نظام Win 7 و لكن هذه الخساره تفرض على عدد
كبير من عشاق اللعبه بالإنتقال فوراً لنظام Windows أحدث .
-
متوسط عدد الإطارات كان 96FPS و هي تمثل 10% تقريباً في نسبة عنق الزجاجه مقارنةً بنظام Windows 10 ,
على الإعتراف أن النتائج مع Windows 8.1 كانت طيبه للغايه و مع ذلك طالما إزدادت نسبة فرق متوسط عدد الإطارات أو أقل عدد
إطارات عن 5% فهذا يعني أنها خساره حقيقيه و لن يتحسن مستوى الأداء حتى لو حاولنا معاودة المراجعه مرات إضافيه كـي نجعله يتساوى مع
نظام Windows 10.
-
النسب بالترتيب لصالح Win 8.1 كانت 94% و فـي Windows 7 كـانت 76% فقط مقارنةً بنظام Win 10 Score 100%.
لذلك إذا كانت هذه اللعبه إحدى أولوياتك فعليك بالهروب الفوري حتى و إن كـانت بطاقتك الرسوميه ليست داعمه لواجهة DX 12.0 بالكامل ,
فجميع المراجعات تمت على واجهة DX 11 فقط .
https://i.imgur.com/LNLVRq3.png
CRYSIS 3 واحده من الألعاب التي تم تطويرها على واجهة DirectX 11 و لهذا أفضل النتائج كانت لصالح Windows 7 ,
-
الفرق لم يكن كبيراً و لكن هذه النتائج توضح أن نظام Win 10 يحاول توفير ما لم يتم توفيره من قبل بنظام Windows 8.1 ,
ربما مع معاودة محاولة المراجعه أكثر من مره قد تتساوى نتائج كلاهما لكن يبدو أن Win 10 يتخلص من الإهتمام ببرمجيات DirectX 11 .
-
الفرق يزيد عن 10% لصالح Win 7 و ربما مع بطاقه DirectX 11 و تعريف قياده سابق قد تحصل على نتائج أفضل مع العاب DirectX 11 .
https://i.imgur.com/pAWFISi.png
النتائج رائعه في DIRT RALLY و ربما نؤكد أنها شبهه واحده بالفعل و مع ذلك فخلال ثلاثة محاولات مراجعة اللعبه على نظام Win 7 و
مراجعتها ثلاثة مرات على Win 8.1 فلم يتمكن أي منهم في تحقيق ما إستطاع تحقيقه نظام Windows 10 في نتيجة 125FPS Avg Fps .
-
الفرق قريب جداً لصالح Windows 7 في حساب Minimum Fps و بسبب عدم تغاير النسب عن فرق 5% فلن نعتبرها نسبة فرق جاده ,
مع عدة محاولات قد نحصل على نتائج شبيهه بالفعل و لذلك فنعتبرها فقط نسبة Error Margin أو غير محسوبه .
https://i.imgur.com/shMf19H.png
الفرق في لغبة Dying Light كـان لصالح النظام الأحدث هذه المره .
ربما هذا يجعل فكرتي عن تخلص نظام Windows 10 من الإهتمام بدعم برمجيات DX 11 غير صحيح ,
-
بالتأكيد نظام العمل قادر على التخلص في أي لحظه من الإهتمام بدعم واجهة البرمجيات السابقه و كيفية تفاعلها مع خصائص الهاردوير
الحديث .
و لكن النتيجه تثبت أن نظام Windows 10 حتى الأفضل في لعبة Dying Light و كان الأفضل في Dirt Rally و كـلاهما اقرب في العمر من
لعبة Crysis 3 و هذا يعني أن زمن تطوير اللعبه فقط كان يلعب لصالح Windows 7 بما أنها خرجت في عام 2013 تقريباً
بينما الآخرتان بعام 2015 .
https://i.imgur.com/EfHNC2V.png
لعبة FARCRY: Primal من الألعاب التي خرجت في 2016 و تم تطويرها بالبدايه للعمل بشكل أفضل على منصات الألعاب و الكونسول ,
مع ذلك خرجت لهم على شكل كـابوس مغلق للعمل بسرعة 30FPS و هي مشكله كـارثيه بالتأكيد و واجهتها منصة الحاسب مع بعض الألعاب
في عام 2016 فـي لعبة BATMAN ARKHAM KNIGHT . و للأسف كـان على لاعبـي الكونسول الشرب من نفس الكـأس أيضاً .
-
و لكن FAR CRY: Primal مضبوطه بشكل أفضل للعمل على منصة الحاسب .
الفرق بين Windows 7 و نظام Windows 8.1 / Windows 10 يتمثل في نسبة Error Margin أيضاً .
بالتأكيد لم يصل أي من Win 7 / Win 10 لمتوسط عدد إطارات 89 كما فعلها Windows 8.1 و لكن ربما مع عدة محاولات قد يتساوى
جميعهم بالنتائج أو قد تهبط نتيجة Windows 8.1 نفسها لنفس متوسط عدد إطارات نظام Win 7 & Win 10 و في الواقع هذا ما حدث
في المحاوله الأولى و الثانيه أثناء مراجعة اللعبه معه و لكنه تحسن بفرق هذا الإطار مع المحاوله الثالثه فقط .
https://i.imgur.com/FZ55SmM.png
خلال ثلاثة محاولات المراجعه Windows 7 كـان الأفضل في النتائج لسبب سحري لا اعلم ما هو و لكن خلال الثلاثه كـان الأسوأ أيضاً .
كـان الأفضل في نتيجة Avg FPS من Win 10 و لكنه كـان الأسوأ في نتيجة Min FPS و هي الأهم ,
بكل وضوح Windows 7 يتسبب في مضاعفة و زيادة عدد الحسابات ببعض الألعاب التـي تتسبب في إختناق مكونات الهاردوير .
-
هناك منطقة الطائرة الحربيه في مراجعة GTA V التي تعمدت إختيار نتائجها و لكن في جميع مناطق المراجعه نسبة أقل عدد إطارات
و أكثر نسبة إختناق بالبيانات تحدث مع نظام Windows 7 فقط و بالرغم من ذلك فيحصل على Average / Max اعلى
و هذا يدل على وجود نوع من التأثيرات الجرافيكيه الحديثه فـي بعض الألعاب التي تتطلب مجهود أكبر من خصائص المعالجه أثناء
العمل مع نظام Win 7.
-
هذا يعني لو كانت لعبة GTA V من أهم الأولويات فالإستمتاع بها دون Bottlneck تكون فرصته أفضل مع نظام Win 8.1 & Win 10 .
بنسبة %100 هذه اللعبه تتمتع بأفضل مستويات الأداء و مطوره للعمل خصيصاً على Windows 8.1 اكثر من اي نظام آخر .
https://i.imgur.com/QffIqsF.png
أغلب العاب DX 11 تسير بشكل جيد جداً على نظام Windows 7 حتى وإذا إحتوت على العديد من التأثيرات الجرافيكيه الحديثه ,
الحقيقه لعبة ME: Shadow Of Mordor توحي بفكره هامه جداً و هي أن معظم نتائج الألعاب لا تتوقف على نوع نظام الويندوز بقدر
ضرورة إهتمام مبرمجي الألعاب أو تحديثات التعاريف للبطاقه الرسوميه بأداء الألعاب على نظام الويندوز نفسه .
-
النتائج كانت قاسيه في حق Windows 7 بلعبة GTA V / BF 1 أو غيرهم و لكن النتائج في SOM شبهه واحده تماماً و أعتقد إذا إستمرت
البطاقات الرسوميه على برمجيات تعاريف القياده القديمه لنظام Win 7 فربما لن تواجهه مشاكل فـي العاب DX 11 مثل التي واجهناها
على أحدث تعريف حالي لبطاقة Geforce GTX 1060 .
https://i.imgur.com/RTnSRcK.png
Mirror`s Edge Catalyst كانت مآساه ثانيه لنظام Windows 7 .
عنق الزجاجه الواضح جداً في النتائج بمثابة شيء بسيط جداً جداً لعنق الزجاجه الحقيقي الذي لاقيته أثناء تجربة اللعبه .
-
تستطيع أن تقول Faith لن تتحرك ثلاثة خطوات بدون عرقله لمستوى الأداء و لحظات تأخير lag فـي الحركة أثناء الركض .
هذه المشكله لن تظهر بوضوح فـي حالة تفعيل V-Sync إلا أن المبدأ ثابت ; هبوط نسبه كبيره من نتائج البطاقه الرسوميه تعنـي عدم
القدره على الوصول إلى أقصى طاقة البطاقه الرسوميه مع الألعاب سواء كانت هذه اللعبه DirectX 11 / Direct 12 / OpenGL / Vulcan .
-
ما نخرج به منها هو أن نظام Windows 7 تحديداً لم يعد الأنسب للالعاب الحديثه و كـلما إقتربت اللعبه بالزمن إلى الحاضر كـلما إزدادت
فرصة هبوط عدد الإطارات إلـى نسبه كبيره و تسبب النظام في نسبة عنق زجاجه غير مرغوب فيها .
-
Windows 10 كان افضل بنسبة 20% تقريباً و لكن أؤكد لك هو كان أفضل بنسبة 300% بما ستلاقيه على أرض الواقع في هذه اللعبه
خاصةً في حالة عدم رضائك بتفعيل V-Sync لعدم قدرة البطاقه على الوصول إلى 60Fps مع الإعدادات الرسوميه التـي تفضلها .
-
الحال كان أفضل كثيراً مع Windows 8.1 و لكنه يحاول فقط أن يُحسن من صورة عنق الزجاجه و لكن على الأقل لم أواجهه معه مشكلة
التأخير بحركة Faith بسبب إختناق المعالج المركزي تقريباً طول الوقت أثناء مراجعة اللعبه مع Windows 7 .
https://i.imgur.com/QSK4XTk.png
أؤكد لك أن المشكله مستمره كـلما حاولت الإقتراب من الألعاب التي خرجت في عام 2015 / 2016 , حتـى الآن Far Cry: Primal كانت الإستثناء
الوحيد .
-
مرحلة Mountain Peak بلعبة ROT TOMB RAIDER تحتوي على التأثيرات التي تتسبب في زيادة تأخير المعالج المركزي بالحسابات ,
على الرغم من ذلك لم تكن الخساره كبيره في متوسط عدد الإطارات و لكنها كبيره في نسبة Minimum FPS ,
-
تخيل لو كانت اللعبه بالكاد تصل إلى 70fps من متوسط عدد الإطارات ; فنتيجة Minimum FPS في لعبة RotTR تعنـي أن هناك فرصه لهبوط
هذا العدد عن 60FPS بنسبة %10 زياده عن هبوط عدد الإطارات مع Win 8.1 / W10
أو تعنـي أيضاً أن نظام Windows 10 / Windows 8.1 قادرين على المحافظه على إستقرار شكل الأداء بنسبة %10 أفضل من Windows 7 .
https://i.imgur.com/BHXAi1L.png
في الخاتمه لعبة The Witcher 3 , ما واجهته مع Mirrors Edge Catalyst واجهته مع The Witcher 3 في لحظات عنق الزجاجه المتكرره
أثناء المراجعات و ليس مع Windows 7 فحسب و إنما Windows 8.1 أيضاً ,
على الرغم أنها ضمن مجموعة الألعاب التي عاصرت نظام Windows 8.1 بصوره أفضل و لكن Windows 10 حتـى كان الأفضل لها .
-
مشكلة عرقلة الأداء أو تأخير الحركه اللحظيه تحدث غالباً بسبب إختناق المعالج المركزي مع إغلاق خاصية V-Sync للتمكن من قياس
عدد الإطارات ,
هذه المشكله قد لا تلاحظها بالتأكيد حتـى و مع Win 7 مع شاشات 60hz بما أنها لن تتطلب سوى معالجة 60FPS فقط .
و لكن حينما تبدأ بطاقتنا الرسوميه في المعاناه من أجل تحقيق 60FPS مع العاب المستقبل ستظهر هنا مشكلة Win 7 الذي يتسبب
في ضياع نسبه كبيره من الأداء قد نكون بأمس الحاجه له .
-
يبدوا لنظام Windows 10 أو تعريفات البطاقات الرسوميه تختصر العديد من الحسابات التي تتطلبها من وحدة المعالجه المركزيه فـي حالة
العمل على نظام Windows 10.
-
إذا فكرنا للحظه سنقول ربما نحتاج للمزيد من الألعاب الحديثه للتأكد ,
لكن عليك أن تتأكد أن الأمر لا يحتاج للعديد من البراهين التـي تثبت أن نظام Windows 10 هو بالفعل الأفضل للوقت الحالي
حتـى لو تطلب منا فتره زمنيه أطول للتعمق في فهم مشاكـله و محاولة حلها سريعاً أفضل من تجاهلها .
-
Windows 10 لا يتطلب الكثير من الذاكره و لن يحتاج أكثر من 20GB Capacity تقريباً من ذاكرة تخزين الهارد ,
على عكس نظام Windows 7 الذي يتطلب 40GB تقريباً .
-
جميع الأنظمه كـانت على وحدة تخزين واحده و كـل نظام كـان له قطاع كـامل بمساحة 60GB تقريباً ,
فهل تستعد الآن للإنتقال إلـى Windows 10 أم يوجد شيء ضروري يتضطرك للإستمرار على نظام Windows 7 / Windows 8.1 ؟
-
فكرة الموضوع كانت للرد على سؤال أفضل وأسرع نظام للألعاب فقط - و لا توصي بالإنتقال إلى أي نظام أو النصح أو تفضيل نظام عن غيره .
لكن أؤكد لك بأن نظام Windows 10 كـان هو الأفضل بالفعل ليس لأنه الأسرع في عمليات تثبيت البرامج و الأعمال الروتينيه فقط و لكن
على الأقل هو الضروري لتتمكن من تحقيق الإستفاده الحقيقيه و القصوى لمكونات الهاردوير و ستتجنب العديد من المشاكـل في
اساليب دعم قطع الهاردوير الجديده معه .
-
إذا كانت المنصه غير مؤهله للعمل على نظام Windows 10 فتأكد أن نظام Windows 8.1 كـان الأفضل أيضاً و يمتلك العديد
من المميزات التي يعجز حتـى نظام Windows 10 عن توفيرها حتـى الآن كضبط التحديثات و برنامج حماية النظام .
و السؤال بشكل آخر : هل من الممكن أن يكون هناك نظام عمل ( Windows ) أفضل أو أسرع عن غيره ؟
سؤال محير ; هل نستقر على واجهة العمل الحاليه أم " تدعم مكونات حاسبي الشخصي / سريعه و ذكيه / لم أواجهه معها أية مشاكل - أم لابد من
الإنتقال دورياً للواجهات الأحدث التي تطرحها Microsoft كل عدة سنوات و لماذا ؟!
-
للإجابه على هذا السؤال يجب أن نتذكر أن هناك أسباب تفرض علينا الإنتقال لأنظمة العمل الأحدث حتى لو لم نرغب في ذلك ,
فالعديد من قطع الهاردوير الحديثه لا ترى النور و لا تخرج للمستخدم إلا بعد إستعداد نظام العمل للموافقه على
عمل هذه القطع و السماح لها بذلك ,
فإذا لم يتم السماح لها فلن يتم توفير أساليب الحمايه اللازمه و بالتالي أصبحت مكشوفه و مُعرضه للإستيلاء عليها بسهوله ,
بالإضافه على ذلك يجب توفير أساليب الدعم البرمجيه اللازمه لهذه القطعه .
-
الأمر لا يقتصر على ذلك بالتأكيد , ينبغي أيضاً على مبرمجي التطبيقات أن تتراسل مع شركات أنظمة العمل و تزويدهم بالمعلومات
اللازمه حول كيفية عمل هذا التطبيق و على النظام الإستعداد لدعمها و التوافق معها و معالجة أي خلل قد يحدث نتيجة معارضة النظام لفهم او
السماح للتطبيق من تنفيذ الاوامر .
بإختصار شديد أحياناً نحتاج فعلاً للإنتقال إلى واجهة الأنظمه الحديثه و بصوره دوريه من أجل تشغيل مكونات الحاسب الجديده بصوره نموذجيه .
-
و لكن أغلبنا حتى هذه اللحظه راضـي تماماً عن نظام Win 7 و يبحث عن الحلول الصحيحه لدعم مكونات حاسبه الجديد دون أن
يتضطر للإنتقال إلى نظام جديد .
-
فالعدد الأكبر من منصات أعمال المستحدمين حتـى هذه اللحظه تنحصر بين Win 7 & win 8.1 , و على الرغم من ذلك هناك إشعارات و نصائح
عده للإنتقال إلى واجهة التشغيل الأحدث Windows 10 بالإضافه على الوعود التي تقدمها شركة Microsoft بإستمرار فـي تحسين مستويات
أداء DX 12 على واجهة النظام الحديثه ( الذي لم يحدث حتـى الآن , في الواقع DX 11 كان الأسرع ) , و لكن DX 12 قادر على الإستفاده من موارد
المعالجه و خصائص الهاردوير بشكل أفضل و هذا ما أرادته Microsoft حصرياً لنظامها الأحدث فقط .
-
و بما أن الألعاب القادمه لن تعمل إلا من خلال واجهة DirectX 12 فهذا يعنـي علينا الإستعداد للإنتقال إلى نظام Windows 10 أيضاً , و لكن هل
سنفتقد Win 7 / Win 8.1 بعد الغياب ؟
-
أعتقد أن السؤال الأكثر أهميه سيدور حول قطع الهاردوير الداعمه لواجهة العمل الحديثه أم أنها ليست داعمه ,
لكن في جميع الأحوال ينبغي أن نحصل على إجابات و بعد بحث طويل لم أحصل على أي شيء سوى إنطباعات المستخدمين الشخصيه حول كـل
نظام عمل يفضله أي منهم و مقالات تقنيه لن تفيدنا في شيء .
الإجابه على السؤال ينبغي أن تكون دقيقه للغايه و بمنتهـي الشفافيه لكونها ضروريه جداً لبعض المنصات خاصةً التي تبحث عن أفضل أداء ممكن
لقطع الهاردوير التي تعاني من تأخير ملحوظ في مستويات الأداء داخل الألعاب .
فـي هذا الموضوع الإجابه الوحيده الأكثر دقه على سؤال الويندوز أو نظام العمل الأفضل للألعاب واللاعبيين ؟
https://i.imgur.com/lePPo3n.jpg
كيف تمت الإختبارات ؟
تثبيت نظام Windows 10 وتشغيل مجموعة الألعاب المُختاره للإختبار و لكن لن يتم إختبارها بعد و إنما مجرد عملية تنبيهه للنظام بمواجهة
هذه التطبيقات ,
تثبيت نظام Windows 8.1 و تشغيل مجموعة الألعاب نفسها , بعدها ستلاحظ أثناء عملية الدخول إلى النظام يعطي لك حرية
إختيار أي نظام منهما بواجهه متقدمه عن الواجهه المتواجده بالصوره و إذا أردت الإنتقال للنظام الأقدم ستحدث عملية إعادة تشغيل مره ثانيه
و لكن هذه المره لن يعطيك الخيار للتشغيل ( تستطيع ضبط نظام واحد للإقلاع من خلال Advanced System Sittings, )
-
بعد ذلك تثبيت نظام Windows 7 و حينها ستواجهه مشكله على الأغلب بسبب عدم توفير دعم نظام Win 7 لمنافذ USB 3 و لتخطي هذه
المشكله يجب الدخول إلى برنامج البيوس و تحويل دعم xHCI Controller للعمل بأسلوب Smart Auto .
بعدها الدخول إلى النظام تصبح أسهل بمجرد إعادة التشغيل في الحريه للإختيار للدخول على النظام المراد قبل التحميل .
-
تبدأ مراجعة كل لعبه ثلاثة مرات و الإعتبار بالنتيجه الثالثه لها فقط و تتم بنفس هذا الشكل على كل نظام ويندوز و بنفس الإعدادات الجرافيكيه .
10 العاب تعادل 90 مراجعه و يتم الإعتبار بصحة 30 مراجعه فقط كانت الأخيره لكل لعبه على كـل نظام عمل .
https://i.imgur.com/CcejLmk.png
البدايه كانت مفاجئه وللأسف قاسيه جداً على نظام Win 7 بلعبة Battlefield 1 ,
أؤمن شخصياً بأن نظام الويندوز لن يكون له تأثير ملحوظ على مستويات الأداء
و لذلك بجانب الإهتمام في حساب متوسط عددالإطارات Average FPS و لكن أردت التركيز على اقل عدد إطارات يتسبب فيه هبوط خصائص
هاردوير الحاسب بمستوى الأداء .
في الواقع بمجرد تشغيل اللعبه لأول مره شعرت بأن هناك شيء خاطىء و خطر ببالي ربما بسبب المره الأولى لتشغيل اللعبه و لم أواجهه مثل هذه
المشكله على الأنظمه الأحدث بالرغم من ذلك .
-
المرحله الثالثه من المراجعه لنظام Win 7 كـانت أفضل نتيجه و فيها يتسبب أيضاً في عنق زجاجه و إختناق ملحوظ بنسبه 40% تقريباً .
ربما يكون السبب تعريف البطاقه و عدم الإهتمام من قبل التعريف للعمل بنموذجيه على نظام Win 7 و لكن هذه الخساره تفرض على عدد
كبير من عشاق اللعبه بالإنتقال فوراً لنظام Windows أحدث .
-
متوسط عدد الإطارات كان 96FPS و هي تمثل 10% تقريباً في نسبة عنق الزجاجه مقارنةً بنظام Windows 10 ,
على الإعتراف أن النتائج مع Windows 8.1 كانت طيبه للغايه و مع ذلك طالما إزدادت نسبة فرق متوسط عدد الإطارات أو أقل عدد
إطارات عن 5% فهذا يعني أنها خساره حقيقيه و لن يتحسن مستوى الأداء حتى لو حاولنا معاودة المراجعه مرات إضافيه كـي نجعله يتساوى مع
نظام Windows 10.
-
النسب بالترتيب لصالح Win 8.1 كانت 94% و فـي Windows 7 كـانت 76% فقط مقارنةً بنظام Win 10 Score 100%.
لذلك إذا كانت هذه اللعبه إحدى أولوياتك فعليك بالهروب الفوري حتى و إن كـانت بطاقتك الرسوميه ليست داعمه لواجهة DX 12.0 بالكامل ,
فجميع المراجعات تمت على واجهة DX 11 فقط .
https://i.imgur.com/LNLVRq3.png
CRYSIS 3 واحده من الألعاب التي تم تطويرها على واجهة DirectX 11 و لهذا أفضل النتائج كانت لصالح Windows 7 ,
-
الفرق لم يكن كبيراً و لكن هذه النتائج توضح أن نظام Win 10 يحاول توفير ما لم يتم توفيره من قبل بنظام Windows 8.1 ,
ربما مع معاودة محاولة المراجعه أكثر من مره قد تتساوى نتائج كلاهما لكن يبدو أن Win 10 يتخلص من الإهتمام ببرمجيات DirectX 11 .
-
الفرق يزيد عن 10% لصالح Win 7 و ربما مع بطاقه DirectX 11 و تعريف قياده سابق قد تحصل على نتائج أفضل مع العاب DirectX 11 .
https://i.imgur.com/pAWFISi.png
النتائج رائعه في DIRT RALLY و ربما نؤكد أنها شبهه واحده بالفعل و مع ذلك فخلال ثلاثة محاولات مراجعة اللعبه على نظام Win 7 و
مراجعتها ثلاثة مرات على Win 8.1 فلم يتمكن أي منهم في تحقيق ما إستطاع تحقيقه نظام Windows 10 في نتيجة 125FPS Avg Fps .
-
الفرق قريب جداً لصالح Windows 7 في حساب Minimum Fps و بسبب عدم تغاير النسب عن فرق 5% فلن نعتبرها نسبة فرق جاده ,
مع عدة محاولات قد نحصل على نتائج شبيهه بالفعل و لذلك فنعتبرها فقط نسبة Error Margin أو غير محسوبه .
https://i.imgur.com/shMf19H.png
الفرق في لغبة Dying Light كـان لصالح النظام الأحدث هذه المره .
ربما هذا يجعل فكرتي عن تخلص نظام Windows 10 من الإهتمام بدعم برمجيات DX 11 غير صحيح ,
-
بالتأكيد نظام العمل قادر على التخلص في أي لحظه من الإهتمام بدعم واجهة البرمجيات السابقه و كيفية تفاعلها مع خصائص الهاردوير
الحديث .
و لكن النتيجه تثبت أن نظام Windows 10 حتى الأفضل في لعبة Dying Light و كان الأفضل في Dirt Rally و كـلاهما اقرب في العمر من
لعبة Crysis 3 و هذا يعني أن زمن تطوير اللعبه فقط كان يلعب لصالح Windows 7 بما أنها خرجت في عام 2013 تقريباً
بينما الآخرتان بعام 2015 .
https://i.imgur.com/EfHNC2V.png
لعبة FARCRY: Primal من الألعاب التي خرجت في 2016 و تم تطويرها بالبدايه للعمل بشكل أفضل على منصات الألعاب و الكونسول ,
مع ذلك خرجت لهم على شكل كـابوس مغلق للعمل بسرعة 30FPS و هي مشكله كـارثيه بالتأكيد و واجهتها منصة الحاسب مع بعض الألعاب
في عام 2016 فـي لعبة BATMAN ARKHAM KNIGHT . و للأسف كـان على لاعبـي الكونسول الشرب من نفس الكـأس أيضاً .
-
و لكن FAR CRY: Primal مضبوطه بشكل أفضل للعمل على منصة الحاسب .
الفرق بين Windows 7 و نظام Windows 8.1 / Windows 10 يتمثل في نسبة Error Margin أيضاً .
بالتأكيد لم يصل أي من Win 7 / Win 10 لمتوسط عدد إطارات 89 كما فعلها Windows 8.1 و لكن ربما مع عدة محاولات قد يتساوى
جميعهم بالنتائج أو قد تهبط نتيجة Windows 8.1 نفسها لنفس متوسط عدد إطارات نظام Win 7 & Win 10 و في الواقع هذا ما حدث
في المحاوله الأولى و الثانيه أثناء مراجعة اللعبه معه و لكنه تحسن بفرق هذا الإطار مع المحاوله الثالثه فقط .
https://i.imgur.com/FZ55SmM.png
خلال ثلاثة محاولات المراجعه Windows 7 كـان الأفضل في النتائج لسبب سحري لا اعلم ما هو و لكن خلال الثلاثه كـان الأسوأ أيضاً .
كـان الأفضل في نتيجة Avg FPS من Win 10 و لكنه كـان الأسوأ في نتيجة Min FPS و هي الأهم ,
بكل وضوح Windows 7 يتسبب في مضاعفة و زيادة عدد الحسابات ببعض الألعاب التـي تتسبب في إختناق مكونات الهاردوير .
-
هناك منطقة الطائرة الحربيه في مراجعة GTA V التي تعمدت إختيار نتائجها و لكن في جميع مناطق المراجعه نسبة أقل عدد إطارات
و أكثر نسبة إختناق بالبيانات تحدث مع نظام Windows 7 فقط و بالرغم من ذلك فيحصل على Average / Max اعلى
و هذا يدل على وجود نوع من التأثيرات الجرافيكيه الحديثه فـي بعض الألعاب التي تتطلب مجهود أكبر من خصائص المعالجه أثناء
العمل مع نظام Win 7.
-
هذا يعني لو كانت لعبة GTA V من أهم الأولويات فالإستمتاع بها دون Bottlneck تكون فرصته أفضل مع نظام Win 8.1 & Win 10 .
بنسبة %100 هذه اللعبه تتمتع بأفضل مستويات الأداء و مطوره للعمل خصيصاً على Windows 8.1 اكثر من اي نظام آخر .
https://i.imgur.com/QffIqsF.png
أغلب العاب DX 11 تسير بشكل جيد جداً على نظام Windows 7 حتى وإذا إحتوت على العديد من التأثيرات الجرافيكيه الحديثه ,
الحقيقه لعبة ME: Shadow Of Mordor توحي بفكره هامه جداً و هي أن معظم نتائج الألعاب لا تتوقف على نوع نظام الويندوز بقدر
ضرورة إهتمام مبرمجي الألعاب أو تحديثات التعاريف للبطاقه الرسوميه بأداء الألعاب على نظام الويندوز نفسه .
-
النتائج كانت قاسيه في حق Windows 7 بلعبة GTA V / BF 1 أو غيرهم و لكن النتائج في SOM شبهه واحده تماماً و أعتقد إذا إستمرت
البطاقات الرسوميه على برمجيات تعاريف القياده القديمه لنظام Win 7 فربما لن تواجهه مشاكل فـي العاب DX 11 مثل التي واجهناها
على أحدث تعريف حالي لبطاقة Geforce GTX 1060 .
https://i.imgur.com/RTnSRcK.png
Mirror`s Edge Catalyst كانت مآساه ثانيه لنظام Windows 7 .
عنق الزجاجه الواضح جداً في النتائج بمثابة شيء بسيط جداً جداً لعنق الزجاجه الحقيقي الذي لاقيته أثناء تجربة اللعبه .
-
تستطيع أن تقول Faith لن تتحرك ثلاثة خطوات بدون عرقله لمستوى الأداء و لحظات تأخير lag فـي الحركة أثناء الركض .
هذه المشكله لن تظهر بوضوح فـي حالة تفعيل V-Sync إلا أن المبدأ ثابت ; هبوط نسبه كبيره من نتائج البطاقه الرسوميه تعنـي عدم
القدره على الوصول إلى أقصى طاقة البطاقه الرسوميه مع الألعاب سواء كانت هذه اللعبه DirectX 11 / Direct 12 / OpenGL / Vulcan .
-
ما نخرج به منها هو أن نظام Windows 7 تحديداً لم يعد الأنسب للالعاب الحديثه و كـلما إقتربت اللعبه بالزمن إلى الحاضر كـلما إزدادت
فرصة هبوط عدد الإطارات إلـى نسبه كبيره و تسبب النظام في نسبة عنق زجاجه غير مرغوب فيها .
-
Windows 10 كان افضل بنسبة 20% تقريباً و لكن أؤكد لك هو كان أفضل بنسبة 300% بما ستلاقيه على أرض الواقع في هذه اللعبه
خاصةً في حالة عدم رضائك بتفعيل V-Sync لعدم قدرة البطاقه على الوصول إلى 60Fps مع الإعدادات الرسوميه التـي تفضلها .
-
الحال كان أفضل كثيراً مع Windows 8.1 و لكنه يحاول فقط أن يُحسن من صورة عنق الزجاجه و لكن على الأقل لم أواجهه معه مشكلة
التأخير بحركة Faith بسبب إختناق المعالج المركزي تقريباً طول الوقت أثناء مراجعة اللعبه مع Windows 7 .
https://i.imgur.com/QSK4XTk.png
أؤكد لك أن المشكله مستمره كـلما حاولت الإقتراب من الألعاب التي خرجت في عام 2015 / 2016 , حتـى الآن Far Cry: Primal كانت الإستثناء
الوحيد .
-
مرحلة Mountain Peak بلعبة ROT TOMB RAIDER تحتوي على التأثيرات التي تتسبب في زيادة تأخير المعالج المركزي بالحسابات ,
على الرغم من ذلك لم تكن الخساره كبيره في متوسط عدد الإطارات و لكنها كبيره في نسبة Minimum FPS ,
-
تخيل لو كانت اللعبه بالكاد تصل إلى 70fps من متوسط عدد الإطارات ; فنتيجة Minimum FPS في لعبة RotTR تعنـي أن هناك فرصه لهبوط
هذا العدد عن 60FPS بنسبة %10 زياده عن هبوط عدد الإطارات مع Win 8.1 / W10
أو تعنـي أيضاً أن نظام Windows 10 / Windows 8.1 قادرين على المحافظه على إستقرار شكل الأداء بنسبة %10 أفضل من Windows 7 .
https://i.imgur.com/BHXAi1L.png
في الخاتمه لعبة The Witcher 3 , ما واجهته مع Mirrors Edge Catalyst واجهته مع The Witcher 3 في لحظات عنق الزجاجه المتكرره
أثناء المراجعات و ليس مع Windows 7 فحسب و إنما Windows 8.1 أيضاً ,
على الرغم أنها ضمن مجموعة الألعاب التي عاصرت نظام Windows 8.1 بصوره أفضل و لكن Windows 10 حتـى كان الأفضل لها .
-
مشكلة عرقلة الأداء أو تأخير الحركه اللحظيه تحدث غالباً بسبب إختناق المعالج المركزي مع إغلاق خاصية V-Sync للتمكن من قياس
عدد الإطارات ,
هذه المشكله قد لا تلاحظها بالتأكيد حتـى و مع Win 7 مع شاشات 60hz بما أنها لن تتطلب سوى معالجة 60FPS فقط .
و لكن حينما تبدأ بطاقتنا الرسوميه في المعاناه من أجل تحقيق 60FPS مع العاب المستقبل ستظهر هنا مشكلة Win 7 الذي يتسبب
في ضياع نسبه كبيره من الأداء قد نكون بأمس الحاجه له .
-
يبدوا لنظام Windows 10 أو تعريفات البطاقات الرسوميه تختصر العديد من الحسابات التي تتطلبها من وحدة المعالجه المركزيه فـي حالة
العمل على نظام Windows 10.
-
إذا فكرنا للحظه سنقول ربما نحتاج للمزيد من الألعاب الحديثه للتأكد ,
لكن عليك أن تتأكد أن الأمر لا يحتاج للعديد من البراهين التـي تثبت أن نظام Windows 10 هو بالفعل الأفضل للوقت الحالي
حتـى لو تطلب منا فتره زمنيه أطول للتعمق في فهم مشاكـله و محاولة حلها سريعاً أفضل من تجاهلها .
-
Windows 10 لا يتطلب الكثير من الذاكره و لن يحتاج أكثر من 20GB Capacity تقريباً من ذاكرة تخزين الهارد ,
على عكس نظام Windows 7 الذي يتطلب 40GB تقريباً .
-
جميع الأنظمه كـانت على وحدة تخزين واحده و كـل نظام كـان له قطاع كـامل بمساحة 60GB تقريباً ,
فهل تستعد الآن للإنتقال إلـى Windows 10 أم يوجد شيء ضروري يتضطرك للإستمرار على نظام Windows 7 / Windows 8.1 ؟
-
فكرة الموضوع كانت للرد على سؤال أفضل وأسرع نظام للألعاب فقط - و لا توصي بالإنتقال إلى أي نظام أو النصح أو تفضيل نظام عن غيره .
لكن أؤكد لك بأن نظام Windows 10 كـان هو الأفضل بالفعل ليس لأنه الأسرع في عمليات تثبيت البرامج و الأعمال الروتينيه فقط و لكن
على الأقل هو الضروري لتتمكن من تحقيق الإستفاده الحقيقيه و القصوى لمكونات الهاردوير و ستتجنب العديد من المشاكـل في
اساليب دعم قطع الهاردوير الجديده معه .
-
إذا كانت المنصه غير مؤهله للعمل على نظام Windows 10 فتأكد أن نظام Windows 8.1 كـان الأفضل أيضاً و يمتلك العديد
من المميزات التي يعجز حتـى نظام Windows 10 عن توفيرها حتـى الآن كضبط التحديثات و برنامج حماية النظام .