معالجات Pentium 4 تتقدم على معالجات Athlon+ في السعر مقابل الاداء tomshardware [الأرشيف]

مشاهدة النسخة كاملة : معالجات Pentium 4 تتقدم على معالجات Athlon+ في السعر مقابل الاداء tomshardware

Emirates

07-04-2007, 22:18

https://dxb750.googlepages.com/430-464-195.gif

الرابط :

https://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=430&model2=464&chart=195

مجلـد جديـد

07-04-2007, 22:43

Pentium 4 630 يأتي بنواة Cedar Mill او ال Prescott ؟

K9N

08-04-2007, 00:13

يعني البنتيوم 4 أفضل من E6600 ???!!!

K9N

فلوبي

08-04-2007, 03:53

يعني البنتيوم 4 أفضل من E6600 ???!!!

K9N

على راي من كان يستدل بجدول السعر مقابل الاداء !! الاجابة نعم :eek:

لاني من البداية لم اقتنع
بفكرة السعر مقابل الاداء وتقسيم كل وات على السعر لتظهر النتيجة

صحيح هناك فئات سعرية متقاربة هذه شي طبيعي اعترف بها واضعها بالحسبان

لكن معادلة السعر مقابل الاداء التي يضعها لنا بعض الاخوة كلما تحدثنا عن core 2 duo ها هي اليوم تقودنا لpentium 4 القديم !!! :rolleyes:

الخلف

08-04-2007, 05:31

لا يؤخذ بهذا الجدول إن أردنا التوجه لمقارنة كافة المعالجات، يجب أن نقارن بين معالجين متساويين أو متقاربين في الأداء وننظر إليهما في هذا الجدول فالذي يكون بالأعلى يكون الأفضل

arabtoarab

08-04-2007, 06:41

أنا أحب نظريتي الخاصة

الأداء مقابل السعر الذي في جيبي

أنظر في جيبك وحدد كم المبلغ
ثم أبحث عن أفضل أداء مقابل هذا السعر

arabtoarab

08-04-2007, 06:41

يمكن الأخ وضعها فقط لمطبلين الأسداء مقابل السعر أمس كون AMD كانت تعلوه :D

GoldenLionTech

08-04-2007, 07:47

Ahmed-Linux

08-04-2007, 10:00

كل من انتقل إلى معالجات الـ Core2 و الـ Athlon

يلعن الـ Pentium4 ويقول كيف كنت أعيش ؟!!!

jasim

08-04-2007, 10:51

لا يؤخذ بهذا الجدول إن أردنا التوجه لمقارنة كافة المعالجات، يجب أن نقارن بين معالجين متساويين أو متقاربين في الأداء وننظر إليهما في هذا الجدول فالذي يكون بالأعلى يكون الأفضل

فعلا كلام مقنع

UNREAL

08-04-2007, 11:08

واحد مسكين

08-04-2007, 11:36

السلام عليكم :
هو البانتيوم 4 لا زاله عايش ؟ :(:( ( أحسن معالج جربته من إنتل هو بنواة Northwood فقط فقط فقط ) ، لا تقول لي بانتيوم 4 بنواة بريسكوت :( فهذا من وجهة نظري أسوأ ما عملت :( .

وشكراً لك على الجدول :)

Emirates

08-04-2007, 11:55

لا يؤخذ بهذا الجدول إن أردنا التوجه لمقارنة كافة المعالجات، يجب أن نقارن بين معالجين متساويين أو متقاربين في الأداء وننظر إليهما في هذا الجدول فالذي يكون بالأعلى يكون الأفضل

مع احترامي لرأيك أخي الخلف ولكن هذا الجدول بما انه يشمل السعر مقارنة بالاداء فلا يمكن القول (( لا يؤخذ به ))

مثال على ذلك معالج Pentium 4 641 ومعالج Athlon 3500+ تباع على موقع newegg في حدود السبعين دولار

وفي نفس المخطط عند مقارنة الاداء يتفوق معالج Pentium 4 641 في اغلب الاختبارات .

ومن ثم أخي هل كان هذا هو نفس الرأي ((لا يؤخذ بهذا الجدول إن أردنا التوجه لمقارنة كافة المعالجات)) عندما كانت معالجات Athlon تتربع على قمة المخطط ؟؟!!

Emirates

08-04-2007, 12:11

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بالنظر إلى الجدول ستجد معالجات Athlon 64 X2 Dual-Core من AMD تتفوق على
معالجات Core 2 أيضاً. لأن أسعارها أفضل.
المشكلة أن معالجات المعمارية Pentium غير مستقرة كمعالجات Athlon 64 من AMD
لذلك لا تجد شخص متخصص يرشح معالجات Pentium 4
فإما Athlon 64 أو Core 2 و Athlon 64 X2
والأسعار لصالح AMD
وشكراً على الموضوع

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

لا نختلف إن شاء الله أخي ابو عمار حول السمعة السيئة لمعالجات Pentium 4 وهذا الأمر بالنسبة لي شخصياً مفروغ منه .. . ولكن هذا المخطط يحسب فارق أي سعر بغض النظر عن حجمه مقارنة باداء المعالجات .

فإما Athlon 64 أو Core 2 و Athlon 64 X2
والأسعار لصالح AMD

وهذا الأمر ينطبق عليه ما تم ذكره .. لو اخذنا في الاعتبار فارق الهامش البسيط للسعر في الدول الغربية ولصالح معالجات Athlon سنضحي بفارق الاداء وإن كان بسيط لصالح معالجات core2

فما بالنا بفارق السعر في دول المنطقة لدينا والتي تذهب في صالح معالجات Intel للأسف .

Emirates

08-04-2007, 12:27

Northwood أحسن معالج في العالم.... :)
ما شاء الله تبارك الله قفل معاية 5 سنوات و100%...
الآن أنا بحاجة لأداء أعلى في تعدد المهام فقط... وجربت PentiumD وما ناسبني أبداً... ما تحس إنه في نواتين برضوا الجهاز يهنق زي الغبي مع تعدد المهام...
في نظري أفضل آداء مقابل السعر سيذهب وبدون أي تفكير لمعالج 3600 x2 والذي يباع بـ 65$ فقط...
ولن يفرق سوى 10-15% عن أقرب معالج من إنتل Core2 وهو Intel Core 2 Duo E4300 والذي يباع بـ 170$ أي بزيادة 150% عن سعر 3600 x2 ....
هذه الزيادة تعتبر سخيفة وغير مبررة مقابل هامش أداء بسيط على برامج الـ Benchmarking فما بالك بالأداء على أرض الواقع؟؟...
ملك الأداء مقابل الثمن بعد التخفيضات الحديثة جداً هو 3600 x2 ....

حياك الله أخي عبد الكريم

معالج 3600 x2 ما زال يباع بحدود 79-89 دولار على newegg فما بالنا في تسعيرته بمنطقتنا العربية ان وجد حينها ؟؟!

اتفق معك جداً بأن فارق السعر غير مبرر لمعالج E4300 مثلاً

ولكن ان وضعنا في الحسبان اي فارق سعر مقارنة باداء المعالج سنصل إلى نفس النتيجة التي وضعت في مخطط tomshardware أعلاه .. وفي الوقت الراهن للأسف معالجات P4 تتربع على عرش المخطط إلى حين ظهور ما هو جديد من اسعار ومنتجات ... والله أعلم

:)

arabtoarab

08-04-2007, 17:42

أستخدم P4 نورثوود ولا أدري لما هذا النقض الكثير عليه !!
لدي منذ 3 سنوات ونصف

majed_qd

08-04-2007, 20:31

أستخدمت معالج p4 نورثوود لمدة سنة تقريباً ووجدة فيه أستقرار ممتاز جداً وأهم شي حرارته كانت في الضغط الشديد لاتتعدى ال 35 درجة

مجلـد جديـد

08-04-2007, 22:46

أستخدمت معالج p4 نورثوود لمدة سنة تقريباً ووجدة فيه أستقرار ممتاز جداً وأهم شي حرارته كانت في الضغط الشديد لاتتعدى ال 35 درجة

لا بالتأكيد انت تمزح :rolleyes:

hamza934

08-04-2007, 23:24

لا بالتأكيد انت تمزح :rolleyes:

انا استخدم p4 northwood 3.00GHz و درجة الحرارة لا تتجاوز ال 40 عند الضغط

K9N

08-04-2007, 23:38

فإما Athlon 64 أو Core 2 و Athlon 64 X2
والأسعار لصالح AMD

وشكراً على الموضوع
100%

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مجلـد جديـد
لا بالتأكيد انت تمزح

انا استخدم p4 northwood 3.00GHz و درجة الحرارة لا تتجاوز ال 40 عند الضغط

أنا استخدم جهازين Northwood و درجه الحراره عند الخمول أكثر من الدرجه الي كاتبها
ماله داعي اكتبها علشان ما تنصدمون
إن شاء الله أجيب الصور أذا إستطعه

عموما بأستخدام المشتت الأصلي

K9N

فلوبي

08-04-2007, 23:40

الاخ حمزة بما انك خبير هاردوير فكلامك يغير الكثير في المنتدى تقول معالج بنتيوم 4 والحرارة مع الضغط 40 !! ارجو ان تذكر لنا نوعية التبريد لا تقول لي مروحة انتل العادية فهذا صعب جدا

ارجو ان اعرف لان الكثير يقول حرارتها عالية

وعندي بريسكوت حرارته عالية لانه مع مروحة انتل العادية

بالنسبة للدول العربية اخذت جهاز لشخص كامل بمعالج pentium D 945 pesler بسعر 2000 درهم
مع قابلية الترقية لcore2

ومثل الجهاز من amd x3600 يوصل ل 2500 !!
اي وصل لسعر ال core 2 duo e6300 مع نفس القطع السابقة !!!!
وطبعا الحداثة والاداء لصالح e6300

يعني انسى

UNREAL

09-04-2007, 01:43

المعالج بـ 65$ و newegg يحتاج لنقرات متعددة من الزائر الكريم ليتأكد من كلامي...

أخي فلوبي ما أدري يعني الرجوع للوراء واستخدام أقبح معالج في الكون وهو PentiumD يعد أمر جيداً؟؟
باختصار لا تصير إنتلي بزيادة :)... وترى PentiumD لا يعدوا كونه بقايا مستودعات ولا أعترف به كمعالج متعدد الأنوية فأدائه قبيح جداً في تعدد المهام وعن تجربة شخصية....
ثم تقول بـ 2000 درهم إذا ممكن تعطيني المواصفات عشان أنقضها بسعر مشابه أو أرخص من AMD...

معالج 3600 ×2+ بورد مدمج + هارد + رام 1جيجا + مشتت رخيص "لأن المعالج OEM ,وهو يستهلك 65W كحد أقصى ولي كمتوسط مثل Core2 " + كيسوباور عاديين من السوق المحلي + شاشة رخيصة CRT من السوق المحلي أضمن لك أن السعر لن يتجاوز الـ 2000درهم...

السلام عليكم

GAMOR

09-04-2007, 02:41

انا استخدم معالج Intel Pentium 4 Northwood 2.4GHz ابو 130 nm والحراره مع الضغط لا تتعدى الــ 50 :up:

انا لا امدح المعالج ... ولكن النسخ الاخيره من المعالج حرارتها منخفضه ... ومن لديه معلومات قديمه فليحدثها :D

Emirates

09-04-2007, 12:28

المعالج بـ 65$ و newegg يحتاج لنقرات متعددة من الزائر الكريم ليتأكد من كلامي...

https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819103036

اخي عبد الكريم ... المعالج الذي تتحدث عنه هي نسخة OEM وليست Retail ... أي بدون المروحة والمشتت والمعجون الحراري .. واعتقد مع شراء هذه المستلزمات لمعالج OEM وشحنها ستقفز بالسعر فوق حاجز 79 دولار والله أعلم.

:)

azzozy

09-04-2007, 13:26

معالجات بنتيوم4 ممتازة مع الالعاب .
غير ذلك معالجات الاثلون افضل .

GoldenLionTech

09-04-2007, 15:12

معالجات بنتيوم4 ممتازة مع الالعاب .
غير ذلك معالجات الاثلون افضل .

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

عفواً أخوي عبد العزيز ؟؟؟ أفضل في إيش ؟؟ :D

يا أخي لا تأخذ ذنب بتضليل الناس <---- ( أسلوبك الذي تعتبره ممتاز بدون مجاملات )
وأنا شخصياً لا أؤيده. ولا أظن سوءً بأخوة لي في الإسلام.

ولكن دعنا نشاهد كيف يتفوق Pentium 4 على Athlon 64 في الألعاب كما تقول :)

https://images.anandtech.com/graphs/doom3cpu_08020430812/3452.png

https://images.anandtech.com/graphs/doom3cpu_08020430812/3453.png

https://www.hardwaretidende.dk/hard/artikelimages/02022004-13.gif

معالجات عادية أم 300 ريال تتفوق على معالجات Pentium 4 Extreme Edition
والفرق بين Pentium 4 والغالي EE

https://www.hardwaretidende.dk/hard/artikelimages/02022004-2.gif

https://www.hardwaretidende.dk/hard/artikelimages/02022004-11.gif

https://www.hardwaretidende.dk/hard/artikelimages/02022004-6.gif

https://www.hardwaretidende.dk/hard/artikelimages/02022004-5.png

أين هو Pentium 4 القوي مع الألعاب ؟

https://www.hardwaretidende.dk/hard/artikelimages/02022004-3.gif

والمزيد

https://www.hardwaretidende.dk/hard/artikelimages/02022004-8.png

https://images.anandtech.com/graphs/half%20life%202%20cpu%20scaling_01260560148/6035.png

https://images.anandtech.com/graphs/half%20life%202%20cpu%20scaling_01260560148/6036.png

...............

....................

https://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=2330

After our Doom 3 - CPU Battlegrounds article, we already knew what to expect from CPU performance under Half Life 2. At this point, Intel's Pentium 4 architecture does take a backseat to AMD's Athlon 64 when it comes to gaming. With performance advantages of around 15% at the same price point, the Athlon 64 does offer a noticeable increase in performance over the Pentium 4 in Half Life 2. The extensive physics engine in Half Life 2, especially as seen in Half Life 2 Deathmatch, is very CPU dependent and thus we see a real world performance advantage to the Athlon 64 over Intel's Pentium 4.

وحتى الثنائية النواة القديمة 939
https://reviews.cnet.com/4520-10442_7-6389077-3.html?tag=lnav

azzozy

09-04-2007, 18:58

Pentium 4 630 يأتي بنواة Cedar Mill او ال Prescott ؟

630 بريسكوت اما 631 فهو Cedar Mill الاول 90 نانو والثاني 65 نانو .
لكن انا جربت 630 مع انه برسكوت لكن ممتاز .

اخ ياسر شكراً على تصحيح الخطأ .
لكن انا فعلاً كنت متوقع انها افضل في الالعاب الى ان تأكدت للتو لذلك ما في داعي لكل هالمحاضرة وتكسب ذنوب وتخسر ... الخ .
وشكراً للجميع .

arabtoarab

09-04-2007, 19:18

أخوي فلوبي
لدي معالج بانتيوم نورثوود
والحرارة كانت ما تتعدي ال 39 في الشتاء
أما الصيف ما تتعدي 47
هذا بالمروحة الأصلية + لا يوجد أية مراوح أخري بالجهاز غير مروةحة الباورسبلاي + شغال منذ 3 سنوات ولا يتم غلقه إلا لما تنقطع الكهراء كل شهر مرة

الخلف

12-04-2007, 08:30

مع احترامي لرأيك أخي الخلف ولكن هذا الجدول بما انه يشمل السعر مقارنة بالاداء فلا يمكن القول (( لا يؤخذ به ))

مثال على ذلك معالج Pentium 4 641 ومعالج Athlon 3500+ تباع على موقع newegg في حدود السبعين دولار

وفي نفس المخطط عند مقارنة الاداء يتفوق معالج Pentium 4 641 في اغلب الاختبارات .

ومن ثم أخي هل كان هذا هو نفس الرأي ((لا يؤخذ بهذا الجدول إن أردنا التوجه لمقارنة كافة المعالجات)) عندما كانت معالجات Athlon تتربع على قمة المخطط ؟؟!!

عزيزي يبدو أنك لم تفهم الأمر، أنا لم أتحيز مطلقاً وإنما أعطيتك أمر واقع

وأنت أعطيت مثال يؤدي للواقع الذي أعطيتك إياه فكلا المعالجين متشابهين في السعر ولكن عندما ترى الأداء ستجد الـ P4 641 أفضل كما ذكرت..

لنفرض أن أحدنا احتار بين معالجي Athlon 64 3800 و Athlon 64 3000... سيجد أن الأول صفقة أفضل لأنه يقدم أداء أعلى مقابل سعره، ولكن عندما يجد محفظته سيجد بأنه لايستطيع سوى شراء Athlon 64 3000...

ذات الأمر على الجدول من ناحية كاملة، فبينما تجد معالجات في الفئة العليا وهي تشكل صفقة رائعة مقابل السعر، ولكن المستخدم في النهاية قد لايشتريها لأنها مرتفعة التكلفة أو أن أداؤها منخفض جداً قياساً لحاجته، فسيذهب لمعالج يمتلك سعر مقابل أداء أعلى مقابل الحصول على الأداء المناسبة حتى لو زاد السعر :)

وسابقاً عندما كانت AMD تتربع هذه القائمة لا أذكر أنني قلت أن هذا في صالحها، فالجدول يبقى جدولاً وهو يبين السعر مقابل الأداء، ولايبين السعر مقابل الأداء ضمن فئة سعرية محددة :)

الجدول في كلا الحالتي لايكون استخدامه إلا حينما تحتار بين معالجين في نفس الفئة السعرية...

وبعد الانتهاء من المعالجين تنتبه لباقي المكونات، فمن يدري ربما بعد أن تحسب حساب اللوحة الأم ستجد أن قلب المعالج الذي اخترته سيكون أنسب lolo: