من أفضل Intel E6600 Core 2 أم Athlon 64 X2 6000؟؟

[محمد الخطيب]

سؤال ؟؟؟ الى الاخوة من أفضل من حيث الاداء Intel E6600 Core 2 أم Athlon 64 X2 6000 أرجو أن يكون الجواب أكيد و دقيق :q:


https://www.maxdatori.lv/userfiles/prod/foto-631.jpg
Vs
https://www.chip.de/ii/111174125_dd3526988e.jpg

[Radeon]

طبعا E6600 احسن بكثير
و هناك عدة اختبارات تثبث تفوق E6600 في موقع Tom's hardware

[sul2005tan]

معالجات core 2 duo المذكور يتفوق على معالج Athlon 64 x2 6000 في جمع الاختبارات ،، وأيضا سعر core 2 duo ارخص من سعر ه .. فإذا أردت الأداء والسعر معا فخذ core 2 duo وأرتاح .

[محمد الخطيب]

شكرا على مروركم يبدو أن شركة AMD متأخره كثيراً عن شركة Intel لأن Athlon 64 X2 6000 أفضل معالج عند AMD .

[UNREAL]

معالجات core 2 duo المذكور يتفوق على معالج Athlon 64 x2 6000 في جمع الاختبارات ،، وأيضا سعر core 2 duo ارخص من سعر ه .. فإذا أردت الأداء والسعر معا فخذ core 2 duo وأرتاح .

كلام مطلق وبدون أي إثباتات...

أخي راجع قسم المعالجات هناك نقاشات بمئات الردود بين كبار خبراء المنتدى... ولا يصح أن تختزل بكلام عام كهذا...

أنا عملت مقارنة تفصيلية بين 5200+ و 6600 وكان الفرق الإجمالي بينهما 9-10% فقط... مع الأخذ فيا لإعتبار أن هذا الفرق سيتقلص في نظم 64 بت والتي تستفيد منها AMD بشكل أكبر... فما بالك بمعالج 6000+ والذي يعمل بتردد أعلى من 5200+ بـ 400Mhz...

معالجات كور2 لمحبي كسر السرعة ورفع التردد لا يعلى عليها... وهي ممتازة إجمالاً... ولكن 90% من المستخدمين بل أكثر لا يحبذون كسر السرعة المستمر....
وAMD تنافسها بالأسعار ومعادلة السعر مقابل الأداء متساوية مع تخفيضات AMD الأخيرة...



مختصر الكلام أن المعالجين متقاربين في الأداء بنسبة 99.9%

وهو معالج ممتاز جداً... عن تجربة عملية من الأخ ياسر...

بالتوفيق مقدماً...

السلام عليكم...

[The Mysterious]

راجع هذا الموضوع تجد الاجابه على استفسارك ان شاء الله

https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=51834

[core 2 extreme]

حسب ما رايت من بعض الاختبارات في موقع tomshardware فان المعالج e6600 يتفوق بشكل عام

ولكني انتبهت في الفترة الاخيرة الى امر مهم

فمع ان معظم البرامج لا تستغل ذاكرة الكاش بشكل فعال

الى ان بعض البرامج قد يزيد من سرعة المعالجة الى حوالي 40% فقط بسبب ذاكرة الكاش الكبيرة في هذه المعالجات

يعني قد تجد معالجات core 2 duo التي تمتلك ذاكرة كاش 4mb قد يزداد ادائها بشكل رهيب
لتصعد عن اي منافس لها فجأة وبفارق ممتاز

وهذه نقطة مهمة لصالح E6600


بالنسبة لي ورايي الشخصي اشعر بان معالج X2 6000 مخنوووووووووووووووق

لان معمارية AMD الحالية لا تستحمل مثل هذه الترددات بسهولة


فقد كانت تستغرق فترة طويلة جدا لزيادة التردد اما الان صرت غير قادر على حفظ اسماء معالجاتها الجديدة

وقد كنت اقرا قديما ان AMD التي كانت تهزأ من معالجات P4 >بسبب مسالة الطاقة والحرارة >لا تستطيع ان تقدم ترددات مماثلة مع استهلاك للطاقة وانبعاث حراري مماثل

والان ارى هذا المعالج مع مشتت خصوصي ليتم اخفاء الفضيحة الحرارية تحته

واستهلاك للطاقة رهيب

فكيف لو كان بتردد 3.8GHZ

[GoldenLionTech]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

ما أقول إلا حسبي الله ونعم الوكيل على تأثير شركة Intel على العرب

أخي الكريم معالج AMD المذكور يتفوق في الكثير في الإختبارات على E6600
أما الأخير فيتفوق في كسر السرعة وهذا ليس معيار.

لكل من قال أن E6600 يتفوق في كافة الإختبارات عليه أن يثبت ........

دعونا نرى

https://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%206000_02200730241/14052.png

https://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%206000_02200730241/14064.png

تفوق هنا على E6700 ! وما زال البعض يدعي تفوق E6600 على أي شيء أمامه !!

https://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%206000_02200730241/14055.png

https://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%206000_02200730241/14059.png

https://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%206000_02200730241/14060.png

https://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%206000_02200730241/14063.png

ومره أخرى تفوق على E6700 البطل المفدى وبالطبع تفوق على E6600 جدارة

https://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%206000_02200730241/14058.png

ينافس بقوة

https://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%206000_02200730241/14061.png

يوازي E6700 في بعض الإختبارات

https://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%206000_02200730241/14062.png

أداء الألعاب

المعالج 5600+ تفوق على E6600 هنا
( هذا يعني أن معالجات AMD ما تزال بصحة ممتازة ولكن يصر البعض على طمسها )

https://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%206000_02200730241/14067.png

https://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%206000_02200730241/14068.png

https://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%206000_02200730241/14071.png

https://www.xbitlabs.com/images/cpu/athlon64-x2-6000/fear.png

https://www.xbitlabs.com/images/cpu/athlon64-x2-6000/7zip-2.png

أيضاً معالج 6000+ من AMD يتفوق على معالج Intel E6600

https://www.xbitlabs.com/images/cpu/dualcore-roundup/charts/3dmark-1.png

https://www.xbitlabs.com/images/cpu/dualcore-roundup/charts/3dmark-2.png

https://www.xbitlabs.com/images/cpu/dualcore-roundup/charts/pcmark-1.png

https://www.xbitlabs.com/images/cpu/dualcore-roundup/charts/pcmark-2.png


والله شركة Intel متفوقة دعائياً وجعلت من كل عربي يقول Intel وبس
ولا شك أن معماريتها الجديدة متفوقة ولكن ليس لدرجة الهوس ( وكل مجرب يعرف )


موفقين جميعاً إن شاء الله

[3m.Ahmed]

السلام عليكم
حصل خلط مابين اداؤ انتل 6600 في الوضع الطبيعي و بين 6600 مكسور السرعة
في الوضع الطبيعي هو بروسيسور عادي يخوض المنافسة بشرف يفوز في اختبار و يهزم في اختبار
اما مكسور السرعة ماشاء الله نظرا لوجود متسع فيه لكسر السرعة اصبح متقدم علي كل المنافسين
اضف الي ذلك
النقلة الجبارة من بنتيوم فور الي كوور تو ديو جعلت مستخدم انتل يشعر انه المعالج المطلق
لكن الحقيقة المنافسة مازالت حامية
و ستقف الاجابة علي نوع استخدامك للمعالج و في اي التطبيقات و نظرتك للابجريد مستقبلا

[jasim]

استطيع ان اقول ان المعالجين متساوين فى الاداء تقريبا
صحيح ان معالج Intel E6600 Core افضل بنسبه لاتذكر من ناحيه الاداء وافضل من ناحيه السعر بى 5 دولار
لذلك معالج انصح بمعالج Athlon 64 X2 6000 لاسباب اخلاقيه

وصحيح ان معماريه Athlon 64 X2xxxxفى اعتقادى فى مرحله الشيخوخه اذا تريد كسر السرعه ستواجهك الحراره لان المعماريه وصلت سرعتها القصوى تقريبا ونتظر المعماريه الجديده من AMD
التى ستنافس الكونرو واعتقد انها ستتفوق عليه

والله اعلم

[UNREAL]

صحيح ان معالج Intel E6600 Core افضل بنسبه لاتذكر من ناحيه الاداء وافضل من ناحيه السعر بى 5 دولار

أخي جاسم لحظة من فضلك.... نظرة أخرى إلى إختبارات الأداء في رد أخي ياسر... واعد صياغة الجملة أعلاه...

===============================

ومن يتكلم عن الحرارة فالمعالج مجرب عملياً ولم يظهر منه أي أثر للحرارة الزائدة... حاله حال المعالجات الأخرى...

===============================

أعيد في كسر السرعة إبتعدوا عن طريق Core2 .... ولكنها لفئة خاصة وهي غير ذات أهمية للأغلبية القصوى...

===============================


أستغرب تقدير بعض الأخوان الفلسطينيين لإنتل !!!! ,,,

يعني بعد الشر إلي عملوه لكم .. تقوموا تناصرونهم !!!! ....
وتفتخرون ببضاعتهم !!!

غريبين فعلا .....!!!

والله خوفك ياخوي يكونون موظفين في إنتل ونحن لا نعلم...!!! :D


===============================


بالنسبة لي ورايي الشخصي اشعر بان معالج X2 6000 مخنوووووووووووووووق

لان معمارية AMD الحالية لا تستحمل مثل هذه الترددات بسهولة

أخي "" Core2extreme "" من الجيد أنك قلت أنه إحساسك ورأيك الشخصي... وهو لحسن الحظ غير حقيقي...

هل تعلم أن معالج 6000+ يقبل كسر السرعة أكثر من طراز FX-62 !!
وذلك بسبب تغيير بسيط في طريقة وتقنية بناء المعالج... لا أذكر التفاصيل ولكن شخص بثقافتك يستطيع التأكد مما أقول...

***


والان ارى هذا المعالج مع مشتت خصوصي ليتم اخفاء الفضيحة الحرارية تحته
الفضائح الحرارية لم تكن محبوبتك إنتل تستطيع إخفائها بمشتتات ذات أنوية نحاسية...
هذا المشتت موجود من أول وليس خاصاً... ولكن يظهر أنه لقلة خبرتك بمنتجات AMD ظننت مرة أخرى أنه مشتت خاص ولستر الفضائح...

***


الى ان بعض البرامج قد يزيد من سرعة المعالجة الى حوالي 40% فقط بسبب ذاكرة الكاش الكبيرة في هذه المعالجات

يعني قد تجد معالجات core 2 duo التي تمتلك ذاكرة كاش 4mb قد يزداد ادائها بشكل رهيب
لتصعد عن اي منافس لها فجأة وبفارق ممتاز

كان شفنا الفرق بينها وبين معالجات E6400 من بني جلدتها ... بمجرد ما تصل لنفس التردد يختفي الفارق تماما أو يظل فارق 5% في حالات قليلة... لذا تخمين أهمية الكاش ليس في محله مع معمارية Core2 ...

***

أخي تحاملك وتحيزك جداً واضح... فرجاءاً ان تتبع الأسلوب العلمي الذي عهدناه منك في السابق...

ونحن أنصفنا معالجات Core2 ولم ننتقصها... لتأتي برد متحامل أساسه آراء وظنون وتخمينات أكثر منها كبراهين...
راجع رد أخونا ياسر فقد تغير بعض من آرائك عند روئية بعض من الأدلة الملموسة...




السلام عليكم

[jasim]

https://www23.tomshardware.com/charts8/432-694-170.png

https://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=432&model2=694&chart=171

https://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=432&model2=694&chart=175

اخى عبدالكريم فعلا المعالجين يتساون فى الاداء يتفوق احدهم على الاخر فى بعض الاختبرات ولكن بفارق طفيف

[K9N]

الصراحه أشكرك بعنف أخواني GoldenLoinTech و UNREAL

على الادله و البراهين التي أدلوا بها

و توضيح الفرق بين المعالجين

من ناحيتي أرى أن المعالجين متقاربين في الأداء بشكل كبير حتى في المقارنات

و بالنسبه للأخوان المتحيزين مع أنتل أرجوا أثبات بالبراهين أو بالتجربه


تحياتي

K9N

[UNREAL]

أنا عن نفسي أعترف بـ PCMark و 3DMark و SiSoft Sandra... فهي البرامج الأقدم والأكثر ثقة ودقة عند الغالبية العظمى...

ومنها نجد أن تفوق Core2 الكبير ينحصر في تعليمات الـ Multimedia والـ Integer...في Sandra... وهذا طبيعي بحكم مكتبة تعليمات جديدة وكبييييرة للمعمارية الطازجة...
يعادله تفوق كبير لـ AMD في تطبيقات الذاكرة عموماً...أيضاً في Sandra... وهذا أيضاً طبيعي بحكم دمج متحكم الذاكرة وتفوق هندسة HyperTransport من AMD على التقنية المتحجرة والأحفورية FSB من إنتل...

فيما عدا هذين الحالتين الشاذّة في كل منهما...
نجد أن ال6000+ تفوق في غالبية الإختبارات على E6600... بهامش بسيط...

كما لا ننسى أن موقع Toms يتسم بخباثة غريبة حين يتعمد إختبار طرازات القمة من AMD سواءاً 6000+ أو FX-74 بذواكر ضعيفة 750 مع علمهم بأ نقطة قوة AMD في تعاملها مع الذاكرة... كل هذا ضمن خطة تسويقية بالملايين ربما بمئات الملايين لإقناع الناس بالتفوق التام للمعمارية الجديدة core على معمارية عجوز K8...

من الذي يخاف ممن هنا؟؟!!


لا أريد أن أبدأ نقاشات عقيمة ولكن الأمر واضح للقاريء الحيادي تماماً...

السلام عليكم

[jasim]

اخى عبدالكريم ليس خبث من تومس جميع معالجاتAthlon 64 X2 التى سرعتها تبداء بصفر او عدد فردى مثلا 2100 او 2500 او 300 لاتستطيع ان تقراء رام سرعتها 800 دى دى ار تجعلها 750

ونظر لى هاذه الصوره لمعالج اخى ياسر Athlon 64 X2 6000

صوره بيانات برنامج افرست
https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=51834

[core 2 extreme]

اممممم طيب ماشي راجعلكم ويا ويلكم يا سواد ليلكم LooL >ليس معي وقت الان>

[K9N]

أشكرك أخي UNREAL
على المعلومات القيمه الي ذكرتها :)

و ننتظرموضوعك :D

K9N

[UNREAL]

و ننتظرموضوعك


الموضوع رقم 8 في توقيعي... فقط باقي ترفيع الصور...

[azzozy]

6000+ مثل اداء E6600 وكل واحد منهم يتفوق في بعض الاختبارات .

[K9N]

6000+ مثل اداء E6600 وكل واحد منهم يتفوق في بعض الاختبارات .
هذا الكلام الصح :)

[واحد مسكين]

السلام عليكم ورحمة الله :
أما بعد :

6000+ مثل اداء E6600 وكل واحد منهم يتفوق في بعض الاختبارات .
نفس كلام الأخ :) .

[arabtoarab]

والان ارى هذا المعالج مع مشتت خصوصي ليتم اخفاء الفضيحة الحرارية تحته



حتي ولو كان هذا صحيح
فما المانع من أن تعطيك AMD مشتت إحترافي مع المعالج ؟
أراها نقطة مميزة جدا
علي الأقل ليس مثل المشتتات التي كانت تأتي من إنتل قديمة
قطعة من البلاستك لو كحيت بها تنكسر (B)

أهتمام الشركة بالمشتت أمر يحتاج لوقفة أو حتي علي الأقل تلغي الشركة نظام أرسال مشتت مع المعالج وتترك الأمر للمختصين
فالمشتتات الأن تتم عليها دراسات

[hussam_o_r]

انا كنت متوقع 6000 اقوى ......ز

[core 2 extreme]

السلام عليكم

اخواني بصراحة لا ادري ماذا وجدتم في مشاركتي لتتهموني بالتعصب والتأثر بشركة انتل

في البداية قلت


حسب ما رايت من بعض الاختبارات في موقع tomshardware فان المعالج e6600 يتفوق بشكل عام



لكن الان بعدما مررت بكافة الاختبارات في tomshardware وجدت حقيقة لم اتوقعها ابدا

وهي تفوق معالج E6600 في الاغلبية الساحقة من الاختبارات

والنتيجة كانت تفوق معالج e6600 في 23 اختبار مقابل 13 فقط ل amd

واذا استثنينا ثلاث اختبارات تتعلق بالذاكرة تفوقت فيها amd

فتفوق المعالج x2 6000 في المعالجة سيصبح في 10 اختبارات فقط

ولكن ذهلني احد هذه الاختبارات تفوق معالجات core 2 duo بشكل اسطوري

https://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=432&model2=694&chart=160

فمعالج x2 6000 قد حقق 55584 ومعالج fx 74 quad core قد حقق 111165

بينما معالج e6400 قد حقق 118058 ومعالج q6700 قد حقق 293174

يعني مع ان هذا البرنامج استطاع ان يستغل تعدد الانوية بشكل فائق استطاع معالج E6400 ان يتفوق على FX 74

هذا وايضا


فمع ان معظم البرامج لا تستغل ذاكرة الكاش بشكل فعال

الى ان بعض البرامج قد يزيد من سرعة المعالجة الى حوالي 40% فقط بسبب ذاكرة الكاش الكبيرة في هذه المعالجات

يعني قد تجد معالجات core 2 duo التي تمتلك ذاكرة كاش 4mb قد يزداد ادائها بشكل رهيب
لتصعد عن اي منافس لها فجأة وبفارق ممتاز


فمثلا

برنامج EXCEL 2007 يستغل الفرق 2M في الكاش في معالجات CORE 2 DUO بانوية CONROE

ليزيد من اداء المعالجة بمقدار 27%

وها هو معالج E6600 في موقع XBITLABS يحقق نتيجة رائعة امام X2 6000

حيث حصل E6600 على 13 ثانية مقابل 28.2 ثانية للمعالج X2 6000

يعني زادت سرعته بمقدار اكثر من الضعف عن منافسه


وبالنسبة للاختبارات التي وضعها الموقع

https://www.techspot.com/review/40-core2-e4300-vs-e6300-overclocking/page3.html

فان المعالج E6700 تقترب سرعته كثيرا في بعض الاختبارات من سرعة المعالج E4300 مكسور السرعة الى 3.47GHZ

ولملاحظة ذلك انظروا الفرق بينه وبين e4300 في الوضع العادي ومع كسر السرعة

وكما كنت ارى اختبارات تبين مدى استفادة بعض البرامج من الزيادة في الكاش الى نسب اعلى من ذلك


وبالنسبة ل


بالنسبة لي ورايي الشخصي اشعر بان معالج X2 6000 مخنوووووووووووووووق

فهذا بالفعل ما اشعره تجاه هذا المعالج وليس تحيز لاني ذكرت الاسباب

وبالصدفة ارى اليوم


This processor is already running at almost the full potential of the Windsor core

في موقع

https://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2-6000_8.html



ما أقول إلا حسبي الله ونعم الوكيل على تأثير شركة Intel على العرب

اذا كان قصدك اني متاثر بشركة انتل فانظر الى ما يقوله موقع xbitlabs


After the launch of Intel Core 2 Duo processor family, AMD K8 micro-architecture turned pretty obsolete

وكما ارى دائما في المنتديات الاجنبية فانه من الصعب ان تجد احد يفضل معالجات amd حتى مع نزول اسعارها هذا بسبب معالجات core 2 duo

وكثيرا ما اسمعهم يقولون ان خيار amd الان للمتحيزين فقط اي الذين تتحكم بهم عواطفهم اكثر من عقلهم

لان مسالة كسر السرعة ليست بالشيء البسيط ومعضم من هم مهتمون بالسرعة والاداء العالي

ولا اعني المتحمسين فقط بل اغلب من هو مهتم بالاداء العالي ستجده يعرف كسر السرعة

ولكن عندنا في الوطن العربي نادرا ما تجد احد لديه ثقافة كافية في هذا المجال ولو حتى بسيطة


ومنذ متى كان معالج تردده 3ghz واقصى حدود كسر السرعة له 3.2ghz كما بين موقع xbitlabs
واستهلاك كبير الى هذا الحد للطاقة
يعني نسيت amd مقولتها the real computing تعني الفعالية و..........الخ


والان ارى هذا المعالج مع مشتت خصوصي

ليس لدي علم كافي بمعالجات amd ومشتتاتها

ولكن كان هذا الكلام بناء على ما قراته من الاخ BLUE X BLUE وهو قد جرب هذه المعالجات ومشتتاتها


عتقد المعالج حرارته أعلى من أقرانه .. لهذا وضعوا معه هذا المشتت المختلف والمصنوع من النحاس على ما يبدو

في النهاية اطالب من اتهمني بالتحيز ان يثبت ذلك




أستغرب تقدير بعض الأخوان الفلسطينيين لإنتل !!!! ,,,

يعني بعد الشر إلي عملوه لكم .. تقوموا تناصرونهم !!!! ....
وتفتخرون ببضاعتهم !!!

غريبين فعلا .....!!!

اولا اذا اردت ان تحكم على شعب يتالف من ملايين الاشخاص لا تحكم عليه من شخص واحد

ثانيا لا اعلم ما هو هذا الشر الذي عملته انتل لنا

ثالثا انا لا اناصر الشركة انا اقارن بين منتجها ومنتج شركة اخرى باساليب منطقية واثباتات

بعدين ما غريب الا الشيطان اخي

[By Processor]

بعد أن هدموا لكم قرية كاملة من أجل مصانعهم ...... وتقول لايوجد شر عملته ,,,!!! .........

[UNREAL]

تجيب شوية جيمز وتعدهم... وكل لعبة يتفوق فيها كور2 تعتبرها بنش مارك عليه القيمة... بعد التنقية والبحث عمّا يناسبك طبيعي راح تطلع بنتيجة 10000 لإنتل مقابل 4 لـ AMD !!!

PCMark05 + 3DMark06 عبارة عن برامج قياس لإحترافية وشبه متكاملة وهي تعطي قياسات مبنية على عشرات الإختبارات المعدة من قبل محترفين... وليست مجرد ألعاب وبرامج مفردة... وكلها تشي إلى شبه تعادل بين 5600+ و 6600....

وقياساتها تكفي بصراحة ولا حاجة لنا برأي يعد العواميد الحمراء والزرقاء والخضراء فقط...

وأخي إسمك وردودك يدلان على تعصبك وانحيازك الغريب...

[core 2 extreme]

هدموا قرية كاملة من اجل مصانع انتل

لو كان هذا الكلام صحيحا لكنت قد سمعت به فالكلام الذي تتحدث به قمة في الخطور

ليس كل ما يسمع يصدق

فقد سمعت ان AMD قد طردت عضوا من مجلس ادارتها لانه مسلم فقط
ولكني لا اجد ما يثبت صحة هذا الخبر

[core 2 extreme]

تجيب شوية جيمز وتعدهم... وكل لعبة يتفوق فيها كور2 تعتبرها بنش مارك عليه القيمة... بعد التنقية والبحث عمّا يناسبك طبيعي راح تطلع بنتيجة 10000 لإنتل مقابل 4 لـ AMD !!!


اختبارات TOMSHARDWAREتعتبر من اكثر الاختبارات شمولا وليست شوية جيمز

تتهمني بالتنقية والبحث عما يناسبني وقد اعطتيتك نتيجة جميع الاختبارات من اكثر المواقع

الهاردوير شهرة

اذا لم تصدقني فلماذا لم تجرب بنفسك وترى بدل الاتهام


PCMark05 + 3DMark06

لن تستخدم الناس اختبارات PCMARK و 3D MARK وتترك برامج معالجة الصوت والفيديوا والالعاب

وبرامج مكافحة الفيروسات و................الخ

والتي تتفوق فيها معالجات CORE 2 DUO

ولكن من يتحيز هو من ياتي بجزء من الاختبارات ويهمل البقية

وبالنسبة لاسم CORE 2 EXTREME فهو نتيجة لاعجابي بهذه التكنولوجيا التي تعتبر فعلا EXTREME

لغاية الان لم تاتي بما يثبت تحيزي

[K9N]

وكما ارى دائما في المنتديات الاجنبية فانه من الصعب ان تجد احد يفضل معالجات amd حتى مع نزول اسعارها هذا بسبب معالجات core 2 duo

وكثيرا ما اسمعهم يقولون ان خيار amd الان للمتحيزين فقط اي الذين تتحكم بهم عواطفهم اكثر من عقلهم

طيب هل المنتديات الأجنبيه هم المقياس؟؟؟!!!

يا أخي العزيز المنتديات الأجنبيه هي مثل المنتديات العربيه فيها المتعصب لأنتل و المتعصب لAMD فأكيد أن هذا القول هو قول متعصب أنتل

فلا أحد يستطيع أن يثبت فشل شركه كبيره بمجرد كلام عادي

شي ثاني أخي العزيز لا تنسى أن معالج AMD المذكور مصنع بتقنيه 90 نانو و أنتل ب65 نانو
و مع هذا الشيء الا اننا نجد أن AMD يتفوق في بعض الأختبارات
و هذا يدل على نجاح التقنيه العجوز على حد قولهم
فما بالك ب65 نانو!!

عموما أخي أرجوا أن يكون هذا الحوار حوار أخوي بحت و لأن لا تؤثر على علاقه الأعضاء ببعضهم :)

أخوك K9N :)

[UNREAL]

اقول جيبلي إختبارات لمنصة 4x4 على نظام ويندوز فيستا ألتيمات 64 ... وقارنه مع حبيبك الإكستريم...
أو جيب لي مقارنة بين المنصتين سابقتي الذكر في بيئة لينكس 64...

أصلاً ستجد الجميع يتجنبها لسبب غريب أعتقد أن وراءه فضيحة لشركتك المحبوبة... مثل فضيحتهم الكبرى في ألمانيا حين حاولوا إجبار أحد المحال بالإمتناع عن بيع معالجات AMD...

جيب إنتل ممتليء ويستطيع شراء الذمم... هم يشترون ذمم شركات ونقاط توزيع وأسهل ما يكون شراء ذمة موقع إختبارات... ويجعلوه يتجنب إختبارات معينة في ظروف معينة قد تكون في صالح الخصم وتقلص الفارق المزعوم...

===============================

وصحيح أخي أي معالج ممكن أن تتصيد له برامج مبدع فيها وتجمعها ...
هناك برنامج إسمه Cinebench على ما أعتقد وتتفوق فيه AMD دوماً... هل هذا يعني أن أدور بهذا البرنامج وأعتبره الدليل على تفوق AMD ؟؟ طبعاً لا....
PCMark بالمقابل ليس إختباراً وحيداً بل هو عبارة عن حزمة إختبارات...ومثله 3DMark... وأضم لهم Sisoft Sandra فلا تتكلم عنها بأنها اختبارات مفردة... يبدو أنك لم تجربها بتاتاً وهذا سبب سوء الفهم الحاصل عندك...!!! أخي PCMark لوحده يستخدم أكثر من 30 إختبار... يعني ييمكن إعتبار تلك البرامج الثلاثة كمقياص متزن جداً لقوة المعالج...

وللمعلومية فإن معالجات AMD تتفوق بوحدة حساب قوة المعالجة التقليدية المعروفة FLOPS وهي الوحدة المستخدمة لقياس قوة معالجات السوبر كمبيوتر...

أكرر...



أنا عن نفسي أعترف بـ PCMark و 3DMark و SiSoft Sandra... فهي البرامج الأقدم والأكثر ثقة ودقة عند الغالبية العظمى...

ومنها نجد أن تفوق Core2 الكبير ينحصر في تعليمات الـ Multimedia والـ Integer...في Sandra... وهذا طبيعي بحكم مكتبة تعليمات جديدة وكبييييرة للمعمارية الطازجة...
يعادله تفوق كبير لـ AMD في تطبيقات الذاكرة عموماً...أيضاً في Sandra... وهذا أيضاً طبيعي بحكم دمج متحكم الذاكرة وتفوق هندسة HyperTransport من AMD على التقنية المتحجرة والأحفورية FSB من إنتل...

فيما عدا هذين الحالتين الشاذّة في كل منهما...
نجد أن ال6000+ تفوق في غالبية الإختبارات على E6600... بهامش بسيط...


هل تعرف سر تفوق محبوبك Core2 الذكي في برامج المستخدم الإعتيادية ...!!! أكتبه لنا مشكوراً...
في النهاية يصعب إقناع شخص ولهان ومولع بمنتج معين...


السلام عليكم