لمهوسيي الدقة العالية في الألعاب...AMD 6000+ يتفوق على E6700... [الأرشيف]

UNREAL

24-04-2007, 12:55

السلام عليكم...

كما ذكرت في مواضيع سابقة وكما هو معلوم أن AMD تتفوق بجدارة على Core2 من ناحية عرض الذاكرة...

أضيف نصيحة موثقة لجميع مهوسيي الدقة العالية 1200×1600...
خياركم المفضل هو معالج قوي + عرض ذاكرة من أكبر ما يكون...

وهو AMD 6000+ x2 !!! :eek: أنا أيضاً مستغرب...

فقد تفوق في أقوى الألعاب على المعالج الخارق E6700...

Oblivion اللعبة العملاقة...
https://www.firingsquad.com/hardware/amd_athlon_64_x2_6000/images/obl1600.gif

الفكرة هي رغم أن E6700 أقوى ولا شك كقوة معالجة من AMD 6000+ x2 ... لذا تجده يتفوق في الدقة المنخفضة وبسهولة على AMD 6000+ x2...
ولكن على دقة عالية فإن أهمية قوة المعالجة تتراجع خطوة وتتقدم أهمية عرض الذاكرة خطوتيين...
لذلك يتفوق في المجموع العام AMD 6000+ x2 بفضل الفرق الفلكي في أداء الذاكرة....

وللمعلومية فلعبة Oblivion من أقوى الأعاب البي سي وأكثرها إحترافية...

بالتوفيق للجميع والسلام عليكم

GoldenLionTech

24-04-2007, 13:06

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

بارك الله فيك وفعلاُ نتائج رائعة لمعالجات AMD الفئات العليا
معمارية الخمس سنوات تقارع المعمارية الأحدث من Intel

نتمنى رؤية المزيد من التنويع في المعالج والكثير من التخفيضات :)

طبعاً المعالج 6000+ من AMD تساوى مع E6700 في أكثر من إختبار والأغلبية لـ E6700 ولكن فارق السعر :) لصالح 6000+ X2

K9N

24-04-2007, 14:49

مشكووور أخي العزيز على الموضوع الرائع :)

مع أن المعماريه قديمه ألا أنها تفوقت على التقنيه الجديده في بعض النواحي

فكيف بالمعماريه الجديده؟؟؟

K9N

3m.Ahmed

24-04-2007, 14:51

نقطة لا يتلفت لها الكثير
ليس معني التفوق في برنامج ان المعالج هو الافضل مطلقا و ان الشركات المنافسة تم مسحها من السوق - لكن هذا هو نهج الدعايا السلبية التي تضيع بسببها الحقيقية
تفوق كبير في معمارية AMD يسمح للمعالج بتنفيذ الاوامر بشكل اكثر كفاءة و ينعكس ذلك علي الاداء بشكل واضح
شكرا لك علي الموضوع

emad-333

24-04-2007, 15:08

ممكن رابط المقارنة أخي unreal

وشكرا" لك

واحد مسكين

24-04-2007, 15:24

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته :
أما بعد :
بورك فيك على الموضوع :) ..

BlueXBlue

24-04-2007, 16:29

صحيح وجود التفوق .. الا أنه يكاد لا يذكر :)

يعني أن نقول يكافئ خير من كلمة تفوق ..

بالتوفيق

فلوبي

24-04-2007, 16:32

معالج انتل يتفوق في الالعاب وعلى اقوى دقة ايضا

عدا هذه اللعبة Oblivion كان الفرق 0.6 لصالح amd x6000

اما بقية الالعاب هي من نصيب ال core 2 duo

فكيف اصبح العنوان

(( لمهوسيي الدقة العالية في الألعاب...AMD 6000+ يتفوق على E6700...))

وهي لعبة واحدة فقط وعلى دقة واحدة وب 0.6 نقطة !!

هل يعقل ان اترك معالج افضل في كل البرامج والالعاب وبفرق واضح من النقاط

لان amd x6000 تفوق ب0.6 في لعبة واحدة Oblivion وعلى اقوى دقة فقط اما بالدقة الاقل هي ايضا لE6700 والاقل منها !!!!!!!!!!!!!:Big:

الرابط :

https://www.firingsquad.com/hardware/amd_athlon_64_x2_6000/

احب ان اذكر بشي ان amd مرفوع التردد من الشركة حتى وصل ل3.0 جيجا هرتز
اما الE6700 الذي تفوق عليه هنا ايضا في الالعاب وعلى الدقة العالية هو ب 2.67 منذ صنع بهذا التردد

Emirates

24-04-2007, 16:50

ولكن على دقة عالية فإن أهمية قوة المعالجة تتراجع خطوة وتتقدم أهمية عرض الذاكرة خطوتيين...
لذلك يتفوق في المجموع العام AMD 6000+ x2 بفضل الفرق الفلكي في أداء الذاكرة....

أولاً شكراً لك أخي عبد الكريم على هذا الموضوع .. وبصراحة معالج +6000 مقارنة بسعره يقدم اداء ممتاز .

ولكن من حيث مقارعته بمعالج E6700 كاداء فهو لم يتفوق عليه ابداً وحتى في الدقة العالية 1600X1200

بل يمكن اعتبار ذلك هو تعادل في الاداء لا اكثر .

https://www.firingsquad.com/hardware/amd_athlon_64_x2_6000/images/city1600.gif

وبالنسبة للموضوع الذي شغل الكثيرين وما زال ( التعامل مع الذاكرة ) نجد انه في المقابل الأخر تقنية معمارية Core2 تفوقت على تقنية التعامل مع الذاكرة في معالجات AMD من حيث الاداء العام . أي ان تقنية المعمارية لدى Intel كانت أفضل من تقنية التعامل مع الذاكرة في AMD

أتمنى ان تنقلب الحسابات والافضلية مع معالجات AMD القادمة ... :)

UNREAL

24-04-2007, 16:54

أخواني لا نرجع نتناتف مع بعض كالسابق إقرأوا الموضوع جيداً... ثم عقبوا بالدفاعات المعهودة التي لم ينكرها أحد...
أقربلكم الفكرة...

الفكرة هي رغم أن E6700 أقوى ولا شك كقوة معالجة من AMD 6000+ x2 ... لذا تجده يتفوق في الدقة المنخفضة وبسهولة على AMD 6000+ x2...
ولكن على دقة عالية فإن أهمية قوة المعالجة تتراجع خطوة وتتقدم أهمية عرض الذاكرة خطوتيين...
لذلك يتفوق في المجموع العام AMD 6000+ x2 بفضل الفرق الفلكي في أداء الذاكرة....

الموضوع هو لبيان أهمية عرض الذاكرة وكيف أنها تسعف أداء المعالج ولو كان أضعف في ظروف خاصة تحتاج لعرض حزمة ذاكرة عريض جداً مثل اللعب بدقة عالية جداً...
و حقيقة لا يمكن إنكارها أن 6700 هو أقوى المعالجات المكتبية الثنائية الأنوية من الفئة العادية... ومجرد الإقتراب منه بمعالج يعمل بتقنية عمرها 4 سنوات يعد إنجازاً عظيماً فما بالك لو تقدم عليه ولو بربع درجة!!

arabtoarab

24-04-2007, 19:46

أين النتائج لباقي الألعاب
كما أن الدقة 1200×1600 تحتاج لشاشة عملاقة
في الحقيقة يثيرني الأمر لأفتح موضوع اكتب فيه ( لمحبي السرعة .. E6600 يتفوق علي أقوي معالج من AMD )
وأضع بالموضوع عدة روابط تثبت
:)

UNREAL

24-04-2007, 20:06

Oblivion لعبة راقية ومكتوبة بأفضل الأساليب البرمجية... وتعد أقوى لعبة لإختبار قدرات أفضل المعالجات وكروت الشاشة...

وروح أكتب موضوع محد ماسكك... أعتقد أن من يدفع 600$ في كرت الشاشة سيستخدم شاشة ذات دقة عالية ليحصل على محصلة كرته...

ومرة أخرى لا نجد أي تقدير أو حس علمي... الفكرة أن تقدروا أهمية عرض الذاكرة مع AMD لا أكثر...

ولكن يظهر أنه عليّ أن أحسب حساب ثقافة التشجيع والتصفيق في كتاباتي القادمة...

أعتذر من الجميع...

فلوبي

25-04-2007, 08:49

معالج انتل يتفوق في الالعاب وعلى اقوى دقة ايضا
عدا هذه اللعبة Oblivion كان الفرق 0.6 لصالح amd x6000

اما بقية الالعاب هي من نصيب ال core 2 duo

فكيف اصبح العنوان

(( لمهوسيي الدقة العالية في الألعاب...AMD 6000+ يتفوق على E6700...))

وهي لعبة واحدة فقط وعلى دقة واحدة وب 0.6 نقطة !!

هل يعقل ان اترك معالج افضل في كل البرامج والالعاب وبفرق واضح من النقاط

لان amd x6000 تفوق ب0.6 في لعبة واحدة Oblivion وعلى اقوى دقة فقط اما بالدقة الاقل هي ايضا لE6700 والاقل منها !!!!!!!!!!!!!:Big:

الرابط :

https://www.firingsquad.com/hardware/amd_athlon_64_x2_6000/

احب ان اذكر بشي ان amd مرفوع التردد من الشركة حتى وصل ل3.0 جيجا هرتز
اما الE6700 الذي تفوق عليه هنا ايضا في الالعاب وعلى الدقة العالية هو ب 2.67 منذ صنع بهذا التردد

هذا هو الرد يا اخي الكريم بكل هدوء اعصاب

مجلـد جديـد

25-04-2007, 21:27

GoldenLionTech

25-04-2007, 22:05

( رد قريب شوي من الموضوع :) )
اليوم شفت شاشة LCD عند مكتبة جرير من شركة DELL بحجم 30 بوصه ، وعريضة ! نفس شكل الشاشات ذات ال 19 بوصه ، وقفت نص دقيقة ( لحظة صمت ) أحاول أفهم الي صاير :) .. وبعدها قعدت اتخيل نفسي ألعب لعبة بأعلى دقه في هذه الشاشة :D ! بس ما أدري كم كرت شاشة احتاج :D

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

صديقي إشترى الشاشة التي وقفت مذهولاً أمامها
وقد وقف قبلك ولكنه أصيب بالجنون واشتراها ما شاء الله وصقع 7000 وشويه !
المهم أيامها جاء إلى وقال لي لقد جننت .. واشتريت ....
والآن أريد كرت شاشة حيث أن الكرت الذي أخذه مني كان Geforce 6200 على
جهاز Athlon 64 3200 .. تم العمل على إحضار أعلى كرت شاشة في لحظتها
وكان Geforce 7900GTX 512MB DDR3 وبالفعل هو الآن ومنذ تلك اللحظة يعيش
لحظات هذه الشاشة على أعلى دقة 2560 في 1600 ؟ أظن ذلك :)
لكن الألعاب هل تصل إلى ذلك ؟ لا أعتقد !
طبعاً الكرت سعره كان يتعدى 2000 ريال
وقد وضعت له صوراً تمتع العين في قسم الوسائط :)

إن شاء الله الأجواء تحسنت قليلاً الآن :)

موفقين إن شاء الله

BANDERzz

30-04-2007, 13:20

رد متــــأخر جدا..

بصراحة كلامك جدا مقنع يا اخ عبدالكريم
تقنيه عمرها اكثر من 4سنوات تنافس تقنية عمرها اقل من سنه
ولكن عندي سؤال:
E6700 الكاش ميموري فيه اكبر بالضعف من X2 6000
هل للذلك تاثير على اداء المعالج بالنسبه للالعاب ...!! يعني لو X2 6000 نفس حجم الكاش كم بيكون التحسن في اداء المعالج على الالعاب؟؟
ارج من مهوسيي انتل الرد
وشكرا.

UNREAL

30-04-2007, 13:36

أخي بندر هي الفكرة أن متحكم الذاكرة مدمج والوصول إليها سريع جداً في AMD لذلك فهي تعمل كأنها إمتداد لذاكرة كاش عملاقة...

هذا ما يساهم في محافظة AMD على نسبة إنخفاض مقبولة على الدقة العالية
بينما معالجات إنتل ينخفض أداؤها بشكل أكبر مع الدقة العالية...

الفكرة هي أن الدقة العالية تتطلب مساحات كبيرة من الذاكرة وتحتاج إلى سرعة في التعامل معها وهذا ما يسعف AMD .
بينما لا جدال في أن معمارية Core2 تؤدي عمليات أكثر في كل دورة معالجة...

salama5002

23-05-2007, 19:21

إخواني الأعزاء الي مش عاجبه 6000+ amd ممكن يشتري amd fx 64 أو الوحش الأصطورة amd fx 74 وكفايا كلام عن إنتل لأن إنتل لا تملك سوى تضليل الحقاءق حيث أن e 6700 يقل وللأسف عن amd 4200 في إختبارات أخرى لا تذكرها إنتل ولا أصدقاء إنتل

kingfire

23-05-2007, 20:40

dxbboy77

23-05-2007, 21:35

انا بعد ما قرأت الموضوع والردود .. اشوف ان لك نقطه وللاخ امارات نقطه ..

في تعادل ولاكن الاخ فلوبي اضاف نقطه ..

فتنقلب الموازين للE6700 .. << رأي الشخصي ..

GoldenLionTech

24-05-2007, 09:25

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

حتى النتيجة التي وضعها الأخ Emirates

https://www.firingsquad.com/hardware/amd_athlon_64_x2_6000/images/city1600.gif

معالج 5600+ و 6000+ تفوقوا على E6600

سعر المعالج 5600+ من AMD هو 179 دولار
وسعر المعالج E6600 من Intel هو 226 دولار

نقاط لصالح AMD

وبالتوفيق للجميع إن شاء الله

salah1234

24-05-2007, 18:59

اربع سنين !!!!!!!

اربع سنين وانتل تحاول تصنع معالجات اقوي من من fx و x2 وفي النهاية تجيب لنا معالج يتفوق بنسبة 3% (في المتوسط)

لو فية واحد متابع لتقنية المعالجات كان قال نزول core2duo يعتبر عار علي انتل

((((((يعني تخيل معي علي سبيل المثال شركة A انزلت كرت شاشة قبل اربع سنين (ولم تنزل اي كرت شاشة بعدة) وظلت الشركة المنافسة مثلا B بتنزل كروت شاشة خلال هذي المدة (4 سنين ) وفي النهاية نجحت وانزلك كرت شاشة اسرع بنسبة 3% من كرت شركة A ))))))

ايش بيكون تعليقك بدون تعصب

BANDERzz

24-05-2007, 20:11

:up:

((((((يعني تخيل معي علي سبيل المثال شركة A انزلت كرت شاشة قبل اربع سنين (ولم تنزل اي كرت شاشة بعدة) وظلت الشركة المنافسة مثلا B بتنزل كروت شاشة خلال هذي المدة (4 سنين ) وفي النهاية نجحت وانزلك كرت شاشة اسرع بنسبة 3% من كرت شركة A ))))))

حللللللووووه منك....:up:

واحد مسكين

24-05-2007, 21:13

خخخخخ تفوق المعالج في لعبة وحيدة والعنوان يقول أن المعالج يتفوق في "الألعاب"

سلملي عالمصداقية

هذا غير نقطة كسر السرعة اللي كل مهووسين الألعاب يسووها واللي أكيد كلكم عارفين النتائج "بعد" كسر السرعة

يا ليت تقرأ ما كتبه الأخ عبد الكريم في المداخلة رقم 10 :
https://www.arabhardware.net/forum/showpost.php?p=337989&postcount=10
وستفهم الغرض من هذا الموضوع .

nawaf2007

24-05-2007, 22:00

والله انا قريت في مجلة ويندز
ان معالج انتل 6700 يتفوق كثيرا على amd 6000
والاختبار بعدة برامج وايضا في الالعاب

GoldenLionTech

24-05-2007, 22:12

والله انا قريت في مجلة ويندز
ان معالج انتل 6700 يتفوق كثيرا على amd 6000
والاختبار بعدة برامج وايضا في الالعاب

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

ليس كل ما تقرأ صحيحاً
العبرة بالتجربة العملية
والإختبارات توضح تقارب الأداء
معالج E6700 أحد أقوى المعالجات
ولكن ليس بعيداً كما يطبّل بعض العرب والمواقع لـ Intel

ولكنه بدون شك هو أقوى، ولكن هل تعرف كم سعره ؟ 1200 ريال بدون شحن يعني 320 دولار
لذلك لا يعتبر خيار مثالي كـ 5600+ و 6000+ من AMD و 6600 من Intel

dxbboy77

24-05-2007, 22:15

والله انا قريت في مجلة ويندز

اخوي انا تقابلت شخصيا مع محرر مجله ويندوز : الاخ سامر باطر .. في دبي

يقولي الي يوصلنا غيييييير عن السوق .. نسخ محسنه وخاصه فقط للتجربه .. ولاكن لو بقيت عليها فتره اطول تطلع الفضائح ..

salama5002

01-06-2007, 18:46

أنا مستغرب لية ماينفسون e6000 مع amd x2 6000 زي ما المفروض إن إنتل كاتبة رقم عشان ينافس نفس الرقم بتاع amd يعني لو e 4200 يبقى amd x2 4200 ولا إنتل نست تخفض الأرقام زي ما خفضت الأسعار عامتا أهو كلو مصلحة لأن سعر amd x2 6000 بقى في المتناول وشكرا لإنتل على خدمتها لأحباء AMD والتي جعلت من برسسورات AMD الي ما كان أحد يحلم يمتلكها واقع متاح للجميع وهو جميل ما أعطتنا إنتل أحسن منة :up: !Clap !Clap

salama5002

01-06-2007, 19:06

أنا عارف إن العنوان مش تمام بس في حاجة تمام بتخلي جهاز AMD أفضل من إنتل وهيا إن سرعة الباص بتاع ماظر بورد AMD الجديدة FSB 2000 MHZ أما إنتل لم تستطيع تعدي FSB 1066 MHZ وكمان أي برسسور AMD سبورت أو يدعم هاذة السرعة بس إنتل لسة بتدعم باص 800 ولا تستطيع أعلا من 1066 دى قصة الماظر بورد ومش متكلم عن قصة الرمات النهاردة عشان الموضوع كبير وخبطتين في الراس توجع(BB)