nVidia GeForce 8900GTX & 8950GX2 [الأرشيف] - منتديات عرب هاردوير

مشاهدة النسخة كاملة : nVidia GeForce 8900GTX & 8950GX2

الصفحات : [1] 2

Dr.Viruse99

19-06-2007, 07:57

السلام عليكم.........
هذا بعض مايقال عن 8900 Series
أعتقد انه راح يكون جبااار
وانشاالله يقدر يثبت نفسه مع العاب DX10 يعني (Crysis)!Clap
ويكون حافز بعد لـ ATI لانه اذا ماشافت وش مشكلتها نهايتها قربتCon:
التفاصيل هنا:
https://www.mvktech.net/content/view/3563/1/

الخلف

19-06-2007, 08:41

تشكر عزيزي على الخبر، رغم انه قديم :)

متى يطلع الـ GeForce 8950GT :D

The King2

19-06-2007, 09:46

متى يطلع الـ GeForce 8950GT

ههههههه

دا طلع عندنا
هو زرع فى الأول وبعد كدا إخضر وبقى عسل ذى أستاذنا الخلف كدا

striker extreme

19-06-2007, 12:02

الجماعة دول مش ناويين يجيبوها لبر

يعنى إحنا بندور اليومين دول على ال8000series و طالع عينينا علشان نجيب كارت 8800GTS يطلعولنا 9000 كمان!!!!!!

بصراحة الواحد تعب من الناس دى

بس خير إن شاء الله
فيه ناس بيتوقعوا إن تكنولوجيا الحاسبات هتخف شوية السنين الجاية على 2010 كده

ساعتها الواحد يجيب جهاز يعيش معاه شوية مش يقدم منه كل 3 شهور!!!

mostafa741

19-06-2007, 12:14

جزاك الله كل خير

azzozy

19-06-2007, 12:26

انفيديا ماشية تمام مع انها ما تخلصت تماماً من مشكلة الحرارة .
لكن ATi تتخبط وكانهم شركة اولاد صغار .

Dr.Viruse99

20-06-2007, 15:47

اشكركم اخواني على المرور وخصوصاً استاذنا الخلف..
وفعلا اخوي azzozy بدأت أحس ان طاقم الشركة (ATI) مكون من عاملين او ثلاثة.
لكن نصيحتي للجميع بالانتظار الى ان يظهر عدد لابأس به من العاب DX10 ونشوف وقتها ايش الافضل لانه بصراحة ظلم ان الواحد يشتري كرت مثل 8800GTX بمبلغ ليس بالقليل و بعدين يندم
اعتقد انكم شفتوا نتائج COH. وانشالله تكون مشكلة درايفرات ومايطولون في حلها.

UNREAL

20-06-2007, 16:01

الخبر قديم جداً وكان عبارة عن ردة فعل دعائية ضد أسطورة الـ 2800 من ATI ...

ولكن بعد أن تبينت الحقيقة وضعف المنافس في إحراز فريمات أكثر (وهي العامل الأهم عند الأغلبية) أتوقع أن nVidia را تتدلع وتتأخر وتستمتع بأرباح كروتها الحالية لأطول فترة ممكنة...

dxbboy77

20-06-2007, 16:36

كلام اخوي Unreal صحيح ..

انا خايف ان ATI تطلع من السباق .. اتمني انها تنزل كروت قويه .. ولو تخسر فيهم .. وبسعر ارخص .. علشان تبيع شوي .. ولا ترا ATI .. لسنه 2010 .. رايح يكون اسمها في قسم الشركات الخسرانه ..

بو شنيبات

20-06-2007, 22:50

لكن نصيحتي للجميع بالانتظار الى ان يظهر عدد لابأس به من العاب DX10 ونشوف وقتها ايش الافضل لانه بصراحة ظلم ان الواحد يشتري كرت مثل 8800GTX بمبلغ ليس بالقليل و بعدين يندم

هذا الكلام السليم .

Grivin

20-06-2007, 23:05

zwawy

21-06-2007, 10:17

يا عمي الجماعة ولا على بالهم , من يومين قرأت عن التأدية الممتازة لسهم Nvidia و ان اصحاب الاموال عيونهم وعقولهم بدءت تفكر بالإستثمار في الشركة , حتى ان واحد من اصحاب اسهم الشركة راح عمل (cash out ) ليشتري سيارة فراري !! الزلمي أخر أنبساط :D:D

:D:D:D

الحقيقة انو الشركة تملك الرد المناسب عند الحاجة , يا جماعة العقول اللي ورا هل الشركة
ولا أذكى و لا أمكر ولا أدق .

نعم عندهم مكر عجيب فى التلاعب بالأسواق ومن رأيى Nvidia هى من أنجح الشركات اقتصادياً بالرغم من حداثتها بالمقارنة بالجماعة الآخرين :D
بالنسبة للتفوق التقنى ... :) أى مقارن بين خصائص أحد بطاقات ATI مع أحد بطاقات Nvidia
سيندهش ولعل الـ R600 المتعثر (H) يثبت هذا الكلام.
ومايقال عن تفوق Nvidia فى جودة الصورة والـ AA مؤخراً هو أحد الأمور المثيرة للسخرية ..
قمة المهزلة أن تتورط بعض المواقع فى عمل تقارير هى قمة الإجحاف للكارت الأخير.
على سبيل المثال كيف ساغ لبعض هذه التقارير أن تقارن بين الـ CFAA بالنسبة للـ R600 و الـ CSAA بالنسبة للـ 8800 والـ CFAA كما تعلم هى معالجة لإزالة التعرج لاتحتاج دعم هاردوير بل يمكن للمشغل القيام بها وهذه الطريقة متهمة بأنه ينتج عنها Blurring artifacts وعلى العكس من ذلك الـ CSAA وهو من أكثر طرق معالجة الـ AA احترافية.
أما جودة الصورة فهى أقرب من تطبيق خاصية Sharpen على ملفات الميديا :D.

UNREAL

21-06-2007, 11:05

أخي يحيى المشكلة أن أغلب المستهلكين ثقافتهم ضحلة... حتى من يعتقدون نفسهم مثقفين...

لن تجد أحد يقدر أن كرت ATI هو وحش تصيير ورندرة رسوم ويبطح حلول كوادرو... وسيبقى يجادل بحماقة أن كرت ATI فشل بالحصول على فريمات أعلى في اللعبة الفلانية أو تلك...

ولكن هذه حقيقة ينبغي على ATI الإعتراف بها... أن الألعاب وتسريع الرسوم هو الهدف الأهم للغالبية... وينبغي أن يوفروا على أنفسهم جهد الإبداع لأن المستهلكين في الغالب حمقى ولا يقدرون ذلك...

وبصراحة ظاهرة المواقع الحقيرة المرتشية بدأت بالتفشي للأسف... وحتى أكبر الأسماء تورطت بمقارنات دنيئة وقمة في السفاهة... هذا غير سياسات التلاعب بالكلام المتبعة أيضاً...بل للأسف تعدى الأمر ذلك وصار خرق لإتفاقيات NDA وطرح إختبارات لمنتجات غير مكتملة لقتلها في مهدها...

ما أقول إلاّ الله يلعن الرأسمالية المنحطة... لا أخلاقيات أو أي شيء... المال والمال فقط....

NaAZoOR

21-06-2007, 12:12

[QUOTE] لن تجد أحد يقدر أن كرت ATI هو وحش تصيير ورندرة رسوم ويبطح حلول كوادرو...[/QUOTE
]

أرجو أن تسمح لي بالإختلاف معك حول هذه النقطة ....

حلول Quadro أقوى من كروت ATI في شغل الجرافيكس الإحترافي سواء المنافسة لها Fire GL أو الكروت المخصصة لل Desktop وهي عائلة Radeon

Grivin

21-06-2007, 17:00

لا يهمني كمستخدم نهائي للمنتج ما اذا كان المعالج الفلاني من فئة ال R ينتج فلترة حواف أفضل بما نسبته "شيء قليل في المئة " أريد ان العب و استمتع بافضل أداء رسومي في جميع الألعاب الموجودة في السوق , أني (وسأعد نفسي من المستخدمين غير العارفين ) أريد أداء ثابت (Consistant) في جميع الألعاب دون استثناء مع سلاسة في الحركة الرسومية للعبة أضف الى ذلك جودة الصورة الممتازة ( هذه المرة لسنا نقارن ال G70 الى الR5XX من ناحية الAnistropic Flitering ) هذه المرة جودة الصورة الممتازة آتية من معمارية ال G80 المعمارية فائقة الجودة والإتقان - على عكس الأخرين !- لا ان ألعب بهذه اللعبة بشكل جيد و أخرى ( لاء الكرت ما واتاها !!) .
وكما ذكر حلول Quadro أهم بالمجمل و بالتادية من حلول ال FireGl و افضل مثال لذلك نسبة تلك الحلول من السوق العالي - و أعتقد هنا ان مصممي الرسوم المتقدمة هم أحد أهم العارفين -

من هذا الذي يحتاج الى 1GB رام في كرت الشاشة الموجه للألعاب في حين انه حتى اهم الألعاب و أعتاها في وقتنا الراهم لا تعنون أكثر من 512 MB مع اعلى الدقق والتفاصيل ( الكلام معتبس لأحد مصممي الألعاب ) في حين ان الكرت لايحوي إلا على 16 Rastro Operation Unit
مقابل 20 لل8800GTS و 32 لل 8800GTX/Ultra !!

والى ان يتوفر المنافس , سيعدل السعر . و يأتي الأقوى .

zwawy

21-06-2007, 17:23

Grivin نعم هذا هو مايهمنى أيضاً أنا أحتاج لتغيير كارتى ولا أنظر الآن إلا إلى أحد حلول Nvidia من الفئة المتوسطة.
وبالنسبة للذاكرة الجيجا أنا لايهمنى مساحتها بقدر مايهمنى جودتها.

Dr.Viruse99

21-06-2007, 19:17

مشكورين على المرور...
ATI خسرت شريحة كبيرة من عملائها بسبب فشلها الأخير و أتمنى انها تعوض عنه كما تفعل AMD مع برشلونة وأتمنى لكل من AMD و ATI النجاح لأنه في الأخير بيكون من مصلحتنا نحن المستخدمين فكل ما تقارب الاداء بين منتج شركتين متنافستين على سبيل المثال AMD و Intel ستنتقل المنافسة الى مرحلة الاسعار:D

اخي zwawy ليش التعصب هذا كله لـATI انا معك ان ATI شركة عريقة و ممتازة لكن بأعطيك بعض اسباب فشلها مقابل nVidia :

1- ATI اهملت جانب الدعاية بشكل كامل يعني ادخل موقع nVidia بصراحة تصميم الموقع يفتح النفس غير كذا عندك SLI Zone و nZone وغيرها من خدمات مابعد البيع ويدخل في ذلك ايضاً تقارير المواقع المتواطئة اللي تقريباً اغلب معديها ماعندهم خبرة.
2- ادارة ATI فاشلة بينما عندك nVidia اقوى و اذكى ادارة.
3- فشل ATI الاخير مع R600 من تأخير ودرايفرات جعل كثير من الناس تفقد الثقة فيها.
4- الهبوط الاقتصادي الشديد لـ AMD بسبب الـCore2 (طبعاً له تأثيره على ATI ) .

و أرجع اقول اهم شي لنجاح اي منتج هو عنصر (الدعاية) خاصة مع انتشار الجهل في مجال التقنية
و الانتشار الكبير جداً لنتائج اختبارات كااااذبة فهل لعبة Company of heroes DX10 اقوى في الجرافيكس من Crysis ابحثوا عن نتائج الاختبارات في النت وشوفوا.

اما الفكرة النتيجة فأنا في النهاية مستخدم مايهمني الا الاداء الجيد مقابل السعر المعتدل فصاحب الشركة ليس اخي او صديقي لاشتري منتجه السيء مجاملة له او لكي ارفع مستواه الاقتصادي .
آسف على الإطالة.

UNREAL

21-06-2007, 19:56

أخ عمر هل رأيت كيف ينافس hd2900 xt حلول كوادرو...
قرأت له بعض النتائج ولكن لا أتذكر المصدر... عموماً هو ينافس في فئة الـ quadro 5500...

zwawy

21-06-2007, 20:00

أخ فيروس 99 أشكرك على الإتهام ولم أكمل قراءة كلامك لاأرد عليه واعذرنى فى هذا.
عموماً أعتقد أن بينى وبين Grivin بعض الدلال وهو يقبل منى الكلام بدون أن يتهمنى بالتعصب وأشكر له ذلك دائماً كما أنه من أعلم الناس الذين أعرفهم من عشاق نيفيديا وأحرص على مشاكسته لأتعلم منه.

UNREAL

21-06-2007, 20:42

والله أخي عزوز الإحترام وتقدير الخبرة أجود وأحسن...
أتمنى أن تصدقني يوماً بدون تكذيب مبدئي...

https://www.techpowerup.com/img/07-04-24/hd2900xt_2.PNG

مشكلتكم أنكم تعتقدون بوجود خلطة سحرية في كل شيء موجه لمحطات العمل مثل "أوبتيرون، زيون، كوادرو، فاير جي إل" ولا تدركون التقارب الكبير جداً والذي يزداد يوماً بعد يوم بين الأجهزة المكتبية ومحطات العمل...
السلام عليكم

Grivin

22-06-2007, 01:05

أولا , تحية طيبة Zwawy , أذا ما أردت شراء شي من الفئة المتوسطة لتلعب بدقة 12*10 او 14*9
ف ال8600GT هو كرت ممتاز / بسعر حوالي 130$ على الAMAZon ماذا عن كرتين منة تركبهم SLI ??? مع العلم ان ال HD 2600XT 256 GDDR3 قد يكون خيار ظريف أيضا .

الأخ Unreal تحية طيبة ,
يجب ان نذكر هنا (قمت بالتقصي عن :لماذا هذا الفرق في الأداء؟) ان ال FX5500 هو عبارة
عن 7900GTX مع 1GB رام , فالمقارنة هنا غير عادلة ؟! و بالتاكيد سيتفوق ال HD29 لانه من جيل احدث , و أعتقد ان التأدية ستكون لصالح ال Quadro بحالة ال FX5600 الموازي لل 8800GTX مع 1.5 GB رام .
بالطبع كما ذكرت لا توجد اية خلطة سحرية هي حلول معدلة عن نسخ المستخدم العادي .

zwawy

22-06-2007, 01:34

أولا , تحية طيبة azzozy , أذا ما أردت شراء شي من الفئة المتوسطة لتلعب بدقة 12*10 او 14*9
ف ال8600GT هو كرت ممتاز / بسعر حوالي 130$ على الAMAZon ماذا عن كرتين منة تركبهم SLI ??? مع العلم ان ال HD 2600XT 256 GDDR3 قد يكون خيار ظريف أيضا .

الأخ Unreal تحية طيبة ,
يجب ان نذكر هنا (قمت بالتقصي عن :لماذا هذا الفرق في الأداء؟) ان ال FX5500 هو عبارة
عن 7900GTX مع 1GB رام , فالمقارنة هنا غير عادلة ؟! و بالتاكيد سيتفوق ال HD29 لانه من جيل احدث , و أتقد ان التأدية ستكون لصالح ال Quadro بحالة ال FX5600 الموازي لل 8800GTX مع 1.5 GB رام .
بالطبع كما ذكرت لا توجد اية خلطة سحرية هي حلول معدلة عن نسخ المستخدم العادي .

كلكم تمزحون هل تفوق الـ R600 فى درجة وضوح 1024*1280 على الـ Quadro المستعد للعمل على درجات وضوح لو عمل الـ R600 عليها ينفجر ... LooL هل هذا يسمى تفوق :Big:.
طبعاً لايسمى هذا تفوق والـ R600 ليس بشى فى عمليات التصيير بالمقارنة بالكروت المخصصة لذلك والتى تعمل على أقصى درجات الوضوح المعروفة بكل سهولة.

UNREAL

22-06-2007, 03:01

لا إيش تسميه؟؟

الكوادرو كان بياخذ الـ ATI على قد عقله؟؟!! :)

ممكن سؤال عن السحر الذي سيفجر الـ ATI لو عمل بدقة أعلى؟؟

سؤال جانبي: كروت الـ ATI تتفوق دائماً بشكل سلحق في برنامج المايا ليش؟؟

Emirates

22-06-2007, 07:42

سؤال جانبي: كروت الـ ATI تتفوق دائماً بشكل سلحق في برنامج المايا ليش؟؟

عذراً للمداخلة

واختلف معك في الرأي أخي عبد الكريم في هذه النقطة ....

حلول Nvidia الإحترافية هي التي تتفوق غالباً وخاصة إذا ما كان الكلام عن برنامج المايا وأغلب محركات التصيير الإحترافية ... وللأسف بطاقات ATI وحتى الـ FireGL ستواجه بعض المشاكل مع برنامجMaya

https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=48727&highlight=maya

وهذا الرابط من موقع الشركة المنتجة والتي استحوذت عليها شركة AutoDesk لاحقاً ....

يمكن ملاحظة العيوب "Limitation" والتي تستحوذ بطاقات ATI على الحصة الأكبر منها ..

الاصدار 6.5

https://www.alias.com/eng/support/maya/qualified_hardware/QUAL/maya_65_win.html

الاصدار 7

https://www.alias.com/eng/support/maya/qualified_hardware/QUAL/maya_70_win.html

الاصدار 8

https://www.alias.com/eng/support/maya/qualified_hardware/QUAL/maya_80_win.html

بالنسبة لجدول المقارنة من DT فهو بصراحة لا يعتز به ويكفي بذلك النظر إلى اصدارات البرامج التي يعتمدها برنامج الاختبارات بالإضافة إلى شبه اختفاء تام لمواد الإكساء والتعليمات الفيزيائية المعقدة الخاصة بحركة السوائل والذرات....

وهذا رابط المناقشة :

https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=52020&highlight=SPECaps

واخيراً إذا ما كان هناك سؤال جانبي لا بد من طرحه فاعتقد بأنه يجب ان يكون على النحو التالي : ( بما إن بطاقات ATI Radeon الأخيرة تقدم أداء أفضل في الاعمال الاحترافية مقارنة ببطاقات Quadro و FireGL فلماذا لا نرى تخفيض كبير على اسعار هذه البطاقات الاحترافية من الشركتين أو حتى إيقاف تصنيعها ؟؟؟ )

azzozy

22-06-2007, 09:59

أخي عبدالكريم انا اناقشك فقط ويمكن اكون مخطأ وتقدر تصحح لي :) .

UNREAL

22-06-2007, 12:35

أخي Emarites أعلم أن حلول Quadro أفضل من FireGLفي أغلب المجالات ولكن في المايا أنظر لهذه المقارنة...

https://www.xbitlabs.com/articles/video/display/quadrofx-vs-firegl_13.html

وفي نهاية المقارنة المطولة كان الملخص منها...

Of course, Nvidia Quadro FX solutions are faster in most cases than ATI FireGL, however there are tasks where FireGL will be irreplaceable. For example, in Maya. So, we encourage those of you who have read this article to the end to make your own conclusions basing on the results and analysis we have shared with you today.

Radeon

22-06-2007, 15:18

تفوق واضح لfiregl

Emirates

22-06-2007, 18:15

أخي عبد الكريم ...

"أهل مكة ادرى بشعابها"

فيكفي ان تضع لنا الشركة المنتجة autodesk عيوب بطاقات ATI مع برنامجها التي تنتجه ... فهم أدرى من xbitlabs.com وغيرهم بتفاصيل المشاكل التي ستواجه المستخدم للبرنامج في مقابل إن تلك العيوب تكاد ان تكون معدومة مع بطاقات Quadro كما هو موضح في الروابط أعلاه .

بالنسبة لمقال المقارنة فهو كذلك ليس به ما يميل الكفة لصالح ATI مع برنامج المايا ... لان الجزيئيات التي يمكن الاستغناء عنها كما يذكر xbitlabs.com فهي بالنسبة لعمل المحترفين لا يمكن الاستغناء عنها لمجرد إن هذه البطاقة تنتمي لـ ATI او لانها أقل سعراً من nVidia ... فهم بالدرجة الأولى اصحاب الانتاج الفني والشركات همهم جودة الاخراج والإتقان للمشروع بكل تفاصيله وخاصة من بعد ساعات طوال أو حتى أيام لحين الانتهاء من تصيير فريمات المشهد وهذه الأمور من التفاصيل يصعب جداً توافرها في أغلب برامج الاختبار والتي عادةً لا تتجاوز فترة عمل الاختبار لديها أكثر من 30 دقيقة وعلى اساس بروجكت مشروع يفتقر للكثير من الخواص الهامة وهذا من خلال مشاهدتي الشخصية لبرنامج الاختبار من بعد تحميله وتجربتي له منذ فترة . https://www.spec.org/gpc/downloadindex.html

تصور بان بطاقة 7900GTX حصدت نقاط قريبة جداً من بطاقة Quadro على الجهاز الآخر لدي وبدون أنهيار العمل .. :D

وبشكل اكثر تبسيطاً .... خذ على سبيل المثال الاعمال التي تم انجازها على برنامج المايا في فيلم Lord of the rings وتصور حجم جميع المؤثرات وقارنها بديناميكية عمل برنامج الاختبار المستخدم إن كان SPECapc أو غيره !!! فعلاً أمر مضحك للغاية لكل مهتم!!

ولكن لربما الوضع يختلف مع برامج الـ 3D الأخرى ونجد بأن بطاقة FireGL أو Radeon الحديثة هي الأفضل من nVidia Quadro وخاصة البرامج التي لا تحتاج إلى استهلاك الكثير من موارد العتاد . وللأسف لم تكن لي تجربة إلا مع برنامج Maya

تحياتي لك أخي ... :)

UNREAL

22-06-2007, 20:30

معلومات جيدة أخي Emirates...

أنا من أكثر من يعارضون التمسك ببرامج الإختبارات.. ولكنني أعتقد أنها تعطي Indication أي تلميح ومؤشر... ولا يصح تهميشها وإهمالها...

الفكرة هو أنه لا يوجد بطاقة FireGL تعتمد على المعمارية الجديدة على حد علمي... لذلك المقارنة لا تصح...

وفعلاً أتوقع منتركيبة الهاردوير لدى ATI أنها تستطيع التغلب وبمراحل... الإشكالية العظمى أن برامج قيادة تتحكم بـ 320 شيدر بروسيسور لم ولن تكتب بإتقان في يوم وليلة...

أخي في أحد مواضيعي ذكرت أن AMD حولت بطاقة 1950 إلى سوبر كمبيوتر على شريحة... وذلك بتوفير لغة برمجة ومكتبة تعليمات منخفضة المستوى تعمل على الإستفادة من الـ 48 شيدر بروسيسور كأنها أنوية منفصلة شبه متخصصة... مما يعطي سوبر كمبيوتر عالي التوازي على شريحة...

صدقني أن الهاردوير القابع في كروت الشاشة التي بين أيدينا بحاجة لبرامج تستفيد منه... بدل من إهداره في الألعاب والتفاهات... المسألة مجال بحث حديث جداً... نتممنى أن تتعافى كل من AMD و ATI ليكملوا إبداعهم فيه....

وخلي اللعب لأ nVidia ... :)

أشكر أخي على النقاش الجميل... فعلاً هذا المستوى هو ما يجعل الواحد يتمسك بعرب هاردوير...

السلام عليكم

zwawy

23-06-2007, 06:16