المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : احترنا يا جماعة .... الـ athlon أم الـ Pentium ؟


سمير القصير
24-07-2003, 14:52
السلام عليكم
الحقيقة احترت بين أيهما أفضل لاستخدامه , هل تفضل الإتل بنتيوم أم الـ Amd Athlon ؟؟

كنتُ أكتب في سوالف سابقاً في قسم الهاردوير كان هذا قبيل السنة ونصف وطرحتُ سؤال شبيه فالجميع ( أعني المتخصصين ) كأمثال الأساتذة هاردوير والوليد و Zed وغيرهم ممن لا أذكر أسماءهم أشاروا علي بأثلون ... لكن كأن الاختبارات في الوقت الحالي تغيرت وتحولت لصالح الإنتل بنتيوم , فهل هذا صحيح ؟

إذن أرجو من الأخوة الأفاضل فقط لمحة سريعة عن أفضل معالج من بين هذين النوعين وكم سرعته ؟

سؤال آخر على الهامش : لاحظت وجود معالج إنتل بنتيوم سرعته 3 جيجا هرتز , وآخر 3,06 فأيهما أفضل ؟

شاكر لكم هذا الموقع المتميز في هذا المجال .

تحياتي .
DDesigns
24-07-2003, 15:21
شخصيا افضل AMD ولكن يوجد اشياء كثيره تجعلني انشد الى بانتيوم مثل تقنيه HT الموجوده في المعالجات السريعه . وايضا وجد تقنيه تمنع احتراق المعالج عند ارتفاع حرارته بتخفيض سرعته مما يؤدي الى تخفيض حرارته لو مثلا تعطلت المروحه .

بالاضافه ان بانتيوم اسرع في عمليات التشفير للفيديو والصوت .

اما بقيه الاشياء فا افضل AMD بصراحه .
سمير القصير
24-07-2003, 15:26
أشكرك أخي DDesigns على تفضلك وسرعتك في الرد ..

هل من مزيد من الآراء وتفاصيل أكثر ؟ وإجابة لبعض أسئلتي الهامشية ؟

شاكر للجميع .
سردال
24-07-2003, 15:32
حدد في ماذا ستستخدم الجهاز وسيعطونك المعالج المناسب لك، ودعني أزيد من حيرتك أيضاً :)
هناك معالجات VIA، وأنا شخصياً أفكر بشراء حاسوب جديد وباستخدام معالج من هذه الشركة، لأنني أعرف أنني لن أستخدم جهازي إلا في أمور بسيطة، فلا حاجة لي بمعالجات سريعة جداً، والمميز في معالجات هذه الشركة أنها لا تنتج حرارة كبيرة، وبالتالي لا تحتاج إلى نظام تبريد هائل، وفي بعض الأحيان لا تحتاج إلى أي مراوح للتبريد، فيكون الحاسوب هادئاً جداً وقتها وهذا ما يهمني فعلاً :) ومع ذلك لا يعني هذا أن معالجات هذه الشركة ضعيفة، بل قادرة على تشغيل أفلام DVD والتعامل مع المهمات الثقيلة.
data
24-07-2003, 16:27
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

انا ايضا انضم للسؤال المذكور ايهم افضل؟؟؟ لانه نرى معالج amd athlon بسرعة 1800 مثلا سعره يقارب او يزيد من المعالج البنتيوم بنفس السرعة او اقل؟؟؟ فضلا عن الاختلافات في الكاش وFSB لكلا المعالجين؟؟

واود ان اذكر ان المعالجات AMD اصبحت فيها الان الحماية التلقائية نتيجة ارتفاع حاد في حرارة المعالج اوتعطل المروحة ,حيث يقوم المعالج باغلاق الحاسبة فورا لضمان عدم احتراق المعالج.

نرجوا المزيد من المقارنات والاجابات العلمية
DDesigns
24-07-2003, 17:10
اخي Data هل انت متاكد ان معالجات AMD فيها حمايه ؟؟؟

لان عندي 2200 ولم يقفل حتى 93 درجه مئويه .

والشيء الثاني انني جربت ال 3000 وقام بالقفل ولكن لا ادري اذا كان هو الذي قفل ام البورد لان الموذيربوردات الجديده هي التي تقوم باقفال الجهاز عند ارتفاع الحراره .

وايضا يعتبر AMD افضل من بانتيوم في الرسوم و الالعاب .
data
24-07-2003, 18:36
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اخي DDesigns ,جزاك الله الخير على التنبيه,فعلا لقد راجعت المصدر وتأكدت ان المعاجات amd لاتدعم خاصية الانطفاء التلقائي ,بل هناك لوحات ام تدعم هذه الخاصية مثل لوحات msi ,
جزاك الله الخير
Om51
24-07-2003, 20:01
طبعا البنتيوم 4 3.0 أفضل من ال 3.06 لأن الأول بناقل 800 والثاني 533
حدد السرعة , فمثلا معالج AthlonXP 3000+ يعتبر خسارة و البنتيوم4 3000 أفضل بكثير ...
سمير القصير
24-07-2003, 22:56
جزاكم الله خيراً جميعاً على ردودكم , وأقول للأخ الحبيب سردال : يا رجل أريد من يفك حيرتي :D مو من يزيد ثقلها .

حقيقة أنا ناوي بمشيئة الله أشتري جهاز جديد , وعندي الآن AMD 1300 mhz أثلون , والآن لشراء الجديد محتار بين أثلون إكس بي , وبين إنتل بنتيوم , أما الاستخدامات التي أريدها من الجهاز فهي التالي :
- تحرير وصنع أفلام
- لعب الألعاب الحديثة والمتطورة
- جرافيك ورسوم
- استخدامه أحياناً كسيرفر

هذه أهم الاستخدامات , والتي تعتبر لدي رئيسية , غير ذلك من كتابة نصوص واستخدام برامج أوفيس وغيرها فهي فرعية عندي .
والآن يا إخوان أرجو من أحد الخبراء والعمالقة أن يُحدد لي هدفي , أيهما هل الأثلون أم البنتيوم ؟ وإذا كان الأثلون فأي المعالجات أفضل في إطار معالجات الـ AMD Athlon XP ؟ أما إذا كان بنتيوم , فأي معالجات البنتيوم أفضل ؟

بانتظاركم إخواني .
Om51
25-07-2003, 09:33
أعتقد البنتيوم4 بناقل 800 تحتوي جميعها على تقنية HT , صحيح ؟
الوليد
25-07-2003, 16:16
بسم الله الرحمن الرحيم

الوضع الان هو لصالح معالجات بنتيوم4. معالجات اثلون توقفت عن المنافسة بشريحة الاستخدامات المتقدمة لان تقنية الاثلون وصلت الى اقصى حدودها. ربما مع الهامر سيختلف الوضع ولكن هذا امر بالمستقبل :)

هل انت بالفعل بحاجة لترقية كاملة لجهازك؟ لوكنت انا مكانك لكنت استثمرت نقودى بكرت شاشة قوى بدا ان ابدل المعالج واللوحة الام. بنوعية استخدامك فإن كرت الشاشة سيلعب دور كبير وقد يكون ببعض الاحيان اقوى من دور المعالج.
سمير القصير
26-07-2003, 17:03
أشكر جميع من رد وأدلى بدلوه ...

وشكر خاص للأستاذ الكريم الوليد والذي أكن له كل الاحترام والتقدير منذ أيام هاردوير سوالف ..

ورأيك أخي الوليد على العين والرأس والحقيقة كلامك آخذ به دون أي مناقشة بمجرد أن أرى ردك أعمل به ... لكن أحببتُ أن أوضح بعض النقاط حول عزمي على شراء جهاز جديد بدلاً من أن اقوم فقط باستبدال بطاقة الجرافيك بأخرى جديدة ..

- لدي كاميرا فيديو ديجيتال , وتلزمني بطاقة firewire لأقوم بنقل ما أقوم بتصويره عبر الكاميرا إلى الجهاز ومن ثم أحرر ما صورته ثم أقوم بإعادته إلى الكاميرا

- أحتاج إلى قرص صلب أكبر وأسرع حيث التي في جهازي الحالي حجمها 30 جيجا فقط وسرعتها 5400 دورة في الدقيقة .

- بطاقة الجرافيك عندي هي GeForce MX 420 بـ 64 ميجات بايت فقط

- اللوحة الأم MS-6340 وقد كانت قبيل السنة والنصف لا يمكن إضافة معالج أثلون إكس بي لكني قمت بتحديث البيوس لتتمكن من قبول أثلون إكس بي .

- الرامات عندي 384 م ب تفاصيل أخرى عن الرام لا أعلم سوى أنها sdram حيث أن اللوحة الأم لا تدعم ddr

- البناء لا يحوي سوى مروحة تبريد واحدة أمامية . والجهاز ككل من شركة كومباك جاهز التركيب يعني .

طيب بعد هذا العرض ... هل مجرد الاكتفاء باستبدال بطاقة جرافيك يكفي ؟ حيث أن مواصفات جهازي على هذا الوضع لا يساوي شيئاً هنا في النمسا حيث أقيم , فحسبتها لو أردت شراء قرص صلب كبير وسريع ونوعية جيدة + بطاقة جرافيك لا تقل عن 128 م ب ddr + بطاقة firewire + بعض الرامات لزيادة الذاكرة فإن التكلفة ستكون مقاربة لتكلفة جهاز متكامل وأقوى بأضعاف من جهازي الذي أملك حالياً .

فما رأيك بكلامي أعلاه بعد عرض إمكانيات جهازي الحالية ؟ هل تنصح بشراء جهاز جديد أم الاكتفاء بتغيير بعض القطع ؟ وما هي القطع التي تنصحني بتجديدها بعد عرضي السابق ؟

بانتظار نصحك وإرشادك . وكذلك من بقية الإخوان الكرام .
الوليد
26-07-2003, 17:23
بسم الله الرحمن الرحيم

لم لا تفكر بشراء جهاز متخصص بتحرير الافلام اخى. جهاز مثل Dazzle سيكون متخصصا بتحرير الافلام ويحتوى على المخارج اللازمة. اقرأ مواصفات الجهاز بالوصلة التالية وانظر هل هى مطابقة لاحتياجك ام لا:

https://www.dazzle.com/products/dcs200.html

إن لم يكن هذا الجهاز يغطى كل احتياجاتك فلربما ستجد جهاز اخر افضل منه. بعد ذلك لن يكون عليك إلا ان تغير القرص الصلب وإن احسست بانك بحاجة لزيادة الذاكرة فإن ذاكرة SDRAM الان رخيصة جدا.
سمير القصير
26-07-2003, 17:34
جزاك الله خيراً استاذي على سرعة ردك :)

هذا الجهاز Dazzle غالي جداً , أما بطاقة firewire فرخيصة تكون بحدود 50 دولار فقط ...

الخلاصة أنك تنصحني فقط بشراء قرص صلب جديد ورامات وبطاقة جرافيك ؟ وباقي القطع تبقى على ما هي عليه ؟ خاصة أن الجهاز كما ذكرتُ أعلاه سأستخدمه في تحرير الأفلام سواء ما اقوم بتصويره أو بعض المشاهد التي أقوم بتحميلها من النت وتحويلها إلى أقراص VCD للتمكن من مشاهدتها عبر جهاز DVD Player أو تحريرها ببرامج تحرير الأفلام ونقلها إلى الكاميرا لأقوم بنسخها على أشرطة VHS .. والاستخدام الثاني كذلك والمهم هو الألعاب المتقدمة ( تدري عاد العيال وطلباتهم :D ) , بالإضافة إلى جعل الجهاز كسيرفر ...

فهل فقط بطاقة الجرافيك + رامات + هاردديسك + بطاقة firewire ( رخيصة ) هو احتياجي ؟ أليس المعالج بطيئاً نوعاً ما ؟ أم أن زيادة القطع الأخرى سيساعد المعالج ؟ فالحققة كنتُ أرى أن زيادة بعض القطع أو تغيير البعض في هذا الجهاز خسارة لأن اللوحة الأم micro يا دوب واسعة قطعتين رام , ولا تقبل ddr والشقوق قليلة إلخ ..

شاكر لك كثيراً ردك ونصيحتك .
عنتر
02-08-2003, 11:44
معالجات آي إم دي الأثلون إكس بي أفضل بكثير من الإنتل وبالأخص في برامج الجرافيكس والألعاب والأفلام الديفيدي
سمير القصير
02-08-2003, 20:40
أشكرك أخي عنتر على ردك ...

لكن كما تفضل الأخ الكريم الوليد بأن AMD توقفت عن المنافسة ففاقتها معالجات الإنتل بنتيوم , لا أدري هل حقاً معالج الـ AMD أثلون إكس بي يُعتبر حتى الآن أفضل من معالج إنتل بنتيوم ذو سرعة 3 جيجا هرتز ؟ أتمنى ذلك لأن معالجات AMD تُعتبر أرخص وتوفر علينا مبالغ مالية .

شاكر للجميع .
kimohw
02-08-2003, 20:58
المدون الأصلي لها Om51

معالج AthlonXP 3000+ يعتبر خسارة و البنتيوم4 3000 أفضل بكثير ...

لماذا AMD 3000 يعتبر خسارة ؟؟
الوليد
06-08-2003, 09:26
بسم الله الرحمن الرحيم

ارى اخى سمير ان تبدأ الترقية بخطوات قليلة. إبدا بترقية كرت الشاشة والذاكرة والقرص الصلب. استخدم الجهاز وقدر هل ادائه مناسب لك ام لا. إن كان مناسبا فهذا امر جيد. أن لم يكن مناسبا يمكنك ان تشترى باقى المكونات اللازمة لتجميع جهاز جديد وتعيد القطع القديمة الى مكانها بالجهاز القديم. بهذه الطريقة تستطيع ان توفر على نفسك بعض النقود.
hadi
06-08-2003, 12:35
والله لن تجد تجد موضوعا بمثل هذا التعقيد
وشركه amdلم تعد تبهرني كما كانت من قبل
فبدايات هذه الشركه كانت مليئه بالمفاجات وكانت تقف لانتل بالمرصاد
خلاصه القول أن athlonلا يزال حلا في متناول الايدي وهو جيد بشكل عام
لكن لمحبي تحرير الفيديو والرسوم ثلاثيه الابعاد فالبانتيوم صار الافضل
والغريب أني وجدت معالج 2و3 بانتيوم 4 بالتحيد متفوق في هذا المجال حتى علي شقيقه الاكبر3.6
hamad
06-08-2003, 19:54
السلام..
لناذا شراء AthlonXP 3000 ؟؟؟!؟!
لماذا وجد 2500+ و 2100+ و 1700+؟
فامكانك توصيل هذه المعالجات الي 3200+ بسهوله تامه و لهذا amd تتفوق علي intel . و لهذا السبب انا من محبي amd و الكثير من مستخدمينه ايضا..
علي فكره لا يوجد معالج p4 3.6 بل هو 3.06 ...
hadi
07-08-2003, 13:31
كما تري أخي فان الموضوع معقد ومحبي AMDمتعصبين لها بشده ومع أن معالج جهازي من AMD
لكن كما قلت لك فان P4أصبح الافضل وبالتحيد في المجالات التي ذكرت ورأيي أنك ما تغير جهازك
الا اذا شعرت فعلا بانه أصبح يتصرف بغباء وما يفي بحاجتك وطالما كانت هناك أجهزه بمعالجات
أقل سرعه أكثر كفائه :p فليس سرعه المعالج هي الاهم بالدرجه التي عليها أهميه كرت الشاشه والذاكره
الخلاصه :لو أنك مصر علي شراء معالج جديد فP4 هو ما تحتاجه وبالتحديد 3.2 جيجا
هذا حسب الابحاث وما هو كلامي:p :p
madman
07-08-2003, 17:39
يا شباب تعبنا
لازم حل كامل
اسعارها مع اسعار اللوحات
وشكرا
ملحوظه . السوال عام للجميع خاص اـــ DDSINGN
DDesigns
09-08-2003, 23:19
والله يا شباب حنا ذكرنا مميزات كل من النوعين وعرفنا ان كل واحد يتفوق في مجال معين ولكن لا صعب ان نقول ما هو الافضل وان نحكم على السلسله كلها من البدايه ..

فا لو قلنا مثلا ايهما افضل AMD 3GHZ ام PANTUM 4 3.06GHZ فا من ناحيتي انا في جانب البانتيوم لما يحتويه من ميزات مثل HT وايضا تغلبه على AMD 3GHZ في الكثير من الاختبارات وهذا اذا لم يكن كلها .

لقد جربت AMD 3GHZ وهو جدا رائع ولكن لم اجرب بانتيوم 3.06 حتى احكم على ادائه بهذا الشكل .

ولكن شخصيا من يريد ان يأخذ معالج بسرعه 2.8 وما فوق فا ليأخذ بانتيوم مع ناقل امامي 800 ميجا هرتز ولكن اقل من هذه السرعات فا AMD يكون افضل .
Zed Device
10-08-2003, 01:43
الحقيقة أختلف مع أخي الوليد عند هذه النقطة...
لتحرير الأفلام تحتاج إلى جهاز سريع نسبيا.... وعندما أقول سري أعني القرص الصلب، الرامات و المعالج...
معالجات P4 هي المتفوق حاليا في هذا المجال وخصوصا مع اصدار معالجاتها الجديدة بالناقل الأمامي الجيدة وتقنية HT .
عليك بلوحة جديدة ومعالج جديد وذواكر جديدة... بتطوير هذه القطع (أعف أنها ستكون مكلفة نوعا ما) ستعطي جهازك حياة جديدة في مجال تحرير الفيديو...
في حالة اهتمامك بالألعاب الحديثة فلا معالجك الحالي ولا البطاقة الرسومية المستعملة ستفي بالغرض....

لذلك كما ذكر أخي سردال.... عليك أن تحدد استخداماتك ومن ثم ترتبها بالأهمية وتنطلق من هناك...

طبعا يمكنك تطوير الجهاز بشكل متوسط وشمل هذه الأمور جميعا....
على سبيل المثال لو طورت إلى بطاقة Radeon 9000 ومعالج AXP2000+ أو 2500+ (الفرق ليس كبيرا) و 512 من ذاكرة DDR ...

طبع ايمكك الاستغناء عن تطوير المعالج حاليا ولكن أداءك في تحرير ملفات الفيديو سيكون بطيئا نوعا ما (وهو أمر ليس بذات الأهمية للكثيرين حيث أنهم يضعونه ويتركونه طول الليل يحول)....

==========================================
يعني باختصار:
ان كان الأهم الألعاب: عليك بتحديث البطاقة الرسومية وربما المعالج...
إن كان الأهم تطبيقات الفيديو البسيطة: فعليك بزيادة الذاكرة وربما تحديث القرص الصلب...
إن كان الأهم تطبيقات الفيديو المتقمد: فعليك بتحديث اللوحة والمعالج والرامات والقرص الصلب...
سمير القصير
10-08-2003, 02:32
أشكر جميع من قام بالرد محاولاً بذلك القضاء على حيرتي :(

والله يا إخوان إلى الآن محتار , لكن رد أستاذي العزيز الوليد أعطاني مثل جدول لكيفية البدء والانطلاق ...

ثم إني فخور بمشاركة أستاذي Zed Device ورده بهذا الرد الرائع وأقول : والله اشتقت لكلامك المفيد والمقنع .

لكن هل يمكنك أخي Zed أو الأخ الوليد أو أي أخ يتكرم بالمشاركة , بإبلاغي بنوعية القطع التي علي بشرائها لتعطي كفاءة أفضل ؟

- مثلاً القرص الصلب , بماذا تنصحوني ؟ علماً بأنني أنوي شراء 120 جيجا .
- الرامات ما نوعيتها ؟ هي لابد أن تكون sdram وليست ddram لأن لوحتي الأم لا تقبل ddram
- المعالج , ما نوعيته بالضبط الذي علي شراؤه ؟ سأتوقف هنا عند AMD ما دمت سأقوم فقط بالتطوير وليس بشراء جهاز جديد .
- بطاقة الرسوم ما نوعيتها بالضبط التي تنصحوني بها ؟
- بطاقة الـ firewire ؟ أم أقوم بشراء بطاقة صوت Audigy مدمج معها فتحات firewire ؟

أما بالنسبة للمذربورد فهل لوحتي لا تصلح للسرعة في تحرير الأفلام ؟ لوحتي من نوع MSI لكنها Micro

شاكر للجميع حسن تعاونهم معنا وإثراءنا بكل مفيد وجديد .

تحياتي لكم جميعاً .
الوليد
10-08-2003, 08:51
بسم الله الرحمن الرحيم

نحن لم نختلف بالاراء اخى Zed :) نحن اتفقنا على الاساسيات وحتى بما يتعلق بالمعالج بحيث انه يجب ان يكون اخر مايتم تطويره. يبقى السؤال وهو هل يكون الامر مجزيا إن قمنا بتغيير المعالج فقط الى اقصى مايمكن للوحة التى عند اخى سمير تحمله؟ هنا ارى بان هذا الامر غير مجزى حاليا. كلانا اتفقنا على ان معالج بنتيوم4 هو المناسب وهذا سيتطلب تغيير كلا من اللوحة الام والذاكرة ولذا سيكون هذا اخر مرحلة من الترقية. إذا الاستثمار الان بمعالج اثلون جديد لن يكون مجزيا.

لو كنت املك جهاز اخى سمير وارغب بترقيته لعملت الاتى:

تغيير القرص الصلب الى Maxtor DiamondMax Plus 9 على ان يكون بكاش 8 ميغابايت

المقارنة بالسعر بين جهاز Dazzle وكرت شاشة All In Wonder 9700 (مع انى اعطى الافضلية لجهاز Dazzle) وشراء الانسب لميزانيتى

شراء اى نوع من رامات SDRAM وبتوقيت CAS2 (هذه الذاكرة وصلت لمرحلة النضوج وباتت غالب المتوفرة بالسوق تعمل بدون مشاكل بغض النظر عن الشركة المصنعة)

ساستخدم الجهاز لبعض الوقت واقيم ادائه. إن وجدته مناسبا فسأستمر عليه وإلا ساقوم بتغيير المعالج واللوحة الام والذاكرة.
سمير القصير
10-08-2003, 21:19
كل الشكر لك أستاذي الوليد على ردك ونصائحك .

أحببت ذكر نوعية لوحتي الأم تحديداً , فهي MS-6340 Micro ATX

أمر آخر , ما الحاجة لجهاز Dazzle ؟ لأنني أملك كل البرامج والحاجيات الضرورية لتحرير وتحويل الأفلام , إلا البطاقة رخيصة الثمن التي من خلالها يمكنني استيراد مقاطع من كاميرا الفيديو إلى الكمبيوتر والعكس , وذلك ببطاقة FireWire لأنني أملك كاميرا فيديو ديجيتال فيمكنها العبور عبر فتحات FireWire وهذه البطاقة كما ذكرت رخيصة وليست معضلة .

بقي هنا بطاقة الجرافيك , هل Raedon أم كما تفضلت Maxtor ؟ لأنني كنتُ أعتقد طوال الوقت أن Raedon متفوقة حالياً في هذا المجال , وإن كانت Raedon فهل تذكرون لي اسمها الكامل والرقم لهذه البطاقة ؟

ويا ليت الأخ Zed ينصحني كذلك بالقطع التي علي شراؤها .

شاكر لكم كل الشكر .
الوليد
11-08-2003, 07:15
بسم الله الرحمن الرحيم

Maxtor هو القرص الصلب اخى سمير وليس كرت الشاشة. كرت الشاشة هو Radeon.

جهازك بوضعه الحالى اخى سمير سيواجه مصاعب بتحرير الفيديو. عملية تحرير الفيديو تعتمد بشكل كبير على المعالج والذاكرة والقرص الصلب وكل هذه الامور لديك نقص بها. الفكرة من وراء جهاز Dazzle هو كونه مصم للتعامل مع تحرير الفيديو وبالتالى سيخفف الضغط على باقى القطع. لوتذكر اخى ان اول نصيحة قلتها لك كانت بشراء هذا الجهاز بدل ان تبدل قطع جهازك ولكنك لم تفضل هذا الامر بسبب تكلفته العالية.

بالمناسبة، بعد التفكير بكرت الشاشة الذى ذكرته لك وجدته غير مناسب. لو تستطيع ان تجد كرت All in Wonder 8500-DV فسيكون ممتازا لاحتياجك. هذا الكرت مصمم للتعامل مع الفيديو ويحتوى على مدخل Firewire مما سيوفر عليك شراء كرت منفصل. المشكلة هى بان شركة ATI توقفت عن صناعته ولكن قد تستطيع ان تجده بالسوق وسيكون سعره معقول جدا.
سمير القصير
11-08-2003, 14:45
أوه آسف أستاذي قصدت All in Wonder بالنسبة لكرت الشاشة وليس Maxtor آسف على هذا الخلل .

فهمت أمر Dazzle وأشكرك على نصحي لشرائه .. لكن سعره شوي مرتفع رغم أنني أقدر عمله أي سعره مناسب لكنه بالنسبة لي فوق الميزانية حقيقةً .

أنا على استعداد شراء القرص الصلب الذي تفضلت به وهو Maxtor وكذلك الرامات , وعلى استعداد كذلك بشراء بطاقة الفيديو All in Wonder إن توفرت في السوق , أما توقف الشركة في تصنيعها فلا يعنيني بشيء ما دامت تؤدي الحاجة لفترة من الزمن ...

وكذلك على استعداد حالياً لشراء معالج , لكن يا ليت لو تنصحني أي معالج أشتري بالضبط ؟ أيهم يصلح لي لأداء مهامي ؟

شاكر لك كثيراً جداً على ردودك القيمة والتي آخذها بعين الاعتبار .

تحياتي لك .