المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : سؤال لخبراء المعالجات ... لماذا هذا الفرق بين ال Intel و ال AMD ؟؟؟


Morpheus
12-09-2007, 01:56
السلام عليكم

لماذا تتفوق دائما ال Intel على ال AMD في سعة ال CACHE memory ؟؟

فنرى ان معالجات الإنتل تبدأ ب 1 ميجا الى 4 ميجا

بينما نرى ان ال AMD تبدأ من 256 KB الى 1 او 2 ميجا على اقصى تقدير

هذا هذا هو ما يميز الإنتل عن ال AMD

ام ان تقنية معالجات ال AMD لا تحتاج الى CACHE momery عالية ؟؟؟

ارجوا الرد لانني احتاج الى الجواب سريعاً

ايهما افضل ؟

الإنتل بسمعتها و بال CACHE العالي جداً !!

او ال AMD بشكر مستخدميها الكبير !!

و شكراً
alshamsi330033
12-09-2007, 07:15
اخي العزيز

هذا الموضوع تم مناقشته عدة مرات

وحصل خلاف كبير بين الاعضاء

المهم سوف اجيبك بحسب خبرتي في مجال البروسسر

اولا الكل منا يعرف ان شركة انتل هي الشركة الكبرى في مجال البروسسر

بداية من مراحل تطوير البروسسر وحتى يومنا هذا

ولقد انفردت الشركة بزعامة مجال البروسسر بنسبة 90% من مراحل تطوير البروسسر الاولية اي جيل ماقبل البينتيوم1 وحتى بدايات البنتيوم4

ولاكن في المراحل المتوسطة من تطوير المعالج بنتيوم4 ظهر نجم amd

Advanced Micro Devices


شركة amd هي من الشركات الكبرى والمنافسة للانتل ليس منذ البنتيوم4
ولاكن منذ البينتوم1 تقريبا

ولاكن كانت المعالجات من amd في ذالك الوقت تعاني من بعض المشاكل مثل الحرارة الزائدة واخفاض الاداء من قت لاخر

ولاكن قامت شركة amd بحل كل هذه المشاكل في معالجاتها الجديدة مثل
amd athlon و semperon والمعالجات المتقدمة

وفي نفس الوقت عانى البنتيوم 4 من مشاكل في الحرارة خصوصا بعد قيام الانتل برفع تردد المعالج

ولاكن بعد D processor مسئلة الحرارة تلاشت

المهم ان شركة amd استطاعة في ادخال معالجاتها بشراكة مع انتل جنبا الى جنب

ولاكن في هذا الوقت انتل هي الافضل بلا منازع مع معالج الكور دو
التي كبدت amd خسائر كبيرة

اما بالنسبة للكاش فهو يضيف ميزة قوية للبروسسر
فكلما زاد الكاش زادت قوة المعالج

انظر الى قوة الكور دو او الكواد وستعرف الفرق

ولاكن المنافسة قائمة من amd والتي سوف تكون بمعالجها الجديد رباعي الانوية.

اتمنى ان مااكون اخطئت

وسلمتم
GoldenLionTech
12-09-2007, 08:38
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

أخي العزيز وفقك الله

كلامك تماماً يدلل على أن الإنسان يجب أن يقتني الشيء السريع والعملي واقعياً وعن تجربة وليس بالأرقام
يعني لو وجدت سيارة تستطيع الوصول إلى سرعة 200 كلم في ثواني وهي بمحرك 4 سلندرات
بينما وجدت سيارة أخرى بمحرك 10 سلندرات أو حتى 12 ولكنها تصل 210 كلم في عدد ثواني أكبر
من الأولى، فأيهما ستشتري ؟ خصوصاً وأنت تعلم أن مستخدمي السيارة الأولى وجدوا فيها ما يحتاجوا
إليه من سرعة وثبات؟

المنتج الأكثر دعاية ليس هو الأفضل دائماً وذاكرة Cache وتردد المعالجات Frequency ليس هو الحكم في الأداء
كانت معالجات Pentium بترددات أعلى و Cache أعلى من AMD وكانت أبطأ
والآن معالجات Core 2 Extreme بتردد أقل من Pentium و AMD وهي تعمل بأضعاف سرعة Pentium ونافست
مالجات AMD وتفوقت عليها في الفئة العليا
بينما رفع ذاكرة Cache لم يؤثر بشكل كبير بين معالجات Core 2 ، لذلك المعمارية هي الحكم

قارن الأداء وقارن الأسعار وستعرف أي المعالجات أفضل .. إستخدم المواقع الإختبارية مثل tomshardware
إستخير الله وإستشير ولن تندم أبداً على شرائك أي منتج.

موفق إن شاء الله
HESHAM.SY
12-09-2007, 13:05
معالجات AMD أخي لا تحتاج كثيراً لزيادة حجم L2 CACHE وذلك لكونها أصلاً تملك L1 CACHE بسعة 128KB لكل نواة مقابل 64KB فقط لمعالجات انتل ومعرف أن ال L1 CACHE سريعة جداً وزمن الولوج لها منخفض وتؤثر على أداء المعالج بشكلٍ كبير ولا ننسى أيضاً أن متحكم الذاكرة يكون مدمجاً في معالجات ATHLON 64 وهذا مايعني ولوج سريع للذاكرة يعوض AMD عن حجم ذاكرة L2 المنخفض مقارنةً بانتل.....
وبغض النظر عن حجم الكاش فشركة AMD قد أثبتت معالجاتها كفائة وثبات عاليين وسمعتها الطيبة حصلتها عن جدارة بينما كانت INTEL تطلق معالجات بكاش مرتفع مثل البريسكوت من فئة 6XX لاغراء المشترين وتحقيق مبيعات كبيرة وذلك لكون المبتدىء يظن أن حجم ذاكرة الكاش هي الحكم الأول في أداء المعالج.....
ولأخذ العلم معالجات ال CORE2 تفوقت على معالجات ATHLON 64 بسبب معماريتها الممتازة والحديثة وليس بسبب حجم الكاش المرتفع....
ونقطة أخيرة مهمة أخي وهي أن انتل شركة عملاقة وناجحة اقتصادياً وهي تصنع ذواكر الكاش بكلفة تقل بوضوح عن الكلفة التي يجب أن تضعها AMD لتصنع نفس الحجم تماماً وهذا مايخولها وضع ذاكرة كاش بحجم أكبر في معالجتها مع عدم زيادة الكلفة كثيراً مقارنةً بمنافستها AMD...
مع التحية.........
alshamsi330033
12-09-2007, 13:31
اخ HESHAM.SY
اتمنا ان تراجع معلوماتك بانسبة للكاش مموري

ادخل مواقع موثوق بها وتعرف على فائدة الكاش عشان تعرف كيف يؤثر على اداء البروسسر

وسلمتم
واحد مسكين
12-09-2007, 13:53
جاءت فترة إستخدمت AMD فيها 2 ميغا في الكاش L2 ( واحد ميغا لكل نواة ) .. وبعد ذلك قامت بجعله 1 ميغا ( 512 كيلو لكل نواة ) ورفعت التردد 100 ميغاهيرتز لكي تجعله متساوياً .

وترى تأثير الكاش في معالجات AMD قليل ويو جد موضوع كتبه الأخ عبد الكريم عن معالج X2 +3600 يوضح هذا الأمر وإليك الرابط :
https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=43397
لاحظ أن كاش المعالج هو 256 للنواة الواحدة .
ramy
12-09-2007, 17:12
و ايضا البرانج الحالية لا تستفيد من اكثر من 2 ميغا
Morpheus
13-09-2007, 16:16
شكراً يا شباب على الردود القيمة

و هذا النقاش سيساعدني على الإختيار إن شاء الله
رصيف الشمس
13-09-2007, 16:26
الإنتل معالجاتها تأتي بـ 8 ميقا و لا تقف عند 4 ميقا
للتوضيح فقط
c00lblkguy
14-09-2007, 02:22
السلام عليكم ...

افهم من كلامكم انه الاي ام دي افضل من الانتل؟

تسلمون
محب لله ورسوله
14-09-2007, 10:12
والله أخي في عالم الشرائح السيليكونية سواء كانت معالجات حاسب او ic's فالعامل الأساسي هو المعمارية نفسها أي طريقة تصنيع المعالج وتقسيم البوابات المنطقية وترتيبها وكلما كانت المسافة بينها أقل وتقنية التصنيع أقل وعدد الترانزيستورات أكثر إلخ

وكل ما يأتي بعد ذلك هي عوامل فرعية حتي ولو كانت مهمة ومنها الكاش ميموري وتردد الثانية والمقبس وعدد أسنان المعالج إلخ
core 2 extreme
21-09-2007, 14:57
انظر ما تفعله فائدة ال 2m cash لصالح core 2 duo e6420

من خلال e6400 2.13 2m cash vs e6420 2.13 4m cash

على الموقع التالي https://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e6420_3.html#sect0
فلوبي
22-09-2007, 19:27
السلام عليكم ...

افهم من كلامكم انه الاي ام دي افضل من الانتل؟

تسلمون

لا العكس هو الصحيح فالاداء حاليا في اغلب المعالجات لمصلحة معالجات الcore 2 duo

سواء المكتبية او اللابتوب وتصرف طاقة اقل بشكل واضح عند الضغط على المعالج

ولها قابلية لكسر السرعة لنسب كبيرة جدا لانها معمارية متطورة حديثة عكس الamd

مثلا الe6750 (المركز الثاني عند انتل ثنائي النواة ) يقابله الx6400 (افضل ما عند amd ثنائي النواة )
وتفوق الe6750 وهو بسعر ارخص وصرف طاقة اقل

https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=62694


اما الفئات العليا من انتل مثل e6850 فهي تفرق بشكل واضح عن amd

ادخل لموقع tomshardware واطلع على الاختبارات
Brigadier
22-09-2007, 19:50
اخي السائل لن تجد اجابه صحيحه ومخلصه عن اجابتك هنا فالاعضاء للأسف دائما في تجادل و تضاد في مسألة من اقوى في المعالجات وانا شخصيا انصحك بان تقرأ وتقرر بنفسك.
Bazzoka
22-09-2007, 20:55
اخي السائل لن تجد اجابه صحيحه ومخلصه عن اجابتك هنا فالاعضاء للأسف دائما في تجادل و تضاد في مسألة من اقوى في المعالجات وانا شخصيا انصحك بان تقرأ وتقرر بنفسك.

احسن حاجه :D

:up: