المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : إختبار معالج بمقبس AM2 يعمل على شريحة RD790 والنتيجة غريبة


واحد مسكين
22-09-2007, 01:07
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته :
أما بعد :
إختبار تم على شريحة RD790 بمعالج 4800+ X2 وتم كسر السرعة إلى 2.9 جيجا هيرتز .


https://www.hardspell.com/pic/article/2007/9/21/small/5a9082f9-b1e4-4b1e-8ee8-a405b878f057.jpg
الذي أعجبني أنه في كسر السرعة ما أحتاج إلى تقليل معامل ضرب الـ HT Link :):) بينما في اللوحات القديمة كانت قيمته 1000 فقط ولكن هنا مع كسر السرعة وصل للـ 1453 .

طبعاً التجربة تمت على معالج من AMD وكذلك مع Intel .
مواصفات الجهاز بمعالج Intel :

CONROE@3.6GHZ 2900XT@743.828 GT1: 827
وكانت نتيجته :


https://www.hardspell.com/pic/article/2007/9/21/small/515ad7e6-2e61-4fcb-bb25-50d3fea29cbb.jpg

بينما مواصفات الجهاز بمعالج AMD :

4800+@2.9GHZ 2900XT@850.990 GT1:509
وكانت نتيجته عجيبة :) :


https://www.hardspell.com/pic/article/2007/9/21/small/5334c199-e2f3-49d5-8e4f-1e3d60bc2d4f.jpg
على الرغم من أن تردد معالج Intel أعلى من تردد معالج AMD فهل السر هنا في تردد الـ HT Link ؟
واحد مسكين
22-09-2007, 01:16
المصدر : https://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=1461
GoldenLionTech
22-09-2007, 10:58
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

معمارية AMD Athlon 64 مذهلة بكل المقاييس وأبدعت حتى اللحظة
ونافست معالجات Intel 2007 المبجلة

النتيجة رائعة ولم أستطع تحديد اسباب التفوق سوى تفوق المعالج أولاً
وتردد الذاكرة لدى Intel أجده 800 بينما AMD إذا ما خانني النظر وصل 1162
مع أن تواقيت الذاكرة عند منصة Intel أفضل بكثير جداً مما هي بمنصة AMD
وأيضاً معالج Intel Core 2 Extreme يفترض أن لا ينافسه إلا AMD FX-72 و FX-74

نتيجة AMD بمعمارية 2003/2005م ما شاء الله لا قوة إلا بالله

وشكراً أسامة على هذا الإختبار ويبدو أن رقاقات ATI ليست سهلة
zwawy
22-09-2007, 13:51
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
بصراحه نتائج رائعه لهذا المعالج القديم ... فكيف ببرشلونه .. :up:
عموما ً الله يستر على القسم من الأيام القادمة :D
toot-alsham
22-09-2007, 14:22
شكرا على الخبر .. كنت أعتقد أن رقاقات nVidia لا يعلى عليها بالنسبة لمعالجات AMD


وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
بصراحه نتائج رائعه لهذا المعالج القديم ... فكيف ببرشلونه ..
عموما ً الله يستر على القسم من الأيام القادمة

:D:D:D
واحد مسكين
22-09-2007, 14:38
شكراً لكم على الردود ..
طبعاً هذا الإختبار لا يكفي .. ولو نلاحظ أنه لم يحقق رقم جديد من ناحية برنامج Super Pi ولكن كانت النتيجة عجيبة ببرنامج 3DMark2003، ولو عملوا إختبارات أكثر على الألعاب فأعتقد سيحدد النتيجة الصحيحة .
UNREAL
22-09-2007, 15:49
مواصفات الجهاز بمعالج Intel :

CONROE@3.6GHZ 2900XT@743.828 GT1: 827


بينما مواصفات الجهاز بمعالج AMD :

4800+@2.9GHZ 2900XT@850.990 GT1:509


السر في النتيجة أن كرت الشاشة مع AMD كان مكسور السرعة :D .... <<< لكل من يقول أنني مضلل وأنصح بـ AMD بدون إعتبار الحلول المقابلة... :D

ولكن يبقى أن هناك تساؤل كبير في جدوى كسر السرعة في معمارية Core 2 ... أذكر أن واحد من الإخوة زاد معه الأداء بشكل جيد في كسر سرعة E6600 حتى سرعة 3.1 وبعدها رفع التردد حتى 3.7 تقريباً ولم يفرق معه الأداء سوى بمعدل طفييييف جداً...

السلام عليكم
alshamsi330033
23-09-2007, 08:26
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

معمارية AMD Athlon 64 مذهلة بكل المقاييس وأبدعت حتى اللحظة
ونافست معالجات Intel 2007 المبجلة

النتيجة رائعة ولم أستطع تحديد اسباب التفوق سوى تفوق المعالج أولاً
وتردد الذاكرة لدى Intel أجده 800 بينما AMD إذا ما خانني النظر وصل 1162
مع أن تواقيت الذاكرة عند منصة Intel أفضل بكثير جداً مما هي بمنصة AMD
وأيضاً معالج Intel Core 2 Extreme يفترض أن لا ينافسه إلا AMD FX-72 و FX-74

نتيجة AMD بمعمارية 2003/2005م ما شاء الله لا قوة إلا بالله

وشكراً أسامة على هذا الإختبار ويبدو أن رقاقات ATI ليست سهلة

السلام عليكم

انا اقول يجب عدم الخوض في مسئلة كسر السرعة
لان النتائج معروفة
وايضا يجب الحيادية في المواضيع حتى لو كان هنالك تعصب لمنتج
تقنية 2003/2005 تقنية قوية وذات مستوى عالي

ولاكن تقنية الكور دو اقوى واحسن

انا لا اقول ان amd ليست ذو مواصفات جيده ولاكن اتكلم بالواقعية
حيث اذا سئلني شخص اي بروسسر اشتري راح اجيبه بدون تردد core duo 2
وهاكذا الحال بالنسبة ل amd

المهم انا اخاف وضع موضوع جديد بعنوان amd يتفوق على الكور دو في كسر السرعة

وسلمتم
GoldenLionTech
23-09-2007, 09:36
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

لم أكن لأرد إذا ما إقتبست كلامي ...

بالعكس الخوض في مسألة كسر السرعة هي التي ترجح Intel
شيء طيب أول مره أشوف واحد يشجع Intel ولا يشجع كسر السرعة الذي أصبح كسلامٌ عليكم

الواقعية تقول أنه إذا أراد أحد شراء معالج سأقول AMD .. تعرف ليش ؟؟؟
لأسباب عملية وواقعية وتقنية وأخلاقية ....
أداؤه سريع ويقارب أقوى المعالجات وبدون كسر سرعة
حرارته منخفضه وكذلك إستهلاكه للطاقة منخفض
ثابت في العمل 24 ساعة والإختبارات تشهد
مصنوع في ماليزيا وليس إسرائيل
قابل للتطوير بشكل رائع
سعره أرخص من غيره
كفاءته عالية
أكيد AMD ولأسباب أكثر من ذلك

ماهي واقعية أسبابك لإختيار INTEL فقط ؟
لماذا تخاف من وضع موضوع جديد يعبّر عن حقيقة ؟
هل تخسر وتحزن عند شراء الناس لمعالجات AMD الممتازة ؟
أحس AMD تشكّل مشكلة لدى البعض مع أنها أفضل سعراً مقابل الأداء :)
خصوصاً إذا إنحلت عقدة الإمساك بماركة واحدة طول الحياة .. INTEL NOKIA TOYOTA

طبعاً Core 2 أفضل في كسر السرعة وشكله الموضوع خوّفك لا يكون AMD أقوى حتى في الكسر :D

وآسف على الإطالة ورمضان مبارك
واحد مسكين
23-09-2007, 12:09
إحم إحم .. أنا موجود :) .

نرجع للموضوع :
شكراً لك أخي عبد الكريم على التوضيح المهم والذي راح عن ذهني :( ، ولكن غريبة أنه الموضوع عرض النتيجة كأنه فرحان بها :) .. مع أنهم كسروا سرعة كرت الشاشة !!!!!!! أعتقد لو أنهم عرضوا نتيجة CPU Test من نفس برنامج الإختبار فإنها ستحدد ذلك .
Modi_mma
23-09-2007, 14:00
ما شاء الله نتائج مبهرة جدا

شكرا لك على الاختبار ;)