penryn prices

[alshamsi330033]

السلام عليكم

جالس اخربش في الانترنت ولقيت هذه الصفحة:

https://www.hkepc.com/?id=171

وحاولت اني اترجم بس ماقدرت
المهم كل شي واضح والاخوان بعد ما بيقصروا

وشكرا

[| Fusion |]

بعد اذنك اخي.. سأضيف هذا الجدول لكي يستفيد الاخوة مباشرة من هنا:

https://www.tcmagazine.com/images/news/Hardware/Intel_45nm_CPU_prices_01.jpg

[blueman]

اسعار ال Core 2 Duo كويسة بس اعتقد الفارق بينهم وال Conroe مجرد زيادة الكاش وده مش حيقصر فى الاداء بحد كبير . اما ال Core 2 Quad اسعارة كويسة واداء اعلى ماعدا اولهم وهو الاكستريم نار فى السعر.
بس حد يعرف ليه الاسماء كلها توحى باتجاه معين !!! او اقصد بلد معين ؟؟ Penryn - Nehalem

[محب لله ورسوله]

تشير لمناطق في إسرائيل كما سمعت
يستحقوا الصراحة فهم من أبدعوا هذه التقنية الرائعة للعالم ( وشباب العرب جالسين يفحطوا بالسيارات )
عموما من لديه الكور ويحصل علي البينري يضيع في ماله الصراحة
لا أعتقد أن الأداء سيتعدي 6 % في افضل الأحوال

[UNREAL]

1- اللعبة كلها في رفع التردد... تذكرون دائماً كنت أردد أن الـ C2D لا يمكن التنافس معه حالياً على ترددات أعلى من 2.66؟؟إنتل يريدون أن يبينوا أنه لا مجال للتنافس من قبل AMD بهذه الحركة... ولكن جديد AMD سيغير الوضع بالتأكيد.

2- بالإضافة لمقولة أخرى أقولها دوماً... وهي أن زيادة الأداء في C2D برفع التردد ليست منتظمة 100%... بعد
تردد 3.3 الزيادة في الأداء تكون طفيفة جداً... لذلك تجدهم يلعبون في طيف الـ 3.2

3- إستهلاك الطاقة لم يأتي بجديد...

4-الكاش ليس ذو قيمة تذكر إلا مع بعض التطبيقات المحدودة....

ومعمارية Core هي نفس معمارية penryn فقط سيكون التغيير في دقة التصنيع + تطوير وحدة حسابات الفاصلة العائمة على ما أعتقد...
عموماً معمارية Core قوية وليس من العيب إستغلالها لسنوات...


والسلام عليكم

[Mr.Games]

للاسفـ أنتل لا تجوز عن العيبها .. في نصب × أحتيال للاسفـ .. أسعار نار × نار ... تشتري برسسر QX6850 بي مبلغ 400 د.ك .. أي سعر كمبيوتر :(

[| Fusion |]

عموماً معمارية Core قوية وليس من العيب إستغلالها لسنوات...
يا سلام على الحياد اخي UNREAL :up:

[The_Wolf88]

انا اتوقع انتل سترجع لأيام البونتيوم 4 برفع التردد والحرارة العالية


الظاهر انتل لن تتعلم من اخطائها ابدا

[GAMOR]

ممكن تكون اللعبه مجرد رفع الترددات فقط ... لكنني متاكد ان هناك تحسن في الاداء

خصوصا ان الاسعار نفس اسعار core 2 duo الان .... واذا ما نفع ما ضر ;)

على سبيل المثال ... E8500 سوف يكون بنفس سعر الــ E6850 وزياده على هذا ... ان تردد E8500 اعلى بقلييل

وايضا Q9300 بديل للــ Q6600 ... و الــ Q9300 سوف يكون معالج رباعي حقيقي اذا ماني غلطان ؟

[UNREAL]

لابد أن يكون هناك زيادة في الأداء... على الأقل في بعض التطبيقات...

وكما ذكرت هم فوق تردد 2.66 في مأمن من المنافسة من أي معالج من جيل K8 ...
وحتى من جيل K10 أتوقع ان ينزل بترددات منخفضة كبداية صحيح من المتوقع أن يتغلب على C2D على نفس التردد... ولكن إنتل تأمل أن توازن فرق الأداء بالتقدم بكم مئة ميجا هيرتز...

نقطة أخرى وهي معدلات الطاقة... هذه هي نقطة ضعف إنتل الحالية. فجيل K8 الحالي يتغلب عليهم في الإستهلاك المتوسط ومعدل قياس الطاقة عند AMD أكثر دقة ووضوح من انتل. وبكل تأكيد الأمر سيكون افضل بالنسبة لـ AMD مع K10...

الخلاصة أتوقع K10 سيتفوق من ناحية الأداء لكل واط + الأداء لكل دورة معالج...
لكن كما ذكرت في النهاية Intel تلعب بكفائة في الترددات وتصل لمعدلات عالية بسهولة تامة مما سيمكنها من موازنة الأداء العام حتى مع K10...
بينما AMD تقيدها مشاكل الوصول لترددات عالية... رغم أنهم هندسياً يتمتعون بمعمارية أفضل...

ويا خبر اليوم بفلوس بكرة يبقى ببلاش :)

[محب لله ورسوله]

للاسفـ أنتل لا تجوز عن العيبها .. في نصب × أحتيال للاسفـ .. أسعار نار × نار ... تشتري برسسر QX6850 بي مبلغ 400 د.ك .. أي سعر كمبيوتر :(

أخي هذا الإكستريم لدي الشركة والوحيد الرباعي في العالم
لو ما استغلته الشركة وعصرته عصر ما تكون إنتل :D
لا أقول هنا ان التانية ما تعصر فهل نذكر اول معالجات ثنائية (B)

طول ما في شركتين للمعالجات هنفضل مرتاحين البال بإذن الله

[محب لله ورسوله]

لابد أن يكون هناك زيادة في الأداء... على الأقل في بعض التطبيقات...

وكما ذكرت هم فوق تردد 2.66 في مأمن من المنافسة من أي معالج من جيل K8 ...
وحتى من جيل K10 أتوقع ان ينزل بترددات منخفضة كبداية صحيح من المتوقع أن يتغلب على C2D على نفس التردد... ولكن إنتل تأمل أن توازن فرق الأداء بالتقدم بكم مئة ميجا هيرتز...

نقطة أخرى وهي معدلات الطاقة... هذه هي نقطة ضعف إنتل الحالية. فجيل K8 الحالي يتغلب عليهم في الإستهلاك المتوسط ومعدل قياس الطاقة عند AMD أكثر دقة ووضوح من انتل. وبكل تأكيد الأمر سيكون افضل بالنسبة لـ AMD مع K10...

الخلاصة أتوقع K10 سيتفوق من ناحية الأداء لكل واط + الأداء لكل دورة معالج...
لكن كما ذكرت في النهاية Intel تلعب بكفائة في الترددات وتصل لمعدلات عالية بسهولة تامة مما سيمكنها من موازنة الأداء العام حتى مع K10...
بينما AMD تقيدها مشاكل الوصول لترددات عالية... رغم أنهم هندسياً يتمتعون بمعمارية أفضل...

ويا خبر اليوم بفلوس بكرة يبقى ببلاش :)

قرأت لك 3 مرات تخبرنا أم k10 يعاني من الوصول لترددات عالية فهل لك أن توضح لنا ذلك أخي والمصدر
لأني الصراحة قرأت قديما أن كسر السرعة فيه سيكون فوق الوصف وبأقل زيادة في الفولت
فماذا الذي حدث الأن ولما لا تستطيع الوصول لتردد 3 جيجا مثلا ؟

[UNREAL]

^
^^
^^^
إبحث عن مشاكل برشلونة... وكيف انه يعاني من الـ Electrical Current leakage لذلك لإضطروا لطرح الدفعة الأولى بترددات منخفضة... محدودة بـ 2.0 جيجاهيرتز...