العوامل المؤثرة على أداء معالجات Core 2 Duo

[TheInfernal]

معلومات سريعة حبيت أشاركها معكم عن أجهزة انتل Core 2 Duo. يارب تفيدكو...

الرامات:
على نفس التردد (DDR2-667 مثلا) و التواقيت (C5 مثلا), تصبح كل الرامات سيان في الأداء حتى باختلاف المصنع. الفارق عادة يكون في قابلية كسر السرعة و جودة التصنيع و قلة احتمالات الأعطال.
مع زيادة التردد (من 667 ل800) أو التواقيت (من C5 لC4) لن تجد فارقا ملحوظا في الأداء يستحق فارق السعر (((الرابط))) (https://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=2800&p=7) (((الرابط))) (https://www.legionhardware.com/document.php?id=628&p=2) (((الرابط))) (https://www.legionhardware.com/document.php?id=630&p=2).
و هذه مقارنة للأداء عند اختلاف حجم الرامات. الزيادة ل2 جيجابايت تعطي دفعة في الأداء و لكنك لن تستفيد بأكثر من ذلك (((الرابط))) (https://www.legionhardware.com/document.php?id=667&p=2).

المعالج:

مع معالجات انتل فارق الكاش 2MB عن 4MB يكون حوالي 5% فقط (((الرابط))) (https://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2906-8) (((الرابط))) (https://www.techspot.com/review/53-pentium-e2140-e2160/page5.html) (((الرابط))) (https://www.legionhardware.com/document.php?id=651&p=3).
ما في أي فارق في الأداء مع رفع الباص (((الرابط))) (https://forums.hexus.net/showthread.php?t=110017). و لذا, ما في فارق يذكر بين E6750 و الE6700, أو الE6300 و الE4300. و ان ظهر فارق, فيكون بسبب فارق التردد البسيط, لا حجم الباص.

الماذربورد:
الأداء ثابت مع كل الماذربوردات الموجودة حاليا, من الP35-DQ6 نزولا لل945P-S3. السبب الوحيد لشراء ماذربورد أغلى هو دعم امكانات و مكونات أكثر, و قابلية كسر السرعة.

و من هنا نستنتج ان العامل الوحيد المؤثر بصورة كبيرة في قوة معالجات كور تو ديو هو التردد فقط : معالج 3 جيجاهرتز أقوى بمرة و نصف من معالج آخر تردده 2, بصرف النظر عن بقية المواصفات.


منتظر تعليقاتكم :D, و أذكركم أن هذا الكلام على معالجات كور 2 ديو فقط.

[Brigadier]

و من هنا نستنتج ان العامل الوحيد المؤثر بصورة كبيرة في قوة المعالج هو تردده فقط : معالج 3 جيجاهرتز أقوى بمرة و نصف من معالج آخر تردده 2, بصرف النظر عن بقية مواصفات الجهاز.



اسمح لي كلامك حطأ بدليل

أولا ً:- تردد المعالج يعبر عن اقصى عدد ممكن من العمليات يمكنه تنفيذه بنفس اللحظة.
ثانياً :- خذ مثال ان لديك معالج انتل بنتيوم 4 بتردد 3.6 بباص 400 , و اخر من كور تو دوو بتردد 1.8 جيجا وباص 800 من الاقوى؟ طبعا الكور تو دوو, الباص عامل ضروري جدا ً لا يقل شأنا عن التردد لكن الاولوية للباص طبعا ً.

ثالثاً :- هناك فارق بين معمارية كل معالج ويختلف عن معمارية اخرى من ناحية الاداء والحراره والقوة.

[K9N]

أسف أخي


لكن كلامك ما يخش العقل !!!

[TheInfernal]

أنا نبهت على أن هذا الكلام ينطبق على معالجات كور تو ديو فقط, في العنوان و آخر الموضوع.
و كل الكلام الذي ذكرته مؤكد بالاختبارات الموضوعة في الروابط.

[HESHAM.SY]

في معالجات ال CORE2 زيادة الكاش تساعد في زيادة أداء الألعاب على وجه الخصوص وأيضاً تحدث فارق كبير في
بعض التطبيقات الاقتصادية مثل EXCEL 2007 ولا فرق كبير بين 2 ميغا و 4 ميغا في بقية التطبيقات ولكن يوجد فرق
في حال المقارنة مع ال E21XX التي تكون مزودة بكاش ا ميغا فقط ..
بالنسبة لتردد الناقل FSB الفرق في الأداء بين 1066 و 1333 طفيف جداً لا يستحق الذكر ولكن عندالنزول لسرعة
800 ستجد فارقا في الأداء لا يتعدى 5 بالمائة ولا يظهر في كل التطبيقات طبعاً..و السبب يكمن في أن انقاص
سرعة الناقل يؤدي لتقليل الاستفادة من عرض حزمة الذاكرة..وسرعة 1066 هي السرعة الافتراضية للناقل في
معالجات CORE2 عند اصدارها وهي كافية لعدم حصول اختناقات في تبادل البيانات بينما انقاصها الى 800 يؤدي
لحصول بعض الاختناقات وليس في كل التطبيقات طبعاً...

من هنا نستنتج ان العامل الوحيد المؤثر بصورة كبيرة في قوة المعالج هو تردده فقط : معالج 3 جيجاهرتز أقوى بمرة و نصف من معالج آخر تردده 2, بصرف النظر عن بقية مواصفات الجهاز.
اذا كان هذا الاستنتاج بشكلٍ عام ومهما اختلفت المعمارية فهذا يعد خطأ كبير...
أما اذا كنت تقصد أن تقول العامل الوحيد المؤثر بصورة كبيرة في قوة معالجات CORE2 هو التردد فممكن أن يكون
صحيحاً ولكن ليس دقيقاً مئة بالمئة طبعاً..
ومشكور على الموضوع...

[| Fusion |]

السلام عليكم..

عجبني جدا اخي انك كل جملة ذكرتها, ذكرت لها عدة اختبارات في عدة مواقع تدعم ملاحظتك :up:

و من خلال المقارنات الكثيرة التي ذكرتها.. فانا اوافقك تماما على هذه الجملة:

العامل الوحيد المؤثر بصورة كبيرة في قوة معالجات CORE2 هو التردد

و للأخوة اللي قالوا لا ينطبق, فالأخ صاحب الموضوع اكد كذا مرة ان كلامه ينطبق على معالجات C2D فقط و هذا سببه معمارية Core2 نفسها التي اكدت في العديد من الاختبارات انها تعتمت اعتماد كبير على التردد, لذلك تستفيد جدا جدا من كسر السرعة..

تحياتي لك اخي على الموضوع الجميل :up:

[محب لله ورسوله]

بالفعل انا أعلم هذا بعد متابعة عدة نتائج
ولاحظت أن المعالج الأقل تردد حينما يكسر سرعته للأخر يكون في نفس مستواه تماما في الإختبارات

يعني وفر فلوساتك وخذ الأقل وأكسر سرعته للأكبر :D

[TheInfernal]

مشكورين على الردود و تم التعديل.

[SeriousSam]

انا اعتقد انو النوعيه و الجوده من احد الامور المؤثره على سرعه المعالج
يعني لما تشتري جيجا بايت 965 ولا تشتري اسروك 965 اي بكون ارسع على نفس باقي الموكونات اكيد الجيجابايت
واعتقد انه الباص كل ما كان اعلا كل ما كان احسن بنسبه للمعالج حتى لو كان بفارق بسيط لانه الي صنعو عارف شو بيعمل واكيد صنعو مش على الفاضي

بنسبه لتردد المعالج والله ما اتوقع انو كل ما التردد علي كان الجهاز اسرع يعني انا بشتغل على جهاز بنتيوم 3 دبل بروسيسور عندي اياه احسن من ال بنتيوم 4 بمليون مره واسرع منو مع انو ترددد البنتيوم 4 اعلا بس عندي على جهازي بص المذربور و الرام 800
الرامات و التواقيت كمان الهم دور كبير
و برجع بحكي انو نوعيات القطع الها دور كبير في سرعه الجهاز

[Brigadier]

التردد العالي يعطي المستخدم قدر من السرعة في التنفيذ وتنفيذ كم أكبر في آن واحد ولكن تخيلو ان التردد عالي جداً والباص سيء فسوف نحصل على اداء سيء للغاية ’ وعلى العكس لو كان الباص عالي جدا ً والتردد منخفض نجد أداءً ممتازاً احسن من الاول, بغض النظر عن المعمارية وعن نوع المعالج

[مجلـد جديـد]

مع زيادة التردد (من 667 ل800) أو التواقيت (من C5 لC4) لن تجد فارقا ملحوظا في الأداء يستحق فارق السعر
طيب وش ريك اني وجدت فارق واضح جداً في تشغيل البرامج عندما رفعت التردد ال 800MHz و ثبتت التواقيت على 4-4-4-12 ؟

[mostafa741]

جزاك الله كل الخير

[TheDark]

بسم الله الرحمن الرحيم

أخي العزيز


مشكور على المقالة و التحليل و روابط الاختبارات

أعتقد بأن معارية الـ Core2 هي ما أدت لذلك , إلا أن فرق تردد الناقل و تردد الرام سيؤدي حتماً إلى تغيير

بالنسبة للكاش فكما وضحوا الشباب بأن المستفيد هي الألعاب و التطبيقات المعالجة لحزم كبيرة في آن واحد...

هالموضوع محتاج بحث أكثر و تفصيل , لي عودة ان شاء الله


جزاك الله خيراً


أخوك