المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : الكور2ديو يتفوق بنسبة 82% في عدد الفريمات علي amd 6000 بعد الكسر



salah1234
08-11-2007, 23:10
في موقع تومز هاردوار وجدت هذي النتائج .

شوفو النتيجة

https://images.tomshardware.com/2007/11/08/dual_vs_quad/c_quake4.png

الاحمر بعد الكسر
الازرق انتل
الاخضر ال amd

المصدر

https://www.tomshardware.com/2007/11/08/dual_vs_quad/page25.html

مجلـد جديـد
09-11-2007, 00:37
82% ؟؟!

اخي الكريم ، معالج AMD Athlon X2 +6000 معالج ثنائي النواة واخذ 6158 نقطة في اول اختبار
ومعالج Core 2 Duo E6750 بعد كسر سرعته اخذ 8449 نقطة

الفرق 2200 نقطة تقريباً وليس 80% ، إلا اذا كنت تنظر الى معالج رباعي النواة ومن فئة Extreme !

محب لله ورسوله
09-11-2007, 04:07
الكور2ديو هو وحش داخل قفص
من يفتح له القفص ويكسر سرعته سيري زيادة 30 إلي 40 % في الأداء
وعن تجربة شخصية مع معالجي
وهذا ما تكلمت عنه من قبل

الخلف
09-11-2007, 09:25
لا نبالغ بالأرقام كثيراً حتى لو اعتمدنا مقارنة غير عادلة بين AMD Athlon 64 X2 6000 بنتيجة 6158 وأقوى معالج Core 2 وهو Q6600 مرفوع التردد ( الأقوى ضمن القائمة ) بنتيجة 10657، سنجد أن معالج Core 2 يتفوق بمقدار 73% وهذا تطور عادي لأن معالج Q6600 أولاً رباعي النُوى، ثانياً مرفوع التردد، ثالثاً معماريته أحدث بعدة سنين من معمارية X2 !!

محب لله ورسوله
09-11-2007, 10:56
لا نبالغ بالأرقام كثيراً حتى لو اعتمدنا مقارنة غير عادلة بين AMD Athlon 64 X2 6000 بنتيجة 6158 وأقوى معالج Core 2 وهو Q6600 مرفوع التردد ( الأقوى ضمن القائمة ) بنتيجة 10657، سنجد أن معالج Core 2 يتفوق بمقدار 73% وهذا تطور عادي لأن معالج Q6600 أولاً رباعي النُوى، ثانياً مرفوع التردد، ثالثاً معماريته أحدث بعدة سنين من معمارية X2 !!

يتم المقارنة أخي بين المعالجات المتاحة الأن من كلا الشركتين
فإن كانت قديمة فهذا ليس ذنب الموقع الذي يجري المقارنة
وغدا يتم تحديث القائمة بعد نزول الفينوم إن شاء الله
خاصة وقد شاهدت في أحد المواقع الصينية نتيجة مقاربة لنتيجة q6600 في عدد الفريمات لمعالج فينوم

واحد مسكين
09-11-2007, 12:01
يتم المقارنة أخي بين المعالجات المتاحة الأن من كلا الشركتين
فإن كانت قديمة فهذا ليس ذنب الموقع الذي يجري المقارنة

أخي محب الله ورسوله .. الأستاذ خلف لم يعترض أصلاً عن المقارنة نفسها وإن كانت غير عادلة أصلاً ولكن النتيجة الموضوعة للأخ ليست 82 % كما ذكر :) .


لا نبالغ بالأرقام كثيراً حتى لو اعتمدنا مقارنة غير عادلة بين AMD Athlon 64 X2 6000 بنتيجة 6158 وأقوى معالج Core 2 وهو Q6600 مرفوع التردد ( الأقوى ضمن القائمة ) بنتيجة 10657، سنجد أن معالج Core 2 يتفوق بمقدار 73%

أعتقد المقصد واضح :) .
يعني بناءاً على كلام الأخ صاحب الموضوع أنه أكبر عامود لإنتل يغلب معالج 6000+ بنسبة 82 % ونحن هنا نبغى نصلّح النسبة فقط لا أكثر ولا الأقل :) .

MR.key
09-11-2007, 13:21
مو معقول ان

E 6750 أفضل من Q6600 قبل وبعد كسر السرعة !

Silver
09-11-2007, 13:41
The percentage = [(the Highest score - the Lowest score) ÷ the Highest score] × %100
(8449 - 6158)÷ 8449] × %100 = %27.11

salah1234
09-11-2007, 14:53
لا فية مبالغة ولا حاجة .

كلامي كان واضح واعيدة من جديد انا قلت معالج الكور2ديو يتغلب علي 6000 بنسبة 82% في عدد الفريمات بعد الكسر .

لتوصيل المعلومة ندخل علي الصفحة رقم 25 .
وهي تعطي عدد الفريمات للعبة كوك4 .

ناخذ نتيجة معالج الكورتديو E6750 وهو معالج ثنائي ونقارنة مع نتيجة المعالج الثنائي من 6000 Amd
وناخذ معادلة الاخ silver ونقوم بتصحيحها علي النحو التالي :

اكبر قيمة -اصغر قيمة =... ثم نقسم الناتج علي اصغر قيمة

191.4 - 105.2 = 86.2
86.2\105.2 = 81.9%






The percentage = [(the Highest score - the Lowest score) ÷ the Highest score] × %100
(8449 - 6158)÷ 8449] × %100 = %27.11

salah1234
09-11-2007, 15:39
:p

لو قلنا فارق الفريمات بين معالج الكورتديو E6750 (مكسور السرعة ) و الAmd 6000

مثل فارق الفريمات بين ال amd6000 و sempron 2800

نكون في هذي الحالة ضلمنا ال E6750 لان فارق الفريمات بينة وبين ال amd 6000 هو 86.2 فريم بينما فارق الفريمات بين ال amd 6000 و sempron 2800 هو 64.9 فريم :D


https://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=946&model2=882&chart=424

alocom
09-11-2007, 19:53
أخي salah1234

بغض النظر عن معالج انتل وAMD وأيهما أفضل ..
النتيجة صحيحة لكن أعتقد أن تصحيحك للمعادلة يحتاج للتصحيح !! كيف يكون ناتج قسمة 105.2 على 86.2 هو 81.9% والله بالعكس ما تجي . :)
بالإضافة إلى أنك ذكرت في المقارنة أن هذا التفوق في عدد الفريمات .. وبعد ردود الزملاء ذكرت أن هذه نتيجة عدد فريمات لعبة كويك4 .هل هذه اللعبة فقط هي معيار المقارنة ؟؟ حتى نجعلها نتيجة نهاية في المقارنة بين المعالجين المذكورين ؟؟
كلنا نقر بتفوق الكور 2 دو . لكن بدون مبالغات .

salah1234
09-11-2007, 20:35
أخي salah1234

بغض النظر عن معالج انتل وAMD وأيهما أفضل ..
النتيجة صحيحة لكن أعتقد أن تصحيحك للمعادلة يحتاج للتصحيح !! كيف يكون ناتج قسمة 105.2 على 86.2 هو 81.9% والله بالعكس ما تجي . :)
بالإضافة إلى أنك ذكرت في المقارنة أن هذا التفوق في عدد الفريمات .. وبعد ردود الزملاء ذكرت أن هذه نتيجة عدد فريمات لعبة كويك4 .هل هذه اللعبة فقط هي معيار المقارنة ؟؟ حتى نجعلها نتيجة نهاية في المقارنة بين المعالجين المذكورين ؟؟
كلنا نقر بتفوق الكور 2 دو . لكن بدون مبالغات .


86.2 قسمة 105.2 = 819.

يعني 81.9%

يمكن انا بحاول اختصر المعادة لانها معادلة بسيطة ( يعني مش لازم اقول وتضرب الناتج في 100 ومن ثم تضع علامة % في اخر الناتج النهائي )

بخصوص عدد الفريمات .
عدد الفريمات يعتبر اقوي مقياس لاداء المعالج في الالعاب ( الي كانت معالجات ال amd تشتهر بها )
ولا ننسي ان عدد الفريمات هو مقياس حقيقي مش نظري.

GoldenLionTech
10-11-2007, 00:27
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

والله شيء يضحك

تقارنوا معالجات رباعية بمعالجات ثنائية النواة
وليس رباعية فقط بل بكسر سرعتها بشكل خطير..

إذاً يحيى معالج AMD على تقديمه أداء ممتاز حتى اليوم
ويحيى على مقارنته وصموده حتى بدون كسر سرعة
ويحيى على سعره الرائع مقارنة بباقي المعالجات
ونتمتى المزيد من AMD Quad
مع أن AMD X2 ثنائي النواة كافي ووافي
وأثبت وأجدر في العمل المتواصل ولا حاجة لـ Quad
إلا أن المسابقة التقنية حتمت على AMD زيادة الأنوية

ننتظر إختبارات رسمية منطقية بين AMD و Intel رباعية النواة
وعلى ذات التردد بدون كسر سرعة.

موفقين إن شاء الله

salah1234
10-11-2007, 01:05
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

والله شيء يضحك

تقارنوا معالجات رباعية بمعالجات ثنائية النواة
وليس رباعية فقط بل بكسر سرعتها بشكل خطير..

إذاً يحيى معالج AMD على تقديمه أداء ممتاز حتى اليوم
ويحيى على مقارنته وصموده حتى بدون كسر سرعة
ويحيى على سعره الرائع مقارنة بباقي المعالجات
ونتمتى المزيد من AMD Quad
مع أن AMD X2 ثنائي النواة كافي ووافي
وأثبت وأجدر في العمل المتواصل ولا حاجة لـ Quad
إلا أن المسابقة التقنية حتمت على AMD زيادة الأنوية

ننتظر إختبارات رسمية منطقية بين AMD و Intel رباعية النواة
وعلى ذات التردد بدون كسر سرعة.

موفقين إن شاء الله

(H)
لا فية مبالغة ولا حاجة .

كلامي كان واضح واعيدة من جديد للمرة الثانية انا قلت معالج الكور2ديو يتغلب علي 6000 بنسبة 82% في عدد الفريمات بعد الكسر .

لتوصيل المعلومة ندخل علي الصفحة رقم 25 .
وهي تعطي عدد الفريمات للعبة كوك4 .

ناخذ نتيجة معالج الكورتديو E6750 وهو معالج ثنائي ونقارنة مع نتيجة المعالج الثنائي من 6000 Amd
وناخذ معادلة الاخ silver ونقوم بتصحيحها علي النحو التالي :

اكبر قيمة -اصغر قيمة =... ثم نقسم الناتج علي اصغر قيمة

191.4 - 105.2 = 86.2
86.2\105.2 = 81.9%



:p شكلها دروس الرياضيات و الاستماع حبالها طورية

GoldenLionTech
10-11-2007, 08:19
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

فعلا أمر مضحك :D
خصوصاً وانت معصب :)

1- نسيت رد السلام من العصبية وهو واجب ;)
2- ماسك موقع واحد وصفحة واحدة وإختبار واحد ولعبة واحدة !! عشان تقارن معالج رباعي وثنائي وبمعماريات مختلفة كلياً !! Down:
3- أنا ما جبت سيرة المبالغة في ردي (H) وانت ماسك ردي وتقول أنه لا يوجد مبالغة في موضوعك
وكأنك تريد إبعاد الشبهه عن موضوعك وأنت على يقين بوجود المبالغة في حين لم أنعته بما
ذكرت ... LooL

الأمر واضح تماماً :)

موفق إن شاء الله

salah1234
10-11-2007, 13:54
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

فعلا أمر مضحك :D
خصوصاً وانت معصب :)

1- نسيت رد السلام من العصبية وهو واجب ;)
2- ماسك موقع واحد وصفحة واحدة وإختبار واحد ولعبة واحدة !! عشان تقارن معالج رباعي وثنائي وبمعماريات مختلفة كلياً !! Down:
3- أنا ما جبت سيرة المبالغة في ردي (H) وانت ماسك ردي وتقول أنه لا يوجد مبالغة في موضوعك
وكأنك تريد إبعاد الشبهه عن موضوعك وأنت على يقين بوجود المبالغة في حين لم أنعته بما
ذكرت ... LooL

الأمر واضح تماماً :)

موفق إن شاء الله


انا قلت مليون مرة انا ما احب المبالغة. :D

والمقارنة كانت بين معالجيين ثنائيين .
الاول E6750 و الثاني 6000 Amd واثنينهم ثنائي النواه

حتي لو كان الفارق 73% او 50% يعتبر فارق ضخم جدا