المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : ماهو الجديد عند فئة HD3800 "تقرير مبكر" ..



zwawy
12-11-2007, 12:10
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

https://ati.amd.com/images/categories/partners/graphics_by_ati_certified.jpg

ATI تنوى فى خلال أيام قلائل إطلاق الفئة الجديدة من عائلة Radeon والتى ستعرف بـ HD3800 series ..
حتى الآن ظهرت نماذج أولية لبطاقتين من هذه الفئة .
البطاقة الأولى هى ATI Radeon HD3870 ويتوقع أن تكون أقوى بطاقات الفئة حيث لم يتضح حتى الآن هل البطاقة ثنائية الأنوية والتى ستعرف بـ R680 تعتمد نفس أنوية فئة HD3800 أم أنها ستعتمد نواة أخرى جديدة وإن كان الأقرب للتصور أنها ستعتمد نواتين من R670 و النواة R670 حسب ماتوفر عنها من معلومات هى صورة من النواة R600 لكن وضعت فى قالب مصغر حيث أنها تستخدم تقنية معالجة 55nm وهذه أول نواة جرافيك فيما أظن تعتمد تقنية التصنيع هذه .. الجديد فى هذه النواة دعمها لـ DX10.1 و SM 4.1 لتكون أيضا ً اول نواة تعتمد هذا التحديث من DX10 والذى تبين أنه يعد بفروق واضحة بينه وبين الإصدار السابق ، أيضا ً النواة تدعم

_____

البطاقة HD3870 توفر لها تقرير بسيط .. يقارن بينها وبين الـ Gforce 8800GT

https://www.m5zn.com/uploads/bf96be8e68.JPG (https://www.arabhardware.net/forum/)


https://www.m5zn.com/uploads/7db980eacc.JPG (https://www.arabhardware.net/forum/)


https://www.m5zn.com/uploads/e4ba6364c2.JPG (https://www.arabhardware.net/forum/)


https://www.m5zn.com/uploads/07f8281168.JPG (https://www.arabhardware.net/forum/)


هذه نواة R670XT الموجودة فى البطاقة HD3870 ويظهر صغرها بالمقارنة مع نواة G92 التى تعتمد تقنية معالجة 65nm ..

المشتت الموجود على النواة حجمه صغير ولا يحتوى على أى أنابيب حرارية مما يؤكد على انخفاض حرارة هذه الفئة عن الفئة السابقة ولاننسى تقنية المعالجة.
لكن لايمكن التغافل عن الحجم الكلى للمبرد وأنه يأخذ 2SLOT فى حين أن الـ Gforce 8800GT له تبريد 1SLOT .... مع انه أدى لارتفاع درجة حرارة البطاقة ;) كما رأينا فى أكثر من تقرير .

النتائج فى برنامج 3DMARK 06 كانت مقبولة برغم تفوق الـ Gforce 8800GT البسيط إلا أن الواضح أن مشكلة إنخفاض الأداء مع تفعيل الـ AA والتى كانت تعانى منها بطاقة الـ R600 قد تم معالجتها فى هذه النواة الجديدة ، نتائج الـ Crossfire رائعة وأعتقد أنها ساتكون أفضل مع رقائق R790 والتى تدعم جيلا ً جديدا ً من هذه التقنية وهو النظام الرباعى QUAD C.F وتدعمه هذه البطاقة .

https://www.m5zn.com/uploads/acc1ec5b88.gif (https://www.arabhardware.net/forum/)

تم مقارنة نتائج البطاقتين على لعبة Crysis على درجة وضوح (1280x1024. no AA) .
النتائج مخيبة للإمال بلا شك مع البطاقتين الـ R670 أحرزت 14.77 FPS والـ G92 احرزت 16.77 FPS والفارق بينهما 2 FPS فقط ...
( أين صاحب الـ 7300GT ) :D ..
___________

المفاجأة كانت فى جودة ووضوح تفاصيل الصورة على الـ HD3800 لايمكن تخيل هذا الفارق بين البطاقتين فى جودة الصورة .. لاحظ :

اضغط على الصورة للتكبير

الصورة على الـ HD3800 ..

https://www.m5zn.com/uploads/3622bb06eb.JPG (https://www.twrococ.com/video/3870/3870crysis.jpg)

الصورة على الـ Gforce 8800GT ..

https://www.m5zn.com/uploads/b173249b85.JPG (https://www.twrococ.com/video/3870/8800crysis.jpg)

ولعل صاحب التقرير لاحظ ذلك بشدة فقد علق على جودة الصورة


From 3Dmark06 and Crysis, it looks like nVidia 8800GT is better than HD3870. However, there is one thing we need to tell you
We found ATi HD3870 is actually has better picture process while Crysis benching.
Specially the light refraction from water, HD3870 is very smooth but 8800GT is not. It is around frame 500 to 1000.
If you have chance, compare it. You will know what are we talking about.
The price for ATi HD3870 we are not sure yet, but it should be less than 8800GT.

ختاما ً يبدو أننا سانرى ميزات جديدة فى هذه البطاقة وفى انتظار التقارير الرسمية بعد صدورها .
سعر هذه البطاقات يتوقع أن يكون منافسا ً و الجميل أن نرى أن هذه البطاقات ساتدعم الـ C.F على الرقائق القديمة والتى لاتدعم PCIe 2.0 ... وهذا سايعمل على زيادة أرباح هذه الفئة خصوصا ً مع هذه النتائج الطيبة مع C.F ..
الأقاويل كثيرة بشأن الدافع الذى جعل ATI تخفض من تردد أنوية هذه البطاقات ونناقشه فيما بعد فى المشاركات .. مع الإشارة إلى تأدية البطاقة الأقل HD3850 ..

من وجهة نظرى أنه يمكننا التنبؤ بتأدية R680 بالنظر فى نتائج الـ C.F لبطاقة الـ R670XT ..
والسلام ..
خالص التحية لكم

الموضوع نتيجة جهد شخصى واقتباس من التقرير ولا مانع من نقله بعد الإشارة إلى المصدر

zwawy @ arabhardware.net

المصادر

Twrococ (https://www.twrococ.com/video/3870/38701.htm)

dxbboy77
12-11-2007, 13:32
لكن ماذا عن 2900xt ؟؟ هل هو افضل ؟

شكرا لك علي التقرير ..

omar-tdm
12-11-2007, 13:58
تقرير رائع كالعادة

لكن ألاحظ أن الصورة في ATI أقرب من nvidia
فيمكن عند التقريب تكون الصورة أوضح وتعطي تفاصيل أكثر
وننتظر النتائج الرسمية

Modi_mma
12-11-2007, 15:57
شكرا على الخبر

وجزاك الله كل خير

بس عندي تساؤل:

مع ان هذه افضل بطاقة من فئتها فلم انتجت الشركة بطاقة لا تتفوق على 8800Ultra???

Om51
12-11-2007, 16:18
الله يعطيك العافية , تقرير جيد
وكما ذكر الاخ qqw , يبدو أن صاحب الاختبار أراد التلاعب قليلا لصالح ATI

mostafa741
12-11-2007, 18:44
جزاك الله كل الخير

ramy
12-11-2007, 20:10
( أين صاحب الـ 7300GT ) ..

من لم يفهم التعليق يدخل هنا
https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=66632

Net.Stu
13-11-2007, 15:45
تقرير رائع كالعادة

لكن ألاحظ أن الصورة في ATI أقرب من nvidia
فيمكن عند التقريب تكون الصورة أوضح وتعطي تفاصيل أكثر
وننتظر النتائج الرسمية

المشكله لم تكن في التقريب

الموضوع ذاته حدث اليوم واظهر سبب غريب وعجيب للمشكله السابقه مع ال 8800gt

بعدها اصبحت الامور على مايرام والصوره اشبه ب ATI :up:

مع زياده طفيفه في الاداء لصالح nvidia (H)

راجعوا الموضوع لمزيد من التفاصيل Wink:

kingfire
13-11-2007, 17:54
أنا لا أدري كيف يمكن أن تسمي هذه النتائج "مقبولة" لأنها بالنسبة لي فاشلة وبعنف...كرت جديد ومحسن مثل هذا الكرت يجب أن ينافس بل ويتغلب على الـ8800GTX وليس الـ8800GT ، بل إنه لم يتغلب أصلا على الـ8800GT كما يشير تقريرك...

رسالة إلى AMD:
ماذا فعلت بمحبوبتي ATI ؟ حالهم الآن من سيء لأسوأ منذ أن اشتريتها يا AMD.

وطبعا كل الشكر الجزيل على المجهود الرائع أخي الكريم

تحياتي لك

واحد مسكين
13-11-2007, 18:16
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته :
أما بعد :
تقرير رائع ما شاء الله عليك :) .

GoldenLionTech
13-11-2007, 22:35
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

تقرير رائع جزاك الله خيراً
والكرت ممتاز والنتائج كذلك
والعبرة بالسعر

لا نريد كرت ينافس Ultra ويولع أجهزتنا من الداخل بالحرارة وإستهلاك الطاقة !!!!!

zwawy
17-11-2007, 04:39
أنا لا أدري كيف يمكن أن تسمي هذه النتائج "مقبولة" لأنها بالنسبة لي فاشلة وبعنف...كرت جديد ومحسن مثل هذا الكرت يجب أن ينافس بل ويتغلب على الـ8800GTX وليس الـ8800GT ، بل إنه لم يتغلب أصلا على الـ8800GT كما يشير تقريرك...
رسالة إلى AMD:
ماذا فعلت بمحبوبتي ATI ؟ حالهم الآن من سيء لأسوأ منذ أن اشتريتها يا AMD.
وطبعا كل الشكر الجزيل على المجهود الرائع أخي الكريم
تحياتي لك

:Big: هدىء من روعك ياأخى ... الفئة هذه قادمة لتنافس وليست لتتفوق ولا أختلف أن ATI أغضبت الكثيرين من محبى بطاقاتها بسبب هذا التمثيل الضعيف ولكن لابد من النظر إلى بعض المحاسن الكثيرة فى هذه الفئة .
السعر رائع ويغرى لإقتناء البطاقة .
دعم DX10.1 و SM 4.1 و دعم تقنية UVD أضاف الكثير إلى جودة الصورة بالمقارنة بالمنافس .
البطاقات درجة حرارتها معتدلة وتنخفض كثيرا ً عن 8800GT التى تتجاوز حرارتها الـ GTX
أضف إلى أنها من أقل بطاقات الفئة العليا إستهلاكا ً للطاقة تقارب استهلاك الـ 8800GTS 320mb
والنسخة الـ HD 3850 ينخفض استهلاكها للطاقة عن الـ 8600GTS Con: كما فى تقرير T.R ...
ثم أن الفارق فى الأداء ليس كبيرا ً فى الغالب
....................
على الجانب الآخر أعتقد أن AMD لم تؤثر سلبيا ً على ATI .. مازالت بطاقات ATI تنافس بقوة وتتفوق فى أمور قد ترجح الكفة لصالحها أحيانا ً .
شخصيا ً سأختار ATI ...
أما NVIDIA برغم التفوق فلا تريد أن تنتهى عن بعض حركاتها المشينة .
هذا من آخر تهريجها

NVIDIA Drivers Sacrificing Crysis Quality for Performance

راجع هذا الرابط

https://www.techpowerup.com/?43827

ولا تعليق لدى .