ظهور اختبارات معالجات Phenom الرسمية [الأرشيف]

مشاهدة النسخة كاملة : ظهور اختبارات معالجات Phenom الرسمية

الصفحات : [1] 2 3

TheInfernal

19-11-2007, 13:58

أخيرا بدأ ظهور الاختبارات الرسمية على معالجات Phenom. روابط الاختبارات مأخوذة من موقع xtremesystems.org.

https://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3153
https://www.hexus.net/content/item.php?item=10427&page=1
https://www.hothardware.com/Articles/AMD_Spider_Platform__Phenom_790FX_RV670/
https://www.extremetech.com/article2/0,1697,2218301,00.asp
https://www.firingsquad.com/hardware/amd_phenom_preview/
https://www.techwarelabs.com/articles/other/phenom-spider/
https://www.bcchardware.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4889&Itemid=81
https://www.tomshardware.com/2007/11/19/the_spider_weaves_its_web/
https://www.pcper.com/article.php?type=expert&aid=483
https://www.pcworld.com/article/id,139725-c,amd/article.html
https://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTQyMiwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==
https://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/3327-amd-phenom-x4-9600-performance-preview.html
https://www.hardware.fr/articles/694-1/amd-phenom-9600.html

Ronin

19-11-2007, 14:27

على الرغم من تفوق انتل في الإختبارات فإن لدي احساس ان معالجات الفينوم مع تقنية الهايبر 3.0 وتقنية الكواد كروس فاير في لوحة واحده قد تعطي نتائج مذهله كما رأيت في موقع تومس هاردوير على الرابط التالي

Phenom 9700 (https://www.tomshardware.com/2007/11/19/the_spider_weaves_its_web/page17.html)

TheInfernal

19-11-2007, 14:30

تومز هاردوير موقع غير موثوق فيه بالمناسبة.

GoldenLionTech

19-11-2007, 15:09

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الخلاصة الحالية:

أداء أقل وسعر أقل من المعالجات رباعية النواة من Intel

تومز هاردوير موقع غير موثوق فيه بالمناسبة.

عجبي ... طيب أرني إختباراتك العربية الموثوقة ؟؟ rule:

aziz-50

19-11-2007, 15:24

كما قال أخي ياسر سعر أقل وأداء أقل
ولاكن هنالك ميزه ستجعل الكثيرين يتوجهون لل Phenom وهي الحلول المتكامله من AMD يعني:

Phenom + 7-series chipset family +HD3800 graphics card series

هي أحد الوصفات السحرية التي تجعل من يريد الترقية أن يأخذها بعين الحسبان

Om51

19-11-2007, 15:29

النتائج مخيبة للآمال وخصوصا بعد طول الانتظار : من ناحية الاداء , من ناحية التسعير ضد المنتج المنافس , من ناحية الاوفركلوك , من ناحية توفر المنتج وأخيرا استهلاك الطاقة . ببساطة AMD خسرت هذه الجولة و على جميع المحاور

أنصح بقراءة مقالة Aanadtech.com , فهي رائعة بكل المقاييس

The problem is, and I hate to ruin the surprise here, Phenom isn't faster than Intel's Core 2 Quad clock for clock. In other words, a 2.3GHz Phenom 9600 will set you back at least $283 and it's slower than a 2.4Ghz Core 2 Quad Q6600, which will only cost you $269. And you were wondering why this review wasn't called The Return of the Jedi.

محب لله ورسوله

19-11-2007, 16:17

sam201055

19-11-2007, 16:21

thanks allot

واحد مسكين

19-11-2007, 16:29

السلام عليكم ورحمة الله :
أما بعد :
نتائجه مخيبة صراحة ..
وشكراً لك على الروابط .

تومز هاردوير موقع غير موثوق فيه بالمناسبة.
كيف حكمت عليه انه موقع غير موثوق ؟

وما هو عزاء من حصل علي معالج 3800 كما نصحه الكثيريين هنا وإنتظار الأسد الهمام الفينوم ؟
يعني هل تتوقع من حصل على معالج أحادي النواة لكي ينتظر الأسد الفينوم راح ينتهي به المطاف هنا :) .. يعني يحمد ربه أنه المعالج رخيص وسواء باعه بخسارة ستكون خسارته قليلة وأنصحه وقتها بشراء معالج الـ 6000+ أو 5000+ بلاك إيديشن إذا يبغى أداء عالي .
ولا تبغاه يرمي جهازه ويشتري من إنتل أحسن :D:D:D ، يعني أنا صحيح كنت أنتظر معالجات الفينوم ولكن عندما علمت أنها كانت بهذه النتيجة فإني لم أندم يوماً على شرائي لجهازي الحالي مع أني خسرت على المعالج فقط 700 ريال يوماً ما وهذا وهو 3800 ثنائي النواة ، وأنتظر معالجي الجديد يوصل إن شاء الله :) .

azzozy

19-11-2007, 16:37

الخلاصة الحالية:

أداء أقل وسعر أقل من المعالجات رباعية النواة من Intel

قد يكون كلامك صحيح لكن ليس هذا ما كنا ننتظره !!؟
كنا ننتظر معالجات تتفوق على Core2 بـ 40 - 90 % ولا لا ؟

النتائج مخيبة للآمال وخصوصا بعد طول الانتظار : من ناحية الاداء , من ناحية التسعير ضد المنتج المنافس , من ناحية الاوفركلوك , من ناحية توفر المنتج وأخيرا استهلاك الطاقة . ببساطة AMD خسرت هذه الجولة و على جميع المحاور

alsadk11

19-11-2007, 16:37

بسم الله الرحمان الرحيم

تومز هاردوير موقع غير موثوق فيه بالمناسبة.
لا أعرف هل هذا صحيح أم لا
أعطني دليل

GoldenLionTech

19-11-2007, 16:51

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

قد يكون كلامك صحيح لكن ليس هذا ما كنا ننتظره !!؟
كنا ننتظر معالجات تتفوق على Core2 بـ 40 - 90 % ولا لا ؟

عذراً أخي عبد العزيز
هذا فلم هندي 90% !!

أنا لا أتطلع لأرقام فقط ... كما تنتظر وتتطلع أنت ...
يتطلع الشباب إلى معالج سريع وثابت في العمل بسعر مناسب
وإن شاء الله سيتحقق ذلك في هذه المنصة الجديدة

والسعر في نزول .. وهذا عندي أفضل من تخطي AMD معالجات Intel بـ 5% مثلاً
ونبدأ نرى أرقام فلكية لأسعار الفئة العليا من AMD.

ما تزال الفروقات بسيطة والمعالجات أسعارها أقل + تردداتها أقل من Intel

أحسست من كلامك وكأن معالجات Intel أسرع بـ 50% !

aziz-50

19-11-2007, 17:01

ياتري ماذا سيكون رد متعصبي amd في الفترة القادمة ؟
هل سيظلوا علي نغمة السعر مقابل الأداء ؟
وما هو عزاء من حصل علي معالج 3800 كما نصحه الكثيريين هنا وإنتظار الأسد الهمام الفينوم ؟

tomshardware
Slower, But Cheaper Than Intel's Smallest Quad-Core

ياتري ماذا ستفعل amd لو ضغطت إنتل علي السعر أيضا ونافست عليه
هل ستكون لها باقية ؟

وما الذي ستقدمه المنظومة المتكاملة إن كانت تحتوي علي كارت شاشة ضعيف ومعالج ضعيف هل ستتغلب علي منظومة بالبنرين و 8800gts مثلا ؟

أداء محبط وأسئلة كثيرة

إذا طاح الجمل كثرت .......(z)

ممكن يكون الأداء محبط بشكل عام ولاكن لانحكم عليه بأنه ضعيييييييييييف

وكروت الشاشة HD3800 graphics card series أسعارها تتفاوت بين 170 إلى 220 مما يجعلها موجه للفئة المتوسطة
ولو كانت ضعيفة وهزيلة الأداء لم تكن لتجد عبارة Out of Stock على موقع NewEgg يعني مازال لها هواتها برغم تفوق 8800GT عليها

محب لله ورسوله

19-11-2007, 17:01

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

عذراً أخي عبد العزيز
هذا فلم هندي 90% !!

أنا لا أتطلع لأرقام فقط ... كما تنتظر وتتطلع أنت ... هل أنت هاوي فقط ؟
يتطلع الشباب إلى معالج سريع وثابت في العمل بسعر مناسب
وإن شاء الله سيتحقق ذلك في هذه المنصة الجديدة

والسعر في نزول .. وهذا عندي أفضل من تخطي AMD معالجات Intel بـ 5% مثلاً
ونبدأ نرى أرقام فلكية لأسعار الفئة العليا من AMD.

ما تزال الفروقات بسيطة والمعالجات أسعارها أقل + تردداتها أقل من Intel

ما تشعر بتغيرات لهجة الكلام
كانت نبراتكم قديما قوية وهي تتكلم عن الحوت القادم الذي يكسر سرعته وتيجاوز 3 جيجا بزيادة طفييييييييفة في التردد
وهاهو يفشل في تخطي 2.8 :(
وأعاود السؤال
ماذا سيكون موقع amd لو نافست إنتل ( وهي قوية إقتصاديا لفعل ذلك ) ونافست علي السعر وبشدة

هل ستستطيع amd أن تكمل المنافسة ؟
أم ستوزع معالجاتها بالمجان علي محبيها ؟
أم ستكتفي بشراء محبيها لها وتستخدم الأساليب الرقراقة لمحبيها ؟

أم ستوزع معالجاتها في الشرق الأوسط فقط بعدما توزع مخططات إسرائيل لهدم الأقصي علي المسلمين بختم إنتل ؟

GoldenLionTech

19-11-2007, 17:05

أم ستوزع معالجاتها في الشرق الأوسط فقط بعدما توزع مخططات إسرائيل لهدم الأقصي علي المسلمين بختم إنتل ؟

(H)(H)(H)(H)(H)(H)(H)(H)(H)(H)(H)(H)

الحمد لله أنك تفهم تماماً دعم Intel لإسرائيل
ودعمك لها مع معرفتك بأنها تدعم إسرائيل يعتبر .......

واحد مسكين

19-11-2007, 17:37

اتركونا الأن من موضوع إسرائيل .. لأنه موضوع ستحدده أنت وضميرك .
الأن من يقول : بأن الذي إشترى معالج من AMD أحادي النواة لكي ينتظر معالج Phenom الجديد وواضع كلمة عزاء تقول فيه أحد مات عندنا (H)(H) !!!

يعني الأخ الذي كان ينتظر شراء معالج Phenom وإشترى اللوحة ومعالج أحادي النواة آملا أن يحصل على معالج قوي .. فهل سيكون أخطأ في إختياره ؟ طيب لو فرضنا أن معالجات الفينوم طلعت سيئة ولو فرضنا أن المعالج الأحادي لا يلبي إحتياجه فمالذي سيمنعه من شراء معالج ثنائي النواة مثل : 6000+ ؟ ولا ما تكمل الطبخة إلا بمعالجات إنتل ؟!!
يعني لا عزاء ولا بطيخ :) .

ADEeEL

19-11-2007, 18:18

السلام عليكم

هل هذي المعالجات هي التي بها اربع انويه حقيقه ؟؟

Ronin

19-11-2007, 19:27

(H)(H)(H)(H)(H)(H)(H)(H)(H)(H)(H)(H)

الحمد لله أنك تفهم تماماً دعم Intel لإسرائيل
ودعمك لها مع معرفتك بأنها تدعم إسرائيل يعتبر .......

ماذا يعتبر ؟؟
رده أم ماذا ؟

Ronin

19-11-2007, 19:28

Ronin

19-11-2007, 19:34

السلام عليكم

هل هذي المعالجات هي التي بها اربع انويه حقيقه ؟؟

نعم هي المعالجات التي طال انتظارها وخرجت مخيبه للآمال

Emirates

19-11-2007, 20:21

كنت من الذين يتوقعون عودة قوية لـ AMD بمعالجاتها الحديثة وتفوقها على معمارية Intel الحالية والتصريحات المتتالية قبل الإطلاق بفترة لمسئولي شركة AMD للأسف لم تكن في محلها وخاصةً ذاك التصريح الذي قال فيه احد مسئولي الشركة بأن معالجات Intel الحالية لن يمكنها الصمود أمام معمارية معالجات AMD القادمة إلا إن ظهرت Intel بمعمارية وتقنيات تختلف تماماً عن Core2 وتتفوق عليها بمراحل .... (BB) ((كنت أتمنى لو أنني أتذكر حالياً مصدر المقال لوضعتهُ لكم))

وما الذي يمنع Intel حالياً يا ترى ان تقوم بمنافسة AMD سعرياً وبشكل كبير على جميع الفئات وحتى إذا اضطرت للاقتراض وهي صاحبة السهم الأفضل بما إن هذا الأمر ما زالت تتشبث به AMD "السعر مقابل الأداء"?!!! هل من يعتقد ان هذا سيصعب مع شركة رأسمالية تتقن فن الدعاية وسياسة التسويق مثل Intel وتتفوق فيه على خصمها ?! عن نفس لا أتمنى أن يحدث ذلك ولكنه أمر غير مستبعد .

شخصياً انتقالي القادم إن شاء الله سيكون مع منصة متكاملة من AMD إذا ما قدمت أداء يفي باستخدامي المعتاد أو المتقدم بالرغم من هذا الأداء المتأخر أمام معمارية Intel وهو من منطلق أخلاقي لا أكثر كوْن شركة AMD تعتبر أقل حجماً وأضعف سوقاً من Intel وهي صاحبة ابتكار العديد من التقنيات وتطوير تقنيات أخرى للاستخدام العام في معالجاتها... ولا يعني ذلك بتاتاً أنني أجهل تفوق معالجات Intel في الوقت الراهن ولا أنكره ، ولكن شعوري بواجب المساهمة في شراء منتجات هذه الشركة والذي لا يذكر أساساً أجد إن ذلك لا بد منه على الأقل بالنسبة لي !

:rolleyes:

فلوبي

19-11-2007, 20:52

الان amd لم تتفوق على المعمارية السابقة لانتل مع نزول معالجات جديدة لها

الاداء في اول ثلاثة مراكز لانتل وبعد ذلك ياتي اول معالج amd رابعا في اغلب الاختبارات

واستهلاك الطاقة ايضا لصالح انتل

المشكلة ليست هنا فقط بل ان الPenrym ما زال خيار انتل القريب وقد تمت تجربته لموقع تومز ومدحوا فيه

اتجهوا لموقع تومز وشاهدوا الPenryn كيف تمكنوا من كسر سرعته الى 4 جيجا بمروحة زالمان العادية الهوائية

وقالوا عنه انه تقنية جديدة لان انتل استعملت تقنية metal gate في التصنيع حيث يكون بوابة معدن
وكان الاداء اعلى

https://www.tomshardware.com/2007/10/29/intel_penryn_4ghz_with_air_cooling/

mostafa741

19-11-2007, 21:11

جزاك الله كل الخير

الخلف

19-11-2007, 21:16

الرجاء من جميع الأخوة عدم حشر القضية الفلسطينية في المسألة وإلا سأضطر لحذف جميع ما يتعلق بها من الموضوع...
مع أهمية القضية الفلسطينية ولكن الموضوع مخصص لحوار تقني وليس حوار ضمير أو سياسي، القسم العام أحق بتلك المواضيع لكي تأخذ حقها

نعم المعالج لم يصل لتوقعاتنا، ولكنه ليس معالج سيء تماماً، فكلنا لا يمكنه الاحساس بالفرق بين المنصتين الآن ( هي سابقاً بالكاد أن تحس لبعض الأشخاص فقط فكيف الآن )...

شخصياً، سأنتظر حتى النسخة B3 من الشريحة السليكونية فالأخبار تقول أنها ستكون أكثر قوة نتيجة تحسينات في التصنيع وهي التي سترفع بالتردد إلى 2.8 و 3.0 وأعلى...
في كل الحالات لن أقوم بالترقية من معالج ثنائي إلى معالج رباعي النوى بتردد أقل، خصوصاً أنني أساساً رفعت تردد معالجي من 2.6 إلى 2.8 فلن أقبل بأقل من 3.0 وحتى 3.2 كتردد لترقيتي القادمة...

على فكرة، بخصوص ردة فعل إنتل

سابقاً وقبل ظهور Core Duo و Core Solo الأوائل للأجهزة المحمولة كانت Intel تعتقد أن K10 هو معالج خاص تنتجه AMD للأجهزة المحمولة ولهذا السبب كانت ردة فعلها بمعالجات Core Solo و Core Duo... ولم تنتج أي شيء للأجهزة المكتبية سوى معالجات Pentium D بترددات أعلى

ولكن اتضح فيما بعد أن K10 كان معالج مكتبي، فعملت Intel بقوة على Core 2 وها أنتم ترونه اليوم...

قامت يوماً بعد يوم بتخفيض الأسعار لتنافس Athlon X2 و لكي تعد العدة لمواجهة Phenom حتى أنزلت من الأسعار جداً كما ترون هذه الأيام الأسعار في الحضيض للمعالجات بعد أن تعودنا على أسعار فوق الـ 500 دولار للمعالجات المحترمة...

الآن وقد ضمنت أن Phenom لن يواجه Core 2 بتلك القوة، لم تستطع إعادة رفع سعر معالجاتها ( إذا أنزلت الأسعار لا تستطيع الرفع مرة أخرى )، فقامت بالتوجه إلى معالجات Penryn بمعالجها الرباعي النوى بنسخة Extreme ولكن بسعر يتخطى الـ 1000 دولار !!!

kingfire

19-11-2007, 23:10

متعصبي AMD في هذا الموضوع مثيرين للشفقة وردودهم مضحكة....

ألف مبروك لأنتل فوزها بهذه الجولة، لكن الحرب لم تنتهي بعد.
شخصيا أتمنى الشركتين أن يكونا متقاربين في الأداء والسعر حتى نضمن استمرارية المنافسة، فلو احتكرتنا AMD أو Intel فهذه النهاية بالنسبة لنا، الأسعار ستصعد إلى أرقام فلكية والتطور في هذا المجال سيصبح بطيء جدا بحكم أن الشركة المحتكرة ستضمن أرباحها مهما كان نوع وأداء المعالج...

وشكرا على الموضوع..

alocom

19-11-2007, 23:31

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أهلا بالجميع

الحقيقة المعمارية قوية ولاشك لكن النسخة الحالية منها لا تصل لقوة كافية تخولها هزيمة معالجات انتل .. بل الجولة لا زالت منافسة مستمرة .. لا ضربات قاضية حتى الآن ..
بالنسبة لمن ينظر للتعليقات المثيرة لمحبي AMD أو يلاحظون تغيراً ما في لهجات من كان يدافع عن AMD يمكنهم النظر لحالهم لمعرفة معنى كلمة الشفقة فلا أحد هنا يملك في أي من الشركة .. الجميع مستهلك .. وننظر إلى وجود المنافسة القوية التي تخدمنا في نهاية الأمر ..

سبق أن ذكرت في احد ردودي .. أنني لا أنتظر من فينوم أداء قوياً .. ولا من AMD إلا بعد ان تستوي دقة التصنيع لدى كلا المتنافسين . وإنما AMD تنافس حالياً على مستوي تقديم المنصات المتكاملة .

والحقيقة تقال .. كنا نأمل الأفضل من AMD في الأداء .. لكننا نشعر بخيبة الأمل . وسنرى المعالجات التي يتجاوز سعرها الـ1000$ من انتل كما كانت سابقاً .

وهنا أقتبس خلاصة موقع العم توم للدلالة على أن هذه المعمارية لازالت واعدة ..
ونرجو من المتعصبين أن يترجموها بطريقة صحيحة :

================================================== ==============
================================================== ==============
Slower, But Cheaper Than Intel's Smallest Quad-Core

The new compatibility concept can save the consumer a lot of money when buying a new CPU or motherboard. The Phenom processor as well as all of the remaining AM2 CPUs can be used on either the new AM2+ boards or the older AM2 platform.

Although AMD's rival Intel has been using the same socket 775 LGA for its CPUs, its constant chipset introductions have also made Intel upgrades a costly affair that went hand in hand with time consuming configuration . AMD wishes to keep its customers and also aims to win disgruntled Intel users over with its compatibility concept. Buyers won't be forced to buy a new motherboard for the 2009 generation of CPUs.

AMD positions its new products in the mid-range segment and is currently not planning to attack Intel's offerings in the high-end. Instead, AMD is offering the most affordable quad-core processor in the market today .

We succeeded in overclocking our engineering sample to 3.00 GHz with only air cooling. Thus it seems feasible that we may soon see Phenom processors running at these higher clock speeds in stores - possibly as an FX version. Indeed we hear that AMD is planning to introduce a Phenom Black Edition this year that will have an open multiplier - which should enable users to hit the 3+ GHz we saw during our tests. The Black Edition will be a 2.3 GHz or 2.4 GHz part. Also, a Phenom 9900 model will be introduced in Q1/2008 at 2.6 GHz, costing less than $350, with the 9700 we tested coming in below $300 (Euro prices are not yet available to us).

We were happy to see AMD present a working, functional and stable alternative to the many complicated and board-specific overclocking utilities . AMD's OverDrive allows the user to monitor the CPU and change its frequency as well as many other parameters such as voltages and bus speeds on-the-fly.

AMD seems to have done its homework when the company set the price for its Phenom processors. The Phenom 9600 is about 13.5% slower than Intel's Q6600 in our benchmarks. On the other hand, its price is also 13.6% lower than that of its direct competitor. Thus, the two products offer practically the same performance for your money.

The advantages of the Spider platform are that you won't need to buy a new board for future processors , that you can upgrade it to use up to four graphics cards and that the platform is future proof thanks to its support for PCIe 2.0.

Looking into the future with the Spider platform, AMD seems to be the less expensive than Intel, since the chip giant has already announced that its current high-end platform X38 will be incompatible to the next generation of high-end CPUs at the beginning of next year. In the end, if you're looking to make the most of a long-term investment, AMD is without a doubt the better platform choice.
================================================== ==============
================================================== ==============

TheInfernal

19-11-2007, 23:41

تومز هاردوير موقع غير موثوق فيه بالمناسبة.

"عجبي ... طيب أرني إختباراتك العربية الموثوقة ؟؟ rule:"
"كيف حكمت عليه انه موقع غير موثوق ؟"
"لا أعرف هل هذا صحيح أم لا. أعطني دليل"

بعد مقارنة نتائجه في العديد من الاختبارات مع بقية المواقع, و قراءة الكثير من الادعاءات في المنتديات الأجنبية أنه يرتشي ليعطي نتائج لصالح منتج معين, يمكنني القول بذلك.
على أقل تقدير أنا أنصح بالاستعانة بالمواقع الأخرى مثل Anandtech و عدم الاستعانة بتومز هاردوير فقط.

HESHAM.SY

19-11-2007, 23:59

مشكور أخي على روابط الاختبارات..
الأداء كما يظهر ليس بالمستوى المطلوب و لا أدري بالضبط ما السبب..المعمارية ممتازة ومطورة بشكلٍ جيد ولكن يبدو أن المعالج لا يستفيد من عرض حزمة الذاكرة بالشكل المعتاد حتى ان معالجات X2 تحقق استفادة أكبر وهذا شيء غريب ويؤثر كثيراً على الأداء فالفينوم يملك حجم كاش منخفض مقارنةً بال Core2 Qued واذا لم يتمكن من الولوج سريعاً للذاكرة لجلب البيانات المطلوبة الغير متوفرة في الكاش سيخسر المعالج دورات ساعة ثمينة و ينقص الأداء كثيراً..ويبدو أن قدرة انتل الانتاجية والمالية على وضع ذاكرة كاش ضخمة تعوض بالفعل فارق الأداء الذي تأخذه AMD من دمج متحكم الذاكرة بالمعالج ..أيضاً هناك ذاكرة الكاش L3 التي تعمل بتردد منخفض وزمن ولوج بطيء يؤثر على الأداء النهائي ولكن AMD لا تقدر حالياً على وضع كاش L3 بزمن ولوج أخفض لأن ذلك سيزيد الكلفة وسينتج مشكلة جديدة تتمثل في السعر النهائي..
أتمنى من AMD أن تخفض أسعار هذه المعالجات في الأيام القادمة حتى تقدر على تقديم منافسة أفضل مع أن انتل هي التي تملك مفتاح التلاعب بالأسعار وهي بالتأكيد تملك هامش ربحي أعلى في معالجاتها بسبب القدرة الانتاجية الضخمة والمبيعات الأكثر..
مع التحية..

Om51

20-11-2007, 01:09

Slower, But Cheaper Than Intel's Smallest Quad-Core
لا أدري من أين جاء بهذا الهراء , لكن الحقيقة الQ6600 - 275$ يتفوق وبشكل واضح على Phenom 2.6Ghz ( كم سعره ؟ ) فما بالك ب Phenom 2.3GHz ذو ال279$ , لا أدري كيف أصبح الفينوم " أرخص " في معادلة تومز
ويبدو أنهم قد بذلوا جهدا لا يستهان به لإظهار Phenom 2.3GHz أقل أداءا فقط ب13.5% من Q6600 بينما من يقرأ مقالة Anand يعرف أن أداء ال2.3 خسارة فيه ال250$ مقابل أداء وسعر الQ6600 , وفرق الأداء في المتوسط أكثر من مجرد 13.5% .

In the end, if you're looking to make the most of a long-term investment, AMD is without a doubt the better platform choice
دليل واضح على انحطاط مستوى المقالة وأن AMD قد دفعت لهم بشكل جيد هذه المرة
صدقا , مقالة تومز مثيرة للسخرية بكل ما تعني الكلمة ولا تستحق القراءة .

الخلاصة الPhenom منتج سيء من ناحية الأداء والسعر مقابل حلول انتل الحالية , ويجب أن تعرف AMD ذلك .

محب لله ورسوله

20-11-2007, 01:11

(H)(H)(H)(H)(H)(H)(H)(H)(H)(H)(H)(H)

الحمد لله أنك تفهم تماماً دعم Intel لإسرائيل
ودعمك لها مع معرفتك بأنها تدعم إسرائيل يعتبر .......

يعتبر ........... حلال :)