firas_hashim
21-11-2007, 13:34
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
انا عضو جديد ولكن متصفح قديم لهذا المنتدى واتمنى ان تقبلوني بينكم
خبرتي في الهاردوير بسيطة لكن جيدة نسبيا في الامور التي تهمني وتفيدني
الموضوع بشكل عام هو مجموعة اسألة لذوي الخبرة ولكنه سيحتوي على معلومات اتمنى ان تفيد الجميع
انوي ان شاء شراء جهاز كمبيوتر جديد بالكامل بعد حوالي ثلاث او اربع شهور (تقريبا في شهر 3 لعام 2008/1429)
والنية هي شراء جهاز قوي بمواصفات عالية ورغم اني لست من المهتمين كثيرا بعالم الألعاب إلا انوي شراء جهاز قادر على تشغيل النسخ الحالية والقادمة منها ولعبة Crysis مثال
في البداية كنت انوي شراء جهاز محمول وبعد البحث وجدت انه حتى اقوى موديلات الاجهزة المحمولة مثل Toshiba Qosmio لن توفر لي مواصفات قوية وهنا النقطة السلبية الرئيسية هي كرت الشاشة حيث ان أقوى كرت يمكن ايجاده على جهاز محمول هو GeForce 8600 ورغم قوته الا انه لا شيء بالمقارنة مع اخوانه الكبار 8800GT/GTS/GTX/Ultra عدا عن ان وجود هكذا كرت على الجهاز المحمول يعني ان الجهاز من افئة العليا top-end وسعره سيكون بالضرورة قاسي
ومن ثم توجهت الى الشركات التي تصنع اجهزة محمولة حسب الطلب مثل MALIBAL (https://www.malibal.com/products/laptops/configuration/series9.shtml)و Alienware (https://www.alienware.com/Configurator_Pages/area-51_m9750.aspx?SysCode=PC-LT-AREA51M9750&SubCode=SKU-DEFAULT)و ibuypower (https://www.ibuypower.com/) و Maingear (https://www.maingear.com/)ولكن النتيجة كانت نفسها تقريبا حيث ان أقوى كرت شاشة استطعت إيجاده هو 8700mGT ورغم قوته إلا ان الفرق شاسع بينه وبين عائلة الـ 8800
الا اني وجدت خبر مثير للدهشة وهو قيام Alienware بتوفير كرت 8800M GTX على اجهزتها المحمولة وهذا دليل على إمكانية حشر مثل هكذا كرت في جهاز محمول على عكس ما توقعه كثيرون، موقع الشركة قاموا بحذف الخبر لكن هذه صفحة مخزنة عن طريق google cach (https://72.14.209.104/search?q=cache:oVI5ms3tzIsJ:www.alienware.com/Configurator_Pages/area-51_m17x.aspx%3Fsyscode%3DPC-LT-AREA51M17x%26SubCode%3DSKU-DEFAULT+alienware+m17x&hl=en&ct=clnk&cd=1&gl=us)
لكن مثل هكذا جهاز محمول سيكون سعره حوالي 4000 دولار وهو مبلغ كبير حتى لو كان احدهم مستعد لدفعه فأنا شخصيا لا أرى ان الجهاز المحمول يستحق هكذا ميزانية (H)
وهكذا توجهت بمعسكري الى الاجهزة المكتبية وغادرت معسكر الاجهزة المحمولة (B) والآن سأشارككم بأفكاري علماً انها غير مكتملة لإنه مازال امامي حوالي 3 شهور قبل ان أبدأ التفكير جديا في الموضوع
المعالج processor
قمت بتجاوز معالجات الـ Pentium 4
ومن ثم تجاوزت معالجات الـ Core 2 Duo العادية مثل
Intel Core 2 Duo Processor E6550 2x 2.33GHz/4MB L2 Cache/1333FSB
Intel Core 2 Duo Processor E6750 (2x 2.66GHz/4MB L2 Cache/1333FSB
وقمت بتجاوز معالج
Intel Core 2 Duo Processor E6850 2x 3.0GHz/4MB L2 Cache/1333FSB
لأختار
Intel Core 2 Quad Processor Q6600 4x 2.4GHz/8MB L2 Cache/1066FSB
علما أن الهدف هو الموديل الأحدث G0 stepping وليس B3 لأن الأول حرارته أقل وامكانيات كسر سرعته أعلى
والاختيار بين الـ Q6600 و الـ E6850 لم يكن سهلا كما يعلم البعض
الا اني اخترت الـ Q6600 باعتباره رباعي الانوية (الآخر ثنائي) وبعتبار كاشه 8 ميجا (الآخر 4) وسرعة ناقله الأمامي 1333 (الآخر 1066) وهو المفضل عند الحديث عن كسر السرعة
رغم ان الـ E6850 سرعته 3000 والـ Q6600 سرعته 2400
وانا على علم تام بالشارت الموجود في موقع tomshardware هنا (https://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=872&model2=877&chart=435) وعلى علم بأن الـ E6850 سيتفوق في بعض الاختبارات العملية على الـ Q6600 على مستوى اختبارات البرامج والألعاب ايضا والآخر سيتفوق في اختبارات أخرى
وهذا مثال سريع ويمكن لأي احد استعراض نتائج اختبارات أخرى على برامج وألعاب أخرى والتبين بنفسه
https://up22.arabsh.com/my/a5e33f4.jpg
لاحظت وبشدة ان اغلب الخبراء ينصحون وبقوة بالـ Q6600 ويعتبرونه الأفضل مستقبلا (والصورة تبين انه الافضل حاليا) وأنه لو تم عمل اختبار على برنامج يدعم أربع أنوية لقام الـ Q6600 بسحق الـ E6850 عدا عن ان الـ Q6600 أفضل في كسر السرعة يتوفر على الانترنت شروح كثيرة ومفصلة عن طريقة كسر سرعته والوصول لسرعة 4000 (او اكثر) بسهولة ومنتديات كسر السرعة الأجنبية أكبر دليل
علماً ان هناك مقولة تقول بأن من يريد اختيار الـ Dual Core عليه بالـ E6750 فهو ارخص بكثير من الـ 6850 ويمكن كسر سرعته بكل سهولة لتفوق الـ 6850 (الآن انا أقرأ بموضوع لواحد قام بزيادة سرعته بسهولة الى 3200)
وعلما ان هذه المقارنة هنا (https://www.bit-tech.net/hardware/2007/10/29/intel_core_2_extreme_qx9650/9) خيبت ظني قليلا لكن اتوقع ان لعبة تدعم اربع انوية مثل Crysis ستستفيد كثيرا من الانوية الاربعة (تحديدا 15% زيادة في الأداء لكل نواة)
وهذا ايضا موضوع مميز جدا (https://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q6600_8.html)عن المعالجين والملاحظ ان الـ Q6600 هو المتفوق
لكن طبعا كل الاحترام للـ E6850 ويكفيه فخرا ان اداءه في هذا الاختبار (https://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3038&p=15)ماثل أداء الإكستريم وفاقه
لم استطع تجاوز الـ Q6600 والقفز لهذا
Intel Core 2 Quad Processor Q6700 4x 2.66GHz/8MB L2 Cache/1066FSB
بسبب فرق السعر الكبير نسبيا مقابل فرق بسيط نسبيا في الأداء
وكما قال أحدهم: يمكن شراء جهاز تبريد جيد بنصف فرق السعر بينهما ثم زيادة سرعة الـ Q6600 ليصبح أعلى بكثير من الـ Q6700
وطبعا لم استطع ايضا القفز إلى عائلة الإكستريم المتمثلة بالثنائي المرح
Intel Core 2 Extreme Quad-Core Processor QX6850 4x 3.0GHz/8MB L2 Cache/1333FSB
Intel Core 2 Extreme Quad-Core Processor QX9650 4x 3.0GHz/12MB L2 Cache/1333FSB
لأن أسعارهم غبية (H)
الآن يبدو ان هذه الخطة ذهبت مع الريح واعتقد أني سأتجاوز هذه العشيرة كلها وانتقل إلى عشيرة انتل الجديدة 45nm Penryn فهي ستكون متوفرة في الفترة التي اريد ان اشتري جهاز خلالها وهي طبعا معالجات المستقبل
وربما اقوم باختيار واحد من هاذان الإثنان
Core 2 Quad Q9300 2.5ghz 1333fsb 6 l2cache LGA775
Core 2 Quad Q9450 2.67ghz 1333fsb 12 l2cache LGA775
علما أن الثاني هو الذي اعجبني، اتوقع ان سعره في حدود 316 دولار لكن من يعلم كم سيكون عند نزوله فقد سمعت البعض يتكلمون عن امكانية نزوله بسعر اعلى بكثير
وبالتالي القفزة من الـ Q6600 وسعره حوالي 279 دولار الى الـ Q9450 الذي يمكن ان يصل يتعدى الـ 350 دولار بل ويصل الى الـ 400 ستكون قفزة مؤلمة (B)
ولا ننسى انه وفي بداية نزول الـ Q9450 سيكون سعره اعلى من السعر المنطقي عالميا وأعلى بكثييييييير على المستوى العربي (هذا إن وجد)
علماً بوجود موديلات أخرى مثل Quad-Core Xeon (لم اجد اسعار محددة له في آخر مرة بحثت بخصوصه)
و المعالج المتوقع ظهوره في نهاية الـ 2008 وهو QX9770 (https://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3971&Itemid=34)وهو ببساطة آلة حرب :eek:
اللوحة الأم MotherBoard
هذا الموضوع محيرني ويبدو انه مشكلتي اني فاهم القصة غلط Con:
في البداية توجهت للـ SLI وكان على قائمتي لوحة مثل eVGA NForce 680i SLI
ثم بدأت الأمور تختلط
فلوحات الـ SLI based motherboards ميزتها الرئيسية هي قابلية وضع كرتين شاشة (غالبا من يشترونها الآن يضعون كرتين GeForce 8800GT مستفيدين من رخص سعره مقارنة بأداءه)
فكانت خطتي ان اشتري واحدة واشتري معها كرت 8800GT تاركاً المجال في المستقبل لكرت مماثل آخر عندما تسمح الميزانية بذلك وعندما يصبح هناك حاجة حقيقية له وعند صدور تحديث لتعريفه يجعل فاعلية تركيب كرتين حقيقية ومؤثرة
لكن بعض الخبراء حيروني وجعلوني دائما احس بأن هذا اختيار خاطيء إلا اذا كنت املك شاشة كبيرة واريد ان العب لعبة مثل Crysis بدقة شاشة عالية (مثل 1920x1200) ولكن اختياري ليس سيء فالكثيرين يقومون به والاختيار السيء هو شراء لوحة SLI ثم تركيب كرتين ضعيفين نسبيا عليها حيث ان الأنسب هنا هو شراء لوحة أخرى وتركيب كرت واحد قوي (بقوة الكرتين الضعيفين او أقوى منهما مجتمعان)
ايضا كنت اعتبر نفسي قد انجزت إنجازا جيدا بتجاوزي لرقاقة الـ 650i SLI وتوجهي نحو 680i SLI
لكن الحقيقة هي ان جيل 7xx قادم قريبا (سيطرح مع بداية الـ 2008) وسيكون هناك فئة عليا ستدعم تركيب 3 كروت شاشة Triple SLI
والأهم ان الجيل السابع سيدعم DDR3 بدلاً من DDR2 وسيدعم PCI-e 2.0 بدلا من PCI-e 1.1 المتوفر حاليا
الآن نأتي للحقيقة المزعجة وهي ان اللوحات القائمة على رقاقات أخرى (اتكلم عن لوحات P35) تتمتع بسمعة انها اكثر استقراراً وابرد حرارة وافضل في مجال كسر السرعة عدا عن انها ارخص سعراً من لوحات SLI (هذا ليس حكم شامل لكن هذه هي السمعة الرائجة)
بالنسبة للرقاقاتchips الأخرى استثنيت اولا رقاقات النخب الثاني (P31 , G33 , G31)
ثم امسكت رقاقة P35 التي تدعم 1333 FSB كسرعة ناقل امامي ومعالجات Penryn و DDR3 (لست متأكد إن كانت جميع انواعها تدعم DDR3 ام بعضها) و PCI-e 1.1
لكني تجاوزتها بسرعة حيث ان وجود رقاقة X38 يلغي ما قبلها (الـ X38 هي الإصدار الأحدث بعد P35)
ولكن وبسرعة قمت بتجاوز رقاقة X38 لرقاقة X48 وهي تقريبا نزلت وستتوفر على العديد من اللوحات في بداية الـ 2008 وهذا مثال (https://www.tweaktown.com/news/8377/index.html)
والـ X48 تختلف عن سابقاتها فمن ناحية الـ FSB نجدها تدعم
1066/1333 (مع ملاحظة عدم دعمهما في حال استخدام DDR3 1600) و 1600 MHz
في حين ان P35 تدعم 800 / 1066 / 1333 MHz
و X48 تدعم رامات DDR3 على سرعة 1333 و 1066 وايضا 1600 (قرأت انه عند الـ 1600 يمكن استعمال شريحتان كحد أقصى)
في حين ان P35 تدعم كما هو معروف DDR2 800 و DDR3 عند 1066 فقط
وطبعا X48 تتميز عن جميع سابقاتها بدعم الجيل الجديد من منفذ PCI
PCI-Express Gen 2.0 x16 5Gpbs
وبالنسبة لـ PCI-e 2.0 فهو سيكون متوافق مع الانظمة القديمة backward and forward compatible with PCI-Express 1.1
فإذا وضعنا كرت يعمل على نظام 1.1 في منفذ 2.0 سيعمل (على سرعة 1.1)
واذا وضعنا كرت يعمل على نظام 2.0 في منفذ 1.1 فسيعمل (ايضا على سرعة 1.1)
واذا وضعنا كرت يعمل بنظام 2.2 في منفذ 2.2 فسيعمل (على سرعة 2.0 هذه المرة)
كرت الشاشة Graphic Card
الاختيار سيكون بين احد كروت الجيل الثامن من Nvidia GeForce
وكنت قد اخترت GeForce 8800GT كحد أدنى والآن متردد وأريد تجاوزه لكن السعر مشكلة
هذه مقارنة TOM علماً ان الـ GT ليس مذكوراً فيها (https://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html)
https://up22.arabsh.com/my/8583b7c.jpg
هذه مقارنة تشتمل على الـ GT في هذا الموقع (https://www.tomshardware.com/2007/10/29/geforce_8800_gt/page13.html)
https://media.tomshardware.com/2007/10/29/geforce_8800_gt/benchj.png
حاليا محتار بينه وبين الـ GTS 680 MB خصوصا اذا توجهت نحو شاشة كبيرة (22 انش) والتي قد يكون كرت الـ GTS افضل معها (باعتبار ان سعته 640 وسعة الـ GT هي 512 ميجا)
لكن الموضوع فيه اختلافات كثيرة فكما هو واضح في الصورة نجد الـ GTS ذو الـ 320 ميجا يتفوق على ذو الـ 680 ميجا ويتفوق عليه بفارق عندما تتم كسر سرعته بل ويقترب من الـ Ultra
وقرأت ان هناك نسخة مطورة من الـ GTS (او الـ GTX لا اذكر) ستكون ذات مواصفات اقوى بكثير من سابقتها
وهناك موضوع الـ PCI-e 2.0 والذي لا اعلم اي الكروت هذه يعمل وفقا له (لكني متأكد تقريبا ان الـ GT يعمل عليه) وهو على ما يبدو ليس مهما كثيرا
لذى سأترك الموضوع حاليا وبعد 3 اشهر ربما يكون القرار اسهل
الرامات ربما ستكون إحدى نوعيات DDR3 اذا تم شراء لوحة X48 وربما ابقى على DDR2 800 خصوصا ان سعر الـ DDR3 1600 سيكون مرتفع جدا وربما سيجبرني على البقاء على رقاقة P35 او X38 بدلا من X48 (وفي حالة SLI الجيل السادس بدلا من السابع)
والـ Power Supply ليس عندي خبرة كبيرة فيه لكن بعد اختيار القطع الأخرى سيكون تحديده اسهل
والـ case لا اعلم بشأنه لكن اذا قررت اشتري جميع القطع من الخارج سأستطيع اختياره بحرية واذا قررت اجمع الجهاز محليا سأجبر ان اختار ماهو متوفر
هذا الموضوع مبدئيا (z)
انا ذكرت انه سيحتوي على مجموعة اسألة لكن يبدو اني لم اسأل كثيرا لذى ارجو منكم التعليق على ما قرأتموه وتصحيحي في حال وجود خطأ فيما ذكرت
وكسؤال سريع.... انت رأيتم ماهي المواصفات التي اريدها، هل هناك مكان معين في السعودية عموما او الرياض خصوصا تتوفر فيه هذه الأمور (انا وجدت ما كنت اريد شراءه سابقا ومتأكد من ان القطع الجديدة ستتوفر في السعودية بسرعة) لكن وكما يعلم البعض الفرق بين الاسعاء المحلية وما نجده على الانترنت كبير ،مثلا احدهم قال لي ان عنده كرت 8800GT (عادي وليس موديل مرفوع السرعة) بما يوازي 429 دولار ونحن نعلم ان هكذا كرت متوفر بـ 250 على الانترنت، ونفس الشيء مع المعالج واللوحة الأم (H)
وهل هناك موقع يمكنني من خلاله طلب الشحن الى السعودية؟ علماً ان خطتي في حالة وجدت الاسعار والمواصفات المحلية سيئة هي الاستعانة بأحد معارفي في الخارج
وللجميع التحية والتقدير
انا عضو جديد ولكن متصفح قديم لهذا المنتدى واتمنى ان تقبلوني بينكم
خبرتي في الهاردوير بسيطة لكن جيدة نسبيا في الامور التي تهمني وتفيدني
الموضوع بشكل عام هو مجموعة اسألة لذوي الخبرة ولكنه سيحتوي على معلومات اتمنى ان تفيد الجميع
انوي ان شاء شراء جهاز كمبيوتر جديد بالكامل بعد حوالي ثلاث او اربع شهور (تقريبا في شهر 3 لعام 2008/1429)
والنية هي شراء جهاز قوي بمواصفات عالية ورغم اني لست من المهتمين كثيرا بعالم الألعاب إلا انوي شراء جهاز قادر على تشغيل النسخ الحالية والقادمة منها ولعبة Crysis مثال
في البداية كنت انوي شراء جهاز محمول وبعد البحث وجدت انه حتى اقوى موديلات الاجهزة المحمولة مثل Toshiba Qosmio لن توفر لي مواصفات قوية وهنا النقطة السلبية الرئيسية هي كرت الشاشة حيث ان أقوى كرت يمكن ايجاده على جهاز محمول هو GeForce 8600 ورغم قوته الا انه لا شيء بالمقارنة مع اخوانه الكبار 8800GT/GTS/GTX/Ultra عدا عن ان وجود هكذا كرت على الجهاز المحمول يعني ان الجهاز من افئة العليا top-end وسعره سيكون بالضرورة قاسي
ومن ثم توجهت الى الشركات التي تصنع اجهزة محمولة حسب الطلب مثل MALIBAL (https://www.malibal.com/products/laptops/configuration/series9.shtml)و Alienware (https://www.alienware.com/Configurator_Pages/area-51_m9750.aspx?SysCode=PC-LT-AREA51M9750&SubCode=SKU-DEFAULT)و ibuypower (https://www.ibuypower.com/) و Maingear (https://www.maingear.com/)ولكن النتيجة كانت نفسها تقريبا حيث ان أقوى كرت شاشة استطعت إيجاده هو 8700mGT ورغم قوته إلا ان الفرق شاسع بينه وبين عائلة الـ 8800
الا اني وجدت خبر مثير للدهشة وهو قيام Alienware بتوفير كرت 8800M GTX على اجهزتها المحمولة وهذا دليل على إمكانية حشر مثل هكذا كرت في جهاز محمول على عكس ما توقعه كثيرون، موقع الشركة قاموا بحذف الخبر لكن هذه صفحة مخزنة عن طريق google cach (https://72.14.209.104/search?q=cache:oVI5ms3tzIsJ:www.alienware.com/Configurator_Pages/area-51_m17x.aspx%3Fsyscode%3DPC-LT-AREA51M17x%26SubCode%3DSKU-DEFAULT+alienware+m17x&hl=en&ct=clnk&cd=1&gl=us)
لكن مثل هكذا جهاز محمول سيكون سعره حوالي 4000 دولار وهو مبلغ كبير حتى لو كان احدهم مستعد لدفعه فأنا شخصيا لا أرى ان الجهاز المحمول يستحق هكذا ميزانية (H)
وهكذا توجهت بمعسكري الى الاجهزة المكتبية وغادرت معسكر الاجهزة المحمولة (B) والآن سأشارككم بأفكاري علماً انها غير مكتملة لإنه مازال امامي حوالي 3 شهور قبل ان أبدأ التفكير جديا في الموضوع
المعالج processor
قمت بتجاوز معالجات الـ Pentium 4
ومن ثم تجاوزت معالجات الـ Core 2 Duo العادية مثل
Intel Core 2 Duo Processor E6550 2x 2.33GHz/4MB L2 Cache/1333FSB
Intel Core 2 Duo Processor E6750 (2x 2.66GHz/4MB L2 Cache/1333FSB
وقمت بتجاوز معالج
Intel Core 2 Duo Processor E6850 2x 3.0GHz/4MB L2 Cache/1333FSB
لأختار
Intel Core 2 Quad Processor Q6600 4x 2.4GHz/8MB L2 Cache/1066FSB
علما أن الهدف هو الموديل الأحدث G0 stepping وليس B3 لأن الأول حرارته أقل وامكانيات كسر سرعته أعلى
والاختيار بين الـ Q6600 و الـ E6850 لم يكن سهلا كما يعلم البعض
الا اني اخترت الـ Q6600 باعتباره رباعي الانوية (الآخر ثنائي) وبعتبار كاشه 8 ميجا (الآخر 4) وسرعة ناقله الأمامي 1333 (الآخر 1066) وهو المفضل عند الحديث عن كسر السرعة
رغم ان الـ E6850 سرعته 3000 والـ Q6600 سرعته 2400
وانا على علم تام بالشارت الموجود في موقع tomshardware هنا (https://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=872&model2=877&chart=435) وعلى علم بأن الـ E6850 سيتفوق في بعض الاختبارات العملية على الـ Q6600 على مستوى اختبارات البرامج والألعاب ايضا والآخر سيتفوق في اختبارات أخرى
وهذا مثال سريع ويمكن لأي احد استعراض نتائج اختبارات أخرى على برامج وألعاب أخرى والتبين بنفسه
https://up22.arabsh.com/my/a5e33f4.jpg
لاحظت وبشدة ان اغلب الخبراء ينصحون وبقوة بالـ Q6600 ويعتبرونه الأفضل مستقبلا (والصورة تبين انه الافضل حاليا) وأنه لو تم عمل اختبار على برنامج يدعم أربع أنوية لقام الـ Q6600 بسحق الـ E6850 عدا عن ان الـ Q6600 أفضل في كسر السرعة يتوفر على الانترنت شروح كثيرة ومفصلة عن طريقة كسر سرعته والوصول لسرعة 4000 (او اكثر) بسهولة ومنتديات كسر السرعة الأجنبية أكبر دليل
علماً ان هناك مقولة تقول بأن من يريد اختيار الـ Dual Core عليه بالـ E6750 فهو ارخص بكثير من الـ 6850 ويمكن كسر سرعته بكل سهولة لتفوق الـ 6850 (الآن انا أقرأ بموضوع لواحد قام بزيادة سرعته بسهولة الى 3200)
وعلما ان هذه المقارنة هنا (https://www.bit-tech.net/hardware/2007/10/29/intel_core_2_extreme_qx9650/9) خيبت ظني قليلا لكن اتوقع ان لعبة تدعم اربع انوية مثل Crysis ستستفيد كثيرا من الانوية الاربعة (تحديدا 15% زيادة في الأداء لكل نواة)
وهذا ايضا موضوع مميز جدا (https://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q6600_8.html)عن المعالجين والملاحظ ان الـ Q6600 هو المتفوق
لكن طبعا كل الاحترام للـ E6850 ويكفيه فخرا ان اداءه في هذا الاختبار (https://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3038&p=15)ماثل أداء الإكستريم وفاقه
لم استطع تجاوز الـ Q6600 والقفز لهذا
Intel Core 2 Quad Processor Q6700 4x 2.66GHz/8MB L2 Cache/1066FSB
بسبب فرق السعر الكبير نسبيا مقابل فرق بسيط نسبيا في الأداء
وكما قال أحدهم: يمكن شراء جهاز تبريد جيد بنصف فرق السعر بينهما ثم زيادة سرعة الـ Q6600 ليصبح أعلى بكثير من الـ Q6700
وطبعا لم استطع ايضا القفز إلى عائلة الإكستريم المتمثلة بالثنائي المرح
Intel Core 2 Extreme Quad-Core Processor QX6850 4x 3.0GHz/8MB L2 Cache/1333FSB
Intel Core 2 Extreme Quad-Core Processor QX9650 4x 3.0GHz/12MB L2 Cache/1333FSB
لأن أسعارهم غبية (H)
الآن يبدو ان هذه الخطة ذهبت مع الريح واعتقد أني سأتجاوز هذه العشيرة كلها وانتقل إلى عشيرة انتل الجديدة 45nm Penryn فهي ستكون متوفرة في الفترة التي اريد ان اشتري جهاز خلالها وهي طبعا معالجات المستقبل
وربما اقوم باختيار واحد من هاذان الإثنان
Core 2 Quad Q9300 2.5ghz 1333fsb 6 l2cache LGA775
Core 2 Quad Q9450 2.67ghz 1333fsb 12 l2cache LGA775
علما أن الثاني هو الذي اعجبني، اتوقع ان سعره في حدود 316 دولار لكن من يعلم كم سيكون عند نزوله فقد سمعت البعض يتكلمون عن امكانية نزوله بسعر اعلى بكثير
وبالتالي القفزة من الـ Q6600 وسعره حوالي 279 دولار الى الـ Q9450 الذي يمكن ان يصل يتعدى الـ 350 دولار بل ويصل الى الـ 400 ستكون قفزة مؤلمة (B)
ولا ننسى انه وفي بداية نزول الـ Q9450 سيكون سعره اعلى من السعر المنطقي عالميا وأعلى بكثييييييير على المستوى العربي (هذا إن وجد)
علماً بوجود موديلات أخرى مثل Quad-Core Xeon (لم اجد اسعار محددة له في آخر مرة بحثت بخصوصه)
و المعالج المتوقع ظهوره في نهاية الـ 2008 وهو QX9770 (https://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3971&Itemid=34)وهو ببساطة آلة حرب :eek:
اللوحة الأم MotherBoard
هذا الموضوع محيرني ويبدو انه مشكلتي اني فاهم القصة غلط Con:
في البداية توجهت للـ SLI وكان على قائمتي لوحة مثل eVGA NForce 680i SLI
ثم بدأت الأمور تختلط
فلوحات الـ SLI based motherboards ميزتها الرئيسية هي قابلية وضع كرتين شاشة (غالبا من يشترونها الآن يضعون كرتين GeForce 8800GT مستفيدين من رخص سعره مقارنة بأداءه)
فكانت خطتي ان اشتري واحدة واشتري معها كرت 8800GT تاركاً المجال في المستقبل لكرت مماثل آخر عندما تسمح الميزانية بذلك وعندما يصبح هناك حاجة حقيقية له وعند صدور تحديث لتعريفه يجعل فاعلية تركيب كرتين حقيقية ومؤثرة
لكن بعض الخبراء حيروني وجعلوني دائما احس بأن هذا اختيار خاطيء إلا اذا كنت املك شاشة كبيرة واريد ان العب لعبة مثل Crysis بدقة شاشة عالية (مثل 1920x1200) ولكن اختياري ليس سيء فالكثيرين يقومون به والاختيار السيء هو شراء لوحة SLI ثم تركيب كرتين ضعيفين نسبيا عليها حيث ان الأنسب هنا هو شراء لوحة أخرى وتركيب كرت واحد قوي (بقوة الكرتين الضعيفين او أقوى منهما مجتمعان)
ايضا كنت اعتبر نفسي قد انجزت إنجازا جيدا بتجاوزي لرقاقة الـ 650i SLI وتوجهي نحو 680i SLI
لكن الحقيقة هي ان جيل 7xx قادم قريبا (سيطرح مع بداية الـ 2008) وسيكون هناك فئة عليا ستدعم تركيب 3 كروت شاشة Triple SLI
والأهم ان الجيل السابع سيدعم DDR3 بدلاً من DDR2 وسيدعم PCI-e 2.0 بدلا من PCI-e 1.1 المتوفر حاليا
الآن نأتي للحقيقة المزعجة وهي ان اللوحات القائمة على رقاقات أخرى (اتكلم عن لوحات P35) تتمتع بسمعة انها اكثر استقراراً وابرد حرارة وافضل في مجال كسر السرعة عدا عن انها ارخص سعراً من لوحات SLI (هذا ليس حكم شامل لكن هذه هي السمعة الرائجة)
بالنسبة للرقاقاتchips الأخرى استثنيت اولا رقاقات النخب الثاني (P31 , G33 , G31)
ثم امسكت رقاقة P35 التي تدعم 1333 FSB كسرعة ناقل امامي ومعالجات Penryn و DDR3 (لست متأكد إن كانت جميع انواعها تدعم DDR3 ام بعضها) و PCI-e 1.1
لكني تجاوزتها بسرعة حيث ان وجود رقاقة X38 يلغي ما قبلها (الـ X38 هي الإصدار الأحدث بعد P35)
ولكن وبسرعة قمت بتجاوز رقاقة X38 لرقاقة X48 وهي تقريبا نزلت وستتوفر على العديد من اللوحات في بداية الـ 2008 وهذا مثال (https://www.tweaktown.com/news/8377/index.html)
والـ X48 تختلف عن سابقاتها فمن ناحية الـ FSB نجدها تدعم
1066/1333 (مع ملاحظة عدم دعمهما في حال استخدام DDR3 1600) و 1600 MHz
في حين ان P35 تدعم 800 / 1066 / 1333 MHz
و X48 تدعم رامات DDR3 على سرعة 1333 و 1066 وايضا 1600 (قرأت انه عند الـ 1600 يمكن استعمال شريحتان كحد أقصى)
في حين ان P35 تدعم كما هو معروف DDR2 800 و DDR3 عند 1066 فقط
وطبعا X48 تتميز عن جميع سابقاتها بدعم الجيل الجديد من منفذ PCI
PCI-Express Gen 2.0 x16 5Gpbs
وبالنسبة لـ PCI-e 2.0 فهو سيكون متوافق مع الانظمة القديمة backward and forward compatible with PCI-Express 1.1
فإذا وضعنا كرت يعمل على نظام 1.1 في منفذ 2.0 سيعمل (على سرعة 1.1)
واذا وضعنا كرت يعمل على نظام 2.0 في منفذ 1.1 فسيعمل (ايضا على سرعة 1.1)
واذا وضعنا كرت يعمل بنظام 2.2 في منفذ 2.2 فسيعمل (على سرعة 2.0 هذه المرة)
كرت الشاشة Graphic Card
الاختيار سيكون بين احد كروت الجيل الثامن من Nvidia GeForce
وكنت قد اخترت GeForce 8800GT كحد أدنى والآن متردد وأريد تجاوزه لكن السعر مشكلة
هذه مقارنة TOM علماً ان الـ GT ليس مذكوراً فيها (https://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html)
https://up22.arabsh.com/my/8583b7c.jpg
هذه مقارنة تشتمل على الـ GT في هذا الموقع (https://www.tomshardware.com/2007/10/29/geforce_8800_gt/page13.html)
https://media.tomshardware.com/2007/10/29/geforce_8800_gt/benchj.png
حاليا محتار بينه وبين الـ GTS 680 MB خصوصا اذا توجهت نحو شاشة كبيرة (22 انش) والتي قد يكون كرت الـ GTS افضل معها (باعتبار ان سعته 640 وسعة الـ GT هي 512 ميجا)
لكن الموضوع فيه اختلافات كثيرة فكما هو واضح في الصورة نجد الـ GTS ذو الـ 320 ميجا يتفوق على ذو الـ 680 ميجا ويتفوق عليه بفارق عندما تتم كسر سرعته بل ويقترب من الـ Ultra
وقرأت ان هناك نسخة مطورة من الـ GTS (او الـ GTX لا اذكر) ستكون ذات مواصفات اقوى بكثير من سابقتها
وهناك موضوع الـ PCI-e 2.0 والذي لا اعلم اي الكروت هذه يعمل وفقا له (لكني متأكد تقريبا ان الـ GT يعمل عليه) وهو على ما يبدو ليس مهما كثيرا
لذى سأترك الموضوع حاليا وبعد 3 اشهر ربما يكون القرار اسهل
الرامات ربما ستكون إحدى نوعيات DDR3 اذا تم شراء لوحة X48 وربما ابقى على DDR2 800 خصوصا ان سعر الـ DDR3 1600 سيكون مرتفع جدا وربما سيجبرني على البقاء على رقاقة P35 او X38 بدلا من X48 (وفي حالة SLI الجيل السادس بدلا من السابع)
والـ Power Supply ليس عندي خبرة كبيرة فيه لكن بعد اختيار القطع الأخرى سيكون تحديده اسهل
والـ case لا اعلم بشأنه لكن اذا قررت اشتري جميع القطع من الخارج سأستطيع اختياره بحرية واذا قررت اجمع الجهاز محليا سأجبر ان اختار ماهو متوفر
هذا الموضوع مبدئيا (z)
انا ذكرت انه سيحتوي على مجموعة اسألة لكن يبدو اني لم اسأل كثيرا لذى ارجو منكم التعليق على ما قرأتموه وتصحيحي في حال وجود خطأ فيما ذكرت
وكسؤال سريع.... انت رأيتم ماهي المواصفات التي اريدها، هل هناك مكان معين في السعودية عموما او الرياض خصوصا تتوفر فيه هذه الأمور (انا وجدت ما كنت اريد شراءه سابقا ومتأكد من ان القطع الجديدة ستتوفر في السعودية بسرعة) لكن وكما يعلم البعض الفرق بين الاسعاء المحلية وما نجده على الانترنت كبير ،مثلا احدهم قال لي ان عنده كرت 8800GT (عادي وليس موديل مرفوع السرعة) بما يوازي 429 دولار ونحن نعلم ان هكذا كرت متوفر بـ 250 على الانترنت، ونفس الشيء مع المعالج واللوحة الأم (H)
وهل هناك موقع يمكنني من خلاله طلب الشحن الى السعودية؟ علماً ان خطتي في حالة وجدت الاسعار والمواصفات المحلية سيئة هي الاستعانة بأحد معارفي في الخارج
وللجميع التحية والتقدير