المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : !!! مقارنة معالج إنتل 45nm الجديد Core 2 Duo E8400



BlueGene
30-11-2007, 23:31
المقارنة على موقع : https://en.expreview.com/?p=68&page=1

ما إنطباعاتكم يا شبااب:q:

Om51
01-12-2007, 00:31
شكرا على الموضوع :)

- المعالج أبرد بكثير من الجيل السابق واستهلاك الطاقة أقل ب10% على التردد الافتراضي
- فارق الاداء لا يكاد يذكر عن الجيل السابق , لكن مع دعم برامج الencode لSSE4 سنجد المزيد من الاداء
- مع التبريد الجيد يبدو أن ال3.4 GHz ليست بالأمر الصعب على الفولت الافتراضي , والمزيد من التردد مع زيادة الفولت
- أتمنى شراءه خلال الفصل القادم

Abdu_!T
01-12-2007, 00:41
مشكور على الموضوع
وإلى الأمام يا Core 2 Due

UNREAL
01-12-2007, 01:21
فرق هامشي.... سيتزايد مع تزايد التطبيقات المعتمدة على SSE4.0...

GAMOR
01-12-2007, 03:55
صحيح ان الفرق بسيط ...لكنه يبقى فرق

المعالج افضله على E6850 بالتاكيد لانه ... اقوى + اقل حراره + قدره اكبر في كسر السرعه + سعر ارخص !!!!

سعر الــ E8400 يتوقع ان يكون 183$ وهو سعر مغري جدا اذا بقيت اسعار المعالجات الحاليه كما هي

شكرا لك BlueGene

https://www.expreview.com/img/review/45nmE8400/tab2e.png

محب لله ورسوله
01-12-2007, 04:51
من كان يتخيل أن هناك معالجات بتردد فوق ال 3 جيجا وبهذا البرود والإستهلاك
وكمان سعر خيالي

معالج رباعي النوي ب 266 دولار
تكسر سرعته ل 3.6 علي أقل تقدير مع المشتت الأصلي ويصير لديك وحش لا مثيل له في الأداء

toot-alsham
01-12-2007, 05:54
فرق الأداء عادي جدا بل لا يستحق الذكر

السعر منافس و بإنتظار المقارنة مع Phenom X2 & X3

core 2 extreme
01-12-2007, 09:02
عموما فارق اداء عام 5% من غير sse4 ليس سيء

سبحان الله كان الواحد يشتري pentium 4 3ghz بسعر 215$ مع بداية 2006 علما ان معالجات amd كانت اغلى

والان ننظر الى معالج ثنائي النواة e8400 بسرعة 3ghz يعني كل نواة على حدة يوازي اداءها ضعف اداء

pentium 4 3ghz ايضا بسعر 215 تقريبا

يعني معالج باربع اضعاف الاداء بنفس السعر , اتوقع اذا ثبتت اسعار المعالجات الاخرى ساجده في اعلى

هرم الاداء مقابل السعر

sul2005tan
01-12-2007, 09:40
قابلية كسر سرعة هذا المعالج عالية جدا بأستخدام مشتت أنتل الأصلي وصل إلى 4 جيجا هيرتز كما هو مذكور في هذا الموضوع أعتقد أن شراء مشتت ممتاز يمكن من كسر سرعة هذا المعالج إلى 4.5 جيجا هيرتز (^.^) ودعمه لتعلميات SSE4 سيحسن من أداء الملتميديا بشكل كبير ، وسعره المغري أيضا 184 دولار ..اعتقد بأنه سيحقق مبيعات جيده في بداية عام 2008

UNREAL
01-12-2007, 09:56
فعلاً سعره بلااااش...

اليوم الذي كنت أخشاه قد اقترب ... لازم AMD يبيعون 6400+ بـ 150$ وأقل حتى يبقون في المنافسة...:confused::eek::confused:

K9N
01-12-2007, 11:10
والله معالج رائع الصراحه و بسعر خياااالي جدا




حتى يبقون في المنافسة
أعتقد و من وجهه نظري المتواضعه
أنها للأسف خرجت من المنافسه :(


K9N

محب لله ورسوله
01-12-2007, 12:01
فعلاً سعره بلااااش...

اليوم الذي كنت أخشاه قد اقترب ... لازم AMD يبيعون 6400+ بـ 150$ وأقل حتى يبقون في المنافسة...:confused::eek::confused:

يقولك 4 جيجا بالمشتت الأصلي (H)
يعني علي amd أن توزع معالجاتها ملصقة مع أكياس المكرونة :rolleyes:

Om51
01-12-2007, 13:14
قابلية كسر سرعة هذا المعالج عالية جدا بأستخدام مشتت أنتل الأصلي وصل إلى 4 جيجا
وانت الصادق , استخدموا مشتت أفضل كما هو مذكور بالموقع وتم وضع الفولت على 1.5 ( 1.47 فعليا ) وهو فولت مرتفع قليلا


اليوم الذي كنت أخشاه قد اقترب ... لازم AMD يبيعون 6400+ بـ 150$ وأقل حتى يبقون في المنافسة
لننسى أمر لحقاق AMD بإنتل , كل ما نتمناه الآن هو السعر المنخفض والتوفر واتقان تقنية التصنيع وللأسف AMD لا تملك ذلك كله مع Phenom ( عدا عن توفر 9500 2.2Ghz ) , حتى على مستوى السيرفر أذكر من مقالة أناند أن التوفر ليس جيد على الاطلاق

Om51
01-12-2007, 13:53
محب لله ورسوله
اخي العزيز هذا الاسلوب في النقاش يؤخر ولا يقدم

BlueGene
01-12-2007, 14:56
السلام عليكم

بالنسبة لتعليمات SSE4 فمبرمجي نظام لينكس تطرقوا إليه في هذا المقاااال:
https://www.linuxhardware.org/article.pl?sid=07/11/15/2015212





بالتوفيق للجميع....

kingfire
01-12-2007, 15:06
فرق هامشي، لكن سعر مغري وقابلية عالية لكسر السرعة ، فحتى مع مرور الزمن صار هذا المعالج عجوزا تستطيع بكل بساطة إحياءه لشبابه مرة أخرى من خلال كسر سرعته لأرقام كبيرة نسبيا، بفضل الله ثم المادة الجديدة التي تستخدمها انتل الآن في تصنيعها للمعالجات.

في النهاية لأصحاب الأداء البسيط /المعقول، نرجو منكم شراء AMD كما فعلت لدعم الشركة قدر الإمكان، فحالها المالي والتقني من سيء إلى أسوأ حاليا وعلينا جميعا أن نساعدها حتى تستمر بالمنافسة بشكل جيد، وإلا فإننا سنعود إلى أيام الاحتكار السوداء (ذقناها مع معالجات بنتيوم 4 وAMD X2 ).

HESHAM.SY
01-12-2007, 16:14
شكراًَ على الموضوع..
كما يظهر ..فارق الأداء ليس كبيراً ولكن عند يتم دعم تعليمات SSE4 في التطبيقات ستظهر فجوة في الأداء بينه وبين ال Conroe ..
فارق استهلاك الطاقة جيد ولكن فرق الحرارة مذهل وأظهر بوضوح فعالية استخدام مادة Hafnium التي تقلل من تسريب التيار ..
قدرات كسر السرعة أيضاً رائعة وكما سبق أن قلت في أحد المشاركات هي أشبه بالسلاح النووي لمعالجات انتل وعندما يتم استخدامه باحترافية سينتج فارق أداء كارثي عن المنافس ولا يوجد طريقة لتعويضه..

يعني علي amd أن توزع معالجاتها ملصقة مع أكياس المكرونة
أصبحت ردودك في الأونة الأخيرة لا تخلو من السخرية ..ما مشكلتك؟؟هل تجد نفعاً في هذا الأسلوب؟؟

UNREAL
01-12-2007, 18:16
أخي محب لا تتحمس بزيادة Athlon تستطيع الإقتراب من أداء C2D بل تساويه تقريباً طالما أنها تسبق بـ 400Mhz... الفرق بين 8400 و 6400 هو 200Mhz يعني الفرق ليس شاسعاً بالدرجة الفلكية اللي قد تكون متخيلها... سيكون في طيف 12-10% كمتوسط على ما أعتقد...

كسر السرعة فيلم ثاني لا شك... بالمناسبة أريد أن أسألك...
هل معالجك مكسور السرعة على طول؟؟؟
إذا نعم كم نسبة كسر السرعة المستخدمة؟؟ هل تصل لـ 1Ghz ؟؟

إذا لا... ليش تتباهاى بكسر السرعة كثيراً بينما أنت المحترف لا تستخدمها...
فما بالك بالمستخدم العادي؟؟!!


طبعاً أتوقع منك الأمانة والصدق في الرد بدل كونك محب لله ورسوله صلى الله عليه وعلى آله وصحبه أجمعين وسلم...

:)

Grandia
01-12-2007, 19:45
محب الله ورسوله انا من المعجبين بأنتل ومعالجاتها الجديده الكور ديو ومن مستخدمينها بشكل مستمر ومعجب حقيقتا بمواضيعك وردودك ولاكن حقيقتا في الاونه الاخيره بحق ردودك معظمها مالها داعي

محب لله ورسوله
01-12-2007, 20:32
أخي محب لا تتحمس بزيادة Athlon تستطيع الإقتراب من أداء C2D بل تساويه تقريباً طالما أنها تسبق بـ 400Mhz... الفرق بين 8400 و 6400 هو 200Mhz يعني الفرق ليس شاسعاً بالدرجة الفلكية اللي قد تكون متخيلها... سيكون في طيف 12-10% كمتوسط على ما أعتقد...

كسر السرعة فيلم ثاني لا شك... بالمناسبة أريد أن أسألك...
هل معالجك مكسور السرعة على طول؟؟؟
إذا نعم كم نسبة كسر السرعة المستخدمة؟؟ هل تصل لـ 1Ghz ؟؟

إذا لا... ليش تتباهاى بكسر السرعة كثيراً بينما أنت المحترف لا تستخدمها...
فما بالك بالمستخدم العادي؟؟!!


طبعاً أتوقع منك الأمانة والصدق في الرد بدل كونك محب لله ورسوله صلى الله عليه وعلى آله وصحبه أجمعين وسلم...

:)



والله أخواني كنت أمزح
وأعتذر جدا عن أي زعل
كلكم أخواني في الله

بالنسبة لمعالجي أخي أنريال كسرته ل 3.4 وكان يعمل بفارق أداء رهيب جدا عما سبق قبل كسر السرعة
وتركته لفترة ثم خفضته مرة أخري للطبيعي لعدة أسباب

الرامات كانت مكسور ل 710 من 677 فأرتفعت الحرارة لها قليلا ولكن كانت تعمل جيدة مما أدي لإرتفاع حرارة الكيس ككل ولزم أن أشغل ال 3 مراوح الموجودة بالكيس وأما لا أحبذ ذلك بسبب الإزعاج فلا أريد تشغيل سوا مروحتي الباورسبلاي والمشتت فقط ولا نية لدي لشتغيل أية مراوح أخري في الكيس


كما أن المشتت الأصلي لإنتل عند سرعة دوران 1600 يطلف صفير وأنا لا أنام سوا في الهدوء التاااااااااام والحاسب في غرفة نومي ولا نية لدي لشراء مشتت أصلي وتكاليف ما لها داعي يكفي ما أدفعه لسيرفر ال amd شهريا ( سيرفر بمعالج amd x2 4200 يعمل بكفاءة وأداء متزن وفوق الرائع بمبلغ 125 دولار شهريا في حين أن زملائي يدفعون أكثر من 200 دولار علي سيرفرات البانتيوم التعيسة :p أو الزيون المعتمد عليها في التصنيع والسبب إنخداعهم بالتردد فوق ال 3 جيجا )


كما أنني لا أحتاج لكل هذا الفارق في الأداء فطمئنت نفسي أن أترك الحاسب علي أداءه بدون كسر السرعة لحين بعد سنة أكسر السرعة وأشعر كأني شريت حاسب جديد

فما هي إلا عدة أيام ولم أتحمل الوضع فأعدت الوضع لطبيعته
ونتائج كسر السرعة بالصور وإعدادات البيوس موجودة في قسم كسر السرعة

كما أنك وصفتني المحترف وهذا شرف لي بالطبع ولكني فعلا مبتدئ في عالم الهاردوير

Om51
02-12-2007, 00:01
Athlon تستطيع الإقتراب من أداء C2D بل تساويه تقريباً طالما أنها تسبق بـ 400Mhz
في الحقيقة A64 يحتاج ل600MHz زيادة لينافس أداء C2 4MB
E6600 2.4GHz 4MB تفوق على FX62 2.8GHz 2MB في معظم الاختبارات ان لم يكن جميعها
أما مع C2 2MB ففرق ال400MHz صحيح , كحال المقارنة بين A64 X2 3800 2.0GHZ و P E2140 1.6GHz

alayoubi
02-12-2007, 00:11
أتمنى شراءه خلال الفصل القادم

فعلا هذا المعالج هو الذي عليه العين وسيكون أفضل شيء مقابل السعر والأكثر مبيعا طبعا. وشكرا لصاحب الموضوع على هذه المقارنة فما هو الا شهر تقريبا و ينزل هذا المعالج الى الأسواق .


In Intel’s roadmap, they are going to launch about twenty different 45nm CPU in Q1 08. So Intel in 2008 will become more and more aggressive. AMD can you handle that?

محمد أبوحجلة
02-12-2007, 02:15
السلام عليكم


مشكور جدا على الخبر

almoha
02-12-2007, 06:37
سعر رائع واداء جيد جدا

منافسه ... منافسه