المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : بتجربتك أي شركة تمتلك برنامج قيادة أفضل : nVIDIA أم AMD ؟



الصفحات : [1] 2

الخلف
06-12-2007, 12:44
تختلف برامج القيادة بين الشركتين، ولطالما شكى البعض من بعضها ومدح الآخرون في غيرها...

شخصياً أميل لبرامج قيادة nVIDIA فهي أسهل في الاستخدام وواجهة استخدامها غير مربكة، رغم أن نسخها الأخيرة زادت تعقيداً ( لتراقب الحرارة تحتاج لتركيب بريمج nTune بينما كانت الميزة لا تحتاج للأخير )
أما أكثر شيء لا يعجبني فيها فهو فرضها لغة واجهة الاستخدام عليك، رغم أن جهازي بأكمله واجهة استخدامه إنجليزية إلا أن برنامج القيادة يفرض علي واجهة عربية، أنا لا أشتكي من الواجهة العربية إنما اشتكائي هو من سوء الترجمة فتظل تبحث عن ميزة معينة لسنة لمجرد أن الترجمة المتوقعة لها تكون مختلفة عما هي في برنامج القيادة، ولسوء الحظ لايمكنك اختيار لغة الواجهة فتكون مضطراً لتغيير اللغات من لوحة تحكم نظام التشغيل !!

ولكن رغم تلك المشكلة لا أزال أفضلها على برامج قيادة AMD والتي لم تتغير بعد شراء AMD لـ ATi ( أتمنى أن تتغير وتأخذ شكلاً مشابهاً للـ AMD OverDrive ) فلا تزال مربكة في التعامل وتضيع معها وتصميمها !!

تبقى في الأخير هذه الآراء مسائل نسبية تختلف من شخص لآخر، ولسنا في هذا الموضوع نحاول أن نثير معركة حطين مرة أخرى، وإنما مجرد نضع أيهما الأفضل ولماذا وماهي النقاط التي تحبها وماهي النقاط التي لا تحبها...

سأحاول إن سنحت لي الفرصة بجمع كل تلك الملاحظات وإرسالها للشركتين باسم عرب هاردوير حتى يتم تطويرها بشكل جيد :)

zero_cold00
06-12-2007, 14:57
انا امتلك بطاقه انفيديا واجد الدرايفر جيد جدا.وقد رايت الخاص ب ati عند احد الاصدقاء وهو جيد ايضا ولكن الذى يعجبنى فيه انهم يكتبون مع كل اصداره زياده الاداء لكل كارت مع الالعاب كل على حده فتجد مثلا x1300 increase 13% with doom3 ولا تجد هذا الشيىء مع انفيديا .ولكن اعتقد ان درايفر انفيديا اسهل فى التعامل من ati.اما بالنسبه لموضوع اللغه فى انفيديا فقم بتنزيل الدرايفر الانجليزى فقط ولا تقوم بتنزيل النسخهinternational

NaAZoOR
06-12-2007, 15:36
امتلكت كروت ATI لمدة طويلة ... في حدود 4 سنوات ... ولي الآن حوالي العام والنصف أو أكثر قليلاً مع نفيديا بالإضافة لحوالي سنة أو سنة ونصف مع Riva TNT2 "بالطبع الفترة السابقة عن ذلك كانت مع كروت S3 الجبارة.

وأعتقد أنني يمكنني الحكم بشكل لا بأس به ....

تعريفات ATI أفضل وحلولها للمشاكل تؤتي ثمار واضحة بالإضافة لدعمها من البداية لل WHQL وعدم اتهامها ابداً بتزييف نتائج على حساب الجودة كما تفعل دائماً تعريفات nVidia ....

بالإضافة لأنني أراها أكثر عملية وثبات.

في رأيي أن لوحة التحكم الخاصة بنفيديا سابقاً كانت اكثر المعروض سهولة وبساطة في التعامل "خاصة مع إضافة cool Bits"

أما حالياً فأجدها سخيفة نوعاً .... وأرتاح دوماً للوحة التحكم الخاصة ب ATI حتى لو كانت اصعب قليلاً من اللوحة السابقة ل nVidia ....

مراد البخاري 20
06-12-2007, 17:45
السلام عليكم
انا مع الاخ الخلف في ما كتب لاني كنت ساكتب نفس الشئ فلا حاجة للاعادة
وشكرا

Om51
06-12-2007, 18:22
شخصياً أميل لبرامج قيادة nVIDIA فهي أسهل في الاستخدام وواجهة استخدامها غير مربكة، رغم أن نسخها الأخيرة زادت تعقيداً ( لتراقب الحرارة تحتاج لتركيب بريمج nTune بينما كانت الميزة لا تحتاج للأخير )
أما أكثر شيء لا يعجبني فيها فهو فرضها لغة واجهة الاستخدام عليك، رغم أن جهازي بأكمله واجهة استخدامه إنجليزية إلا أن برنامج القيادة يفرض علي واجهة عربية، أنا لا أشتكي من الواجهة العربية إنما اشتكائي هو من سوء الترجمة فتظل تبحث عن ميزة معينة لسنة لمجرد أن الترجمة المتوقعة لها تكون مختلفة عما هي في برنامج القيادة، ولسوء الحظ لايمكنك اختيار لغة الواجهة فتكون مضطراً لتغيير اللغات من لوحة تحكم نظام التشغيل !!

أتفق معك في جميع ما ذكرت
واجهة nVidia السابقة و ATI ممثلة بControlPanel القديمة من أروع وأبسط ما يكون , لكن كلا الشركتين أرادت تعقيد الامر والفلسفة الزائدة دون سبب ودون أي اعتبار للرأي العام

نقطة اخرى اعتبرها لصالح nVidia وهي اصدار تحديثات غير رسمية من فترة لأخرى , العديد يرى هذه النقطة مهمة بعكس ATI نجد فترة الانتظار بين كل تعريف وآخر طويلة أكثر , بينما ATI تلتزم بإصدار تعاريف رسمية ومصادقة بWHQL


- أي التعريفين أكثر ثباتا واعتمادية ؟ أظن الاثنين بنفس المستوى وكلا الشركتين لها مشاكلها من ناحية التعاريف
- بفرض أن كرت ATI و nVidia بنفس الأداء ونفس السعر فأيهما سأختار ؟ شخصيا سأختار nVidia لمسألة الاصدارات الاكثر للتعاريف

boxmax
07-12-2007, 04:56
تجربتي مع تعريفات ATI سيئة مع كرت ATI X1950 PRO AGP 512

جميع الإصدارت الحديثة بدءا من 7.7 وحتى 7.11 لم تحل مشكلة تجمد النظام بعد ساعتين من اللعب تقريبا أو ظهور خطوط مشوشة على الشاشة
راسلت الشركة أكثر من مرة والرد يكون دائما انتظر التعريف القادم أو ارجع للتعريف السابق ؟
وفي بعض التعريفات تختفي معها رموز سطح المكتب وتومض فيها الشاشة كثيرا
المشكلة في توافق تعريف الكرت مع نظام الويندوز
اكتشفت بعد البحث في القوقل أن هذه المشكلة مع نفس النوعية ATI X1950 PRO AGP 512 يعاني منها الكثير والكثير من الناس وفي الغالب لاحل ؟

zwawy
07-12-2007, 05:22
من وجهة نظرى أميل إلى تفضيل مشغلات AMD-ATI ومن خلال تجربتى مع بطاقات Radeon9700 pro "بطاقة NaAZoOR السابقة :) " وبطاقة Radeon9800 التى حولتها إلى النسخة الـ pro ... قبل ذلك جربت لفترات قصيرة Radeon9200se و Radeon9600se .
والمتابع جيدا ً لمشغلات ATI لابد وأن يلاحظ حتما ًالفارق الكبير فى الأداء وجودة الصورة بين الإصدار السابق من المشغل والإصدار الذى يليه .
وهذا صراحة ً لم ألاحظه بوضوح مع مشغلات NVIDIA من خلال تجربتى لبعض بطاقاتها مثل Gforce 5200 و Gforce 6200 .
وحاليا ً أعمل على بطاقة NVIDIA Gforce 7900GS وهى بطاقة تشجع بأدائها على عدم تغيير المشغل باستمرار :D ، قد جربت نسخة المشغل الأخيرة معها ولم يضف شىء فى الـ FPS بل لعله انخفض فى بعض نتائج الإختبار على برنامج مثل AQuamark و 3DMark06 .
و أيضا ً لم أعد أثق فى مشغلات NVIDIA الأخيرة من فترة طالعت فى عدة مواقع مايفيد بأن NVIDIA تعدل فى مشغلاتها لزيادة الـ FPS على حساب جودة الصورة وهذا قد ظهر بوضوح فى مقارنة جودة الصورة فى لعبة CRYSIS وإن كان معهم حق بخصوص هذه اللعبة بالذات rule:
من الطريف جدا ً :D:D أن ترى الـ HD2900XT فى بعض التقارير يحقق 1.1FPS فيها على درجة وضوح 1536*2048 مع 4x فى تفعيل الـ AA .
بالنسبة لواجهة التحكم لمشغلات كلا الشركتين لاتعجبنى صراحة ً ففيها من التعقيد ماينفر من العمل عليها وأحد الأسباب التى تجعلنى أفضل مشغلات ATI أنها لاتجبرك على العمل مع هذه الواجهة فتتيح لك عدة خيارات عند تحميل المشغل لعله مع هذه الصورة يتضح مقصدى

https://www.m5zn.com/uploads/f8310f2804.png (https://www.arabhardware.net)

وعادة ً أقوم بتحميل الـ Driver فقط وأستعين بأدوات أخرى مثل ATI tool و Rivatuner لمراقبة الحرارة والتحكم فى سرعة الـ Fan و أيضا ً فى الـ Overclock .
أيضا ً يعجبنى إسم الإصدار فى مشغلات ATI حيث أنه يتيح الحصر الشامل لغالب المشغلات بسهولة وذلك عن تسمية مشغلات NVIDIA المعقدة ..
مثلا ً تجد فى مشغلات ATI الإصدارات بتسمية متتابعة وقصيرة مثل Catalyst 7.1 و 7.2 و 7.3 وهكذا ... وتجد فى مشغلات NVIDIA تسميات مثل ForceWare 163.44 و يليه ForceWare 163.71 ثم ForceWare 163.75 ثم هذه الإنعطافة :Big: ForceWare 169.09
الأمر الآخر هو أن AMD مؤخرا ً أصبحت أكثر حرصا ً على إصدار المشغلات باستمرار وبفترة زمنية قصيرة بين الإصدارات المختلفة وأصبحنا نرى المشغلات الغير الرسمية والنسخ الـ Beta لاسيما بعد ظهور فئة بطاقات DX10 ..
وشكرا ً على الموضوع الجيد بارك الله فيكم .
يثبت

Om51
07-12-2007, 19:21
boxmax
للفائدة , كرت الشاشة عندي من أبرد ما يكون ( مع الضغط 56c في فصل الشتاء ) لكن بعد شرائه بفترة قصيرة أصبح الكرت يعلق اثناء اللعب وأحيانا تظهر بعض الخطوط الغريبة , لاحظت أن مكونات تنظيم الفولتاج حرارتها مرتفعة فثبت عليها مروحة صغيرة واختفت المشكلة تماما .... جرب ذلك
الGPU يستحمل الحرارة المرتفعة , لكن المشكلة احيانا في المكونات حول الGPU
وعموما حظك سيء فكرت X1950 pro AGP الدعم عليه بسيط والبعض يشتكي منه

hamza934
08-12-2007, 14:52
استخدم جهازين
الاول بكرت 8800GTS و التعريف 163.75
و الاخر X1950XT و التعريف 7.11
اي اخر اصدارات من التعريفات على ما اعتقد
و اجد تعريف Nvidia مستقر اكثر من ATI

Sh@rk
12-12-2007, 20:45
اتفق مع الاخ زواوي بالنسبة للتسميات, لاانه لا حاجة لان تحمل قاموس معك لتحفظ نسخة التعريف, مع التعريفات المتلاحقة

ارى ان تعريفات ATi فيها بعض التعقيد اكثر من nVidia لكن الاولى تعطي تحكم اكبر, و لا تحتاج الى برامج خارجية, اضافة الى حجمها الصغير بالنسبة الى تعريفات انفيديا

كل تعريف له ما يميزه,مثلا تعريف انفيديا كنت احب خاصية الشفافية عند نقل النوافذ, تعريف ATi احب فيه خاصية OverDrive


تحياتي لجميع الاخوة هنا و لصاحب الموضوع, الاستاذ الخلف

RBG NET
16-12-2007, 04:49
8600gt nvidia اقوى من ati

RBG NET
19-12-2007, 03:50
من وجهة نظرى أميل إلى تفضيل مشغلات AMD-ATI ومن خلال تجربتى مع بطاقات Radeon9700 pro "بطاقة NaAZoOR السابقة :) " وبطاقة Radeon9800 التى حولتها إلى النسخة الـ pro ... قبل ذلك جربت لفترات قصيرة Radeon9200se و Radeon9600se .
والمتابع جيدا ً لمشغلات ATI لابد وأن يلاحظ حتما ًالفارق الكبير فى الأداء وجودة الصورة بين الإصدار السابق من المشغل والإصدار الذى يليه .
وهذا صراحة ً لم ألاحظه بوضوح مع مشغلات NVIDIA من خلال تجربتى لبعض بطاقاتها مثل Gforce 5200 و Gforce 6200 .
وحاليا ً أعمل على بطاقة NVIDIA Gforce 7900GS وهى بطاقة تشجع بأدائها على عدم تغيير المشغل باستمرار :D ، قد جربت نسخة المشغل الأخيرة معها ولم يضف شىء فى الـ FPS بل لعله انخفض فى بعض نتائج الإختبار على برنامج مثل AQuamark و 3DMark06 .
و أيضا ً لم أعد أثق فى مشغلات NVIDIA الأخيرة من فترة طالعت فى عدة مواقع مايفيد بأن NVIDIA تعدل فى مشغلاتها لزيادة الـ FPS على حساب جودة الصورة وهذا قد ظهر بوضوح فى مقارنة جودة الصورة فى لعبة CRYSIS وإن كان معهم حق بخصوص هذه اللعبة بالذات rule:
من الطريف جدا ً :D:D أن ترى الـ HD2900XT فى بعض التقارير يحقق 1.1FPS فيها على درجة وضوح 1536*2048 مع 4x فى تفعيل الـ AA .
بالنسبة لواجهة التحكم لمشغلات كلا الشركتين لاتعجبنى صراحة ً ففيها من التعقيد ماينفر من العمل عليها وأحد الأسباب التى تجعلنى أفضل مشغلات ATI أنها لاتجبرك على العمل مع هذه الواجهة فتتيح لك عدة خيارات عند تحميل المشغل لعله مع هذه الصورة يتضح مقصدى

https://www.m5zn.com/uploads/f8310f2804.png (https://www.arabhardware.net)

وعادة ً أقوم بتحميل الـ Driver فقط وأستعين بأدوات أخرى مثل ATI tool و Rivatuner لمراقبة الحرارة والتحكم فى سرعة الـ Fan و أيضا ً فى الـ Overclock .
أيضا ً يعجبنى إسم الإصدار فى مشغلات ATI حيث أنه يتيح الحصر الشامل لغالب المشغلات بسهولة وذلك عن تسمية مشغلات NVIDIA المعقدة ..
مثلا ً تجد فى مشغلات ATI الإصدارات بتسمية متتابعة وقصيرة مثل Catalyst 7.1 و 7.2 و 7.3 وهكذا ... وتجد فى مشغلات NVIDIA تسميات مثل ForceWare 163.44 و يليه ForceWare 163.71 ثم ForceWare 163.75 ثم هذه الإنعطافة :Big: ForceWare 169.09
الأمر الآخر هو أن AMD مؤخرا ً أصبحت أكثر حرصا ً على إصدار المشغلات باستمرار وبفترة زمنية قصيرة بين الإصدارات المختلفة وأصبحنا نرى المشغلات الغير الرسمية والنسخ الـ Beta لاسيما بعد ظهور فئة بطاقات DX10 ..
وشكرا ً على الموضوع الجيد بارك الله فيكم .
يثبتم



معالجات انتل ممتازة اما الرقائق تعبانة الاولى مالك حق فيها

zwawy
19-12-2007, 04:21
م

معالجات انتل ممتازة اما الرقائق تعبانة الاولى مالك حق فيها

عن ماذا تتكلم ياسيد RBG أرجو التوضيح .

GoldenLionTech
22-12-2007, 10:05
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

للأسف:
لدي مسرع رسومي nVIDIA وأفضل برامج قيادة nVIDIA
جربت الكثير من كروت ATI بحكم تركيبي للأجهزة
ومع أن برنامج القيادة به الكثير من المزايا
إلا أنني لم أجده بالثبات والجودة التي أتمنى ..
وتصاب بالهم عندما تجد برامج مهمة للإختبار
لا تعمل على جهازك، لأنه يحتوي على ATI GPU
وهذا لا يعني أن كروت ATI سيئة أو ضعيفة
ولكن التعاون مع nVIDIA أكبر فتجد منها التوافقية والسلاسة ..
وتبقى كروت ATI قوية وممتازة

موفقين إن شاء الله

bode373
22-12-2007, 22:31
بصراحه انا اقيد شركه نيفديا nivedia

zwawy
23-12-2007, 13:16
اتوقع انه يقصد توقيعك اخ يحيى .

:D شكرا ً على التوضيح ياعزوزى .
والله جزاك الله خيرا ً على الإفادة .

bode373
23-12-2007, 21:41
شكراا على المعلومات

bode373
23-12-2007, 21:41
الف شكر يجماعه

Grivin
23-12-2007, 23:40
تحية طيبة ,
بلك تأكيد استراتيجية NVIDIA في توفير ال Driver المناسب بأسرع وقت ممكن هي افضل بكثير من انتظار او الشهر أو أخره حتى تطلق AMD \ATI تعريفيها الجديد الذي قد لا يحوي على الحل المناسب .

أستقرار و تأدية Nvidia Driver هي من كل بد ممتازة , لوحة التحكم الأخيرة غاية في السهولة و البساطة
--> على فكرة إذا كنت تفضل ان تكون لوحة التحكم بالإنكليزية حتى مع تثبيت الInternational Driver قم بتغير الى الإنكليزية كما في الصورة .
https://www.m5zn.com/uploads/c0afca3530.JPG (https://www.n-vb.com/vb/)
أما عن لوحة التحكم .

https://www.m5zn.com/uploads/d3b6de9250.JPG (https://www.n-vb.com/vb/)

Zwawy ليس من الهم اذا اتاحت لك الشركة امكانية فصل الواجهة عن المشغل ففي النهاية لا يحتاج مشغل Nvidia الى ال .net على عكس ATI :D

من خلال تجربتي , يكن لك إستخدام احدث Desktop forceware Driver مع اجهزة اللابتوب بعد تعديل بسيط في ال Driver و التمتع بأحسن أداء و أفضل صورة على جهازك اللابتوب المزود ببطاقة من Nvidia و مع اللعبة اللتي تريد .

و شكرا .

k-o-h
25-12-2007, 14:07
السلام عليكم

أنا مع الـnVIDIA من ناحية الدعم



موفقين إن شاء الله

taz man
06-01-2008, 22:39
بلا شك كروت النيفادا ......... لاكن لوحة التحكم الكنترول حق النيفادا الجديد

سيء جدا أفضل الاول بكثير ...

مشكور اخي الخلف

فــ الليل ــارس
29-01-2008, 00:01
نفيديا افضل أكيد
تحياتي لك

Gomaaabotalat
15-02-2008, 05:07
nVIDIA تجربتي معها ممتاز

AMDتجربتي معها ممتاز

بالنسبة لي AMD = nVIDIA

ولكن المهم انك تجيب الكرت من شركة ممتازة

nVIDIA __________> xfx

AMD-------------> POWERCOLOR

I LOVE SA
27-02-2008, 18:18
تمتلك AMD حلولا مناسبة للاسعار
تمتلك NVIDIA حلولا مناسبة للاداء
ان كنت غلطان اكون اسف

meru
05-03-2008, 00:39
اعتقد ان NVIDIA تمتلكها عن ATI
لان التعريفات من نيفيديا لم تصنع معي اي مشاكل بتاتا علي العكس كل مرة اجد جديد وخصوصا التعريف الاخير الذي اعطي للكارت قوي اكبر بنسبة 12%
ورغم سخافة الواجهة ولكن اعتبره روعة
ATI
دائما مشكلة التعريف اذكر يوما من حوالي سنة اشتريت كارت 1650PRO
وكان لعبة كربون لا تعمل علية ابدا وظللت ابحث عن التعريفات وذهبت الي الي التوكيل ولم يصدق ان هناك مشكلة حتي راي بنفسة ورغم ان السوفت وير الجديد قد حل الامر الا اني ارجعتة ولم اطيقة
وعنده اشتريت 7300GT
ومن اول مرة وتعريف الاسطوانة اشتغلت اللعبة ولم يحدث مشكلة مع الكارت حتي وقت قريب عندما بعت الكارت
وتكرر الامر وذهبت لشراء 3870PRO
ولكن كانت الكرايسيس قد حطمتة لم استطع التفعيل للاعدادات لدرجة عالية وعندما اشغل OVER DRIVE
تاتي الشاشة سوداء وسخونة وتهنيج وتعريف غير مستقر
وذهبت وحدث ما حدث مع اخوة القديم ولم يصدق التوكيل حتي راي بعينية وقررت ان اخسر 50ج مقابل ان اترك هذا الكارت
وذهبت واشتريت 8800GT OC واللة لم اجد اي شيء يذكر ولا مشكلة وحرارة وقوة كل شيء رائع
اعتب علي ATI السوفت وير غير المستقر عمل شكل رائع للكارت علي لاشيء
تعريفات دائما متاخرة معظمها غير متوافق مع الويندوز
NV اعتب عليها شكل الكارت وكثرة نزول اصدارات في اوقات متقاربة واحيها علي السوفت ووير الممتاز وشكرا

MightySnake
08-03-2008, 21:31
ati حاليا ليش؟؟؟؟؟ لأن الآن خلاص الآن الدرايفرات القادمة من 8.3 إلى القادم راح تكون في إضافات كثييرة خاصة بالألاعب(تنعيم الحواف زيادة الفريمات إصالح الأخطاء إضافة خصائص جديدة تطوير لأداءة كسر السرعة الموجودة في driver للأفضل(الأن الحين عندي جيدة) وهذي الأدلة:\\ وأيضا ما جبت الكلام عبث جربت الإثنين كلهم » NVIDIA Forceware 169.21 WHQL

https://www2.ati.com/relnotes/catalyst_83_release_notes.html
New Features

Catalyst™ 8.3 introduces the following new features:
CrossFireX™ (Quad) Support 3 or 4 GPUs in CrossFireX™ Mode (https://www2.ati.com/relnotes/catalyst_83_release_notes.html#339087)
Hybrid Graphics Support (https://www2.ati.com/relnotes/catalyst_83_release_notes.html#339096)
DirectX 10.1 Support (https://www2.ati.com/relnotes/catalyst_83_release_notes.html#339103)
Anti-Aliasing Enhancements (https://www2.ati.com/relnotes/catalyst_83_release_notes.html#339108)
ATI Catalyst™ Control Center: HydraVision support for Windows Vista (https://www2.ati.com/relnotes/catalyst_83_release_notes.html#339114)
Digital Panel GPU image scaling (https://www2.ati.com/relnotes/catalyst_83_release_notes.html#339123)
Catalyst™ Control Center: Advanced Video Quality Controls (https://www2.ati.com/relnotes/catalyst_83_release_notes.html#339128)
ATI Catalyst™ driver: Tessellation support (https://www2.ati.com/relnotes/catalyst_83_release_notes.html#339133)



Performance Improvements

The following performance gains are noticed with this release of Catalyst™.
Call of Juarez: Up to 20% improvement is noticed on ATI CrossFireX™ configured systems containing an ATI Radeon™ HD38x0 series of product
Company of Heroes DX10: Up to 17% improvement is noticed, especially at lower resolutions, on ATI Radeon™ HD38x0 products
Crysis DX10: Up to 15% improvement is noticed on all supported ATI Radeon™ products
Lost Planet DX9: Up to 36% improvement is noticed across all supported ATI Radeon™ products and in ATI CrossFireX™ configured systems
Shadermark 2.1: Performance scores increased up to 35% across all supported Radeon™ products and in ATI CrossFireX™ configured systems
Unreal Tournament 2004: Up to 10% increase in performance is noticed on systems containing an ATI Radeon™ HD2400, HD2600, or HD3400 series of

products on in ATI CrossFireX™ configured systems




\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

طيب والدرافر اللي قبل الآخير(في درافر نزل سب كان beta علشان كذا ما حملته)
" Added product support for GeForce 8800 GT
" Added product support for GeForce 8800 GTS 512
" Added product support for GeForce 8400

All GPUs
" The NVIDIA Control Panel Run Display Optimization Wizard back button
does not work.[302285]
" FEARreflection in the puddle flickers.[259670]
" Star Wars: Republic Commando: Application crashes when starting a new
game.[254010]

GeForce 8 Series GPUs
" GeForce 8800 GTX: Dungeon Siege 2the mouse cursor is laggy and jittery
when CSAA is enabled.[297301]
" GeForce 8800 GTX: Changes in the NVIDIA Control Panel>Adjust Video
Color settings has no effect on Bluray disc videos. [273056]
" GeForce 8800 GT: Bioshocka small black square appears during part of the
intro sequence when antialiasing is enabled. [358854]
" GeForce 8600: Thief Deadly Shadowsthere is texture corruption when using
the game control panel default settings.[299579]
" GeForce 8600: There is corruption on the NVIDIA Control Panel>Resize
HDTV Desktop page after clicking Apply. [348665]
" GeForce 8500/8400/8300, GeForce 7300 GT: After switching from Dualview
mode to VGA singledisplay mode, the output appears on the DVI in singledisplay
mode. [327042]

GeForce 7 Series GPUs
" GeForce 7900 GTX: There is color corruption in the intro clips of Happy Feet
VC1 Bluray disc with WinDVD. [321000]
" GeForce 7800 GTX: Clicking Cancel after starting the NVIDIA Control Panel
ºResize HDTV desktopº function reverts the settings to the default instead of
the previous settings.[300995]
" GeForce 7300 GT: There is corruption on the HDMI display when first
switching to the HDMI after installing the driver. [332487]
" GeForce 7300 GT: NVRotate is not able to rotate the display from normal
mode to 180 degree rotated mode.[301341]

GeForce 6 Series GPUs
" GeForce 6800: Star Wars Empire at War the application crashes to the
desktop after displaying the logo ¹petroglyph¹ during launch. [344182]
" GeForce 6600: The NVIDIA Control panel hangs





الأدلة في الألعاب على قةى درافر ati


mance https://bbs.chiphell.com/attachments/month_0801/20080117_fb96efe2724017220fbaDKzLSj5dr87R.jpg

https://bbs.chiphell.com/attachments/month_0801/20080117_39bb41340d3e3ff07cdf5bvXVNYO859e.jpg

https://bbs.chiphell.com/attachments/month_0801/20080117_430be26dcb416ecc54fbgUkvHxV1elg9.jpg

Platform Test Setup:
CPU:Intel® Core™2 Quad Processor Q6600 OC 3.60G 400*9
Motherboard:ASUS Maximus Formula X38
Memory:Corsair DOMINATOR™ TWIN2X2048-8500C5D DDR2 1066 5-5-5-18
Hard Disk Drive:WD Raptor® WD1500ADFD
PSU:Seasonic S12 600W
Displayhttps://forums.vr-zone.com/images/smilies/biggrin.gifELL UltraSharp 2007WFP
OS:Microsoft Windows Vista Ultimate (32 bit)
Drivers:
Catalyst 8.1 for Windows Vista (32-bit)
Catalyst 8.1 Hotfix
DirectX End-User Runtimes (November 2007)

Softwares:
Crysis V1.1
Crysis Benchmark TooL V1.0.0.5


المصدر::::https://bbs.chiphell.com/viewthread.php?tid=15156&extra=page%3D1

Unique LX
18-03-2008, 13:36
من تجربتي البسيطة مشغلات إنفيديا القديمة عملية أكثر أما الحديثة فهي سخيفة و ارتبطات كثيرة ليس لها مضمون محدد من ناحية الخيارات المتاحة ,,,
و لكن في الحقيقة أكثر استقرارا من مشغلات ATI ....

عانيت كثيرا مع المشغلات الحديثة لإنفيديا خاصة في تشغيل التلفاز لأنه كل مايعيد الجهاز التشغيل لازم تعيد تعريف التلفاز ...
و أيضا عدم استقرار مشغلات إنفيديا مع نظام vista فدائما يعاد تشغيل المشغل خاصة عند تشغيل الألعاب ...

I LOVE SA
23-03-2008, 06:54
نفيديا وذلك واضح في الدرايفر الاخير لشركةAMD

MightySnake
01-04-2008, 20:33
لماذا ؟

meru
02-04-2008, 00:13
اعتقد بعد نزول الفئة التاسعة والدرايف الجديد من نيفيدي الكرة الان في ملهبها وبانتظار رد من ati