ما الأفضل معالجات intel core 2 أو معالجات AMD X2

[colonel x]

ما الأفضل معالجات intel core 2 أو معالجات AMD X2

وماهو مقارن المعالج CORE 2 E6600 و E6750 من AMD

[محب لله ورسوله]

core2due أخي بلا شك

1- تتغلب عند نفس التردد بما يصل ل 20 %
2- لديها ذاكرة كاش يقدر بأربعة أضعاف وزيادة
3- قابلة لكسر السرعة لما يتعدي 3.4 بسهولة وبدون أي خبرة مسبقة وبالمشتت الأصلي
4- إستهلاك أقل للطاقة وحرارة أقل
5- معمارية حديثة وليست من ايام الكهف
6- توفرها في اسواقنا بأسعار ممتازة وتوفر لوحاتها بسهولة
7- أول معمارية توفرت بأربعة أنوية وحققت نتائج مبهرة في تعدد المهام والجرافيك Q6600

[Abdu_!T]

تطلع لآراء الأعضاء : https://arabhardware.net/forum/showthread.php?t=43548



3- قابلة لكسر السرعة لما يتعدي 3.4 بسهولة وبدون أي خبرة مسبقة وبالمشتت الأصلي

هي صحيح أنها قابلة لكسر السرعة بسهولة تامة لكن لا أعتقد ان اي واحد بيشتري جهاز وليست لديه أي خبرة (اي مبتدئ) مسبقة وكافية ودراية تامة بااعدادات كسر السرعة انه بهذه السهولة وبما انه مبتدئ ان يكسر سرعته لـ 3.5 او 3.4 وبمشتته الاصلي ايضاً لو كان كذا هوا حيقول (حخبص وحليس حيطلع كويس:D )...

[colonel x]

جزاكم الله ألف خير بس ممكن تشرحولي كيف تكسر السرعة

[BlueGene]

جزاكم الله ألف خير بس ممكن تشرحولي كيف تكسر السرعة

أطلب من المهندس الذي سيقوم بتجميعة لك بكسر سرعته

[yazan soft]

جزاكم الله ألف خير بس ممكن تشرحولي كيف تكسر السرعة

ضع طلبك اولا في قسم كسر السرعة واقرأ المقالات المثبتة للكسر وبعدها ارفق تقرير عن مواصفات الجهاز مدعمة بالصور ستجد الكثيير مايفيدك لانها عملية لااقول انها صعبة لكن يلزمها دراية بماذا تفعل ولماذا .

[By Processor]

على حسب حاجاتك والأشياء الي بتحب تعملها ومافي شي اسمه افضل بالكلية

اما الي يقارن ب e6600 e6750 فهما 6000+ 6400+

[GoldenLionTech]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخي الكريم

أنصحك تترك خلفك كلام الدعاية والأرقام والكاش وأفلام كسر السرعة
في توقيعي موضوع عن التجربة العملية لا الدعائية
يعني الناس اللي جربت وليس كلام تسويقي...

دائماً تجد دعاية ماكدونالدز أنهم جودة وأكل لذيذ والواقع غير
ودائماً يقولك تويوتا وبس والواقع غير
ونوكيا الأفضل على الإطلاق وتجد الجوالات تعلّق وبطيئة في العمل.... إلخ

لذلك ضع ميزانيتك وإستخداماتك وستجد المناسب إن شاء الله

[alaahariri]

اخي الكريم
كنت قد طلبت المساعدة في تبديل المعالج
بنتيوم D بتردد 3000 وكاش مستوى ثاني 4ميغا بالمعالج AMD X2 +4000 Dual Core

ولكني الان وبعد ثلاثة ايام من امتلاكي لمعالج AMD X2 +4000 Dual Core لاحظت فرق بالاداء كبير جدا

والحمد لله معالج تمام وسرعة فوق المعتاد وحرارة لا تسال وخاصة اذا كانت المذر Asus

يا اخي AMD Forever

واكرر شكري للشباب اللي ساعدوني في هذا الاختيار الحكيم امثال غولدن ليون تك

[alsadinet]

اخي الكريم
كنت قد طلبت المساعدة في تبديل المعالج
بنتيوم D بتردد 3000 وكاش مستوى ثاني 4ميغا بالمعالج AMD X2 +4000 Dual Core

ولكني الان وبعد ثلاثة ايام من امتلاكي لمعالج AMD X2 +4000 Dual Core لاحظت فرق بالاداء كبير جدا

والحمد لله معالج تمام وسرعة فوق المعتاد وحرارة لا تسال وخاصة اذا كانت المذر Asus

يا اخي AMD Forever



لك مني كل التأييد AMD Forever

[Ronin]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخي الكريم

أنصحك تترك خلفك كلام الدعاية والأرقام والكاش وأفلام كسر السرعة
في توقيعي موضوع عن التجربة العملية لا الدعائية
يعني الناس اللي جربت وليس كلام تسويقي...

دائماً تجد دعاية ماكدونالدز أنهم جودة وأكل لذيذ والواقع غير
ودائماً يقولك تويوتا وبس والواقع غير
ونوكيا الأفضل على الإطلاق وتجد الجوالات تعلّق وبطيئة في العمل.... إلخ

لذلك ضع ميزانيتك وإستخداماتك وستجد المناسب إن شاء الله


سبحان الله
اصبحت نتائج الكور تو ديو دعايات و خرافات

[محب لله ورسوله]

أخي لا تسمع كثيرا لمحبي amd هنا لأنهم سيضللوك كثيرا بقصص ألف ليلة وليلة عن مستخدمي معالجات amd
وما يلاقوه من أداء
يمكنك أن تسمع نفس القصص حتي من مستخدمي البانتيوم 3
فكل من لديه حاسب ويرتاح معه سيكتب فيه قصيدة شعر
ممكن أجيب لك من يكتب الشعر في المعالج سيلرون وكل البلدة تذهب له المقهي لتلعب جيمز عنده بإعتبار أن أجهزته هي الأقوي !!

أثيلون بالفعل قوية ولكن لا ترقي لمستوي core2due
المهم هي الإختبارات والنتائج وليس القصص والروايات
وصدقني سواء حصلت علي هذه أو هذه فإنك ستكون راضي عن الأداء
ولكني بعطيك حاسوب للمستقبل

[محب لله ورسوله]

لك مني كل التأييد AMD Forever
just for you :rolleyes:

[Emirates]

اخي الكريم
كنت قد طلبت المساعدة في تبديل المعالج
بنتيوم D بتردد 3000 وكاش مستوى ثاني 4ميغا بالمعالج AMD X2 +4000 Dual Core

ولكني الان وبعد ثلاثة ايام من امتلاكي لمعالج AMD X2 +4000 Dual Core لاحظت فرق بالاداء كبير جدا

والحمد لله معالج تمام وسرعة فوق المعتاد وحرارة لا تسال وخاصة اذا كانت المذر Asus

يا اخي AMD Forever

واكرر شكري للشباب اللي ساعدوني في هذا الاختيار الحكيم امثال غولدن ليون تك

أخي الفاضل ... الأخ colonel x يريد الأفضل بين Core2 و Athlon وليس بين AMD ومعالجات Intel P4 و PD القديمة فهذه الفئة من المعالجات معروف بانها فاشلة مقارنة بمعالجات AMD و Intel الحديثة

--------------------------------------------------------------------------


السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أخي الكريم
أنصحك تترك خلفك كلام الدعاية والأرقام والكاش وأفلام كسر السرعة
في توقيعي موضوع عن التجربة العملية لا الدعائية
يعني الناس اللي جربت وليس كلام تسويقي...
دائماً تجد دعاية ماكدونالدز أنهم جودة وأكل لذيذ والواقع غير
ودائماً يقولك تويوتا وبس والواقع غير
ونوكيا الأفضل على الإطلاق وتجد الجوالات تعلّق وبطيئة في العمل.... إلخ
لذلك ضع ميزانيتك وإستخداماتك وستجد المناسب إن شاء الله

وعليكم السلام ورحمة اله وبركاته

أخي ابو عمار ... لهذا السبب قد تطرقت سابقاً إلى أسلوب الشمولية في موضوعك ( هذا ) (https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=43548&page=1) فيما يخص نسب التقييم والتي من شأنها خلق بعض اللبس أو الخلط لدى المطلع وعدم تمييزه بين فئات المعالجات القديمة والحديثة ...https://www.arabhardware.net/forum/showpost.php?p=403893&postcount=102

مع احترامي لشخصك الكريم ولكنني شخصياً اعتبر ذلك أسلوب غير مباشر حتى يتم إقناع المستهلك "الغير مطلع جيداً" بنسب تخالف الواقع حالياً ... لان أي مطلع من الوهلة الأولى على نسب التقييم سيعتقد بأن النسبة المتأخرة التي حصدتها معالجات Intel تشمل جميع الفئات دون تحديد Core2 و P4 و PD

فيما يخص اختبارات المواقع والتي تظهر تفوق معمارية Intel Core2 فهي الأقرب للواقع لان أغلب هذه الاختبارات ومع مختلف مواقع الاختصاص نجدها متقاربة فيما بينها .

-------------------------------------------------------------------------------


ما الأفضل معالجات intel core 2 أو معالجات AMD X2
وماهو مقارن المعالج CORE 2 E6600 و E6750 من AMD

الأفضل هنا يختلف !!

هل هو الأفضل من حيث الأداء مقابل السعر أو من حيث فارق الأداء البسيط عند نفس التردد أو الأفضل بفارق أداء أعلى عند كسر السرعة ؟؟

الأفضل من حيث الأداء مقارنة بالسعر ... هي أغلب معالجات AMD

الأفضل من حيث فارق الأداء البسيط عند نفس التردد ... هي معالجات Intel Core2

الأفضل من حيث قابلية كسر السرعة ... هي معالجات Intel Core2

والأمر يعتمد على نوع استخدام المستهلك وميزانيته . في الوقت الراهن "شخصياً" انصح بالتوجه لمعالجات AMD كواجب أخلاقي لدعم منتجات هذه الشركة إذا ما أردنا جميعاً العيش خارج منطق الاحتكار والأسعار الخيالية والتي قد تمارسه أي شركة رأسمالية إذا ما تفردت في السوق وهذا التوجه لا يمكن ان يتم بشكل منفرد لأحدنا دون البقية. ( اعتذر لخروجي من صلب الموضوع )

بالنسبة لمتطلبات التطبيقات " العاب ، فيديو ، رسم .... الخ " فيجميع الفئات الحديثة من المعالجات AMD و Intel تؤدي الغرض وأكثر والمستخدم اليومي للحاسب ليس في حاجة لكسر سرعة المعالج أو دفع سعر إضافي لفارق بسيط عند نفس التردد .

فائدة كسر السرعة قد تكون محدودة .... ومثال على ذلك أي معالج حديث يقوم بتشغيل لعبة معينة بدون أي مشكلة تذكر بدون أو مع كسر السرعة لن يشعر المستخدم بأي فارق حقيقي لان أداء المعالج بدون أو مع كسر السرعة يفي بمتطلبات هذه اللعبة لتشغيلها بكل بساطة وهكذا الأمر مع التطبيقات اليومية المعتادة مثل تصفح الانترنت وبرامج الرسم والطباعة فهي لا تعتبر من البرامج الشرهة جداً للترددات العالية .

بالنسبة لاستفسارك حول ما يقابل معالج "س" من معالجات "ص" فهذه المقارنة توضح ذلك : https://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html

وتشمل على الكثير من برامج الاختبار والتطبيقات


بالتوفيق إن شاء الله ..... :)

[BlueGene]

باارك الله فيك أخي إماارات

كلام موزون %100

[k-o-h]

السلام عليكم

أنا من مجرّبي الكور2ديوT7200 الذي كنت متفائل به ولكن جرّبت الأثلونx2 6400 وما شاء الله على ويندوز xp عشان يشتغل ويفتح جميع البرامج وبعدها يطفي ماياخذ الا 40ثانية ماشاء الله لكن على الفيستا يلتميت عشان يشتغل ويشغّل جميع البرامج ياخذ له أكثر من دقيقة ونص!

بصراحة صاروخ وأطمح للمزيد من السرعة فلا بأس إذا دام السعر رخيص مع AMD فـ من الآن حدّدت معالجي القادم amd phenom 64 x4 ****45nm AM3

إذا بتاخذ معالج ممتاز ورخيص وسريع أنصحك تاخذ الفينوم سعره بـ1200ريال سعودي على ماأعتقد ولكن لاتنسى فهو رباعي الأنوية!

[محب لله ورسوله]

أرخص منه واقوي منه ال Q6600
بالنسبة لمشكلتك مع الفيستا لا دخل للمعالج بها فمعالجك يشيل بشدة

[BlueGene]

الله لكن على الفيستا يلتميت عشان يشتغل ويشغّل جميع البرامج ياخذ له أكثر من دقيقة ونص!

والله أحبطتني أخي الحبيب k-o-h ):

مواصفااات جهاازك تعتبر جبااره جداً بالمقارنة مع جهازي ومع ذلك الفيزتا يتحتاج المزيد و المزيد

ربما سيكون الفيزتا جاهزاً عن صدور الـ SP2 الخاصة به

[hamza934]

ما الأفضل معالجات intel core 2 أو معالجات AMD X2

وماهو مقارن المعالج CORE 2 E6600 و E6750 من AMD

الجواب باختصار
انتل core 2 duo افضل من amd athlon x2
E6600 ينافس x2 6000
E6750 ينافس x2 6400

[alaahariri]

أخي الفاضل ... الأخ colonel x يريد الأفضل بين Core2 و Athlon وليس بين AMD ومعالجات Intel P4 و PD القديمة فهذه الفئة من المعالجات معروف بانها فاشلة مقارنة بمعالجات AMD و Intel الحديثة--------------------------------------------------------------------------
اخي في الله

Amd x2 هو من فئة Athlon واما Pentium D فهو 2Core ( يعني يحوي نواتين وبنفس هيكلية Core 2 الى حد كبير )
وانا ما ذكرت هذا النوع الا لانها كانت تجربة عملية

يا عزيزي + Amd x2 4000 هو النظير لبنتيوم D من حيث السعر ولكن يفوق عليه من حيث الاداء يعني انا ما قارنت افضل نوع من Amd مع الانواع الفاشلة كما تقر وتعترف من Intel


لان أي مطلع من الوهلة الأولى على نسب التقييم سيعتقد بأن النسبة المتأخرة التي حصدتها معالجات Intel تشمل جميع الفئات دون تحديد Core2 و P4 و PD

فيما يخص اختبارات المواقع والتي تظهر تفوق معمارية Intel Core2 فهي الأقرب للواقع لان أغلب هذه الاختبارات ومع مختلف مواقع الاختصاص نجدها متقاربة فيما بينها .-------------------------------------------------------------------------------

وهناك نسب في هذا الموقع تدل على ان عدد مستخدمي انتل لا يفوق الى حد كبير عدد مستخدمي Amd بينما عدد التجارب السيئة في انتل يفوق بشكل كبير جدا ما هو في Amd وفهمكم كفاية


السلام عليكم

[BlueGene]

Amd x2 هو من فئة Athlon واما Pentium D فهو 2Core ( يعني يحوي نواتين وبنفس هيكلية Core 2 الى حد كبير )
وانا ما ذكرت هذا النوع الا لانها كانت تجربة عملية

بنية Core 2 تختلف إختلاف جذري عن بنية NetBurst ومعالجات الـ Pentium D تستخدم هذا التصميم القديم


The Pentium D[2] (https://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_D#_note-1) brand refers to two series of dual-core (https://en.wikipedia.org/wiki/Dual-core) 64-bit (https://en.wikipedia.org/wiki/64-bit) x86 (https://en.wikipedia.org/wiki/X86) processors (https://en.wikipedia.org/wiki/CPU) with the NetBurst (https://en.wikipedia.org/wiki/NetBurst) microarchitecture (https://en.wikipedia.org/wiki/Microarchitecture). Each CPU (https://en.wikipedia.org/wiki/CPU) comprised two single-core dies (https://en.wikipedia.org/wiki/Die_%28integrated_circuit%29) (CPUs) - next to each other - in one Multi-Chip Module (https://en.wikipedia.org/wiki/Multi-Chip_Module) package.

https://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_D


وهناك نسب في هذا الموقع تدل على ان عدد مستخدمي انتل لا يفوق الى حد كبير عدد مستخدمي Amd بينما عدد التجارب السيئة في انتل يفوق بشكل كبير جدا ما هو في Amd وفهمكم كفاية

هل تستطيع أن تعطينا روابط لهذه الإختبارات أو تعددها لنا ؟؟؟

[alaahariri]

هي صورة عن النسب


https://hobby-sa.com/up/uploads/1f6d79a65e.jpg (https://hobby-sa.com/up/)

[Ronin]

هي صورة عن النسب


https://hobby-sa.com/up/uploads/1f6d79a65e.jpg (https://hobby-sa.com/up/)

هذا يسمى ضيق أفق وتعصب أعمى لمنتج

من المعلوم أن الأكثريه الساحقه استخدمت انتل قديما وحديثا فبالتأكيد النسبه ستكون اعلى لمستخدمي انتل سواء من ناحية الرضى أو السخط
أما AMD فمستخدميها اقل بكثير ولو كان احد استخدم معالجات AMD القديمه قبل أن تشتهر بالأثلون لسوف تجد اغلبيه ساحقه تذم هذه الشركة وأنا منهم فلقد جربت AMD قديما ايام كان معالجها تعيسا ذو حراره عاليه وأداء متدني
ولعمري لماذا لا أجد احدا يتكلم عن تلك الفتره من عمر معالجات AMD التعيسه ويخوض في معالجات البنتيوم من أنتل فقط
ولكأنما AMD خرجت إلى النور بأول معالج لها في التاريخ الأثلون الساحق ذو سرعة الإستجابه الخارقه
تراهات كثيره تجلب في النفوس السأم يتسبب فيها الـ FANBOYS من عشاق AMD في هذا المنتدى

[Emirates]

أخي "alaahariri" .... نسبة التجربة السيئة لمعالجات Intel في تقييم أخي "GoldenLionTech" هي المقصودة في تعليقي السابق !!

وخذ على سبيل المثال إذا ما طلب منك كمطلع على التقييم فرز النسبة وتحديد نوع المعالج ... هل هو معالج Core2 أو PD أو P4 ؟!

طبعاً من الصعب ذلك لأن التقييم هنا غير محدد وهذا الأمر سيشكل خلط لدى أغلب المطلعين كما حدث معك واجزم بان غيرك الكثير يضع معالجات Core2 ضمن هذه النسبة 14.13% بالرغم من ان هذه النسبة غالباً ستكون لتجارب مصوتين مع معالجات Pentium D و 4 Pentium وليست مع معالجات Intel Core2

-------------------------------------------------------------

أخي "Ronin" ... الانتقاد المتتالي والمستمر لمعالجات Intel القديمة فهذ أمر لا بد منه بما ان Intel مستمرة في إنتاجه ولغاية نهاية هذه السنة 2007 بعكس ما هو حاصل مع معالجات AMD القديمة فلا نرى في الأسواق ولا هي تنتج أساساً معالجاتها ما قبل الـ Athlon ولا نجد من يسوق لها لانها غير موجودة ... بعكس التسويق المستمر ليومنا هذا لمعالجات إنتل التعيسة P4 و PD وخاصة في منطقتنا !!

وحتى إذا ما تكلمنا عن معالجات AMD Athlon وهي الفئة التي تعطي أداء مقارب جداً لنفس الفئة في معالجات Intel Core2 فلا نجد من يسوق لها ويكاد المرء في السوق المحلي لا يجد من ينصحه إلا بمعالج من Intel فقط !! :confused:

يذهب المشتري الغير ملم بعتاد الحاسب لذاك المحل المختص بتجميع الأجهزة ويطلب من صاحبه جهاز يفي بمتطلباته البسيطة أو المتوسطة ( وغالباً لا تكون لديه أي حاجة أو معرفة بكسر السرعة ) وبشكل مباشر يضع له صاحب المحل خيارين لا ثالث لهما إما معالج P4 أو معالج Core2 بسعر أعلى من الأول .... ولكن بما ان معالج AMD يفي بكل متطلباته واستخدامه وربما بسعر أقل فلماذا هو غير مرشح أو مفضل ؟ (BB)

[alaahariri]

السلام عليكم

شكرا اخي على هذا الكلام وانا ربما فهمت الرد السابق بشكل اخر

زادك الله بعلمه

[colonel x]

أنا لا أريد أن أتسبب بمضارابات وصراع لا نهاية له هنا رأيي: هنالك فئة من الناس أستخدمت المعالجات AMD
الجديدة ولأنها رخيصة وقوية أجزموا أنها أفضل من intel ولكن العكس صحيح لأن أغلبهم لم يروا قوة Core 2
لا تقولي AMD عشانه رخيص ولا ما يسخن
معالجي الجديد انشاء الله من Core 2

و معليش طولت معاكم بس أدخلوا هذا الرابط للتأكد من قوة intel
https://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html

وأريد أن أشكر كل من شارك في هذا الموضوع

يعطيكم العافية

حظ أوفر ل AMD

[Ronin]

أخي "Ronin" ... الانتقاد المتتالي والمستمر لمعالجات Intel القديمة فهذ أمر لا بد منه بما ان Intel مستمرة في إنتاجه ولغاية نهاية هذه السنة 2007 بعكس ما هو حاصل مع معالجات AMD القديمة فلا نرى في الأسواق ولا هي تنتج أساساً معالجاتها ما قبل الـ Athlon ولا نجد من يسوق لها لانها غير موجودة ... بعكس التسويق المستمر ليومنا هذا لمعالجات إنتل التعيسة P4 و PD وخاصة في منطقتنا !!

وحتى إذا ما تكلمنا عن معالجات AMD Athlon وهي الفئة التي تعطي أداء مقارب جداً لنفس الفئة في معالجات Intel Core2 فلا نجد من يسوق لها ويكاد المرء في السوق المحلي لا يجد من ينصحه إلا بمعالج من Intel فقط !! :confused:

يذهب المشتري الغير ملم بعتاد الحاسب لذاك المحل المختص بتجميع الأجهزة ويطلب من صاحبه جهاز يفي بمتطلباته البسيطة أو المتوسطة ( وغالباً لا تكون لديه أي حاجة أو معرفة بكسر السرعة ) وبشكل مباشر يضع له صاحب المحل خيارين لا ثالث لهما إما معالج P4 أو معالج Core2 بسعر أعلى من الأول .... ولكن بما ان معالج AMD يفي بكل متطلباته واستخدامه وربما بسعر أقل فلماذا هو غير مرشح أو مفضل ؟ (BB)

أخي الكريم أنا معك قلبا وقالبا
ولكن المشكله من البعض عندما يحاول حتى التدليس و قلب الحقائق مع معالجات انتل الكور الجديده
وتجد البعض من المبتدئين انتقل من البنتيوم إلى AMD مباشرة فوجد الفرق الكبير في إداء الجهاز ولو انتقل إلى الكور مباشرة لوجدت الإستحسان نفسه إن لم يكن أكثر ولسوف تجده يمدح انتل ويذم AMD ولكنه التقليد والتأثر بسبب الجهل وقلة الخبرة ووجود من لهم مصلحة في تفوق AMD شكلا وموضوعا تاره بذكر معالجات البنتيوم القديمه التعيسة وتاره بذكر المواضيع السياسيه والدينيه المتعلقة بإسرائيل وعند محاولة إحقاق الحق وإظهار البينه نوصم بالتعصب والإمعه المنساقين وراء الدعايات المضلله
فا إلى متى أخي هذه المهزله تستمر

[Sh@rk]

يا اخي "محب" انا لا افهمك اطلاقا, مرة اراك تستميت دفاعا عن AMD و مرة لا تقبل الا بكلمة Intel !!!!!

و لاحظها عليك العديد من الشخصيات اللامعة في المنتدى, دائما تتكلم عن التعصب و البطيخ الفاضي الخ و انت اول من يتعصب

قال نبينا الاكرم صلى الله عليه و سلم : "من حسن اسلام المرئ تركه ما لا يعنيه"

و قال : "من كان يؤمن بالله و اليوم الاخر فليقل خيرا او ليصمت"

كل مشكلة تجد ورائها محب لله و رسوله, لانتل مرة و لـ AMD مريرات!!!

يكفيك قولي, و ان كنت تريد النقاش فعلى الخاص لكي لا يخرج عن الموضوع, و عندي الادلة من المنتدى

الله يهديك بس

[core 2 extreme]

يكفيك قولي, و ان كنت تريد النقاش فعلى الخاص لكي لا يخرج عن الموضوع, و عندي الادلة من المنتدى
طيب كان ارسلته ردك هذا على الخاص :) ,

[GoldenLionTech]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

هناك من لم يروا السرعة في أجهزتهم إلا في 2007م
بينما مستخدمي المعالجات الغير معروفة في العالم العربي A وجدوا السرعة من عام 2002-2003م
لذلك ألتمس العذر لمستخدمي معالجات I حيث لم يجربوا غيرها ولم يعرفوا معنى سرعة الإستجابة حتى الآن..
مفترضين وزاعمين أن جميع مستخدمي معالجات A مرضى ولديهم شعور بالسرعة في غير محله!!

أتقبل مشكلتهم بصدر رحب
أنا جربت Core 2 Duo و Core 2 Quad و Athlon 64 X2 وقريباً Phenom X4
وأستطيع الحكم، وهذا يعتبر رأيي الخاص وواثق منه ، ولا أفرضه على أحد
وأتكلم عن الإستخدام اليومي الطبيعي .. من إنترنت وألعاب وبرامج وتصميم ..
وليس بناء مدينة وعمل Render لها أو تحويل عرضي سينيمائي 15 ساعة !
حيث سيكون هناك تفوق بنسبة 5-10% للذي يروج له أنه الأفضل على الإطلاق !

أما الردود الهوجاء وفرض التدليس والكلام الفارغ فهو مردود على أصحابه.