المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : نتائج E8500 القادم بقووووه



الصفحات : [1] 2

aziz-50
16-12-2007, 02:45
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

رفضت المواقع الصينية أستقبال العام الجديد قبل تجربة معالجات INTEL الجديده

وكان الفارس هو:
المعالج E8500
تقنية التصنيع 45nm
السرعة 3.16Ghz
الكاش 6MB
السعر 266$ أي 998 ريال
النتيجة 4.7G بتبريد هوائي :eek:


https://img146.imageshack.us/img146/1245/e850001cu3.jpg


DRAM: CORSAIR TWIN3X2048-1800C7DF
1800 CL7 7-7-20


https://img146.imageshack.us/img146/5228/e850002nt5.jpg
https://img146.imageshack.us/img146/5568/e850003pn5.jpg


VGA: ELSA 8800GT 512MB


https://img146.imageshack.us/img146/5286/e850004yi3.jpg



MB: ASUS P5K3-DELUXE


https://img229.imageshack.us/img229/5267/e850005th6.jpg


CPU:INTEL Core 2 Duo E8500
MB: ASUS P5K3-DELUXE
DRAM:CORSAIR TWIN3X2048-1800C7DF
VGA:ELSA 8800GT 512MB
HD:Seagate 7200.10 320G
POWER:Corsair HX520W Modular Power Supply
Cooler:Thermaltake V1


https://img66.imageshack.us/img66/3319/e850006fd1.jpg



Default:333X9.5


https://img229.imageshack.us/img229/7904/e8500deff6.png



4000Mhz SP2004


https://img229.imageshack.us/img229/8427/e85004gspra8.png




1.472V 491X9=>4419Mhz
Dual Super PI 32M


https://img146.imageshack.us/img146/9840/e85004419picx9.png



VGA
8800GT 600/1800
3DMARK2003


https://img217.imageshack.us/img217/9364/e85002003xm0.png



3DMARK2005


https://www.twcarpc.com/photo/wwm/E8500/E85002005.png


3DMARK2006


https://img229.imageshack.us/img229/1046/e85002006vr7.png



DRAM
DDR3 1800 CL7 6-5-20 1T 1.85V
Dual SP2004 Blend mode runs steady


https://img146.imageshack.us/img146/9555/e850018001spoq2.png



DDR3 2000 CL8 7-6-20 2T 1.90V
SuperPI 32M&EVEREST


https://img217.imageshack.us/img217/4544/e85004g2000piok2.png

ASUS AI SUITE CPU Temp&EVEREST CPU L2 Cache Error...


495X9.5=>4702Mhz 1.664V
DDR3 1980 CL8 7-6-20 2T
SuperPI 1M: 9.890s
COUMARK: 675


https://img146.imageshack.us/img146/1994/e85004700pirs3.png



windwithme Next Review
DFI LanParty DK P35


https://img229.imageshack.us/img229/695/e850007dv6.jpg



Thermaltake Duorb


https://img229.imageshack.us/img229/9250/e850008nl5.jpg



CORSAIR VX450W POWER SUPPY


https://img217.imageshack.us/img217/8444/e850009kv5.jpg



E8500&QX9650


https://img222.imageshack.us/img222/9913/e850000sp2.jpg



E8500
531X8=>4248Mhz
Dual Super PI 32M


https://img222.imageshack.us/img222/1139/e8500531piym9.png



497X9.5=>4722Mhz on air cooler


https://img217.imageshack.us/img217/972/e85004722pirh3.png

وأخيرا يبدوا أن أداء DFI LanParty DK P35 أفضل من ASUS P5K3-DELUXE في كسر السرعة

Ronin
16-12-2007, 06:28
السعر مو معقول ؟؟؟
نتائج جباره لمعالج قوي والله يستر على AMD
بس ابي افهم وش دخل قطع الكريستال في الصور :)

محب لله ورسوله
16-12-2007, 06:32
ما هذا !!!!!!!
سحر
عن جد هذا سحر المعالجات
وهذا هو التحطيم الحقيقي

Ronin
16-12-2007, 06:39
65 نانو حقق معادلات صعبه فكيف لا يأتي 45 نانو بالسحر وهو أدهى وأمر :)

مجلـد جديـد
16-12-2007, 07:03
ما اتوقع انه يمكن الوصول الى تردد 4.0GHz ودرجة حرارة المعالج لا تتعدى 4 درجات مئوية !
الله أعلم عن النتائج الباقية ما اذا كانت صحيحة او ... :)

alayoubi
16-12-2007, 08:09
مشكور عالموضوع الرائع ولكن لم أرى نتائج لبورد DFI كلها Asus , الأفضل تصغر الصور شوية حتى تبدو الصفحة متناسقة أكثر .

zawabe3
16-12-2007, 08:51
شكرا لك ياأخي كنت ناطر لينزل amd phenom لأشتريه لأن بلبنان أموال ولا بربع ما يوجد بلخليح و ألله يبارك بس مع هذا ألمعالج يجب قول ألحقيقي هو أن وجب ألأحترام لقدرة هذا ألمعالج ولسعره

??*X-man*??
16-12-2007, 10:12
بصراحة معالج جبار وقوي وسعره معقول جداً بالنسبة لأدائه ... ولكن السؤال هو هل ستستطيع شركة AMD منافسة المعالجات القادمة من INTEL ؟؟ ( الله يساعدها عشان نشوف التطور المستمر )

محب لله ورسوله
16-12-2007, 11:20
لا أدري لما الكل نوه عن السعر مع أنه معقول جدا لهذه القوة الكامنة
ولكن طبعا خيارات ال 4 كور أفضل حاليا بعدما فرضت نفسها علي الساحة بأسعار مقاربة

SeriousSam
16-12-2007, 12:33
مشكور اخوي على الخبر

Abdu_!T
16-12-2007, 13:46
بالفعل هذ المعالج جوهرة معالجات ثنائية النواة
وشكراً على التوضيح

Modi_mma
16-12-2007, 14:02
نتائج جدا رائعة

واذا كان السعر كذا احلى شي

aziz-50
16-12-2007, 15:47
ما اتوقع انه يمكن الوصول الى تردد 4.0GHz ودرجة حرارة المعالج لا تتعدى 4 درجات مئوية !
الله أعلم عن النتائج الباقية ما اذا كانت صحيحة او ... :)

ولا تزعل هذي نتيجه أخرى



https://www.abload.de/img/cpu-49110ij.jpg

ريما أن البرامج لم تستطع قراءة بعض بيانات المعالج بصوره صحيحة فبرنامج EVEREST لم يستطع قراءة L2 Cache وربما الإصدارات الجديده تعالج هذه المشكلة

BlueGene
16-12-2007, 16:56
نتائج مررره مبهرة

على هذه الحل ,, وبمعالجات 45nm سنستمتع بالألعااب الجديد مثل Crysis

أتمنى أن تعوود AMD سريعاً بمعالجات رباعية و ثلاثية حتى تغطي على ما فاتها .

Sh@rk
17-12-2007, 21:25
المعالج نازل جديد, و سعره بالتراب, بسعر الـ 6750 !!!

المهم, النتائج مستخدمين واحد من افضل مشتتات الحرارة, كما ان الحرارة غير معقولة كما ذكر الاخوة, ننتظر اي شيء موثوق الا المواقع الصينية, لانها اكثر المواقع اللي فيها تخريف و نتائج قوية وهمية

aziz-50
17-12-2007, 22:43
المهم, النتائج مستخدمين واحد من افضل مشتتات الحرارة, كما ان الحرارة غير معقولة كما ذكر الاخوة, ننتظر اي شيء موثوق الا المواقع الصينية, لانها اكثر المواقع اللي فيها تخريف و نتائج قوية وهمية


الموقع أشار لهذه المشكلة مكتوب تحت الصورة:

ASUS AI SUITE CPU Temp&EVEREST CPU L2 Cache Error...

أي أن برنامج الأسوس يواجه مشكلة في قراءة درجة الحرارة , والإفيرست يواجه مشلة في قراءة L2
وبالتالي أشار بأن نتيجة الحرارة فيها مشكلة وهذا يعطيه نوع من المصداقية

فبرامج قراءة مواصفات المعالج وإعطاء بيانات عنة كدرجة الحرارة والكاش وغيرها يجب تطويرها مع نزول نسخ جديده من المعالجات حتى تأخذها بالحسبان

ونذكر مع نزول المعالجات الثنائية أن أغلب البرامج لم تعطي بيانات صحيحة عن المعالج وتم تعديلها بالنسخ التي بعدها لتأخذ في الحسبان المعالجات الجديده

By Processor
17-12-2007, 23:20
شخصيا سأنتظر نزول q9450 والله يعين :)

GoldenLionTech
17-12-2007, 23:22
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

المعالج حديث جداً وبدقة 45nm ومرفوع التردد إلى 4419 ميجاهيرتز !! وحقق 12,806 فقط على 3DMark06
معالج AMD Athlon 64 X2 6000 وبدون رفع التردد أي 3000 ميجاهرتز يحقق 11,140 على 3DMark06

المعالج حسب الكلام الدعائي سعره 1000 ريال تقريباً ولم نرى السعر الواقعي، وعندما ينزل ويكون أغلى
يقال لأن عليه طلب ..
سعر معالج AMD هو 670 ريال
فهل السعر متقارب كما تقاربت النتائج ؟
وهناك معالج 6400+ من AMD ما يزال أرخص ... وبالطبع سيحقق نتيجة أعلى ..
فكيف بمن يصل لترددات 3.4 و 3.5 بمعالجات AMD لا شك أن النتيجة ستتعدى ؟

https://www.goldenliontech.com/forum/uploads/post-1-1197926212.jpg

هل هناك تفسير ؟

3arab_uae
18-12-2007, 00:05
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

المعالج حديث جداً وبدقة 45nm ومرفوع التردد إلى 4419 ميجاهيرتز !! وحقق 12,806 فقط على 3DMark06
معالج AMD Athlon 64 X2 6000 وبدون رفع التردد أي 3000 ميجاهرتز يحقق 11,140 على 3DMark06

المعالج حسب الكلام الدعائي سعره 1000 ريال تقريباً ولم نرى السعر الواقعي، وعندما ينزل ويكون أغلى
يقال لأن عليه طلب ..
سعر معالج AMD هو 670 ريال
فهل السعر متقارب كما تقاربت النتائج ؟
وهناك معالج 6400+ من AMD ما يزال أرخص ... وبالطبع سيحقق نتيجة أعلى ..
فكيف بمن يصل لترددات 3.4 و 3.5 بمعالجات AMD لا شك أن النتيجة ستتعدى ؟

https://www.goldenliontech.com/forum/uploads/post-1-1197926212.jpg

هل هناك تفسير ؟


Acually you have to read the CPU SCORE not the totl score since graphics cards differ and the difference is nearly twice so yeah.

azzozy
18-12-2007, 00:06
درجة حرارة 4 مستحيلة .

وفي اشياء في الاختبارات مرفوضة تماماً كما اشار الاخ ياسر .

ننتظر توفر المعالج بالاسواق واجراء التجارب الحقيقية عليه .

aziz-50
18-12-2007, 00:37
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

وما هو تفسيرك أن يحصل معالجك على 2434 في CPU Score
ويحصل هذا المعالج على 4115

أفهم محاولاتك اليائسة لمحاولة إبراز معالجات AMD القديمة ولاكنها لن تصمد أمام هذه المعالجات
لاكن الذي لاأفهمه هو قولك يجب عدم الإعتماد على الأرقام وإنما يجب الإعتماد على الإستخدام اليومي الطبيعي .. من إنترنت وألعاب وبرامج وتصميم , وبعدها تستخدم نفس الأرقام التي لاتعترف بها فأنت هنا تناقض نفسك

حالك حال الشاعر الذي يقول:


ويقبح من سواك الفعل عندي ......... وتفعله فيحسن منك ذاتا

أي عندما تكون النتائج لصالح INTEL فإنها قبيحة ولا يجب أن ننخدع بها وعندما تأتي بها AMD فإنك تستشهد بها وتعتبرها مقياسا

لم تتفوق على المعالجات بتقنية 65 نانو فعبثا تحاول إثبات أنها تستطيع مجارات معالجات بتقنية 45 نانو لأنها ستفقدك المصداقية في التحليل

محب لله ورسوله
18-12-2007, 01:14
نعم والأخ ياسر وضع لنا إختباراته من قبل علي معالجه بدرجة حرارة 4 سيلزيس
وحينما تم سؤاله عن ذلك بدي وكأنه لا يعرف شيئ عن درجات حرارة المعالجات وأنها تكون أعلي من الجو المحيط !!!

أتمني ألا ينكر فالموضوع موجود في عرب هاردوير

3arab_uae
18-12-2007, 01:23
نعم والأخ ياسر وضع لنا إختباراته من قبل علي معالجه بدرجة حرارة 4 سيلزيس
وحينما تم سؤاله عن ذلك بدي وكأنه لا يعرف شيئ عن درجات حرارة المعالجات وأنها تكون أعلي من الجو المحيط !!!

أتمني ألا ينكر فالموضوع موجود في عرب هاردوير

Is it really necessary to point fingers on everything being said?
Lets discuss the facts and numbers like grown ups instead of flaming each other nicely, the man is being attacked as if he was a criminal, he is giving his opinion and you have to give your opposite opinions with facts no need to say you are **** **** **** but reply in facts thats all what the forum is about not fanboyism

aziz-50
18-12-2007, 01:24
درجة حرارة 4 مستحيلة .

وفي اشياء في الاختبارات مرفوضة تماماً كما اشار الاخ ياسر .

ننتظر توفر المعالج بالاسواق واجراء التجارب الحقيقية عليه .

من المؤسف أن نكرر الكلام أكثر من مرة
درجة الحرارة مشار إليها في أسفل الصورة أن هنالك خطأ في برنامج asus والموقع أشار لهذا الخطأ وهو أسفل الصورة

غريب أن نجد أن المشرفين تتكلمون وكأن لوحة asus لن تعاني من مشاكل مع المعالجات الجديده كقراءة الحرارة بصورة صحيحة أو أي أخطاء أخري وأن الأمر لايستلزم صدور تحديث للبايوس متزامن مع صدور المعالج لتصحيح الخلل
كل معالج جديد ينزل معه تحديث للبايوس لتصحيح الأخطاء والتعامل بصوره أفضل لذلك الموقع لم يكذب لأنه بين ذلك وهو أكتشف خلل في تعامل اللوحة مع المعالجات الجديده ولا أريد أن أعيد هذا الكلام مرة أخرى

أماالأخ ياسر فالبرنامج أستخدم في دقة :
3DMark2006. 1280 x 1024
أرجو منك إجراء الإختبار على 3DMark2006. 1280 x 1024 وذكر نوع كرت الشاشة وإعلامنا بالنتيجه

azzozy
18-12-2007, 01:32
لا تكرر الكلام ولا تتفلسف .

انا قلت ان درجة حرارة 4 مستحيلة وما احد كذبك .

سواء كان خطأ من اللوحة او من غير اللوحة .

وما اعطيتنا رابط الموضوع الاصلي .

BlueGene
18-12-2007, 01:39
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

المعالج حديث جداً وبدقة 45nm ومرفوع التردد إلى 4419 ميجاهيرتز !! وحقق 12,806 فقط على 3DMark06
معالج AMD Athlon 64 X2 6000 وبدون رفع التردد أي 3000 ميجاهرتز يحقق 11,140 على 3DMark06

المعالج حسب الكلام الدعائي سعره 1000 ريال تقريباً ولم نرى السعر الواقعي، وعندما ينزل ويكون أغلى
يقال لأن عليه طلب ..
سعر معالج AMD هو 670 ريال
فهل السعر متقارب كما تقاربت النتائج ؟
وهناك معالج 6400+ من AMD ما يزال أرخص ... وبالطبع سيحقق نتيجة أعلى ..
فكيف بمن يصل لترددات 3.4 و 3.5 بمعالجات AMD لا شك أن النتيجة ستتعدى ؟

https://www.goldenliontech.com/forum/uploads/post-1-1197926212.jpg

هل هناك تفسير ؟


أكيد ,,
لاحظ التالي :

https://aycu16.webshots.com/image/38055/2005250974177617392_rs.jpg


هذا المعالج حصل على 4115 نقطة في إختبار 3DMark 2006

بينما نتيجة معالج +AMD 6000 حصل على 2434 في نفس البرنامج

https://aycu34.webshots.com/image/39113/2005212642670089173_rs.jpg

لو تلاحض : معالج Intel E8500 بسرعة MHz 4664 حصل على 4115 نقطة للمعالج
معالج +AMD 6000 بسرعة 3000 MHz حصل على 2434 نقطة للمعالج

يعني بمعادلة تعويض بسيطة نجد ان +AMD 6000 يجب كسر سرعته لـ 5071 MHz

حتى يحصل على نفس النتيجة (-; .

Abdu_!T
18-12-2007, 01:55
^^^^
هذا الكلام..

aziz-50
18-12-2007, 02:04
لا تكرر الكلام ولا تتفلسف .

انا قلت ان درجة حرارة 4 مستحيلة وما احد كذبك .

سواء كان خطأ من اللوحة او من غير اللوحة .

وما اعطيتنا رابط الموضوع الاصلي .

طيب خلينا من الفلسفة ونخلي درجة الحرارة على جنب لتبريد الأجواء


وفي اشياء في الاختبارات مرفوضة تماماً كما اشار الاخ ياسر .

كيف تتسرع وتشير لكلام الأخ ياسر وتأيده برغم أنه لم يذكر الدقة التي أجرى عليها اختباراته؟

للمعلومية المالج الهمام Phenom X4 بتردد 3.0 أي أربع أنوية وبكرت شاشة 8800GTX وحقق نتيجة 12587 وهي نتيجة أعتبرها الأخ ياسر نتيحه مقبولة بالرغم أن عدد الأنوية في صالحة 4 مقابل 2 وكرت الشاشة أقوى 8800GTX
وعندما يحقق معالج ثنائي نتيجة أقوى 12806 لهو أمر مخزي بالنسبة لAMD

وينك ياأخ ياسر ؟
تدخل فقط وتزين المواضيع بتعليقاتك المتناقضه
عندما يحقق معالج رباعي نتيجة 12587 هو أمر مقبول ....... إذا كان من AMD
وعندما يحقق معالج ثنائي نتيجة 12806 لهو أمر مخزي ....... إذا كان من INTEL

نريد بعض الحياديه

موقع توماس أعتبر إختبار CPU Score هو المقياس لقياس قوة المعالج في برنامج 3DMark2006
https://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=921&model2=882&chart=419

وهذا يعني أنك قدمت الدليل بيديك أن معالج E8500 أقوى بمقدار الضعف من 6000+

azzozy
18-12-2007, 02:49
ما اعطيتنا رابط الموضوع الاصلي .

ali_aswad
18-12-2007, 04:54
هدا الصح....

الي يبي شي صح هذا والا لا ياخذ ....

الي ما معوش ما يلزموش .....

تحياتي