صور للمعالجات الجديدة E8500 , E1200

[alayoubi]

السلام عليكم

هذه صور لمعالج E8500 بالكرتونة ويبدو أن المشتت الأصلي لأنتل صار بحجم أصغر نتيجة للأستهلاك الأقل للطاقة وبالتالي حرارة أقل . من هنا (https://en.expreview.com/?p=170#more-170).




أيضا صورة للمعالج E1200 مع بعض النتائج وهذا هو البديل لمعالجات Intel Celeron والأخ الأصغر للمعالج E2140 والفرق الوحيد بينهم كما أرى حجم الكاش ميموري 512 KB . من هنا (https://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=223362) .

ودمتم بخير
الأيوبي

[مراد البخاري 20]

مشكور اخي على الخبر

[مراد البخاري 20]

هل يعقل ان واحد من اضعف معالجات Dual Core Celeron : the E1200
يهزم معالجي PD 3.4GHZ 800FSB 4MB L2 حيث اعطى معالجي 195 على برنامج CPU MARK بينما معالج CELERON ب 512KB L2 و 1.6GHZ يعطي 213 حتى لو كان مبني على معمارية جديدة هل حقا هذه المعمارية سحقت المعمارية السابقة بهذا الشكل الرهيب لا اتوقع ذلك ابدا ابدا واحس ان هذه المواقع الاختبارية ليست ذات مصداقية حيث تم عمل رفع لتردد المعالج من 1.6 الى 3.2 اي بنسبة 100/100 ولا اتوقع انها حقيقية اذا اعطى المعالج نتيجة 411 انا شخصيا اشك في هذه النتيجة
(B)(B)(B)(B)(B)(B)
اسف اخي الايوبي على تغيير توجه الموضوع ولكن اني مصدوم حقا

وشكرا

[Ronin]

وعليكم السلام
شكرا أخي الأيوبي على الموضوع
ولايستغرب صغر حجم المشتتات وذلك راجع بالتأكيد للتقنية الجديده 45 نانو الرائع والتي ستفتح مجالات كبيره في كسر السرعه بالمشتتات الهوائية الإحترافيه فقط
وأما المعالج البديل للسلريون فهو ممتاز سعر وأداء لذوي الإمكانيات الضعيفه أو المحدودة
وإشارة إلى مشاركة أخي مراد البخاري فبالتأكيد المعمارية الحديثه أفضل وأحسن من المعالج الذي لديك والذي يحوي تقنية أقدم :)

[yazan soft]

مشكوور اخوي الايوبي ,, فعلا معمارية هائلة جدا ,,اتوقع مع مشتت محترم نستطيع تشغيلها بدون مروحة ,, وكيف مع نهاليم يمكن مايكون مروحة اصلا ,, معالجي القادم انشاء الله E8400 اول ماتسنح فرصة شراءه.

[Brigadier]

شكرا َ لك اخي الايوبي.

[SeriousSam]

اخي مراد صدق او لا تصدق ان هاذا المعالح فعلا اقوى
والغريب في الموضع انه ايضا ارخص من ال بينتيوم 4 3000/2

[Tech_Admin]

مششششششششششكور

[salem amen]

سبحان الله

[للإحتراف صانع..]

هل يعقل ان واحد من اضعف معالجات Dual Core Celeron : the E1200
يهزم معالجي PD 3.4GHZ 800FSB 4MB L2 حيث اعطى معالجي 195 على برنامج CPU MARK بينما معالج CELERON ب 512KB L2 و 1.6GHZ يعطي 213 حتى لو كان مبني على معمارية جديدة هل حقا هذه المعمارية سحقت المعمارية السابقة بهذا الشكل الرهيب لا اتوقع ذلك ابدا ابدا واحس ان هذه المواقع الاختبارية ليست ذات مصداقية حيث تم عمل رفع لتردد المعالج من 1.6 الى 3.2 اي بنسبة 100/100 ولا اتوقع انها حقيقية اذا اعطى المعالج نتيجة 411 انا شخصيا اشك في هذه النتيجة
(B)(B)(B)(B)(B)(B)
اسف اخي الايوبي على تغيير توجه الموضوع ولكن اني مصدوم حقا

وشكرا

هوّن عليك يا أخي , ابتسم فأنت تستخدم معمارية بنتيوم 4 :)
يبدو أنك قد اقتنيت معالجك أو جهازك منذ وقت قريب , وتتحسف على الحثالة الذي معك مقارنة بالمعمارية الجديدة .. ماذا نقول , وقد أصبح الصبي الصغير " سيلرون " الذي قد أشبعه الناس مالاً ونتفاً بالألسنة ليصبح بعد ذلك صبياً كبير الأبعاد والحجم لينظر باستحقار الحثالة التي لدينا وهي تتقاذف براكينا وحمما , لتبتسم بأن لديك 3.4 قيقا هيرتز inside :) !

وسنرغّم ذلك مراراً وتكرارا مادمنا أمة لاتقرأ :rolleyes:

بالتوفيق

[مراد البخاري 20]

هوّن عليك يا أخي , ابتسم فأنت تستخدم معمارية بنتيوم 4 :)
يبدو أنك قد اقتنيت معالجك أو جهازك منذ وقت قريب , وتتحسف على الحثالة الذي معك مقارنة بالمعمارية الجديدة .. ماذا نقول , وقد أصبح الصبي الصغير " سيلرون " الذي قد أشبعه الناس مالاً ونتفاً بالألسنة ليصبح بعد ذلك صبياً كبير الأبعاد والحجم لينظر باستحقار الحثالة التي لدينا وهي تتقاذف براكينا وحمما , لتبتسم بأن لديك 3.4 قيقا هيرتز inside :) !

وسنرغّم ذلك مراراً وتكرارا مادمنا أمة لاتقرأ :rolleyes:

بالتوفيق

السلام عليكم

لقد اشتريته من اكثر من سنة و شهرين وهو ممتاز في نظري ولا اعاني اي مشاكل مع هذا المعالج وهو ليس حثالةg:تقولون عن الاتفاع الحرارة الحرارة عندي 40-45 مع المشتت الاصلي وعلى سرعة 1200دورة في الدقيقة تقولون انه لا ينفع مع الالعاب وتحرير الفيديو اجده رائع جدا تقولون انه سئ في تعدد المهام اجده مذهل حيث استخدم شاشتين وافتح عدة تطبيقات مع بعض دون مشاكل لكن ان منصدم من النتائج فقط وانا عندما قمت بتركيبه كان الاحدث في السوق والكل يمدح به ونتائج واختبارات ومقارنات تظهر انه الافضل ولا افهم ما قصدك بأمة لا تقرأ ولا افهم سبب هذا الرد الناري وفي مكان عملي اشتغل على جهاز hp7800 ,i وهو بمعالج 6750 c2d
ولا اجد ذالك الفرق الخرافي
وشكرا

[alayoubi]

أخوي مراد

يبدو فعلا أن المعمارية الجديدة قد مسحت ما قبلها وأن ما رأيته من نتيجة لهذا المعالج وهي 213 فعلا حقيقية , حيث قمت بفحص نتيجة المعالج E2140 الأضعف في سلسلة المعالجات الجديدة ببرنامج CPU Mark وكانت النتيجة 217 طبعا بدون كسر سرعة.

https://www.msa7a.net/pic/uploads/ab3aa133eb.jpg