المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : أخر الأراء قبل الشراء ... أنا واثق فى أرائكــــم ...


الصفحات : [1] 2
john_adels
08-02-2008, 10:54
ثقتى فى منتدانا الغالى و خبرات و أراء المشاركين الكرام هو ما دفعنى لهذا السؤال ..

ياريت تختاروا يا جماعة بين المعالجين دوول ... و الاكثر قوة فى الاداء من وجهه نظرهم و مشاركتكم هو الى هشتريه ...


أشتــــــــــرى
AMD Athlon 64 X2 6400
أو
Intel Core2Quad 2.4Ghz / Cache 8MB / Bus 1066

أنـــا واثق فى إختياراتكم و خبراتكم ... و شكـــراً على تعاونكم
GoldenLionTech
08-02-2008, 10:57
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الأعلى أداء وقابلية لكسر السرعة Intel Core2Quad 2.4Ghz
الأوفر ويقدم أداء سريع وممتاز AMD Athlon 64 X2 6400
hani401
08-02-2008, 11:22
اكيد الافضل والاقوى هو Intel Core2Quad 2.4Ghz / Cache 8MB / Bus 1066
SeriousSam
08-02-2008, 15:21
الأوفر ويقدم أداء سريع وممتاز AMD Athlon 64 X2 6400
كم سعرو اخوي بالدولار عندكم
NVIDIA 8800
08-02-2008, 17:35
Intel Core2Quad 2.4Ghz / Cache 8MB / Bus 1066
Gonnai
08-02-2008, 17:39
Intel Core2Quad 2.4Ghz / Cache 8MB / Bus 1066
^^..
XFX5500
08-02-2008, 18:01
Intel Core2Quad 2.4Ghz / Cache 8MB / Bus 1066
| Fusion |
08-02-2008, 19:13
المقارنة بين هذين المعالجين ليست متكافئة على الإطلاق..

فبكل تأكيد, ال Q6600 اقوى من ال X2 6400 و سعره اعلى منه بحوالي 400جنيه, و هذا بالمقارنة البحتة بين هذين المعالجين فقط, دون النظر الى ميزانيتك و استخدامك و التجميعة بشكل عام التي سيعمل عليها كل معالج..

لو انت في مرحلة تجميع جهاز كامل, يا ريت تكتب ميزانيتك و استخدامك للجهاز, و ان شاء الله نقدر نساعدك..

Q6600 .. سعره 1500جنيه
X2 6400 .. سعره 1050جنيه
??*X-man*??
08-02-2008, 20:00
Q6600 2.4GHz لأنه معالج رباعي النواة و يقدم أداء ممتاز جداً .... مبرووووك
بالتوفيق ...
GoldenLionTech
08-02-2008, 21:57
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

لو كنت مكانك والله لن أدفع 500 جنيه زيادة على فروقات لحظات في الأداء والتي لن أشعر بها أصلاً
وبل نتائج سرعة الإستجابة والتعامل مع الذاكرة كلها لصالح AMD واللي جرب سيقول لك، إسأل مجربي
Q6600 و X2 6400
وأنت بالفعل تقارن ثنائي النواة برباعي النواة كما ذكر الأخ wmgc

في النهاية إستخير الله وربي يجيب الخير
XFX5500
08-02-2008, 22:21
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

لو كنت مكانك والله لن أدفع 500 جنيه زيادة على فروقات لحظات في الأداء والتي لن أشعر بها أصلاً
وبل نتائج سرعة الإستجابة والتعامل مع الذاكرة كلها لصالح AMD واللي جرب سيقول لك، إسأل مجربي
Q6600 و X2 6400
وأنت بالفعل تقارن ثنائي النواة برباعي النواة كما ذكر الأخ wmgc

في النهاية إستخير الله وربي يجيب الخير


يا اخي ليش انت معصب و مكبر الموضوع

john_aldes
اراد ان ياخذ اراء اعضاء المنتدى و ثانيا ليش انت تحاول تفرض رايك على الاخرين بكل قوة كل شيء بل الهدوء كل شيء يصير
john_adels
08-02-2008, 23:05
أشكـــر كل من تقدم و أسهم بالــــرد و المشاركة بالرأى فى هذا الموضوع ..
أرائكم أفادتنى جداً .. و قررت من خلالها ...
سأشترى البروسيسور الـ Core2Quad أفضل من AMD
و أشكركم جميعاً
Stone
08-02-2008, 23:12
مبروك عليك :)
Brigadier
08-02-2008, 23:13
اختيارك موفق وصحيح والله يوفقك يارب
??*X-man*??
09-02-2008, 00:42
مبروووووك و اختيار ممتاز
Abdu_!T
09-02-2008, 01:23
يا اخي ليش انت معصب و مكبر الموضوع

john_aldes
اراد ان ياخذ اراء اعضاء المنتدى و ثانيا ليش انت تحاول تفرض رايك على الاخرين بكل قوة كل شيء بل الهدوء كل شيء يصير
أشكـــر كل من تقدم و أسهم بالــــرد و المشاركة بالرأى فى هذا الموضوع ..
أرائكم أفادتنى جداً .. و قررت من خلالها ...
سأشترى البروسيسور الـ Core2Quad أفضل من AMD
و أشكركم جميعاًاولاً انت هنا قارنت معالجان ماعمرهم اتقارنو مع بعض لانك انت تقارن رباعي بثنائي وغير كذا تقول ان الكورتوكواد افضل من AMD وهنا طبعا قصدت الثنائي.. وطبعا لكل مقام مقال وهنا يطول الحديث ولكن انا بختصرلك الهرجة كلها..
والله طبعا هذا يعتمد على استعمالك الشائع للمعالج فأنا عن نفسي لو وجدت فرق في السعر بين هذين المعالجين ورأيت ان رباعي النواة اعلى منه بفارق كبير جداً وانا مجرد هاوي العاب وبرامج خفيفة وما الى ذلك من الاستخدامات الشائعة العـامة فسأختار طبعا الارخص والاوفر وانا مغمض AMD 6400 لاني في النهاية لن استفيد من النواتين من معالج رباعي النواة وايضا سأجد معه صعوبة في كسر سرعته , وطبعا ال6400 معالج لايستهان به وسيقدم لك اداء مرضي جداً جداً مع جميع التطبيقات المتنوعة وخاصة في الالعاب وأسألو مجربيه ,, والله الموفق.
ALKINNG
09-02-2008, 04:09
ما في مقارنة
ال q600 افضل ولكن سعره اكثر من المعالج الثاني
الفرق 500 جينة حسب ما يقولون الاخوه
Gonnai
09-02-2008, 05:40
يا اخوان الرجال قال بشتري الاكثر قوه, ما قال فرق في القوه و الاداء و السعر!
و بعدين مقارنة مي متكافأة!!!... الرجال سأل وين الأقوى فقط, و يمكن تكون المعالجات هذي أفضل شي موجود في السوق من انتل و AMD....
و حقيقة الرباعي Q6600 أكل الثنائي و الرباعي تبع AMD.. ليش مكبرين الموضوع؟؟......!
GoldenLionTech
09-02-2008, 18:10
يا اخي ليش انت معصب و مكبر الموضوع

john_aldes
اراد ان ياخذ اراء اعضاء المنتدى و ثانيا ليش انت تحاول تفرض رايك على الاخرين بكل قوة كل شيء بل الهدوء كل شيء يصير


السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

لم يطلب أحد رأيك حول ردي :D
والله عجب عجاب كيف حكمت على أنني معصب ؟ بالقوة هي :)
ثم إني ذكرت معالج Core 2 Quad أعلى أداء وبل أفضل في كسر السرعة أيضاً

نعم أنصحه ومصر على نصحي بعدم دفع 500 جنيه مقابل فروقات لن يستفيد منها
وربما 500 جنيه لا تعني لك شيء لكنها تعني الكثير لي.
فلا تفرض عليّ أن أرد بالطريقة التي تعجبك ! :)


وإذا قدّر الله وجرب معالج AMD لدى أحد ممن يعرفهم سيفهم قصدي تماماً

أجدك تضع مواصفات ما شاء الله قويه في ملفك الشخصي
هل أنت قادر على طرح إختباراتك حتى أقارن معالجي 3600+ بمعالجك الفذ الرباعي ؟
Stone
10-02-2008, 02:21
lolo:lolo:Core 2 Extreme QX9650 vs AMD X2 3600+ Dual-Corelolo:lolo:
Ronin
10-02-2008, 09:11
مازالت عقلية البعض لم تنضج بعد
Gonnai
10-02-2008, 11:58
Core 2 Extreme QX9650 vs AMD X2 3600+ Dual-Core
مقارنة غير متكافأة, صح ولا لا؟
....
اعتقد الموضوع طلع عن مساره, وما له داعي يظل مفتوح
الرجال اتخذ قراره الانسب له, و الله يبارك له
Abdu_!T
10-02-2008, 12:45
انا اشوف انها مقارنة عادلة لان 3600 اسرع استجابة بفارق كبير عن الوحش Q9650 !!!! (H)(H)(BB)
GoldenLionTech
10-02-2008, 13:52
انا اشوف انها مقارنة عادلة لان 3600 اسرع استجابة بفارق كبير عن الوحش Q9650 !!!! (H)(H)(BB)

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

من الذي قال هذا ؟
لا بد أن الشباب موهومين فلا يمكن أن يكون AMD أسرع إستجابة
حتى Toms طلعوا جدول مدري كيف طلع AMD أسرع في التعامل مع البيانات من خلال الذاكرة :D

https://www.myup4world.com/images/store25/191a73edd1.png
Gonnai
10-02-2008, 15:31
ممكن تضع نتيجة اختبارك في 3D Mark06 - CPU ؟؟:D
لا تتعب حالك
https://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=937&model2=1073&chart=419
يعني اترك عشرات التظبيقات والاختبارات, واحكم على المعالج من تعامله مع الذاكره, صح؟(H)
ما له داعي أكتب شي زياده, و اللي تابع الموضوع بدقه, بيعرف وش اقصد.LooL
في امان الله
القاتل المجرم
10-02-2008, 18:45
ياجدعاااااااااااااااااااان اختلاف الراى لايفسد للود قضية وتنحرق كل شركات البروسيسرات على بعضها
اااااااااااااااااااااااااااااااانا بهدى النفوس ههههههههههههههههههه
AMD اسرع فى الاستجابة بصراحة بس الانتل اكبر فى الكاش وعدد الانوية
وعلى قد فلوسك اشترى يامعلم
القاتل المجرم
مصر
ALKINNG
12-02-2008, 17:13
الحمدلله و الشكر

الرجال طلب لافضل قولو له ان q6600 افضل و خلاص
alraeeq
13-02-2008, 00:21
المعالجات الرباعية اكثر حرارة واستهلاك للكهرباء
ودعمها من شركات البرامج مهمل جدا
HESHAM.SY
13-02-2008, 02:12
لو أنك أخي تطلب المفاضلة بين معالجي X2 6400 و E6750 لكانت المقارنة أكثر تكافؤاً ومع ذلك كنت سترى ردوداً وأراءً كثيرة من الأعضاء فالبعض سيفضل الأول والبعض الأخر سيفضل الثاني وستقع في حيرة ولكن بالنهاية سترسى على قرار..
أما أنك تطلب المفاضلة بين ال X2 6400 و Q6600 فهذه غير عادلة أبداً ولا مجال للمقارنة و الأفضل بكل تأكيد هو ال Q6600 ومن النظرة الأولى مباشرةً..
في كل حال لا أنصحك بدفع مبلغ 250 دولار وشراء معالج رباعي اذا كنت لن تستفيد منه لأنه لن يظهر قوته الحقيقية الا في حال تشغيل تطبيقات الجرافيك وتحرير الفيديو الثقيلة مثل 3D Studio Max أو Adobe Premiere وغيرها التي تشغل الأنوية الأربعة أما في حال تشغيل الألعاب والتطبيقات العادية فحالياً يكفيك معالج ثنائي قوي مثل X2 6000 أو E6550 وهي أقل كلفة وأدائها يكفي أغلبية المستخدمين وربما يزيد عن الحاجة أيضاً..
موفق..
جاهل
13-02-2008, 02:58
انا اقول انتل اقوى والله اعلم