المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : AMD ثنائي النواة 2.2GHz ب 240 ريال (64$)


الصفحات : [1] 2 3 4
alraeeq
11-02-2008, 21:10
السلام عليكم

https://c1.neweggimages.com/brandimage/Brand1028.gif
AMD Athlon 64 X2 4200+ 2.2Ghz


هذا معالج جميل جدا
65 نانو "اقل حرارة واستهلاك للكهرباء واسرع من 90 نانو القديم "

كافي لجميع التطبيقات والالعاب الثقيلة

خصوصا ميزة التجاوب السريع لمعالجات ال AMD عمليا ومن تجربة الاعضاء على ارض الواقع انظر الرابط التالي :
https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=48671

اقوى من البانتيوم4 والاكستريم والسيلرون والدورون والبانتيومD
فقوته تساوي بانتيوم4 بسرعة 3800
وذلك بفضل تصنيع المعالج بتقنية جديدة مختلفة عن التقنية القديمة الموجودة في البانتيوم4

اضافة الى انه دل كور ثنائي النواة بمعنى معالجين في معالج واحد
فهو يحتوي على معالجين بانتيوم4 وليس واحد وكل واحد منهما يعمل بسرعة 3800
تخيل مقدار القوة وانت تمتلك معالجين بانتيوم4 بسرعة 3800 في معالج واحد وبسعر لم يكن احد يحلم به

*
وصل به الكثيرون لسرعة 3200 بالمروحة وبثبات تام وبلامشاكل


بسعر 240 ريال سعودي يابلاش
64$


https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819103206&ATT=19-103-206&CMP=OTC-pr1c3grabb3r&nm_mc=OTC-pr1c3grabb3r&cm_mmc=OTC-pr1c3grabb3r-_-Processors-_-AMD-_-19103206
.



https://images.tomshardware.com/Design/graphics/tomshardware/toms-hardware-logo.gif
https://www.intel.com/sites/corporate/pix/badges/core/2d_76.gif


بالنظر الى موقع تومس هاردوير فان المعالج بسرعة 2.2 تفوق على انتل كور تو دو INTEL Core2Duo في التالي :
3DMARK06-CPU
Unreal Tournament 2004
SERIOUS SAM 2
WINDOWS EXPERIENCE INDEX-CPU SCORE

المعالج تغلب على معالجات INTEL التالية :
Core2Duo E6320
Core2Duo E4320
Core2Duo E2160
Core2Duo E2140
سعر انتل E6320 ب 174 دولار الى 183 دولار
سعر انتل E4320 ب 174 دولار الى 183 دولار بسبب شدة الطلب عليه
سعر انتل E2160 و E2140 ب 74 دولار

.
https://c1.neweggimages.com/NeweggImage/productimage/19-103-206-02.jpg
yazan soft
11-02-2008, 21:37
المعالج جيد افضل من بنتيوم 4 وبتنيوم d , مناسب للاعمال اليومية الخفيفة وزيادة وبالطبع هو ضمن الحلول الاقتصادية المناسبة .
كسره ل 3200 انساه صعب جدا معه رح ترتفع حرارته كثيرا ولن يثبت .
??*X-man*??
11-02-2008, 22:28
معالج ممتاز جداً و أنا أملك الأقل منه قوة و هو AMD athlon 4000 وهو معالج مريحني على الأخير ... مشكوور أخوي على الموضوع ...
alraeeq
11-02-2008, 23:15
المعالج جيد افضل من بنتيوم 4 وبتنيوم d , مناسب للاعمال اليومية الخفيفة وزيادة وبالطبع هو ضمن الحلول الاقتصادية المناسبة .
كسره ل 3200 انساه صعب جدا معه رح ترتفع حرارته كثيرا ولن يثبت .

انا لي شهر في المنتديات الاجنبية واغلبهم وصل الى 3200 بثبات وبالمروحة
اصلا اثقل لعبة وهي كرايسس مشترطة سرعة 3000 من بانتيوم 4
بدون كسر سرعة المعالج ستعمل معه التطبيقات الثقيلة
UNREAL
11-02-2008, 23:45
عندي 5200+ وبصراحة معالج مرتب... سرعة وصوله للذاكرة مذهلة = إستجابة سريعة بمعنى الكلمة...

AMD هم ملوك فئة ما تحت الـ 100$...
معالجات لم نكن لنحلم بها بهذا الثمن البخس...
GoldenLionTech
12-02-2008, 00:37
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

يا أخي لا تزعل اللي عندهم Core 2 Extreme :D

لدي معالج AMD Athlon 64 X2 3600+ Dual-Core
معالج رائع وحرارته لا تصل 28 في الشتاء ولا تصل 35 في الصيف :)
سرعته ما شاء الله ممتازه ويشغل جميع التطبيقات بسلاسه تامه
وسعره لا يصل 240 ريال سعودي حالياً
يمكن كسر سرعته إلى 2.95GHz
يستطيع العمل بثبات تام على 2.8GHz
يشغل الألعاب الحديثة بشكل جيد جداً مع كرت متواضع 7600GT


معالج AMD أحادي النواة بسعر 180 ريال
أفضل عندي ألف مره من معالجات Intel Pentium D ثنائية النواة القديمة أم 280 و 380 ريال
والتي تباع حتى اليوم وقد وضعت هذا السعر من قائمة أسعار بتاريخ 09-02-2008 لأحد موردي إنتل.
elly3an3an
12-02-2008, 01:01
انا املك هذا المعالج واداءه اكثر من رائع _ تم رفعه الى 2.75 بسهوله واداء ثابت ورائع خصوصا درجه الحراره عند الرفع لا تتعدى 38 (فى الالعاب )
ممتاز جدا
Ronin
12-02-2008, 07:56
اللي يقرا الكلام هذا يقول المعالج توه نازل بالتقنيه الجديده هذه LooL
وأنه أنتل لسه جالسه تشتغل على الكور تو ديو (B)

وطبعا لا مانع من بعض الدعايات التي يطلقها البعض من وقت لآخر pls:
aziz-50
12-02-2008, 08:45
سعره 310 ريال بالسعودية

شركة AMD ذات سياسة تسويقية فاشلة في آواخر عام 2006 كان يباعX2 4800+ ب 400$ وكان الكثير يحلم بمعالجات AMD الثنائية ولاكنه إتجه لشراء البانتيوم4 بسبب غلاء هذه المعالجات ولو كانت أسعارها معقولة لكان حققت نسبة مبيعات جيده , بعدها جائت معالجات الكور تو ديو وحملة تخفيض الأسعار من جهة إنتل, المفارقة بعد عام من هذا التاريخ بإمكانك شراء حاسب كامل بمعالجX2 4800+ بسعر 400$ , ولو جاءت التخفيضات من جهة AMD وهي في صدارة أقوى المعالجات لكان أفضل لها
XFX5500
12-02-2008, 13:57
هو خيار ممتاز للفئة الاقتصادية
UNREAL
12-02-2008, 15:03
سعره 310 ريال بالسعودية

شركة AMD ذات سياسة تسويقية فاشلة في آواخر عام 2006 كان يباعX2 4800+ ب 400$ وكان الكثير يحلم بمعالجات AMD الثنائية ولاكنه إتجه لشراء البانتيوم4 بسبب غلاء هذه المعالجات ولو كانت أسعارها معقولة لكان حققت نسبة مبيعات جيده , بعدها جائت معالجات الكور تو ديو وحملة تخفيض الأسعار من جهة إنتل, المفارقة بعد عام من هذا التاريخ بإمكانك شراء حاسب كامل بمعالجX2 4800+ بسعر 400$ , ولو جاءت التخفيضات من جهة AMD وهي في صدارة أقوى المعالجات لكان أفضل لها

مدري على بالك AMD شركة خيرية؟؟ موباقي غير تطلبوها تدعم أسعار الرز...
أخي التقنية في أولها تكون غالية وهذا طبيعي جداً، وأشوفك ما تذمرت من سعر الإكستريم الغبي اللي بـ 1000$...
أنا أقول إنتل شركة فاشلة أنا كنت متشوق لإمتلاك الإكستريم ولكنها لم تبعه بـ 200 ريال لتعطيني الفرصة لشرائه!!!

منطق صعب...(H)

================================


اللي يقرا الكلام هذا يقول المعالج توه نازل بالتقنيه الجديده هذه LooL
وأنه أنتل لسه جالسه تشتغل على الكور تو ديو (B)

وطبعا لا مانع من بعض الدعايات التي يطلقها البعض من وقت لآخر pls:
الموضع يتحدث عن قيمة مقابل سعر... و AMD هي الخيار الأفضل في فئة ما دون الـ 100$...

ثم أقنعني كيف انت بحاجة لقوة أكبر من الـ Athlon 4200+ ؟؟
راح تقولي في الألعاب...
وكأن أجهزة الـ PC صارت للألعاب فقط....:confused:

للمعلومية فإن قوة الحوسبة في المجالات العلمية علمياً تقاس بالـ FLOPS
Floating Point Operation Per Second

هل تعلم أن 4200+ أقوى من Core2Duo e6420 بهذا المقياس؟؟
وهو أقوى من المتخلف PentiumD 960 3.6Ghz !!!

السلام عليكم
aziz-50
12-02-2008, 17:21
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخي UNREAL
عندما تكلمت في أواخر عام 2006 عن أنه كان يباعX2 4800+ ب 400$ شبهة بال سعر الإكستريم الغبي اللي بـ 1000$

في الحقيقة وقتها كانت هنالك فئة ال FX التي كانت تتخطى 1200$ وكان يجب أن تقارن سعرها بالإكستريم

أما عن أن التقنية أول ماتنزل غالية شوف الآن بعد أن أطلقت INTEL حملت التخفيضات هل نزلت E8400 بسعر 400$ ؟ مع أنها في المقدمة وتقنية AMD متخلفة عنها ولاكن جشع شركة AMD حولها لما هي عليه

أنا أردت أن أقول أن شركة INTEL كانت ارحم من AMD عندما سيطرت على السوق

لم أشحت شركة AMD معالج حتى تقل لي مثل هذا الكلام

ماأردت توضيحه هو أن INTEL طرحت معالجاتها الثنائية الجديده بسعر مناسب وعندها الإكستريم "ذو السعر الغبي" لمن عنده فلوس مايدري وين يوديها

وشركة AMD كان لديها في نهاية 2006 FX بسعر ممتاز فوق 1000$ وراجع أخ UNREAL كلامك في تلك الفتره هل وصفت سعره بالغباء؟

وكان لديها فئة X2 وأسعارها غالية مما دفع الكثير لشراء البانتيوم 4 بسبب غلاء X2 مما ساهم في زياده مبيعات إنتل ولو طرحته بأسعار جيده (ليس بأسعار 64$) لحققت مبيعات جيده وكانت ذلك في صالحها , ولم أقل لو جائت شحنه من هذه المعالجات مع هيئة الإغاثة لنقف في طوابير للحصول عليها
UNREAL
12-02-2008, 17:51
أخي الـ FX والـ Extreme كلاهما من مهازل التقنية... وهي لمهووسي الأفضل... ولو كان معيار التفضيل = 5-10% أداء فقط...

مدري أ\كرك لو ما تتذكر... عندما كانت Intel مسيطرة على السوق كانت أسعار البنتيوم 4 تصل إلى 1600-1800 ريال بالراحة... وكان متوسط الأسعار بين 800-1200...
الأسعار التي تنسب الفضل فيها لإنتل الكل يعرف أن الفضل بعد الله فيها هو دخول منافس حقيقي لـ INTEL وهو AMD...

وتراجع المنافس لفترة بسيطة أدى لرجوع مهزلة الإكستريم مرة أخرى...
فحتى يومنا هذا نجد معالجات تباع بـ 1200$ من إنتل...

وبالنسبة لأسعار إنتل المعلنة دائماً ما يتبين كذبها وزيفها.... مثل المعالج 8400 المزعوم أنه سيباع بـ 180$ ولكنه يباع بـ 240-250$ في أغلب المواقع.. ثم يرمون اللوم عى منافذ التوزيع بحجة زيادة الطلب وقلة العرض... قلة العرض من إنتل أم 15 مصنع!!!

عموماً الموضوع لا يحتاج لكل هذا اللت والعجن AMD تقدم أفضل وأقوى الحلول الإقتصادية في عالم المعالجات اليوم...
aziz-50
12-02-2008, 18:08
لا أختلف معك أخي UNREAL في أن AMD تقدم أداء إقتصادي أفضل حتى من قيمة المعالج نفسه
أما معالج 8400 ففي أول يومين من نزوله كان سعره مقارب 180$ وأتوقع نزول أسعاره بعد فتره بسيطه

يباع المعالج في السعوديه ب 830 ريال وهو سعر مناسب 222$


فحتى يومنا هذا نجد معالجات تباع بـ 1200$ من إنتل

أخي صحيح أن معالجات الإكستريم يصل سعرها 1000$ في يومنا هذا ولاكن لي سؤال بسيط

في الفتره القليله القادمة ستصدر نسخة FX من الفينوم أنت شخصيا كم تتوقع أن يكون سعرها؟
BlueGene
12-02-2008, 18:28
السلام عليكم


AMD Athlon 64 X2 4200+ 2.2Ghz

معالجي +AMD X2 3800 اشتريته قبل 10 شهور بـ 725 ريال = 194$

بس بصراحة بمعالج جااااامد وقوي بشكل كبير بالرغم من أن سرعته Ghz 2.0


هذا ما إستفدناه نحن المستخدمين من المنافسة بين انتل و AMD
RBG NET
12-02-2008, 19:03
مشكور خوي
Ronin
12-02-2008, 19:10
الموضع يتحدث عن قيمة مقابل سعر... و AMD هي الخيار الأفضل في فئة ما دون الـ 100$...

ثم أقنعني كيف انت بحاجة لقوة أكبر من الـ Athlon 4200+ ؟؟
راح تقولي في الألعاب...
وكأن أجهزة الـ PC صارت للألعاب فقط....:confused:

للمعلومية فإن قوة الحوسبة في المجالات العلمية علمياً تقاس بالـ FLOPS
Floating Point Operation Per Second

هل تعلم أن 4200+ أقوى من Core2Duo e6420 بهذا المقياس؟؟
وهو أقوى من المتخلف PentiumD 960 3.6Ghz !!!

السلام عليكم

أخي الكريم

لو تلاحظ كلام الأخ صاحب الموضوع غير متناسق ولا تنسى انه ذكر الاكستريم ايضا في رده بمعنى ان معالج AMD 4200 أقوى من الاكستريم كما هو مذكور في الموضوع حتى تقنية 65 نانو ذكرها 64 نانو :) ويتحدث عن المعالجات الثنائية وكأنها وليدة الامس وليست منذ 5 سنوات مضت
صدقا لو الموضوع عن انتل تقهر معالجات AMD لوجدنا إستنكار وهجوم على صاحب الموضوع
NVIDIA 8800
12-02-2008, 19:49
وش هذا اولا اقرا بما في توقيي
بعدين اكمل كلامي

_____________________________
لاحد يكتب بما لايعلم
واحد مسكين
12-02-2008, 20:07
وعليكم السلام ورحمة الله :
هو مافي في هذه الدنيا إلا الإكستريم حق الكور تو ديو :) ..

الأخ يقصد الإكستريم حق أيام زمان :) .
UNREAL
12-02-2008, 20:31
لا أختلف معك أخي UNREAL في أن AMD تقدم أداء إقتصادي أفضل حتى من قيمة المعالج نفسه
جزاك الله خير هذا المقصود من الموضوع...


في الفتره القليله القادمة ستصدر نسخة FX من الفينوم أنت شخصيا كم تتوقع أن يكون سعرها؟
صراحة أتوقع أنها ستكون في طيف الـ 600$ كحد أقصى... لأنني لا أتوقع أنها ستنافس الكور إكستريم على القمة... ولكن آمل أن تكون مقاربة له في الأداء بعيدة عن السعر...

=========================


أخي الكريم

لو تلاحظ كلام الأخ صاحب الموضوع غير متناسق ولا تنسى انه ذكر الاكستريم ايضا في رده بمعنى ان معالج AMD 4200 أقوى من الاكستريم كما هو مذكور في الموضوع حتى تقنية 65 نانو ذكرها 64 نانو :) ويتحدث عن المعالجات الثنائية وكأنها وليدة الامس وليست منذ 5 سنوات مضت
صدقا لو الموضوع عن انتل تقهر معالجات AMD لوجدنا إستنكار وهجوم على صاحب الموضوع

أخي لا بالعكس أن ضد الإجحاف بحق أي شركة كما أنني ضد المبالغة والتهويل بحق أي شركة أخرى...
إقرأ كلامي عن المعالج 8400 وعن Q6600 في ردود أخرى لتتأكد...

السلام عليكم
Ronin
12-02-2008, 22:02
وعليكم السلام ورحمة الله :
هو مافي في هذه الدنيا إلا الإكستريم حق الكور تو ديو :) ..

الأخ يقصد الإكستريم حق أيام زمان :) .


طيب وش جاب الدقه القديمه دي جمب المعالج الحديث المتطور من AMD :)
Ronin
12-02-2008, 22:03
أخي لا بالعكس أن ضد الإجحاف بحق أي شركة كما أنني ضد المبالغة والتهويل بحق أي شركة أخرى...
إقرأ كلامي عن المعالج 8400 وعن Q6600 في ردود أخرى لتتأكد...

السلام عليكم

لا ياخوي انا عارف انك منصف في ردودك وما كنت أقصدك انت :up:
alraeeq
12-02-2008, 22:27
أخي الكريم

لو تلاحظ كلام الأخ صاحب الموضوع غير متناسق ولا تنسى انه ذكر الاكستريم ايضا في رده بمعنى ان معالج AMD 4200 أقوى من الاكستريم كما هو مذكور في الموضوع حتى تقنية 65 نانو ذكرها 64 نانو :) ويتحدث عن المعالجات الثنائية وكأنها وليدة الامس وليست منذ 5 سنوات مضت
صدقا لو الموضوع عن انتل تقهر معالجات AMD لوجدنا إستنكار وهجوم على صاحب الموضوع

خطأ مطبعي لماذا تسيء النية
كان قبل 5 سنوات ب 1000 و1500 ريال انا اتكلم عن اليوم الذين يشترون منتجات انتل القديمة المشهورة او يريد معالج كافي لتطبيقات اليوم بسعر معقول مجرد upgrade

معالجات انتل e8xxx
قوية لاكنها بسعر جهاز كامل
800 ريال يمكنيي شراء معالج ورام ومذر بهذا السعر
و700 الى 1000 ريال لكرت شاشة محترم
Ronin
13-02-2008, 09:02
خطأ مطبعي لماذا تسيء النية
كان قبل 5 سنوات ب 1000 و1500 ريال انا اتكلم عن اليوم الذين يشترون منتجات انتل القديمة المشهورة او يريد معالج كافي لتطبيقات اليوم بسعر معقول مجرد upgrade

معالجات انتل e8xxx
قوية لاكنها بسعر جهاز كامل
800 ريال يمكنيي شراء معالج ورام ومذر بهذا السعر
و700 الى 1000 ريال لكرت شاشة محترم



لا أخوي ما أسأت الظن فيك ولا حاجة بس موضوعك كان شوي حماسي وغير مرتب ويسوي شوية إرباك لغير الخبير وطبعا هذا بدون قصد منك ونيتك سليمه والعتب على التعبير :)
aziz-50
13-02-2008, 09:17
خصوصا ميزة التجاوب السريع لمعالجات ال AMD


هذه والله محتاجه لتفسير
ياشباب منذ متى شركة AMD نزلت شاشات LCD :D
من أين تأتون بهذه المصطلحات؟
لايوجد شيء إسمه سرعة إستجابة في مصطلح المعالجات
واحد مسكين
13-02-2008, 09:24
طيب وش جاب الدقه القديمه دي جمب المعالج الحديث المتطور من AMD :)
إسأل الأخ الفاضل إلّي عمل الموضوع ;);) .
UNREAL
13-02-2008, 10:49
هذه والله محتاجه لتفسير
ياشباب منذ متى شركة AMD نزلت شاشات LCD :D
من أين تأتون بهذه المصطلحات؟
لايوجد شيء إسمه سرعة إستجابة في مصطلح المعالجات


بل يوجد... والعامل المساعد في هذا هو سرعة الوصول للذاكرة بحيث تكون المعلومات جاهزة للمعالجة دائماً بأقل latency ممكن...
مما ينتج عنه سرعة في تنفيذ أوامر المستخدم...

وهذا المصطلح الذي ألغيته هو سبب وجود ذاكرة الكاش... AMD بدمجها لمتحكم الذاكرة وأدائها المميز جداً في التعامل مع الذاكرة الذي حل مشكلة عنق الزجاجة المرتبط بالناقل الأمامي FSB فصار الـ RAM اقرب لذاكرة كاش ضخمة... لذلك فعلاً تجد معالجاتها تعطي Response سريع وملحوظ دائماً...

وتقرب إنتل الفارق بينها وبين AMD في هذه النقطةة بذاكرة كاش عملاقة :)...
BlueGene
13-02-2008, 11:32
بل يوجد... والعامل المساعد في هذا هو سرعة الوصول للذاكرة بحيث تكون المعلومات جاهزة للمعالجة دائماً بأقل latency ممكن...
مما ينتج عنه سرعة في تنفيذ أوامر المستخدم...

لا يوجد مصطلح " سرعة الإستجابة " في مصطلحات المعالجات .
ولتتأكد إبحث عن " speed of responsiveness " , وستجد أنها لا علاقة لها بالمعالج

سرعة الإستجابه يحددها نظام التشغيل نفسه , وألية عملها تعتمد على نوع خوارزمية الفهرسة او الجدولة
في النظام
على سبيل المثال : انظمة ويندوز 2000 و XP و Vista تحتوي على جدولة Preemptive
وهي تعتمد على عدد الـ Threads لتقسيم وقت المعالجة عليها ولذلك فالبرنامج الذي يحتوي على عدد
اكبر من مسارات المعالجة الـ threads سيحصل على وقت اكبر من المعالجة .

فبرنامج المذكرة ( NotePad ) يحتوي على 1 thread , ولذلك عن فتح ملف txt اكبر من 512كيلوبايت نجد
ان البرنامج يفقد الإستجابة لمدة 20 - 30 ثانية قبل ان يفتح الملف

https://aycu10.webshots.com/image/42809/2002764352025061571_rs.jpg
Ronin
13-02-2008, 11:42
لا يوجد مصطلح " سرعة الإستجابة " في مصطلحات المعالجات .
ولتتأكد إبحث عن " speed of responsiveness " , وستجد أنها لا علاقة لها بالمعالج

سرعة الإستجابه يحددها نظام التشغيل نفسه , وألية عملها تعتمد على نوع خوارزمية الفهرسة او الجدولة
في النظام
على سبيل المثال : انظمة ويندوز 2000 و XP و Vista تحتوي على جدولة Preemptive
وهي تعتمد على عدد الـ Threads لتقسيم وقت المعالجة عليها ولذلك فالبرنامج الذي يحتوي على عدد
اكبر من مسارات المعالجة الـ threads سيحصل على وقت اكبر من المعالجة .

فبرنامج المذكرة ( NotePad ) يحتوي على 1 thread , ولذلك عن فتح ملف txt اكبر من 512كيلوبايت نجد
ان البرنامج يفقد الإستجابة لمدة 20 - 30 ثانية قبل ان يفتح الملف

https://aycu10.webshots.com/image/42809/2002764352025061571_rs.jpg


هذا المصطلح طلعه واحد بالمنتدى وصار من ضمن المصطلحات العربيه الخاصه والمجهوله في عالم المعالجات ولا يظهر إلا في مواضيع المقارنات الساخنه بين معالجات AMD وأنتل ويعتبره الجواب المسكت لكل مشكك واللي يثبت تفوق معالجات AMD في عدد من اختبارات التعامل مع الذاكرة على عدد اصابع يدك الواحده مقابل عشر و خمسة عشر وعشرين إختبار آخر في صالح معالج انتل:D:D
aziz-50
13-02-2008, 11:47
شكرا أخي UNREAL على المعلومة

ولاكن ماهو المصطلح العلمي لسرعة الإستجابة هل هو ms ؟

وهل كلما قل سرعة إستجابة المعالج يكون أفضل؟ أم العكس؟

معالجات إنتل الجديده بتقنية 45 نانو 8xxx تم دمج متحكم الذاكرة مع المعالج مع ذاكرة كاش ضخمة 6 ميجا
فهل آن الأوان ليشعر مستخدمي إنتل بسرعة الإستجابة؟

سؤال أخير : في تجارب سرعة الوصول للذاكرة كانت معالجات AMD أسرع من معالجات INTEL ولاكنها لم تسعفها في التفوق في الأداء على CORE 2 DUO ماهو السبب؟

أرجوا أن يتسع صدرك لهذه الأسئلة