قشطه
13-03-2008, 13:57
السلام عليكم
اخواني معالجي q6600 GO
وباستعراض الحرارة بالبرامج مثل everest وغيره
الحراره بالسكون 55 ومع تشغيل الالعاب توصل 68 وجربت برنامج الظغط وتعدت الحرارة 70 وخفت وقفلته :confused:
والغريب ان في البيوس الحراره مختلفه تماما تكون 40
واعدت تركيب المشتت ووضعت معجون جديد وبدون اي تغيير
وبحثت في النت بخصوص الموضوع هذا ووجدت ان عدد كبير جدا الحراره عندهم مقاربه للحرارة عندي
وجدت واحد كلامه اقنعني شوي
بس مدري صحيح ولا لا
يقول ان الحرارة الي تطلعها البرامج هي حرارة داخليه في الكور
والحرارة القصوى مثلا في معالجي 71 حسب موقع انتل
ليس المقصود بها حرارة الكور ولكن حرارة تقاس عند المشتت
ويوجد فرق بين الدرجتين وانه ممن الممكن وصول حرارة الكور الى 100 بامان
صححوا لي اذا غلطان
وهذا كلامه
tCase is the temperature at the IHS, max 71C for a G0 stepping Q6600.
tJunction is the temperature at the core, internal sensor. This is the per core temperature reading you see in Speedfan, Everest, etc. This is a calculated result, as the raw sensor data is tJunction delta - how many degrees below tJunctionMax is the core? tJunctionMax varies between 85C for some Core 2 Duo's, and 100C for some Core 2 Duo's and all current Quads (AFAIK!).
So as long as you know which measurement you're looking at, you're good.
FYI Intel Thermal Throttling (BIOS options) appears to be based on tJunction temp, if you use that as a safeguard.
I run my Intel X3210 Quad core (B3) stepping @ 3.12Ghz, a little above stock voltage. Hot room load is 75C tJunction, low 60's tCase. Reported through Speedfan.
There are millions of reasons why an opteron is less able to disspiate heat than a Core 2.... different design, different IHS attaching method, different substrates, the list goes on. The answer is 'it just does.'
https://www.rage3d.com/board/showthread.php?p=1335383957
اخواني معالجي q6600 GO
وباستعراض الحرارة بالبرامج مثل everest وغيره
الحراره بالسكون 55 ومع تشغيل الالعاب توصل 68 وجربت برنامج الظغط وتعدت الحرارة 70 وخفت وقفلته :confused:
والغريب ان في البيوس الحراره مختلفه تماما تكون 40
واعدت تركيب المشتت ووضعت معجون جديد وبدون اي تغيير
وبحثت في النت بخصوص الموضوع هذا ووجدت ان عدد كبير جدا الحراره عندهم مقاربه للحرارة عندي
وجدت واحد كلامه اقنعني شوي
بس مدري صحيح ولا لا
يقول ان الحرارة الي تطلعها البرامج هي حرارة داخليه في الكور
والحرارة القصوى مثلا في معالجي 71 حسب موقع انتل
ليس المقصود بها حرارة الكور ولكن حرارة تقاس عند المشتت
ويوجد فرق بين الدرجتين وانه ممن الممكن وصول حرارة الكور الى 100 بامان
صححوا لي اذا غلطان
وهذا كلامه
tCase is the temperature at the IHS, max 71C for a G0 stepping Q6600.
tJunction is the temperature at the core, internal sensor. This is the per core temperature reading you see in Speedfan, Everest, etc. This is a calculated result, as the raw sensor data is tJunction delta - how many degrees below tJunctionMax is the core? tJunctionMax varies between 85C for some Core 2 Duo's, and 100C for some Core 2 Duo's and all current Quads (AFAIK!).
So as long as you know which measurement you're looking at, you're good.
FYI Intel Thermal Throttling (BIOS options) appears to be based on tJunction temp, if you use that as a safeguard.
I run my Intel X3210 Quad core (B3) stepping @ 3.12Ghz, a little above stock voltage. Hot room load is 75C tJunction, low 60's tCase. Reported through Speedfan.
There are millions of reasons why an opteron is less able to disspiate heat than a Core 2.... different design, different IHS attaching method, different substrates, the list goes on. The answer is 'it just does.'
https://www.rage3d.com/board/showthread.php?p=1335383957