المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : ما خاب من استشار أرجو الافادة بخصوص الرايد ( RAID )



وميض
20-04-2008, 13:26
السلام عليكم
ارجو المساعده اخواني
لا تبخلوا علي ولو بمعلومه بسيطه
اليكم استفساري

املك 3 هاردات
الاول : WD7500AAKS SATA 750 GB, 3 Gb/s, 16 MB Cache, 7200 RPM
مقسم الى ثلاث اجزاء
الاول
https://aymandivx.jeeran.com/wd720part1.JPG

الثاني
https://aymandivx.jeeran.com/wd720part2.JPG

والثالث للوندوز

بالنسبه للهارد الثاني فهو :
WD3000JD SATA 300 GB,1.5 Gb/s, 8 MB Cache, 7200 RPM
وهو فارغ تماما حاليا

الهاردين السابقين من نوع sata واريد تطبيق نظام الرايد عليهما لكن هناك مشكله
اريد حلها بالاستعانه بخبراتكم وتجاربكم

املك ايضا هارد ثالث وهو من نوع EIDE موديل "WD3200JB : "cache 8" "320GB
الهارد الثالث فارغ تماما حاليا واستخدمه للنسخ من اصدقائي

استفساراتي اخواني هي :
اريد تطبيق تقنية الرايد على الهاردين الساتا
من قرائتي للمواضيع عرفت ان raid 0 اسرع بخطوره ممكنه لكن استقريت عليه مالم تنصحوني بالعكس

اولا :

لا اريد فقد البيانات الكبيره الموجوده على الهارد الاول لانها تحويشه العمر
فهل من طريقه ما سواء backup او ان ممكن عمل الرايد مع الاحتفاظ بالبيانات
ثانيا :

هل استطيع توصيل الهارد الثالث الـ edie ( داتا ) بعد عمل الرايد لاني كما قلت اني انسخ من اصدقائي بهذا الهارد ثم اعيد توصيله بجهازي
مع العلم عندي اللوحه الام هي

GA-P35-DS3R rev. 2.1 (https://www.giga-byte.com/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2746)


ودمتم سالمين :up:

The Mysterious
20-04-2008, 17:09
اريد تطبيق تقنية الرايد على الهاردين الساتا
أخي الكريم يفضّل عند عمل مصفوفة من نوع RAID-0 أن يكون القرصين المستخدمين بنفس السعة التخزينيّة وسرعات النقل وأيضاً ذاكرة التخزين المؤقت Buffer Memory، وهذا ما أراه مختلفاً لديك في جميع النقاط المذكورة والسبب ذلك سيؤثر سلباً على الأداء وقد لا تشعر بالفرق المبهر الذي تنتظره، لأنّ مجمل الأداء سيكون متوقف على الحلقة الأضعف في العمليّة وهو القرص WD3000JD :)..

وللمعلومية أخي بالنسبة للأداء فإنّ أن سرعة الكتابة يمكن أن تصل إلى الضعف بالنسبة لقرص صلب منفرد، وهذا الكلام ينطبق أيضاً على عملية القراءة Reading من الأقراص الصلبة، وبالتالي تحصل عملية القراءة في نصف الوقت اللازم للقراءة من قرص منفرد، وتؤدي نظرياً إلى مضاعفة الأداء (أي أنّ الأداء سيكون فعليّاً في أحسن حالاته سيتراوح بين 70-%85)، ولحسن الحظ فإن RAID-0 التي تعتمد على تقسيم البيانات المراد كتابتها إلى القرص الصلب إلى أجزاء Stripes لا تستهلك سعات تخزينيّة كبيرة كمصفوفة من نوع RAID-1 التي تعتمد على كتابة جميع البيانات مرتين Mirroring للحصول على نسخة احتياطية Backup من جميع البيانات، بالتالي في حال فشل أو عطب أحد الأقراص الصلبة بشكل مفاجىء فإن القرص الأخر يضم جميع البيانات المخزّنة، إذاً فهي توفّر الأمن و حماية البيانات فقط، عن طري استهلاك سعات تخزين كبيرة، فعلى سبيل المثال عند استخدامها مع قرصين صلبين حجم كل منهما 80GB فإن الناتج يكون مساحة تخزين كلية تساوي 80GB و ذلك لأن المساحة المتبقية 80GB تستخدم لإجراء النسخ الاحتياطي، أمّا في الـRAID-0 فعند استخدامها مع قرصين حجم كل منها 80GB نحصل على مساحة تخزين كلية تعادل 160GB


فهل من طريقه ما سواء backup او ان ممكن عمل الرايد مع الاحتفاظ بالبيانات
نعم هذا الحل الأمثل قبل الشروع بتطبيق مصفوفة الـRAID-0 ويستحسن أن تستخدم قرص ثالث لعمل Backup لملفاتك المهمة، فلا بدّ من الفورمات عند تطبيق المصفوفة، وأودّ أن أعلمك بأنّ مصفوفة من نوع Raid-0 توفّر لك السرعة فقط دون الأمان، ففي حال فشل المصفوفة أو وقوع أخطاء ما سيؤدي ذلك إلى دمار ملفاتك بالكامل وستضظر حينئذ إلى إعادة صياغة المصفوفة وبالتالي عمل تهيئة للقرصين، لذا احرص على استخدام برامج تتعامل مع تقنيّة الـRAID لعمل صورة Image عن ملفاتك، على سبيل المثال برنامج Acronis True Image بإصداراته الحديثة تفي بالغرض :)..

هل استطيع توصيل الهارد الثالث الـ edie ( داتا ) بعد عمل الرايد
نعم أخي ولا مشكلة في ذلك :)..

أرجو أن أكون قد أفدتك، بالتوفيق...

وميض
21-04-2008, 00:07
https://www.zwani.com/graphics/thank_you/images/1.gif
اشكرك جزيل الشكر على الرد المفصل الوافي والرائع والذي افادني جدااا
جزاك الله كل خير
اظن اني سأبدأ علاقه مع الرايد تحتمل النجاح او الفشل

https://funnyfree.net/images/sample/funny_pictures_Cat_Bear_Hug.jpg

:)

The Mysterious
21-04-2008, 00:15
لا شكرا على واجب أخي الكريم، أهلاً وسهلاً بك :)..

مشكور على التحيّة الطيبة وموفّق إن شاء الله مع هذه التقنيّة وأتمنى لك كلّ النجاح فيها :)..

في أمان الله...