بخصوص AMD Athlon 64X2 6000

[Red pirate]

انا نزلت النهارده جبت بروسيسور
ِAMD Athlon64 X2 6000....... عاوز اعرف ايه رايكوا فيه والcash بتاعته كم...
ويعادل أد ايه فى Intel.....
+++++ ودى اهم حاجه انا جايب كارت شاشه free هو Power colour X1650 pro 512m
فكنت عاوز بورده free واهم حاجه تكون Gigabyte وانا ادامى الأختيارات دى

GigaByte GA-M52L-S3

Gigabyte GA-M55SLI-S4

Gigabyte GA-M56S-S3

Gigabyte GA-MA69VM-S2


فعاوز اعرف مين Freeeeeeee فيهم وسعرها كام وتشيل البروسيسور ده بس ياريت السعر لايزيد عن جنيه مصرى 500 ياريت كل واحده.....مع جزيل الشكر

[احمد عنتر]

GIGABYTE GA-MA78G-DS3H
البرده دي ميش فري بس دي برده كويسه قوي وسعرها جيد وفيها كرت شاشه جيد
جد وسعرها تقربا 620 انا عارف انا اكتر من الي انت قايل عليه بس انت لوختها هتكون احسن من البرد الي انت قايل عليها واكيد الأخوه في الوقع يعرفو اكتر وانشاء الله هيفيدوك
والبر وسيسور ده ممتاز والكاش بتاعه 2 ميجا وهيه اعلى كاش في الدول كور

[TheInfernal]

ال6000+ يوازي من انتل الE4600 بتردد 2.4, و سعر 670 جنيه (أنا كنت فاكر اسمه E4700).
أنا رأيي تشتري الE4600 مع ماذربورد 945GCM-S2L و دي سعرها 275 جنيه. بالفلوس المتوفرة ممكن تشتري كارت شاشة محترم شوية لأن الX1650PRO أداؤه مش كويس في الألعاب التقيلة.

[Red pirate]

الف شكر لكل اللى رد

[MAHMOUD_EN]

مبروك البروسيسور

ممكن تقلى جبت البروسيسور منين ؟؟ لانى ناوى اجيب زيه بس مش لاقيه

ارجو الرد

[HESHAM.SY]

ال X2 6000 ممتاز ويوازي E6550 من انتل ومبروك عليك..
واللوحة الأم يفضل شراؤها بشريحة 780G فهي أفضل في استهلاك الطاقة و تحوي معالج رسومي مدمج افضل بكثير من نظيره في 690G وأيصاً تدعم اصدارة PCIx V2.0 ..
وكرت الشاشة ضعيف بالنسبة للمتطلبات الحالية للألعاب ويفضل ان لا تشتري اقل من 8600GT أو HD3650 اذا كنت تهوى الألعاب ويمكنك استخدام الكرت المدمج في لوحة 780G ريثما توفر الميزانية لشراء كرت جيد..

[Stone]

ال6000+ يوازي من انتل الE4600 بتردد 2.4, و سعر 670 جنيه (أنا كنت فاكر اسمه E4700).
أنا رأيي تشتري الE4600 مع ماذربورد 945GCM-S2L و دي سعرها 275 جنيه. بالفلوس المتوفرة ممكن تشتري كارت شاشة محترم شوية لأن الX1650PRO أداؤه مش كويس في الألعاب التقيلة.


AMD 6000+ يوازي intel E4600 ...

ممكن تشرح لنا اكثر .. ولو في نتائج اختبارات يكون احسن؟

بارك الله فيك =)

[Emadetch]

البروسيسور موجود في السخاوي ان شاء الله

[GoldenLionTech]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

معالج ممتاز وسريع
وحاصل على 4 جوائز متتالية في أكبر مواقع البيع الأمريكية لوقوع إختيار كبير عليه
4x Winner of Customer Choice Award - CPUs / Processors
على البيضة الجديدة
وعليه 1077 تعليق من مستخدميه
971 قالوا ممتاز بخمس نجوم ( 90% )
78 قالوا جيد جداً بأربع نجوم ( 7% )
19 قالوا متوسط أو معقول ( 2%)
أقل من 10 قالوا سيء ( 1% )

واللوحة الأم إختيارها مهم ليكتمل النجاح

اللوحة التي ذكرها الأخ احمد عنتر أفضل من اللوحات التي أشرت إليها
وهناك لوحات أخرى متقدمة أكثر ملاءمة للمعالج وتعطي نتائج ممتازة
اللوحات الإقتصادية المكتبية الممتازة برقاقات 690V عادةً لا تناسب
المعالجات الأعلى من 5600+



ال6000+ يوازي من انتل الE4600 بتردد 2.4, و سعر 670 جنيه (أنا كنت فاكر اسمه E4700).
.

هل أنت متأكد من كلامك :)

[الفتى المبتسم أنا]

معالج 6000 يقارن ب E6XXX وليس E4XXX لكن بكسر سرعة الأخير يتفوق على معالج 6000AMD نفسه

ولاننسى ان المعالج هذا قابليته لكسر السرعة ضئيلة جداً

[Red pirate]

مبروك البروسيسور

ممكن تقلى جبت البروسيسور منين ؟؟ لانى ناوى اجيب زيه بس مش لاقيه

ارجو الرد


انا جبته من مول السخاوى..... كمبيو سينس بسعر مذهل 680 ..... بس ده ليا بس

[Red pirate]

انا اسف يا جماعه للتاخير فى الرد....

اخوكوا فى كليه الطب وكان عندى نبطشيه امبارح

وشكرا لجميع الردود

[الفتى المبتسم أنا]

موفق ان شاء الله :)

[TheInfernal]

AMD 6000+ يوازي intel E4600 ...
ممكن تشرح لنا اكثر .. ولو في نتائج اختبارات يكون احسن؟
بارك الله فيك =)

هل أنت متأكد من كلامك

الE6600 يتفوق على ال6000+ بفارق بسيط 3% بالمتوسط
https://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2933&p=1

الفارق بين الE6600 و الE4300 (غير حرف الواو و التسمية E6XXX أمام E4XXX) ا:rolleyes:
1) الE6600 به 4MB كاش, بينما الE4600 به 2MB كاش. هذا يعطي فارقا 3-4% لصالح الE6600
https://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=2795&p=4
https://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e6420_3.html

2) الE6600 يعمل على FSB 1066 بينما الE4600 يعمل على FSB 800.رفع الFSB من 800 ل1066 لا يعطي أي فارق في الأداء.
هذه مقارنة بين الE6300 و الE4300. الفارق بينهما أن الE6300 على FSB 1066 بينما الE4300 على FSB 800, و تردد الE6300 أعلى من الE4300 ب60MHz.
https://www.techspot.com/review/40-core2-e4300-vs-e6300-overclocking/page5.html

6000+ = E4600. و بالمناسبة فالاثنان متساويان في الأداء مع الE6550.

[Stone]

الE6600 يتفوق على ال6000+ بفارق بسيط 3% بالمتوسط
https://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2933&p=1

الفارق بين الE6600 و الE4300 (غير حرف الواو و التسمية E6XXX أمام E4XXX) ا:rolleyes:
1) الE6600 به 4MB كاش, بينما الE4600 به 2MB كاش. هذا يعطي فارقا 3-4% لصالح الE6600
https://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=2795&p=4
https://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e6420_3.html

2) الE6600 يعمل على FSB 1066 بينما الE4600 يعمل على FSB 800.رفع الFSB من 800 ل1066 لا يعطي أي فارق في الأداء.
هذه مقارنة بين الE6300 و الE4300. الفارق بينهما أن الE6300 على FSB 1066 بينما الE4300 على FSB 800, و تردد الE6300 أعلى من الE4300 ب60MHz.
https://www.techspot.com/review/40-core2-e4300-vs-e6300-overclocking/page5.html

6000+ = E4600. و بالمناسبة فالاثنان متساويان في الأداء مع الE6550.


تسلم اخوي على الرد بارك الله فيك ... بس انا شفت مقارنه وكان اداء AMD 6000+ مقارب مع اداء معالجات E67** بتفوق يصل الى 10 للثاني .. الرابط ( هنا (https://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=3012))

[Red pirate]

موفق ان شاء الله :)

متشكر جدا

[TheInfernal]

بس انا شفت مقارنه وكان اداء AMD 6000+ مقارب مع اداء معالجات E67** بتفوق يصل الى 10 للثاني .. الرابط ( هنا (https://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=3012))

و هذا لا يناقض كلامي. فارق التردد (و بالتالي الأداء) بين الE6700 و الE6600 حوالي 10%.

[yazan soft]

اخوي معالج AMD ATHLON X2 ادائه مقارب ل E6600 او E6550 فتاره يتفوق عليهم وتارة العكس ,, اما الفرق بين E4600 فهو فرق كبير بين المعالجين ,, وهذا اختبار من TomsHardware اكثر موقع موثوق فيه عالميا ,,
لترى النتائج بعينك :

https://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2007/pcmark-2005-cpu,382.html?p=1217%2C1273%2C1272%2C1271%2C1270%2C 1269%2C1275%2C1308%2C1307%2C1306%2C1268%2C1267%2C1 265%2C1274%2C1266%2C1264%2C1263%2C1253%2C1262%2C12 52%2C1261%2C1228%2C1251%2C1250%2C1259%2C1260%2C124 8%2C1245%2C1249%2C1246%2C1247%2C1244%2C1243%2C1242 %2C1241%2C1240%2C1257%2C1258%2C1239%2C1256%2C1302% 2C1237%2C1238%2C1236%2C1235%2C1305%2C1234%2C1255%2 C1232%2C1233%2C1300%2C1230%2C1231%2C1301%2C1304%2C 1303%2C1254%2C1229%2C1299%2C1295%2C1298%2C1294%2C1 297%2C1293%2C1296%2C1292%2C1227%2C1225%2C1224%2C12 26%2C1281%2C1291%2C1220%2C1223%2C1221%2C1222%2C128 0%2C1290%2C1289%2C1279%2C1287%2C1288%2C1318%2C1317 %2C1316%2C1219%2C1278%2C1285%2C1286%2C1312%2C1313% 2C1277%2C1315%2C1314%2C1218%2C1284%2C1283%2C1276%2 C1282%2C1311%2C1310%2C1309

[Red pirate]

اخوي معالج AMD ATHLON X2 ادائه مقارب ل E6600 او E6550 فتاره يتفوق عليهم وتارة العكس ,, اما الفرق بين E4600 فهو فرق كبير بين المعالجين ,, وهذا اختبار من TomsHardware اكثر موقع موثوق فيه عالميا ,,
لترى النتائج بعينك :

https://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2007/pcmark-2005-cpu,382.html?p=1217%2C1273%2C1272%2C1271%2C1270%2C 1269%2C1275%2C1308%2C1307%2C1306%2C1268%2C1267%2C1 265%2C1274%2C1266%2C1264%2C1263%2C1253%2C1262%2C12 52%2C1261%2C1228%2C1251%2C1250%2C1259%2C1260%2C124 8%2C1245%2C1249%2C1246%2C1247%2C1244%2C1243%2C1242 %2C1241%2C1240%2C1257%2C1258%2C1239%2C1256%2C1302% 2C1237%2C1238%2C1236%2C1235%2C1305%2C1234%2C1255%2 C1232%2C1233%2C1300%2C1230%2C1231%2C1301%2C1304%2C 1303%2C1254%2C1229%2C1299%2C1295%2C1298%2C1294%2C1 297%2C1293%2C1296%2C1292%2C1227%2C1225%2C1224%2C12 26%2C1281%2C1291%2C1220%2C1223%2C1221%2C1222%2C128 0%2C1290%2C1289%2C1279%2C1287%2C1288%2C1318%2C1317 %2C1316%2C1219%2C1278%2C1285%2C1286%2C1312%2C1313% 2C1277%2C1315%2C1314%2C1218%2C1284%2C1283%2C1276%2 C1282%2C1311%2C1310%2C1309

يا سلام عليك ايه الجمال ده.... الف شكر

[yazan soft]

يا سلام عليك ايه الجمال ده.... الف شكر

اعذرني ,,نسيت اقلك الف مبروك واختيار جيد جدا ,, بس لاتنسى تجيب لوحه كويسه عشان تكمل جهازك بالشغل السليم ,,

[Stone]

اخوي معالج AMD ATHLON X2 ادائه مقارب ل E6600 او E6550 فتاره يتفوق عليهم وتارة العكس ,, اما الفرق بين E4600 فهو فرق كبير بين المعالجين ,, وهذا اختبار من TomsHardware اكثر موقع موثوق فيه عالميا ,,
لترى النتائج بعينك :

https://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2007/pcmark-2005-cpu,382.html?p=1217%2C1273%2C1272%2C1271%2C1270%2C 1269%2C1275%2C1308%2C1307%2C1306%2C1268%2C1267%2C1 265%2C1274%2C1266%2C1264%2C1263%2C1253%2C1262%2C12 52%2C1261%2C1228%2C1251%2C1250%2C1259%2C1260%2C124 8%2C1245%2C1249%2C1246%2C1247%2C1244%2C1243%2C1242 %2C1241%2C1240%2C1257%2C1258%2C1239%2C1256%2C1302% 2C1237%2C1238%2C1236%2C1235%2C1305%2C1234%2C1255%2 C1232%2C1233%2C1300%2C1230%2C1231%2C1301%2C1304%2C 1303%2C1254%2C1229%2C1299%2C1295%2C1298%2C1294%2C1 297%2C1293%2C1296%2C1292%2C1227%2C1225%2C1224%2C12 26%2C1281%2C1291%2C1220%2C1223%2C1221%2C1222%2C128 0%2C1290%2C1289%2C1279%2C1287%2C1288%2C1318%2C1317 %2C1316%2C1219%2C1278%2C1285%2C1286%2C1312%2C1313% 2C1277%2C1315%2C1314%2C1218%2C1284%2C1283%2C1276%2 C1282%2C1311%2C1310%2C1309



تسلم يمناك اخوي يزن ..

اهم شي توصل المعلومه لصاحب الموضوع بكل دقه للاستفاده =)

مبروك اخوي مقدمــا الله يبارك لك فيه

سلام:rolleyes::rolleyes:

[TheInfernal]

اخوي معالج AMD ATHLON X2 ادائه مقارب ل E6600 او E6550 فتاره يتفوق عليهم وتارة العكس ,, اما الفرق بين E4600 فهو فرق كبير بين المعالجين ,, وهذا اختبار من TomsHardware اكثر موقع موثوق فيه عالميا ,,
لترى النتائج بعينك :

https://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2007/pcmark-2005-cpu,382.html?p=1217%2C1273%2C1272%2C1271%2C1270%2C 1269%2C1275%2C1308%2C1307%2C1306%2C1268%2C1267%2C1 265%2C1274%2C1266%2C1264%2C1263%2C1253%2C1262%2C12 52%2C1261%2C1228%2C1251%2C1250%2C1259%2C1260%2C124 8%2C1245%2C1249%2C1246%2C1247%2C1244%2C1243%2C1242 %2C1241%2C1240%2C1257%2C1258%2C1239%2C1256%2C1302% 2C1237%2C1238%2C1236%2C1235%2C1305%2C1234%2C1255%2 C1232%2C1233%2C1300%2C1230%2C1231%2C1301%2C1304%2C 1303%2C1254%2C1229%2C1299%2C1295%2C1298%2C1294%2C1 297%2C1293%2C1296%2C1292%2C1227%2C1225%2C1224%2C12 26%2C1281%2C1291%2C1220%2C1223%2C1221%2C1222%2C128 0%2C1290%2C1289%2C1279%2C1287%2C1288%2C1318%2C1317 %2C1316%2C1219%2C1278%2C1285%2C1286%2C1312%2C1313% 2C1277%2C1315%2C1314%2C1218%2C1284%2C1283%2C1276%2 C1282%2C1311%2C1310%2C1309
في الواقع, الE4600 غير موجود في الاختبارات.
لو تقصد الAMD Athlon 64 X2 4600 فهذا معالج مختلف تماما :rolleyes:. أنا أقصد Intel Core 2 Duo E4600.

و أنا عموما منتظر منكم اختبارات تناقض كلامي ;).

[yazan soft]

في الواقع, الE4600 غير موجود في الاختبارات.
لو تقصد الAMD Athlon 64 X2 4600 فهذا معالج مختلف تماما :rolleyes:. أنا أقصد Intel Core 2 Duo E4600.

و أنا عموما منتظر منكم اختبارات تناقض كلامي ;).

اخوي انا وضعتلك الاختبار لترى الفرق بين AMD ATHLON X2 6000 وبين E6600 او E6550 ,, ولم اقصد معالج اخر ,,

واتمنى انك تكون وجدت انه AMD ATHLON 6000 نتائجه مقاربه جدا ل E6600 بل حتى لو حسبت على جميع الاختبارات ستجد انهم متساويات 100 % ,,

وليكن معلوما لديك ان الفرق بين E4600 وبين E6600 يصل لاكثر من15 % , حتى توصل قوة E4600 الى قوى E6600 انتا بحاجه الى رفع تردد E4600 مايقارب 300 ميجا هيرتز ,,,فكيف تقارن معالج AMD 6000 بال E4600 وعلى العموم رح اجيبلك باقي الاختبارات ولا يهمك ,,

[UNREAL]

أداء الـ 6000+ يقارب أداء C2D E6700 بتردد 2.66... أقل منه بقليل...

كقاعدة عامة "تقريبية" معالجات Athlon x2 تساوي Core2Duo بتردد أقل بـ 400MHz تقريباً...

قلت أنها تقريبية لأن كل معالج قد يتفوق في إختبارات معينة دون الأخرى...

[Red pirate]

اخوي انا وضعتلك الاختبار لترى الفرق بين AMD ATHLON X2 6000 وبين E6600 او E6550 ,, ولم اقصد معالج اخر ,,

واتمنى انك تكون وجدت انه AMD ATHLON 6000 نتائجه مقاربه جدا ل E6600 بل حتى لو حسبت على جميع الاختبارات ستجد انهم متساويات 100 % ,,

وليكن معلوما لديك ان الفرق بين E4600 وبين E6600 يصل لاكثر من15 % , حتى توصل قوة E4600 الى قوى E6600 انتا بحاجه الى رفع تردد E4600 مايقارب 300 ميجا هيرتز ,,,فكيف تقارن معالج AMD 6000 بال E4600 وعلى العموم رح اجيبلك باقي الاختبارات ولا يهمك ,,


على فكره... انا اللى مستفيد من الخلاف الجميل ده:p

بس انا هشجع الأخ yazan soft طبعا :D

[TheInfernal]

اخوي انا وضعتلك الاختبار لترى الفرق بين AMD ATHLON X2 6000 وبين E6600 او E6550 ,, ولم اقصد معالج اخر ,,

واتمنى انك تكون وجدت انه AMD ATHLON 6000 نتائجه مقاربه جدا ل E6600 بل حتى لو حسبت على جميع الاختبارات ستجد انهم متساويات 100 % ,,

وليكن معلوما لديك ان الفرق بين E4600 وبين E6600 يصل لاكثر من15 % , حتى توصل قوة E4600 الى قوى E6600 انتا بحاجه الى رفع تردد E4600 مايقارب 300 ميجا هيرتز ,,,فكيف تقارن معالج AMD 6000 بال E4600 وعلى العموم رح اجيبلك باقي الاختبارات ولا يهمك ,,

أولا Tom's hardware غير موثوق فيه...و لكني لن أتناقش في هذه النقطة.


واتمنى انك تكون وجدت انه AMD ATHLON 6000 نتائجه مقاربه جدا ل E6600 بل حتى لو حسبت على جميع الاختبارات ستجد انهم متساويات 100 % ,,
و هذا لا يناقض كلامي. أنا قلت أن الE6600 يتفوق على ال6000+ و لكن بفارق صغير 3% فقط.


وليكن معلوما لديك ان الفرق بين E4600 وبين E6600 يصل لاكثر من15 % , حتى توصل قوة E4600 الى قوى E6600 انتا بحاجه الى رفع تردد E4600 مايقارب 300 ميجا هيرتز ,,,فكيف تقارن معالج AMD 6000 بال E4600
أنا أثبت في مشاركتي السابقة أن الفارق بين E4600 و E6600 لا يتعدى 3-4%, و هو نفس الفارق بين E6600 و 6000+.


وعلى العموم رح اجيبلك باقي الاختبارات ولا يهمك ,,
:rolleyes:

[HESHAM.SY]

هل لأن موقع تومز يظهر في اختباراته تقارباً في الأداء بين معالجات انتل و AMD يصبح غير موثوق؟؟
بينما المواقع الأخرى مثل ANANDTECH و XBITLABS التي تظهر في اختباراتها تفوق أكبر لمعالجات انتل تصبح هي الموثوقة فقط!!!..

هناك أمر مهم جداً أن الاختبارات التي نشاهدها في الانترنت لا نستطيع تعميمها على جميع الحالات لكون التطبيق نفسه يحوي عدة أدوات أو خيارات والتعديل فيها سيغير من نسب التفوق فمثلاً في برنامج Photoshop هناك الكثير من أدوات التعديل في الصور وربما تختلف أداة عن أخرى في ضغطها على جزء معين من المعالج أكثر من جزء أخر أو في نسبة استفادتها من سرعة للذاكرة وهنا نسب التفوق لمعالج على أخر ستختلف حسب الأداة المستخدمة..
وأيضاً في برامج ضغط الملفات فستختلف نسب الأداء حسب درجة الضغط أو حجم الملف المراد ضغطه او عدد الملفات المراد ضغطها ومن هذا القبيل..

وهنا يبرز للعيان أمر مهم جداً وهو احد طرق التظليل وهي الاختبارات الانتقائية فكاتب المقال في أحد المواقع بامكانه اجراء مجموعة من الاختبارات على نفس التطبيق وتغيير الأدوات أو الخيارات وينتقي الاختبار الذي يحرز فيه معالج معين اعلى نسبة تفوق على المعالج الأخر ويأخذه كاختبار قياسي وسيظن القارئ أن نسبة التفوق تلك ستبقى ماثلة في جميع الحالات وهذا الأمر غير صحيح..

وسأطرح مثالاً عن التضليل وهو من موقع XBITLABS وفي أحد مقالاته عن معالج E6420 في تاريخ 18-3-2007 في هذه الصفحة..

https://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e6420_8.html

لا حظوا في برنامج 7-ZIP وفي اختبار Compressing أن معالجات انتل تتفوق بينما في اختبار Decompressing معالج X2 4600 يتفوق على E6600 وليس هنا مربط الفرس..
الأمر الغريب (جداً) أنه في تاريخ 30-5-2007 اي بعد شهرين اجروا اختبار على معالج E2160 وبنفس التطبيقات تقريباً و لم يضعوا اختبار Decompressing على البرنامج المذكور ففجأةً اختفى من قائمة الاختبارات القياسية !!

https://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/pentium-e2160_9.html

ولم يعد يظهر في اي اختبار اخر على المعالجات حتى الان وكان هناك جهة معينة ضغطت عليهم لحذف الاختبار لكونه يظهر تفوق صريح لمعالجات AMD ..
ومن قراءتي للكثير من الاختبارات المقارنة بين معالجات انتل و AMD أجد ان نسب التفوق لانتل هي الاعلى في هذا الموقع بالذات لهذا أضع الكثير من علامات الاستفهام حول مصداقيته فمن المحتمل أن صاحب المقال نفسه منحاز لانتل وينتقي الاختبارات التي يريدها وربما أنه يرتشي وغير معروف وجه الحقيقة..

وعموماً لا أهدف بهذه المشاركة التشكيك في كل ما تقرؤونه في هذا الموقع أو مواقع اخرى ك ANAND فهي تقدم معلومات علمية وتقنية تفيد القارئ وتوسع خبرته ولكن عند الحديث عن الاختبارات فهناك بعض علامات الاستفهام وخاصة فيما يخص المعالجات..

[Red pirate]

هل لأن موقع تومز يظهر في اختباراته تقارباً في الأداء بين معالجات انتل و AMD يصبح غير موثوق؟؟
بينما المواقع الأخرى مثل ANANDTECH و XBITLABS التي تظهر في اختباراتها تفوق أكبر لمعالجات انتل تصبح هي الموثوقة فقط!!!..

هناك أمر مهم جداً أن الاختبارات التي نشاهدها في الانترنت لا نستطيع تعميمها على جميع الحالات لكون التطبيق نفسه يحوي عدة أدوات أو خيارات والتعديل فيها سيغير من نسب التفوق فمثلاً في برنامج Photoshop هناك الكثير من أدوات التعديل في الصور وربما تختلف أداة عن أخرى في ضغطها على جزء معين من المعالج أكثر من جزء أخر أو في نسبة استفادتها من سرعة للذاكرة وهنا نسب التفوق لمعالج على أخر ستختلف حسب الأداة المستخدمة..
وأيضاً في برامج ضغط الملفات فستختلف نسب الأداء حسب درجة الضغط أو حجم الملف المراد ضغطه او عدد الملفات المراد ضغطها ومن هذا القبيل..

وهنا يبرز للعيان أمر مهم جداً وهو احد طرق التظليل وهي الاختبارات الانتقائية فكاتب المقال في أحد المواقع بامكانه اجراء مجموعة من الاختبارات على نفس التطبيق وتغيير الأدوات أو الخيارات وينتقي الاختبار الذي يحرز فيه معالج معين اعلى نسبة تفوق على المعالج الأخر ويأخذه كاختبار قياسي وسيظن القارئ أن نسبة التفوق تلك ستبقى ماثلة في جميع الحالات وهذا الأمر غير صحيح..

وسأطرح مثالاً عن التضليل وهو من موقع XBITLABS وفي أحد مقالاته عن معالج E6420 في تاريخ 18-3-2007 في هذه الصفحة..

https://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e6420_8.html

لا حظوا في برنامج 7-ZIP وفي اختبار Compressing أن معالجات انتل تتفوق بينما في اختبار Decompressing معالج X2 4600 يتفوق على E6600 وليس هنا مربط الفرس..
الأمر الغريب (جداً) أنه في تاريخ 30-5-2007 اي بعد شهرين اجروا اختبار على معالج E2160 وبنفس التطبيقات تقريباً و لم يضعوا اختبار Decompressing على البرنامج المذكور ففجأةً اختفى من قائمة الاختبارات القياسية !!

https://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/pentium-e2160_9.html

ولم يعد يظهر في اي اختبار اخر على المعالجات حتى الان وكان هناك جهة معينة ضغطت عليهم لحذف الاختبار لكونه يظهر تفوق صريح لمعالجات AMD ..
ومن قراءتي للكثير من الاختبارات المقارنة بين معالجات انتل و AMD أجد ان نسب التفوق لانتل هي الاعلى في هذا الموقع بالذات لهذا أضع الكثير من علامات الاستفهام حول مصداقيته فمن المحتمل أن صاحب المقال نفسه منحاز لانتل وينتقي الاختبارات التي يريدها وربما أنه يرتشي وغير معروف وجه الحقيقة..

وعموماً لا أهدف بهذه المشاركة التشكيك في كل ما تقرؤونه في هذا الموقع أو مواقع اخرى ك ANAND فهي تقدم معلومات علمية وتقنية تفيد القارئ وتوسع خبرته ولكن عند الحديث عن الاختبارات فهناك بعض علامات الاستفهام وخاصة فيما يخص المعالجات..


انجزت فاوجزت:)

[TheInfernal]

أنا عموما قلت أن نتائج Tom's Hardware لا تتعارض مع نتائج Anandtech, و بالتالي فهي لا تتعارض مع استنتاجي بأن 6000+ = E4600...