المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : بعد شراء WD Caviar SE16 WD6400AAKS 640GB اتضح انه...



hamza934
29-07-2008, 22:59
السلام عليكم
قمت بشراء قطعتين Western Digital Caviar SE16 WD6400AAKS 640GB سعة كل منهم 640GB
الهارديسك مصنوع من طبقين او قرصين كل منهم بسعة 320 !!
قمت بازالة الSeagate 7200.10 و ركبت الهارديسكين الجديدين
كان الاداء سريع جدا و هادئ
جربت برنامج HD Tune و النتيجة لا تصدق .. ماشاء الله

هذه نتيجة Seagate Barracuda 7200.10
https://www7.0zz0.com/2008/07/29/20/170742702.png


و هذه نتيجة Western Digital Caviar SE16 WD6400AAKS 640GB
https://www7.0zz0.com/2008/07/29/20/242436621.jpg

و تحسن اداء الجهاز بشكل كبير جداااا
بعد شراء WD Caviar SE16 WD6400AAKS 640GB اتضح انه... سريع جدا
انصح الجميع بشرائه ,, لانه يوفر افضل قيمة (90$ ) مقابل السعة مقابل الاداء

emad-333
30-07-2008, 06:09
وكيف تقارن هارد واحد مع هاردين على مصفوفة الريد0 ؟؟؟؟؟؟

أكيد سوف تكون المصفوفة أسرع بكثير بالكتابة والقراءة

hamza934
30-07-2008, 11:04
وكيف تقارن هارد واحد مع هاردين على مصفوفة الريد0 ؟؟؟؟؟؟

أكيد سوف تكون المصفوفة أسرع بكثير بالكتابة والقراءة

مرجبا بك ... كلاهما على RAID 0

alraeeq
30-07-2008, 11:46
بارك الله فيك

ويبدو ان ال 640GB جديد
وبه تحسن ملحوظ
لانه لم يمر علي من قبل
وطبعا ال 750 معروف

hamza934
30-07-2008, 20:06
بارك الله فيك

ويبدو ان ال 640GB جديد
وبه تحسن ملحوظ
لانه لم يمر علي من قبل
وطبعا ال 750 معروف


شركة WD انتجت هذا القرص منذ فترة و كان سعره في الفترة الاولى من ظهوره للاسواق ب130$ تقريبا و الان انخفض السعر الى 90$ .. كان على الشركة ان تزوده ب 32MB Buffer .. بدلا من 16MB
و ستنتج Seagate نسختها من 640GB قريبا..

| Fusion |
30-07-2008, 20:13
بدون شك ال WD6400AAKS اثبت انه من اسرع الاقراص الصلبة الموجودة حاليا, و قد تفوق في كثير من الاختبارات على ال RaptorX برغم انه الاخير اغلى بحوالي 85 دولار و اقل في المساحة ب 490 جيجابايت, و هذا الاختبار يوضح كل شيء.. (https://techreport.com/articles.x/14380/3)

مبروك عليك اخي حمزة الهارديسك الممتاز, و احسنت الاختيار :)

hamza934
30-07-2008, 20:41
بدون شك ال WD6400AAKS اثبت انه من اسرع الاقراص الصلبة الموجودة حاليا, و قد تفوق في كثير من الاختبارات على ال RaptorX برغم انه الاخير اغلى بحوالي 85 دولار و اقل في المساحة ب 490 جيجابايت, و هذا الاختبار يوضح كل شيء.. (https://techreport.com/articles.x/14380/3)

مبروك عليك اخي حمزة الهارديسك الممتاز, و احسنت الاختيار :)

الله يبارك فيك,, قبل الشراء كنت متردد في الاختيار بين WD 640GB و SEAGATE 7200.11 500GB

alayoubi
03-08-2008, 00:24
مشكور أخوي حمزة عالخبر , لكن ما عرفنا نتيجة الهارد بدون رايد 0 .

hamza934
03-08-2008, 00:28
اهلا بك اخي الايوبي.. لم اقم بتجربة الهارديسك لوحده بدون مصفوفة RAID .. قرات عنه في بعض المواقع ان سرعة القراءة تصل الي اكثر من 80MB/s

Sh@rk
06-08-2008, 18:46
نتيجة رائعة, و الاهم سعره رخيص

معقول اهدئ من الـ Barracuda 7200.10 ؟

(الصورة الثانية لا تظهر)

hamza934
06-08-2008, 19:14
نتيجة رائعة, و الاهم سعره رخيص

معقول اهدئ من الـ Barracuda 7200.10 ؟

(الصورة الثانية لا تظهر)

نعم اهدأ من Barracuda 7200.10 ..
ساقوم باعادة تحميل الصورة ..
https://img501.imageshack.us/img501/1061/242436621ng0.jpg

yazan soft
06-08-2008, 20:19
فعلا الفرق واضح بينهم لدرجه كبيره , كان بودي اشوف النتيجه بدون مصفوفه رايد :)

حتى انه هارد ال WD SE اسرع من SEGATE 7200.10 16MB CACHE ,

منيح منه 8 ميجا كاش ويعطي النتيجه :
https://i37.tinypic.com/2lbz311.jpg

Sh@rk
06-08-2008, 21:20
WoW!!!

نتيجة خارقة, ايام الـ Barracuda 7200.10 كان لا يوجد اقراص تنافسها!!
يبدو ان الوضع انقلب