المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : ما رأيكم بالمعالج Turion X2 ZM-80 ؟


مجلـد جديـد
07-08-2008, 20:25
السلام عليكم

أفكر في شراء جهاز محمول hp tx2550ee ويأتي بمعالج من AMD وهو Turion X2 ZM-80 بتردد 2.1GHz .
اريد رأيكم بالمعالج ، هل هو جيد ؟ هل يقارن بمعالج core 2 duo t8100 2.1ghz من Intel ؟

مواصفات الجهاز كاملة:
https://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?docname=c01495143&lc=en&cc=es&dlc=es&product=3767547&lang=es
omar-tdm
08-08-2008, 00:04
المواصفات ممتازة وما عليها كلام
GoldenLionTech
08-08-2008, 09:18
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

ما شاء الله تبارك الله

جيل جديد ما عليه كلام
الفتى المبتسم أنا
08-08-2008, 09:48
ادائه لاغبار عليه

لكنه لايصل الى حد core 2 duo t8100 2.1ghz

انصحك به , وبقوة

ولكن لاتفكر تلعب به

موفق:)
مجلـد جديـد
08-08-2008, 18:55
شكرا لكم جميعا على الردود
اتضح لي ان مستوى المعالج مساوي لمستوى معالج من فئة t5xxx من intel بتردد 2.0 وذلك من خلال البحث عن نتائج benchmark لهذا المعالج في الانترنت.
وفي الحقيقة لا انصح به ، هناك اجهزة محمولة بمعالجات t8xxx افضل وبنفس السعر.
omar-tdm
10-08-2008, 00:33
مجلـد جديـد

ممكن المواقع التي وجد فيها الإختبارات لهذا المعالج (Turion X2 ZM-80)
مجلـد جديـد
10-09-2008, 22:06
اكتب اسم المعالج وكلمة benchmark وسوف تظهر لك نتائج كثيرة في google .
omar-tdm
11-09-2008, 02:20
أريد مواقع عالمية
اختبارتها معتمدة
وتكون ومحايدة
ramy
11-09-2008, 10:01
تفضل اخي مجلد، هذا رابط موثوق للمقارنة بين معالجات المحمول، وهو من تومز:
https://www.tomshardware.com/charts/mobile-cpu-charts/benchmarks,19.html
لكنه لا يتضمن المعالج المذكور، الا ان المقارنات تعطي فكرة عامة.

وايضا المقارنات التي يجريها موقع https://www.notebookcheck.net/ الرائع و المتخصص في المحمول، هي ذات موثوقية وفيه ستجد كل ما تريد من مقارنات لمعالجات المحمول او كروت الشاشة الخاصة به او..او..الخ، بصراحة موقع رائع للمهتمين بالمحمول.
data
11-09-2008, 10:48
هناك معالجات اخرى مثل zm 82 او 84 وهما افضل من zm 80
Ahmed-Linux
15-09-2008, 22:54
أنا اشتريت جهاز بهذا المعالج .. أداءه ممتاز ولاحظت شي بعد ما قارنته بمعالج انتل Core2 DUE 6600 مكتبي

لاحظت شي واحد مهم .. لما اشغل HD Video 1080p استهلاك المعالج في AMD يكون في حدود الـ 20% بينما المعالج المكتبي من انتل لم ينزل عن 80% !!

رغم إن الفرق في المعالجين رهيب

أيضا قارنته لما شغلت برنامج VirtualBox 1.6.4 وشغلت نظام لينكس فيدورا 9 على النظامين .. كان استهلاك المعالج في AMD بين 24-40 % بينما معالج إنتل المكتبي لم ينقص استهلاك المعالج عن 100% طوال الوقت !!

بالنسبة للسرعة في تحويل الفيديو كان الفرق واضح بالنسبة لانتل وكان فرق كبير نسبيا (باستخدام DivX Converter) لكن العجيب إنه لما تشغل ملف فيديو HD 1080p على إنتل الفلم يقطع ويعلق وتنقص سرعة تحويل الفيديو بشكل كبير أما على معالج AMD الفلم يشتغل بسلاسة حتى لعبة tremulous تشتغل بسلاسة مع تشغيل الفيديو والتحويل !!! على عكس معالج انتل إللي يصبح في حاله صعبة مع تشغيل الفيديو والتحويل فقط ..
mohammed2006_eg
16-09-2008, 03:16
اخي صاحب السؤال لاتنسى ان هذا البروسيسور يعمل مع الرقاقةالمذهلة 780g ياجماعة الكمبيوتر مش بروسيسور وبس والله
شلاع العتر
16-09-2008, 04:17
أنا اشتريت جهاز بهذا المعالج .. أداءه ممتاز ولاحظت شي بعد ما قارنته بمعالج انتل Core2 DUE 6600 مكتبي

لاحظت شي واحد مهم .. لما اشغل HD Video 1080p استهلاك المعالج في AMD يكون في حدود الـ 20% بينما المعالج المكتبي من انتل لم ينزل عن 80% !!

رغم إن الفرق في المعالجين رهيب

أيضا قارنته لما شغلت برنامج VirtualBox 1.6.4 وشغلت نظام لينكس فيدورا 9 على النظامين .. كان استهلاك المعالج في AMD بين 24-40 % بينما معالج إنتل المكتبي لم ينقص استهلاك المعالج عن 100% طوال الوقت !!

بالنسبة للسرعة في تحويل الفيديو كان الفرق واضح بالنسبة لانتل وكان فرق كبير نسبيا (باستخدام DivX Converter) لكن العجيب إنه لما تشغل ملف فيديو HD 1080p على إنتل الفلم يقطع ويعلق وتنقص سرعة تحويل الفيديو بشكل كبير أما على معالج AMD الفلم يشتغل بسلاسة حتى لعبة tremulous تشتغل بسلاسة مع تشغيل الفيديو والتحويل !!! على عكس معالج انتل إللي يصبح في حاله صعبة مع تشغيل الفيديو والتحويل فقط ..

رد من افضل الردود واكثرها فائدة ونابع من تجربة واقعية

كل الشكر اخي
Ahmed-Linux
16-09-2008, 05:47
ميزة اخرى..

HP أرفقت بطارية صغيرة مع اللابتوب 6Cells ولما اشغل الجهاز على البطارية يعمل الجهاز أكثر من ثلاث ساعات مع تشغيل الوايرلس !! رغم إن كرت الشاشة المرفق مع الجهاز ATI Radeon 3450 HD وعادة الأجهزة التي تأتي مع كرت منفصل لا يتجاوز عمر تشغيلها ساعة ونصف على بطارية من نفس الحجم وهذا يعود بالفضل للرقاقة 780g التي تقوم بإيقاف تشغيل كارت الشاشة عند العمل على البطارية كليا والعمل على البطاقة المدمجة...

مع العلم عند تشغيل الجهاز على الكهرباء فإن البطاقتين 780g و Radeon 3450 HD يعملان سوية مما يرفع الأداء الرسومي بشكل كبير.

مع العلم ان البطاقة المدمجة أقوى ثلاثة أضعاف من بطاقة إنتل المدمجة G35 على ما أتذكر
مجلـد جديـد
16-09-2008, 19:46
أنا اشتريت جهاز بهذا المعالج .. أداءه ممتاز ولاحظت شي بعد ما قارنته بمعالج انتل Core2 DUE 6600 مكتبي

لاحظت شي واحد مهم .. لما اشغل HD Video 1080p استهلاك المعالج في AMD يكون في حدود الـ 20% بينما المعالج المكتبي من انتل لم ينزل عن 80% !!



شكرا لك على الرد اخي وكتابة تجربتك مع الجهاز :)

لكن لدي ملاحظة على تشغيل فيلم بدقة 1080p
واضح ان لديك مشكلة في الجهاز لانني املك نفس المعالج e6600 وشغلت اكثر من فيلم لسلسلة planet earth وال cpu usage لم يتعدى 20% ابداً بل كان بين 11 الى 17%

هل لي ان اسأل من اين اشتريت جهازك؟ او ماهو رقم الموديل؟
اظن ان الاجهزة المخصصة ل الشرق الاوسط middle east تأتي ببطاريتين الاولى 4cells والثانية 8cells فقط.
Ahmed-Linux
16-09-2008, 20:40
من مكتبة جرير .. جدة

ويعتمد استخدام المعالج على نوع الكودك الذي يعمل عليه الفيلم وعلى الكودك الموجود ... أنا استخدم Vista Codec Pack.

نظام التشغيل Vista Premium في المحمول و Vista Ultimate في المكتبي.
شلاع العتر
16-09-2008, 21:16
لكن لدي ملاحظة على تشغيل فيلم بدقة 1080p
واضح ان لديك مشكلة في الجهاز لانني املك نفس المعالج e6600 وشغلت اكثر من فيلم لسلسلة planet earth وال cpu usage لم يتعدى 20% ابداً بل كان بين 11 الى 17%



أعتقد ان سبب ذلك هو بطاقة ال 3870 والتي تتحمل معالجة الفلم بدلا من المعالج المركزي وبشكل كبير

اعتقد ان الاخ احمد يقارن بين نظامين اساسيين يعتمدان على الشرائح الرسومية المدمجة

فالاجهزة المحمولة المزودة عادة بمعالجات انتل تاتي بالشريحة X3100 .... بينما اجهزة AMD تاتي ب HD 3200 وشتان ما بين المعالجين الرسوميين

اي ان المحصلة تميل في هذه النقطة لصالح AMD بشكل واضح