المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : جيجابايت في مجال التبريد



الصفحات : [1] 2 3

HUMAN
03-02-2004, 23:33
جيجابايت تصنع مبدد حراري امعالجات مختلفه



https://chinese.giga-byte.com/DeskTop/FileList/ProductImage/photo_gh-pcu21-vg_big.jpg

https://chinese.giga-byte.com/DeskTop/FileList/ProductImage/photo_gh-pcu21-vg_a_big.jpg

https://chinese.giga-byte.com/DeskTop/FileList/ProductImage/photo_gh-pcu21-vg_bct_big.jpg

https://chinese.giga-byte.com/DeskTop/FileList/ProductImage/photo_gh-pcu21-vg_cct_big.jpg

الرابط (https://www.giga-byte.com/Peripherals/Products/Products_GH-PCU21-VG(3D%20Cooler-Pro).htm)

أنور
04-02-2004, 10:50
السلام عليكم

شكله حلو حيل

madman
04-02-2004, 17:09
الشكل خطير
بس كيف الاداء

Mohammed
04-02-2004, 20:19
شكله خطير ! بقوه !!!
لكن كيف الاداء !

HUMAN
05-02-2004, 00:40
بالنسبه لأدائه ففي موقع هاردوير زون عاطينه 5 نجوم:)

مراجعة المنتج (https://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=22&id=955&pg=1&PHPSESSID=66f663e8e77629ad7f291aa7faf0ccee)


مزيد من الصور
https://www.hardwarezone.com/img/data/articles/2004/955/contact_surface.jpg
https://www.hardwarezone.com/img/data/articles/2004/955/connectors.jpg
https://www.hardwarezone.com/img/data/articles/2004/955/3d_cooler_frontal.jpg

madman
05-02-2004, 02:46
اكيد يكونوا عملوا مقارنه
نزل الحراره لكام

HUMAN
05-02-2004, 03:15
اخي madman

النتائج مذكوره في ربط "مراجعة المنتج"..
على ما اذكر انهم جربوه على احد معالجات amd وكانت الحراره 24 بدون ضغط وفي ال 40 مع الضغط وفي مقارنه مع كم مشتت

madman
05-02-2004, 03:26
كنت اتمنى الخطوه تيجي من شركه ابيت
بحكم الاوفر كلوك مجالها
لكن كويس ما قالو شي على السعر

HUMAN
05-02-2004, 03:43
اعتقد يبغى له فتره قبل ما ينزل مواقع البيع..

بس فعلا نتائجه حلوه واضاءته جميله..ان شاء الله تحصل لي الفرصه لتجريبه :)

madman
05-02-2004, 03:47
انشاء الله

Om51
05-02-2004, 20:58
برأي نتائجه عادية , وحجمه كبير وبالتأكيد سعره ليس بقليل , فما أعلم كيف أعطوه خمس نجوم
خلك Zalman وبس ! ( ولا لأ يا HUMAN :) )

قبل يومين دخلت موقع Zalman لأول مرة ,, وبالفعل شركة مذهلة وهي الأولى بجدارة في عالم التبريد

madman
05-02-2004, 21:14
بس احب اضيف انه ما رح اشتري الغيغا بايت الااذا كان ارخص بكثير
ولا زالمان الملكه فيهم
نفس المثال مع الهياكل الكولر افضل لكن غالي اكيد فيه الاوبن ارخص لكن مش معناه انها منتج اي كلام
ولا ايش راي الاخوه

SaudiGamer
05-02-2004, 22:58
شكلي بأشتريها ...
حسافه الزالمان مالقيت له مكان في اللوحة اللي عندي :mad: :confused: :eek: :(

أعطيتها زميل و هو ركبها على الـ Athlon64
:D

HUMAN
06-02-2004, 01:50
اخي عمر

نتائجه عاديه مقارنة مع Zalman صحيح لكن المقارنه حرام..:)
لاحظ انهم عملوا مقارنه مع مشتتات من نفس فئته..فاذا كان سعره منخفض فبأعتقادي ان مشتت جيد خصوصاً طريقة طرد الهواء فيه مبتكره ومشابها نوعا ما لزلمان..
Zalman فئة السوبر وما اعتقد في مشتتات هوائيه في جودته وآدائه..

وعلى فكره مشتت Zalman اضخم ومثل ما قال SaudiGamer بعض المذربوردات ما يركب عليها

[c.o.d.e.x]
06-02-2004, 08:07
HUMAN

السلام عليكم

كل عام وانتوا بخير

شلونك أخ HUMAN إنشاءالله بخير , أشكرك على الموضوع والخبر

خبر مفرح دخول الشركة مجال التبريد , (الظاهر يبون يراضونك علشان ترجع لعيشقتك السابقة ;) )

غريبة نسيتم مشتتات Thermalright (https://www.thermalright.com/a_page/main_product_sp97.htm) الحرارية , أدائها عالي جداً وكذلك الجودة , طبعاً على حساب الهدوء , فهي تعطي أفضل أداء بإستخدام مراوح سريعة (مزعجة) جداً مثل Vantec Tornado 92mm high output (https://vantecusa.com/product-cooling.html)

نعم فئة السوبر بجودة المشتتات + ( الهدوء ) هي Zalman

لكن لو كانت المقارنة على حساب الأداء في المرتبة الأولى Thermalright وأخص بالذكر معالجات AMD

إنشاءالله بيوصلني المنتج Thermalright SP-97 (https://www.thermalright.com/a_page/main_product_sp97.htm)+Vantec Tornado 92mm (https://vantecusa.com/product-cooling.html) قريباً وأقارنه مع مشتتي الحالي Tt Silentboost w/custome fan (https://www.thermaltake.com/coolers/volcano/rs/a1889a.htm)

تحياتي

HUMAN
06-02-2004, 23:50
كل عام وانت بخير يا طيب يا [c.o.d.e.x]

والله لك وحشه اشتقنا لك يا شيخ..وين رحت وقلت عدو لي !!:)
ومبروك عليك الـ SP-97 ومروحة الفانتك..

مشتتات الـ Thermalright وبعد الـ Swiftech ( علشان ما يزعل zd ) مشتتات محترمه وفوق هامات السحب وتنافس الـ Zalman على مراتب السوبر..لكن ومع احترامي لها فهي لا تتفوق على الـ Zalman..;)

لكن خلنا نقارن خطوه خطوه بين Zalman CNPS7000A-Cu و Thermalright SP-94/97

( هذا رأيي الشخصي وبأنتظار رأيك )



الهدوء / الجوده والفاينل تتش :
Zalman

طريقة البناء :
اولاً الأثنين مصنوعين بالكامل من النحاس
Zalman : مبني بطريقة الـ 3d ويتميز بتباعد الزعانف (ان صح التعبير) وبالتالي تحسن التبدد الحراري
Thermalright : طريقة بنائه تقليديه

طريقة التبريد:
Zalman : مميزه ( توسط المروحه في قلب المشتت )
Thermalright : مميزه ( الأنابيب الحراريه )

المروحه:
Zalman : لا يقبل سوى المروحه الأصليه
(حسب تجربتي بالأمكان تركيب اي مروحه حجم 92 ملم بعد فصل الأطار المربع منها )
Thermalright : يقبل احجام مختلفه من المراوح

الجاهزيه:
Zalman : يأتي بكل ما يلزم ( مروحه + معجون + كنترولر + كتيب استخدام سهل + اكسسوارات التركيب لمعالجات مختلفه )
Thermalright: بدون كنترولر ولا يقبل التركيب على معالجات مختلفه

سهولة التركيب:
Zalman : بسيط وغير معقد
Thermalright : يتطلب فك المذربورد



الآداء:
في الحقيقه انا لم اجد مقارنه بين Zalman و Thermalright تحت طروف موحده..
اقصد بأستخدام مروحه 92 ملم وبسرعه موحده..
وبصراحه بنظره سريعه على طريقة البناء فقط تبين ان Zalman هو سيد الموقف واعتقد ان اختبار تعطيل المراوح هو الفيصل في موضوع الآداء

هذه نتائج Zalman CNPS7000A-Cu معي في هذه اللحظه:
درجة حرارة الصندوق :27
سرعة دوران المروحه:2177
المعالج : 2.4c @ 3.5ghz
حرارة المعالج: 21

هذه نتائج Thermalright SP-94 (نسخة الأنتل ) من احد مواقع الأختبار:
درجة حرارة الصندوق : 26
سرعة دوران المروحه: غير موضحه في الأختبار(Panaflo H1 92mm)
المعالج : 2.4c @3.2ghz
حرارة المعالج: 39

hamad
07-02-2004, 16:45
سلام..
هنا يوجد تقريبا مقرنات لجميع انواع ال heatsink حق socket Aبالنسبه الي احسن heatsink هي Thermalright SLK900 = C/W 0.22 و
ال Zalman CNPS7000-Cu نسبه ال c/w هي 0.32 اي هناك فرق شاسع بين ال thermelright و ال zalman .
و ايضا Thermalright SP-97: 0.23..
لا اعتقد هناك heatsink بقوه ال thermalright لحد الان..
https://www.overclockers.com/articles373/socketA.asp

HUMAN
07-02-2004, 21:36
هذه نتائح الـ SLK900 من احد اقوى مواقع الأختبار

https://human22.jeeran.com/vs.JPG

NaAZoOR
07-02-2004, 22:08
أرجو إرفاق السعر متى توافرمع رجاء أن يكون ذلك سريعاً لأني أحس بالبرد الشديد كلما دخلت إلى مشاركة من مشاركاتك .... :D

hamad
08-02-2004, 00:11
https://www.gamingin3d.com/articles/zalman_thermalright/
و هناك الكثير لو تبحث بقوقل و ايضا جميع المنتديات الجنبيه تنصح ب thermelright
و انا املك thermal القديمه و درجه حرارتي لا تعدي 52 مع voltage 1.9 مع full loading

https://www.iron.tv/pic/slk800a.jpg

HUMAN
08-02-2004, 03:06
أرجو إرفاق السعر متى توافرمع رجاء أن يكون ذلك سريعاً لأني أحس بالبرد الشديد كلما دخلت إلى مشاركة من مشاركاتك ....

:D :D
يا زعيم ..المفروض تاخذ احتياطك وتلبس " بالطو " طويل بس بدون ما يكون معاك جريده من السنه اللي فاتت ومخرومه من النص ;) احم احم يارب يا ساتر :rolleyes:

انت تأمر..ان شاء الله يا زعيم

*
*
*


اخ حمد


اقصى فرق يذكره الموقع كان درجتين اقل لصالح SLK900 بأستخدام مراوح بسرعات مختلفه تبدأ من 2900 الى 4500 دوره !!
وتحت الضغط كان اكبر فارق 4 درجات بسرعة 3000 دوره..
في حين كانت مروحه الـ 7000Cu ثابته على سرعة 2600 دوره !! (( اتسائل عن نتائج الـ 7000Cu مع مراوح سريعه ؟!))

يعني حتى مشتتات انتل تستطيع اعطاء نتائج مميزه لو وضعنا عليها مراوح تعمل بسرعات عاليه :)

اين المقارنه بأستخدام مراوح موحدة السرعه والأزاحه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

في الصوره التي ارفقتها انا ..تفوق 7000Cu مع سرعة مروحته المنخفضه على SLK900 المُبرد بمروحة Vantec Tornado 80mm 5700RPM/67dB والمضبوطه على سرعه متوسطه
( للأسف الرابط تغير والا كان ارفقته لكن الموضوع برمته مخزن عندي في الجهاز )

النقطه الآخرى ..
على ماذاا اعتمد الموقع في تحديد النتائج ؟
فقط على قراءة المذربورد لحرارة المعالج ؟!

ام انه يستخدم اجهزة اختبار متخصصه كما هو الحاصل مع frostytech.com


و انا املك thermal القديمه و درجه حرارتي لا تعدي 52 مع voltage 1.9 مع full loading

مع رفع الفولت الى 1.9 ..ومع رفع المعالج3.06 الى 3.9 ( جهازي القديم ) وتحت الضغط ايضاً..
مستوى ال 50 درجه لا استطيع الأرتفاع اليه مع الـ 7000aCu اللي عندي مهما حاولت !!!

بس كأنك نسيت ذكر المروحه التي تستخدمها على المشتت وسرعتها :)

hamad
08-02-2004, 04:14
سلام..
انا اعترف انا زلمان ممتازه لاكن ادائها محدود ليس مثل ال thermalright فهنا يمكنك وضع اي مروحه تريد باي سرعه ترغبها اما زلمان لايمكنها فعل ذالك ولهذا الجميع يفضل thermalright و خصوصا اصحاب الاوفركلوك, الازعاج هنا لايهم بل الاداء.
و لاتقارن ال intel بالا amd هناك فرق كبير بينهما و معالج البارتون الذي لدي حرارته عاليه حتي لو كان stock فهذا شي معروف..فعند وضع 1.9v علي amd غير الانتل و خاصتا p4 السابق كميه الوات قليله جدا بالمقارنه مع amd ماعدا amd64 طبعا.
ال 2500+ stock يستهلك اكثر من 70w علي V1.65 فما بالك 1.9 .:cool:

و انت بلغت درجه 21 مع p4 و لو كان amd حتي لو اتركب مروحتين زلمان و ليس واحده فلن يمكنك بلوغ
25C حتي..و اسال الشباب و سوف يبلغونك بهذا...
واخيرا بالنسبه للمقرنات التي وضعتها و خاصتا overclockers.com يقيس باجهزه خاصه و كله حسبته
علي الوات و ولو تقرا بالاعلي فهو شارح كيفيه قياسه لدرجه الحراره و علي اي سبب يعطي النتيجه.
و لو تذهب زياره الي اصحاب الا (amdmb.com (amd الجميع سوف يقول لك thermalright افضل بكثير و سوف تجد مقرانات كثيره هناك و ايضا البعض اثبت بان اداء salk900u ليس باقل من water cooling ;)

HUMAN
08-02-2004, 06:31
اولا ان اتفق معاك بأن ( زلمان ممتازه ) :)
وايضا اتفق معاك بأن مشتتات thermalright ممتازه مثلها مثل الزلمان..وانا من المعجبين بها جداً لكن :rolleyes:

انت تخلط بين اداء المشتت ككتله مستقله من المعدن وبين المشتت والمروحه المزود بها !!
ولهذا قلت في رد سابق ( واعتقد ان اختبار تعطيل المراوح هو الفيصل في موضوع الآداء )..

وان لم يتوفر هذا الأختبار فعلى الأقل يجب المقارنه بين المشتتين بأستخدام مراوح من نفس الحجم ونفس السرعه ونفس الأزاحه..حتى نكون منصفين !

وانا لم اجد موقع واحد عمل هذه التجربه رغم سهولتها !
كل ما يتطلبه الآمر تركيب مروحه 92ملم على الـ thermalright وضبط ادائها مع اداء مروحة الزلمان وسأكون شاكراً ان زودتني بأي رابط لموقع ادى هذا الأختبار..



ولهذا الجميع يفضل thermalright و خصوصا اصحاب الاوفركلوك
اكيد الجميع؟:)
معليش اسمح بأن اعتبر نفسي واحد من جماعة الأوفركلوك ( على اعتبار اني عامل اوفركلوك على جهازي:) ) لكني افضل زلمان على thermalright !!


الازعاج هنا لايهم بل الاداء
اسمح لي اخ حمد هذه نظريه قديمه ;)
الحين العالم تتطور وصار يهتم بالصحه العامه والبئيه المحيطه:)
وبعدين ايش يمنع اعمل اوفركلوك في هدوء وفي راحة بال ( قاعد اعمل دعايه لزلمان ;) )


و لاتقارن ال intel بالا amd هناك فرق كبير بينهما
انا اعتذر..
رابط مشتتات الـ amd الذي وضعته كنت اعتقد انه موجه لأخونا [c.o.d.e.x] ولم انتبه انك من مستخدمي amd رغم ان هذا الأمر واضح في التوقيع..



واخيرا بالنسبه للمقرنات التي وضعتها و خاصتا overclockers.com يقيس باجهزه خاصه و كله حسبته
انا لم اتكلم عن overclockers.com !!!
انا قصدت الموقع الذي استشهدت به والذي عمل المقارنه بين المشتتين (gamingin3d.com) ولو تقرأ ردي جيدا سترى انه بخصوص النتائج المعلنه في هذا الموقع..


و لو تذهب زياره الي اصحاب الا (amdmb.com (amd الجميع سوف يقول لك thermalright افضل بكثير
مع احترامي لجماعة الـ amd ( اللي يحبون الأزعاج :) ) اكرر ما سبق ان قلته:
يجب المقارنه بين المشتتين بأستخدام مراوح من نفس الحجم ونفس السرعه ونفس الأزاحه..حتى نكون منصفين !


و ايضا البعض اثبت بان اداء salk900u ليس باقل من water cooling

انا اقولك ليش :)
لأن اصلا انظمة التبريد بالماء ليست بالمنتج الخارق !! وادائها متواضع مقارنة بالهاله الكبيره المحيطه بها ولا تستحق اسعارها المرتفعه !!
ولا غرابه ان تجد اي مشتت هوائي من فئة السوبر يعادلها اداءاً او يتفوق عليها ..
وحتى مع الأوفركلوك..
بل وازيدك من الشعر بيت..اخر منتج (تبريد مائي ) من Thermaltake..
وهو Aquarius III لم يتغلب على SLK-800 74CFM@49dBعندما قارنوا ادائه على احد معالجات AMD..

والسبب الآخر ان المشتتات الهوائيه الآن تحسنت كثيراً وصارت تضاهي في ادائها التبريد المائي..فلا يوجد ما يدعوا للغرابه ;)

Om51
08-02-2004, 07:49
(فاصل إعلاني)
السلام عليكم
أمس رحت السوق أشتري سيدي ورجعت بالVolcano7
الحمد لله حصلته هنا في جدة !! ب100 ريال فقط !
سنرى نتيجته إن شاء الله لما أرجع لعمان

الغريب في الأمر إنه يبيع مروحة الVantec للكيس ب100 ريال!
وكذلك الكولرماستر العادية ال80 ملم ب50 ريال
عنده للكيس تشكيلة مرواح تفتح النفس , لكن أسعارهم جنونية

الوليد
08-02-2004, 10:28
بسم الله الرحمن الرحيم

استمروا جزاكم الله خيرا بهذا الموضوع. فانا مستمتع بقرائته جدا :)

اسأل الله ان يزيدكم علما.

hamad
08-02-2004, 11:36
سلام..
HUMAN :)
gamingin3d.com"
I used a Digidoc to monitor the ambient temp and keep it as close to 22 degrees Celsius as possible. Core temps and fan speeds were taken from the on-board P4 diode via the readout on Motherboard Monitor 5. Margin of error is 1 degree."

"
وانا لم اجد موقع واحد عمل هذه التجربه رغم سهولتها !
كل ما يتطلبه الآمر تركيب مروحه 92ملم على الـ thermalright وضبط ادائها مع اداء مروحة الزلمان وسأكون شاكراً ان زودتني بأي رابط لموقع ادى هذا الأختبار.."
هذا https://www.gamingin3d.com/articles/zalman_thermalright
هذا مجرب مروحه 92mm :)
SLK900U (92mm) 3000rpm
idle =41
load = 48
CNPS7000Cu (stock)
idle = 43
load = 52
لاكن بصراحه لا اعلم كم cfm للمروحه المركبه,ولا dBA و ليس ذاكر هو.لاكن 3000rpm ليس بالشي المزعج كذالك.
:)
و اعلم مع هذا سوف لن تقتنع . لو تجربها بنفسك لتغير رايك :)
و هي المساله ليس مساله ماركه او اداء, لو شخص احب شي فيضل جانبه حتي لو كان اسواء.
كالحال معي في amd , اعلم ان intel افضل لاكن لا احب اترك amd :)

و هنا ايضا اختبار thermalright slk947 و هي اقل اداء من slk900U or sp97 و تتفوق علي
zalman ايضا...
https://www.modthebox.com/review282_3.shtml

معلومه بسيطه..
water cooling can dissipate upto 200W
لكن اكبر heatsink مصنوعه حاليا حدها الاقصي 120w ,علي ما اعتقد لو انركب heatsink
بحجم المذربورد بالكاد نوصل الي نتيجه ال water , و هذا يفيد لرفع الفولتج الي مستوي فوق ال 2v . :)

HUMAN
08-02-2004, 23:38
مبروك اخي عمر..
الأسعار هنا مثل ما تفضلت جنونيه ومرتفعه..
الـ Volcano 11+ سعره في دبي حوالي 80 ريال..والزلمان 146 ريال ..
لكن هنا كل شيء غير!! :confused:
*
*
اقامه ممتعه اخونا الوليد :)
*
*


ارجع لك اخي حمد :)


gamingin3d.com

I used a Digidoc to monitor the ambient temp
وما ادراك ما هو الـ Digidoc :)
مجرد مُنتج موجه للمستخدمين العاديين مثلي ومثلك اخي العزيز..وليس له علاقه لا من قريب ولا من بعيد بأجهزة الأختبار الصناعيه والمتخصصه..




هذا مجرب مروحه 92mm
SLK900U (92mm) 3000rpm
:) :)
لا ادري بماذا تريد ان تقنعني :rolleyes: ان زيادة بضع مئات من الدورات في الدقيقه من سرعة المروحه لا تؤثر على النتيجه:confused: :)




لاكن بصراحه لا اعلم كم cfm للمروحه المركبه,ولا dBA
لا تعليق :)


و اعلم مع هذا سوف لن تقتنع . لو تجربها بنفسك لتغير رايك
اخي حمد..
اختار المشتت اللي يعجيك من thermalright وانا اتعهد لك بأني اجربه بنفسي واقارنه بالزلمان واعلن النتيجه لك كما هي..لكن بشرط ان تكون التجربه بطريقة تعطيل المراوح حتى تكون النتائج معتمدة كلياً على اداء المشتتات فقط ..


و هي المساله ليس مساله ماركه او اداء, لو شخص احب شي فيضل جانبه حتي لو كان اسواء.
كالحال معي في amd , اعلم ان intel افضل لاكن لا احب اترك amd

لو كانت النتائج التي احصل عليها من زلمان استطيع الحصول عليها من منتج آخر لما تأخرت في التغيير..
يعني المسأله ليست مسألة حب او كره..انا ابحث عن النتيجه الأفضل..
ولو كانت الأمور تؤخذ ( بالحب ) :) لما تركت لوحة الجيجابات لأنني كنت وما زلت مُحب ومغرم:) بها..

خليتنا ندخل في العواطف :mad:


و هنا ايضا اختبار thermalright slk947 و هي اقل اداء من slk900U or sp97 و تتفوق علي
zalman ايضا...
https://www.modthebox.com/review282_3.shtml
:) :)
كأني بك تتعمد اثبات وجهة نظري :cool:
خلنا نشوف المروحه اللي استخدمها الموقع اعلاه..
المروحه :
Sunon KD1208PTB3 80mm
السرعه :
2900rpm

لا تعليق :)
لكن ..ممكن تذكر لي كم سرعة مروحة الزلمان في هذا المقارنه بالذات :confused:


معلومه بسيطه..
water cooling can dissipate upto 200W
ممكن تحدد اكثر..
انت تتكلم بشكل عام ام تقصد نوع منتج معين !!



لكن اكبر heatsink مصنوعه حاليا حدها الاقصي 120w
ما هي؟



علي ما اعتقد لو انركب heatsink
بحجم المذربورد بالكاد نوصل الي نتيجه ال water , و هذا يفيد لرفع الفولتج الي مستوي فوق ال 2v .
النظريه شيء والتجربه العلميه شيء آخر;)


للأستزاده:
مواصفات 7000Cu حيب ما وردت في موقع زلمان ( مع الكنترولر المرفق )
سرعة المروحه :
1350rpm/20db-C/W 0.27
2400rpm/25db-C/W 0.20

hamad
09-02-2004, 01:32
كاتب الرسالة الأصلية : HUMAN




:) :)
لا ادري بماذا تريد ان تقنعني :rolleyes: ان زيادة بضع مئات من الدورات في الدقيقه من سرعة المروحه لا تؤثر على النتيجه:confused: :)

لهذا انا و غيري يفضل thermaltake بحيث تتحكم بسرعه المروحه و باي نوع انا افضله سواء هاديه او مزعجه و تعطيني اداء افضل.وخصوصا مع تركيب مروحه smartfanII.



اخي حمد..
اختار المشتت اللي يعجيك من thermalright وانا اتعهد لك بأني اجربه بنفسي واقارنه بالزلمان واعلن النتيجه لك كما هي..لكن بشرط ان تكون التجربه بطريقة تعطيل المراوح حتى تكون النتائج معتمدة كلياً على اداء المشتتات فقط ..

لا اريد ان اخسرك او شي.لاكن القصد حوار بيننا و هي تبين لمذا المنتج افضل:)




كأني بك تتعمد اثبات وجهة نظري :cool:
خلنا نشوف المروحه اللي استخدمها الموقع اعلاه..
المروحه :
Sunon KD1208PTB3 80mm
السرعه :
2900rpm

لا تعليق :)
لكن ..ممكن تذكر لي كم سرعة مروحة الزلمان في هذا المقارنه بالذات :confused:


مروحه ذات 2900 دوره ليست بمزعجه ابدا و اذا كان شخص لايحب الازعاج فيستخدمها و يعطيه اداء افضل من زلمان .


ممكن تحدد اكثر..
انت تتكلم بشكل عام ام تقصد نوع منتج معين !!

نعم اتكلم يشكل عام جميع الdissipates 200w water cooling
thermaltake,koolance, corsair, water chill and many others



ما هي؟

طبعا sp97 and sp94 with monster fans
راجع sp97 faqs
https://www.thermalright.com



النظريه شيء والتجربه العلميه شيء آخر;)

انا لا اتكلم عن نظريات, انا اتكلم عن واقع مع amd cpu.



للأستزاده:
مواصفات 7000Cu حيب ما وردت في موقع زلمان ( مع الكنترولر المرفق )
سرعة المروحه :
1350rpm/20db-C/W 0.27
2400rpm/25db-C/W 0.20 [/B]

هنا لا نعلم با مناخ قاسو درجه الحراره او علي اي اساس مجرد كتابه.

overclockers.com قاسها علي باحسن الطرق و شارح كيفيه قياسها و قد ظهرت النتيجه معه
0.32 c/w
و علي اي حال زلمان لاتدعم الكثير من مذربوردات amd و من بينها nf-s :)

:rolleyes:

HUMAN
09-02-2004, 07:05
لهذا انا و غيري يفضل thermaltake بحيث تتحكم بسرعه المروحه و باي نوع انا افضله سواء هاديه او مزعجه و تعطيني اداء افضل.وخصوصا مع تركيب مروحه smartfanII
تتكلم عن التفضيل و الهدوء والأزعاج..وانا اتكلم عن توحيد سرعة المراوح عند اداء المقارنات !! (تعليقاً على رابط المقارنه الذي وضعته )
صحصح معاي اخوي حمد :)


لا اريد ان اخسرك او شي.لاكن القصد حوار بيننا و هي تبين لمذا المنتج افضل
صحيح..القصد التعرف على المنتج الأفضل بدون تحيز غير مبرر..اوكيه ان احب زلمان واعشق زلمان لكن لا اتحيز له بدون معطيات منصفه..وعلى هذه الأساس اطالبك بالمثل..
وبالنسبه للخساره لا تخاف..انا اشتريه واجربه وبعد ما خلص منه اشوف له بيعه:)
بس انت عليك تحدد لي موديل المشتت !!


مروحه ذات 2900 دوره ليست بمزعجه ابدا و اذا كان شخص لايحب الازعاج فيستخدمها و يعطيه اداء افضل من زلمان
من جديد..انا لااتكلم هنا عن الهدوء والأزعاج..بل عن شيء آخر تعبت من تكراره عليك :)


نعم اتكلم يشكل عام جميع الdissipates 200w water cooling
thermaltake,koolance, corsair, water chill and many others
طيب الـ 200 واط هذه ممكن تترجمها لي بشكل عملي ..يعني تجربه..اختبار..نتيجه خارقه !!


with monster fans
انت تتكلم عن المشتتات..ام عن المشتتات مع اشياء اخرى !


انا لا اتكلم عن نظريات, انا اتكلم عن واقع مع amd cpu.

تعليقي كان على جملة محدده منك :
علي ما اعتقد لو انركب heatsink
بحجم المذربورد بالكاد نوصل الي نتيجه ال water , و هذا يفيد لرفع الفولتج الي مستوي فوق ال 2v .


*
*
بالنسبه للمعلومات التي اوردتها انا في نهاية الموضوع عن مشتت زلمان لم اقصد بها التعليق على شيء ما..ولا للأستشهاد بها ..ولهذا عنونتها بـ "للأستزاده "..
لكن ما دام انت علقت ..مو مشكله ..اعلق انا بعد ;)

اول شي..
موقع overclockers.com اعطى Thermalright SLK900 نتيجه 0.22 مع استخدام مروحة فانتيك حجم 80ملم مع سرعة 5500 دوره في الدقيقه ( لا توجد معلومات اخرى عن المروحه !! ).
تدري ليش مافي معلومات اضافيه عن المروحه :)
لأنهم حبوا يخلوها مفاجئه صوتيه :D
Vantec 80, 5530 rpm, :eek: 74 dBA
هذه هي المروحه اللي استخدموها !!
هذا مو ازعاج ..هذا انشطار نووي ;)
طيب..
خلنا نشوف نتائج نفس المشتت لكن هذه المره مع مروحه اقل تواضعاً :
AADA 92, 3244 rpm, 56 dBA
والنتيجه : 0.29 !!

راجع موقعهم (https://www.overclockers.com/articles698/)

السؤال : ماذا لو استخدموا مروحه تدور بسرعة 1500 دوره فقط ؟؟
كم ستكون النتيجه ؟؟ اترك التقدير لك !
انا كنت اعتقد ان مشتت Thermalright هو الشي المميز هنا !!وليس طابور المراوح اللي معاه :)

واعطى مروحة Zalman CNPS7000-Cu نتيجة 0.32 مع استخدام مروحنها 92ملم الأصليه والتي تدور بسرعه محصوره ما بين 1350 الى 2400 دوره في الدقيقه مع استخدام الكنترولر..وقد تزيد بدونه ( لم يحدد سرعة دوران المروحه ولا ادري ما المقصود بـ USER MOD ؟ )
وفي الحقيقه ان سرعة المروحه كانت 2632 دوره في الدقيقه..
يعني اقل بـ 2868 دوره في الدقيقه من سرعة المروحة الأولى الـ 80 ملم التي استخدموها مع SLK900..
واقل بـ 612 دوره من سرعة المروحه الثايه الـ 92 ملم !!

راجع موقعهم (https://www.overclockers.com/articles735/index02.asp/)



هنا لا نعلم با مناخ قاسو درجه الحراره او علي اي اساس مجرد كتابه.
:) :)
ما علاقة المناخ بالموضوع..واي درجة حراره اللي تتكلم عنها !!
آرجوا قراءة السطور بتمعن اخي حمد ;)


و علي اي حال زلمان لاتدعم الكثير من مذربوردات amd و من بينها nf-s

:cool:
من بين الكثير ما طلعت من ذمتك الا وحده يا ظالم ;)
طيب..
خلنا نشوف..انا الآن عندي زلمان مركب على لوحة P4..ايش يحصل لو تحولت الى معسكر الـ amd ( لا سمح الله :) )!!
ولا شي..مجرد اركب الأكسسوارات الخاصه بالـ amd واللي مرفقه اصلاً مع مشتت زلمان !
طيب..

نقطه اخرى يجب مراعتها..
وهي ان السبب الرئيسي في عدم قبول بعض اللوحات لبعض انواع المشتتات ذات الأحجام الكبيره يكمن في ان بعض مكونات اللوحات خصوصا المرتفعه منها تكون قريبه جدا ً من حامل المشتت..( مشتت الجسر الشمالي كمثال )..
وما ينطبق على زلمان في الحاله ينطبق قد على thermaltake :)

[c.o.d.e.x]
09-02-2004, 09:21
السلام عليكم

ماشاءالله , طايحين ببعض

عاش من شافك ابو حميد , وكل عام وانت بخير

أنا بصدد عمل إختبار بتوحيد الظروف والمواصفات , حصلت على CNPS7000A-Cu وبإنتظار وصول SP-97 , لن نصل لنتيجة من مقارنة مشتتات حرارية بظروف مختلفة , لا والأهم من ذلك أنها بين AMD و Intel للفرق الشاسع بين كلاً منهما في إصدار الحرارة

أشكر تفاعلكم بالموضوع أخ hamad , HUMAN

تحياتي