( مصر ) جهاز 3000 جنيه للجرافيك
- أقصى ميزانية محددة: 3000
- استخدامك للجهاز: الجرافيك وخاصة 3DS Max - After Efficts - Adobe photoshop
- حجم الشاشة و الدقة (Resolution) التي تستخدمها: ان شاء الله 1920 × 1080
- القطع التي تنوي شراءها: كيسة + شاشة
- القطع التي ستعيد استخدامها من الجهاز القديم: عندى هارد ( wd 1tb caviar black wd1002faex ) ومش هاجيب كارت شاشة حاليا
- ميعاد شراء الجهاز: حين استقر على تجميعة ان شاء الله
- مكان الشراء: هاى اند او ماكسيمم هاردوير
- محل سكنك: ( يكفى إسم البلد او المحافظه و لا يشترط العنوان بالتفصيل ) : القاهرة
ملحوظة : انا اهتمامى الاكبر بالمعالج وبصراحة انا محتار بين AMD - Intel
لان AMD تحتوى انوية اكثر وهو مايحتاجه الماكس فى الريندر
وبفكر فى شاشة ( Samsung SyncMaster S23B300B 23 inch LED LCD Monitor ) ياريت رائيكم فى الشاشة ولو فى بديل تنصحونى بيه
رد: ( مصر ) جهاز 3000 جنيه للجرافيك
مرحبا بك أخى الكريم و أنصحك بهذه التجميعة :
Intel® Core™ i7-3770 Ivy Bridge 3.4GHz 8MB Cache : 1800 LE
ASRock B75M-GL R2.0 Socket 1155 : 380 LE
Kingston ValueRAM 8GB DDR3 1333MHz : 240 LE
Samsung SyncMaster S23B370H 23 inch LED LCD Monitor : 930 LE
TOTAL : 3350 LE
مع اى كيسة تراها مناسبة و باور تجارى و لما تبقى تشترى كرت الشاشة ابقى غير الباور لباور اصلى و انا انصحك بهذه التجميعة لان حضرتك كل استخدامك برامج تصميم تحتاج لتعدد الانوية و تحتاج لمعالج مثل I7 و بالنسبة للفرق بين AMD و Intel فأنتل فى الوقت الحالى افضل و فارق الاداء لا يعتمد على الانوية و حجم الكاش فقط بل فى المقام الاول بيكون العامل هو قوة المعمارية المبنى عليها المعالج و معماريات انتل الجديدة مثل ساندى بريدج و ايفى بريدج ادائها فوق الممتاز لكن AMD معماريتها لا تقدم الاداء المطلوب منها بالرغم من ان عدد الانوية و حجم الكاش اعلى بكثير من انتل لكن انتل تتفوق فى قوة المعمارية و هذا السبب وراء تفوق انتل و لو التجميعة سعرها عالى ابقى قلل المعالج الى Intel® Core™ i5-3470 Ivy Bridge 3.2GHz 6MB Cache بسعر 1165 ج و اشترى معاه كيسة Cooler Master K380 Mid Tower Desktop Case بسعر 280 ج و بالنسبة للباور ابقى اشترى باور اصلى لما تبقى تشترى الكرت .
رد: ( مصر ) جهاز 3000 جنيه للجرافيك
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hoda_algamed
مرحبا بك أخى الكريم و أنصحك بهذه التجميعة :
Intel® Core™ i7-3770 Ivy Bridge 3.4GHz 8MB Cache : 1800 LE
ASRock B75M-GL R2.0 Socket 1155 : 380 LE
Kingston ValueRAM 8GB DDR3 1333MHz : 240 LE
Samsung SyncMaster S23B370H 23 inch LED LCD Monitor : 930 LE
TOTAL : 3350 LE
مع اى كيسة تراها مناسبة و باور تجارى و لما تبقى تشترى كرت الشاشة ابقى غير الباور لباور اصلى و انا انصحك بهذه التجميعة لان حضرتك كل استخدامك برامج تصميم تحتاج لتعدد الانوية و تحتاج لمعالج مثل I7 و بالنسبة للفرق بين AMD و Intel فأنتل فى الوقت الحالى افضل و فارق الاداء لا يعتمد على الانوية و حجم الكاش فقط بل فى المقام الاول بيكون العامل هو قوة المعمارية المبنى عليها المعالج و معماريات انتل الجديدة مثل ساندى بريدج و ايفى بريدج ادائها فوق الممتاز لكن AMD معماريتها لا تقدم الاداء المطلوب منها بالرغم من ان عدد الانوية و حجم الكاش اعلى بكثير من انتل لكن انتل تتفوق فى قوة المعمارية و هذا السبب وراء تفوق انتل و لو التجميعة سعرها عالى ابقى قلل المعالج الى Intel® Core™ i5-3470 Ivy Bridge 3.2GHz 6MB Cache بسعر 1165 ج و اشترى معاه كيسة Cooler Master K380 Mid Tower Desktop Case بسعر 280 ج و بالنسبة للباور ابقى اشترى باور اصلى لما تبقى تشترى الكرت .
+1
كلام مظبوط
يكفيك بروسيسور i7
لو حبيت تقلل التكلفة بردضوا زى مقال i5
وخلى بالك أن معالج زى i5 تقريبا متفرق على جميع معالجات amd
رد: ( مصر ) جهاز 3000 جنيه للجرافيك
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hoda_algamed
مرحبا بك أخى الكريم و أنصحك بهذه التجميعة :
Intel® Core™ i7-3770 Ivy Bridge 3.4GHz 8MB Cache : 1800 LE
ASRock B75M-GL R2.0 Socket 1155 : 380 LE
Kingston ValueRAM 8GB DDR3 1333MHz : 240 LE
Samsung SyncMaster S23B370H 23 inch LED LCD Monitor : 930 LE
TOTAL : 3350 LE
مع اى كيسة تراها مناسبة و باور تجارى و لما تبقى تشترى كرت الشاشة ابقى غير الباور لباور اصلى و انا انصحك بهذه التجميعة لان حضرتك كل استخدامك برامج تصميم تحتاج لتعدد الانوية و تحتاج لمعالج مثل I7 و بالنسبة للفرق بين AMD و Intel فأنتل فى الوقت الحالى افضل و فارق الاداء لا يعتمد على الانوية و حجم الكاش فقط بل فى المقام الاول بيكون العامل هو قوة المعمارية المبنى عليها المعالج و معماريات انتل الجديدة مثل ساندى بريدج و ايفى بريدج ادائها فوق الممتاز لكن AMD معماريتها لا تقدم الاداء المطلوب منها بالرغم من ان عدد الانوية و حجم الكاش اعلى بكثير من انتل لكن انتل تتفوق فى قوة المعمارية و هذا السبب وراء تفوق انتل و لو التجميعة سعرها عالى ابقى قلل المعالج الى Intel® Core™ i5-3470 Ivy Bridge 3.2GHz 6MB Cache بسعر 1165 ج و اشترى معاه كيسة Cooler Master K380 Mid Tower Desktop Case بسعر 280 ج و بالنسبة للباور ابقى اشترى باور اصلى لما تبقى تشترى الكرت .
اولا شكرا على ردك
ثانيا عندى استفسار هل الفارق كبير بين المعالج i7 و i5 ولا عادى انا فعلا عايز i7 وعارف انو افضل لكن سعره عالى
ثالثا البوردة ASRock B75M-GL R2.0 افضل ولا Gigabite B75
رد: ( مصر ) جهاز 3000 جنيه للجرافيك
ولو الفرق مش كبير التجميعة دى تنفع ؟
Intel® Core™ i5-3470 Ivy Bridge 3.2GHz 6MB : 1165 LE
MB GIGABYTE INTEL GA-B75M-D3H : 500 LE
Kingston ValueRAM 8GB DDR3 1333MHz : 240 LE
Cooler Master K380 Mid Tower Desktop Case : 280 LE
Samsung SyncMaster S23B370H 23 inch LED LCD Monitor : 970 LE
3155 اجمالى
رد: ( مصر ) جهاز 3000 جنيه للجرافيك
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed nabawy
اولا شكرا على ردك ثانيا عندى استفسار هل الفارق كبير بين المعالج i7 و i5 ولا عادى انا فعلا عايز i7 وعارف انو افضل لكن سعره عالى ثالثا البوردة ASRock B75M-GL R2.0 افضل ولا Gigabite B75
هو طبعا هيفرق معاك علشان البرامج ألى هتستخدمها ولو تقدر تستنى شوية وتحاول تجيبه يبقى كويس لو معرفتش i5 جامد بردوا وهيسد معاك وبالتوفيق
رد: ( مصر ) جهاز 3000 جنيه للجرافيك
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed nabawy
ولو الفرق مش كبير التجميعة دى تنفع ؟
Intel® Core™ i5-3470 Ivy Bridge 3.2GHz 6MB : 1165 LE
MB GIGABYTE INTEL GA-B75M-D3H : 500 LE
Kingston ValueRAM 8GB DDR3 1333MHz : 240 LE
Cooler Master K380 Mid Tower Desktop Case : 280 LE
Samsung SyncMaster S23B370H 23 inch LED LCD Monitor : 970 LE
3155 اجمالى
أخى بوردة GA-B75M-D3H لا يوجد فارق بينها و بين ASRock B75-GL R2.0 غير ان الجيجابايت بها 4 منافذ رام و منفذ HDMI و دعم رام حتى 32 جيجا فقط لكن فى الباقى فالبوردتين متساويتين و من رأيى انك تشترى ASRock افضل فى السعر بفارق ممتاز بالنسبة لفارق الامكانيات . و بالنسبة للفرق بين I5 و I7 فنعم الفارق بينهم جيد بالنسبة لاستخدامك و هو برامج التصميم و انصحك بشراء تجميعتى التى تحتوى على معالج I7 .
