[ مقـال تقني ] إختيار المعالج المركزي الأفضل في عام 2017 - الجزء الثاني

[phenomenon]

-
قبل أن نتحدث عن نتائج معالج الفئه الحماسيه و الطبقه الوسطى من المستخدمين RYZEN 5 تعالوا نتناقش بخصوص شكل المراجعات أولاً .
-
أول أمس في 11 من أبريل خرجت جميع مراجعات معالج RYZEN 5 , و كـالمتوقع جميعها جائت بنفس الشكل , مواقع تسبقها سُمعتها و مع ذلك أغلبهم
إن لم يكن جميعهم قدموا لنا الشكل الروتيني من أساليب المراجعات التي تؤكد بفوز معالج Core I5-7th Gen في أغلب الألعاب .
-
سنتخيل معاً حديث المراجع بينه و بين نفسه حينما يتسائل " كيف ينبغي تحضير مراجعة معالج الفئه الحماسيه من اللاعبين ؟ "
سيرد على نفسه " بالتأكيد لن نكفر بآلهتنا ,سنستحضر أحدث العاب الموسم و نرى المعالج القادر على تحقيق عدد الإطارات الأعلى في الألعاب و بناءً عليها
فهو المعالج الأسرع و قُضي الأمر " ,
لكن حينما يتذكر أن سبعة العاب فقط غير كـافيه للحُكم العادل على المعالج سيريح ضميره بسهوله : " فهذا ما وجدنا عليه أبائنا - و بمعنى آخر هذا ما
فعلناه دائماً و ما يفعله غيرنا أيضاً ". فما بالكم بمواقع كونت رؤيتها على نتائج أربعة العاب فقط ثم بدأت في تعليمنا كيف لسرعة النواه دور بالغ الأهميه
في مجال المعالجه المركزيه .
-
هل أحد منا يمتلك معالج Core I5-Haswell / Core I5-Ivy Bridge يفكر في إمتلاك معالج Core I5-Kaby Lake !!, بالطبع هذا التفكير شبهه مستحيل إن
لم يكن مستحيلاً بالفعل . فما بالكم بمعالج RYZEN 5 1600X الغير قادر على تحقيق نفس نتيجة Core I5-7600K بداخل الألعاب ؟
فهل من الممكن أن نفكر بشرائه ؟ فبالتأكيد وصل الأمر إلى أقصى حدود المستحيل Suffering From Mentality Issues .
-
و لكن عندما يمر ولو للحظه على ذهن المراجع أنه ربما ( فقط ربما ) هناك الملايين من اللاعبيين الذين يمتلكون شاشة الألعاب الإفتراضيه
وشاشه أخرى أمامهم لتسجيل فترات العابهم التي يتشاركوها مع أصدقائهم و هم في حاجه لمراجعه تحاكـي تشغيل اللعبه و تسجيلها في نفس الوقت ولهذا هم
يفكرون بالإنتقال إلى معالج I7-7700K !! , فلنلحق بهم لمراجعة R 5 1600X الذي يتفوق على I7-7700K في جميع الأعمال الشاقه قبل شراء منصتهم الجديده ,
-
و لكن إنتظر لحظه " لا مستحيل , أسلوب مراجعه معقد سيحتاج المزيد من الوقت و قد تضيع حقيقة أهمية سرعة النواه معها و لن نجد ماذا سنتحدث في شأنه
بخصوص سرعة نواة Intel , فقط نصنع لهم مقدمه و خاتمه - ولن ننسى رسم مستطيلات النتائج البيانيه التي تظهر فيها نواة KABY LAKE هي الأسرع , فالعالم
يحتاج إلى معرفة هذه الحقيقه ! " .
-
و كـأن العالم أجمع حتى 11 إريل في إنتظار معرفة سرعة نواة RYZEN أو يتمنى لو يصحوا على سماع RYZEN`s Core is Faster , و لكن في الواقع جميعنا على
علم بأن هذا لن يحدث , فقد إستطعنا تقدير قوة نواة ZEN شهرين مضوا من خلال التسريبات حتى و قبل أن تخرج المراجعات الرسميه لفئة RYZEN 7 .
-
90% من مراجعات مواقع و معامل الهاردوير وضعت رهانها مسبقاً على أن نواة معالج KABY LAKE 7th Gen هي الوسيله الأفضل لماراثون الألعاب حتى و قبل أن
تبدأ المراجعات , فلا تنتظر منهم الكثير إن كنت تتمنى رؤية معالج R 5 1600 قد يكون الأقوى في بعض الحالات .
-
-


-
-
أليس من الممكن أن تكون بطاقات nVIDIA مصممه على الإستفاده من الكود المرسل لها عن طريق النواه الفرديه أسرع من المرسل لها عن طريق مجموعة
انويه في آن واحد ؟ , " لا هذا مستحيل , يجب أن نبتهل شكرأ و تمجيداً على نعمة أرسال بطاقة GTX 1080 Ti لمواقعنا " ,
-
هل عليكم بإستخدام بطاقات RX / R9 أيضا ؟ " أنت تطلب المستحيل , أتريد أن نخالف ما وجدنا عليه أجدادنا ! يجب مراجعة المعالج في بيئة إختبار تمتلك
أحدث و أقوى بطاقه رسوميه في العالم للإعلان عنها و لنثبت للعالم أجمع أنها بمعاملنا ."
-
أمن الممكن أن يكون هناك مجموعة اللاعبين الإقتصاديين من ملاك I3 / Pentium الجيل الثالث أو الرابع ممن تفاجئوا بإحتياجهم معالج أقوى بسبب تورطهم
بالأعمال المهنيه و بدأوا في التفكير في معالج I7-6700K / I7-7700K ؟
أليس لمنصة B350 Chipset / R5 1600X الأداء و القيمه السعريه الأفضل هنا بما أنهم من الفئه الإقتصاديه التي تبحث أولاً عن التوفير المالي الأكبر و في نفس
الوقت تتمنى الإستمتاع بالألعاب أثناء إنجاز أعمالهم في فترات زمنيه سريعه قد تتساوى مع معالج I7-7700K بل ربما تفوقه ببعض الأوقات ؟ .
-
مراجعة الموقع التقني الأول " tom`sHardware " و التي من المعروف عنها أنها ستلعب الدور الأكبر و سيكون لها تأثيراً حقيقياً على أداء المجتمع التقني تفشل
في توضيح مدى إعتمادية تعداد الأنويه بالنسبه لبعض اللاعبين ,
وفـي توضيح قدر أهميتها بالنسبه لبعض الألعاب و للعديد من البرمجيات التي لطالما لاقت معاناه مع النواه الفرديه و التي أكدت على أن تعداد الأنويه هو
الحل الأمثل و الوحيد أمامها .
-
و على الرغم من تساوي النتائج تقريباً مره فوز و مره خساره و نتائج قريبه جداً بإستثناء ROTTR إلا أن المراجع يؤكد على أن أهمية سرعة التردد لابد منها بالنسبه
للألعاب بفضل إمتلاكه العينه الذهبيه من معالج I5-7600K التي إستطاع ضبطها على تردد 5.0GHz و كـأن العالم بأسره لا يفكر إلا في I5-7600K أو R 5 1600X
أليس هناك مجال للتفكير بمعالجات I5-7500 / I5-7400 الغير قابلين لكسر السرعه ؟
-
هل فكر بمراجعة شاشة 4K ؟ بالتأكيد لا - لماذا ؟ " فمن هذا الذي يمتلك معالج R 5 1600X / Core I5-7600K قادر على تحمل تكلفة هذه الشاشات الباهظه
أو حتى قادر على شراء شاشه WQHD " , إذن كيف صور له عقله أن لاعبين شاشة F HD اليوم هم القادرين على شراء بطاقة GTX 1080 FE بما أنها البطاقه
المعتمده في مراجعته ؟



هل يوجد إحتمال ( ولو ضئيل ) أن هناك بعض اللاعبين الغير قادرين على شراء معالج I7-7700K بالرغم أن فترات ألعابهم الوحيده تكون أثناء تنفيذ بعض
أعمالهم الخفيفه كعمليات المونتاج وصناعة الأفلام في نفس الوقت ؟ ,
-
أليس محتملاً إختناق ذاكرة كـاش بحجم 8mb L3 Cashe بالرغم أن هناك ذاكره بحجم 16mb L3 Cashe قد تلبي مطالب هؤلاء
المستخدمين و ستلعب دوراً بالغ الأهميه في المحافظه على شكل مستويات أداء حواسب هؤلاء المستخدمين ؟ , ألا يوجد أي نوع من أنواع الأعمال
التي نهتم بتنفيذها أثناء الألعاب ؟
" لا لا الأمر لا يستحق , سنصنع لهم مراجعه بالمونتاج و مراجعه بالألعاب فقط - و لكن إذا سألونا لماذا تعاني سلسلة I5-SKUs في عمليات المونتاج و تتعرض
لفترة تأخير زمنيه طويله حين الخروج من اللعبه إلى سطح المكتب لمراقبة سير أعمالهم سنرد عليهم بأنكم في حاجه إلى معالج I7-7700K ".
-
شخصياً لا أشكك في قوة معالج I5-7th Gen و لكن للأسف الشديد خرجت العديد من المراجعات بالصوره الروتينيه الممله و بنفس الشكل و المستوى المتوقع
و لكن بالحديث على مواقع الهاردوير الضخمه فهذا لم يكن متوقع بسبب قدر أهمية معالج RYZEN في هذا الوقت تحديداً .
-
هل المراجع أو أنت شخصياً تميل إلى إستخدام Intel CPU ؟ إذا فلا توجد أدنى مشكله في ذلك , و لكن إذا كان الحل الوحيد أمامك لإمتلاك معالجاتهم المركزيه
القويه بأسعار عقلانيه تتوقف بالمقام الأول على فوز و توضيح أهمية معالج RYZEN للعالم - فمن هذا الذي لا يزال يفكر في تمجيد سرعة نواة Intel !! .
-
و كـأننا نخبرها " معالج I5-SKUs رائع هكذا , إستمري كما كنتي , في الواقع أخطأتي في طرح I5-7640K " ,
و على الرغم من فوز R 5 1600X على معالج الطبقه الأعلى I7-7700K في جميع الأعمال الشاقه و جميع الأعمال بلا إستثناء و مع ذلك نستمر في تمجيد
نواة Intel 7th Gen في أغلب المقالات و جميع الصفحات تتحدث عن قدرتها في كسر السرعه .
-
العديد من المراجعين كـانوا إيجابين و واقعيين حول مراجعة RYZEN 5 و ما حققوه من نتائج و لكن في رأيي المتواضع ( مراجعات غير كـامله و ليست نموذجيه. )
-
فلا يوجد أي أحد منا يمتلك معالج I5-4690K / I5-3570K و سيفكر في إمتلاك Core I5-7600K ,
و لكن ربما بسبب ضغط الأعمال المفاجىء نفكر في إمتلاك Core I7-7700K فهو الأنسب لعمليات المونتاج أو الريندر أثناء وجودنا داخل بعض الألعاب و فرصه
جيده للإنتقال إلـى DRAM DDR4 ,
و لكن هل من الممكن أن نجد معالج قادر على تحقيق نفس عدد الإطارات القادر على تحقيقها I7-7700K في مثل هذا الشكل من أنواع التحميلات و هل ستصدق
إن كان أقل 100$ ؟
فبالتأكيد سيتساوى كل من R 5 1600 مع I7-7700K في هذه الحاله بفضل ضعف حجم ذاكرة الكاش و عدد الخيوط الأكبر و أؤكد لكم أن الأسرع في المستقبل
القريب جداً هو معالج RYZEN 5 حتى و داخل الألعاب و قد أعذر من أنذر !! .



إذا تحدثنا عن فشل المراجعات في توضيح أهمية معالج RYZEN 5 لمستخدمي الطبقه الوسطى لن ننتهي , و بكل تأكيد أكثر من نصف هذه الطبقه أصبحت
ميولها واضحه تجاه I5-7600K .
-
مراجعة GURUof3D تفهم ماذا تفعل و تعلم ما ينبغي أن يصل إلى المستخدم من معلومات حول سلسلة RYZEN 5 , فقوة معالج R 5 1600X أحياناً تتفوق
حتى على نواة معالج الجيل الرابع Haswell EP I7-5960X بداخل بعض الألعاب .
-
مراجعة TechPowerUp مراجعه صادقه بخبره غير متناهيه و يلقي فيها أكثر من 15 لعبه من أحدث الألعاب الحاليه لعام 2016 / 2017 و على الرغم من فوز
معالجات Intel الغريب بجميع المراجعات الآخرى في لعبة ROTTR إلا أنه إستطاع أن يفهم ما هي التأثيرات الجرافيكيه التي تستحن نواة Intel تحديداً في وجود
بطاقة nVIDIA GTX 1080 و ربما قام بتجاهلها ليستخرج نتائج واقعيه لحين خروج معالجات VEGA الرسوميه التي تنصف هذه الخصائص بنفس
قوة بطاقة GTX 1080 ,
-
على الأقل TechPowerUp تمكن من توضيح نتيجه طبيعيه لهذه اللعبه قبل ان يرسم مستطيل بياني يصل لنهاية الصفحه كي يؤكد فضل سرعة نواة Intel .
وهناك بعض الألعاب الأخرى التي لاقت إستحسان نواة Intel الأسرع بالفعل كلعبة FULL OUT 4 , و هناك بعضها التي إستغلت وجود عدد خيوط المعالجة
الأكبر بمعالج R 5 1600X مثل لعبة Civilization IV .
-
من خلال حصيلة النتائج خرجنا من موقع TPU أن معالج R 5 1600X في ألعاب 1080p أقل بفرق 1.8% فقط عن معالج Core I5-7600K ,
و لكن عند حساب هذه النتيجه وجدت أن الفرق 1.3% فقط ( ربما فاتني شيء ما و لكنها لن تفرق كثيراً . )
-
و لكن مراجعات الأعمال لم تكن بالمستوى المنتظر أو بمعنى آخر غير شقيه , فأغلبها يحاكـي الأعمال التي تعتمد على أسلوب المعالجه السريعه و التي لا
تتطلب فترات زمنيه طويله مثل البرمجيات المهنيه و المشاريع الهندسيه الضخمه , لذلك فضلت النظر بمراجعات ANANDTECH و حينها ظهرت المفاجئه .



في الواقع مراجعة ANANDTECH كانت أفضل و أهم مراجعه لك أن تتخيلها , هي لم تجيب على سؤال خفـي واحد و لكنها معقده لدرجه شديده من أجل
الرد على أكثر التساؤلات الخفيه أهميه و التي تتعلق بأداء المعالج المركزي الأفضل داخل الألعاب .

أو التي تجيب على مستويات الأداء للمعالجات المركزيه التي تختنق فترات زمنيه أطول بسبب هبوط عدد الإطارات أقل من 60FPS , و مع شاشات 4K
أقل من 30FPS و بها العديد من الإجابات .
بالتأكيد هذه الأساليب أرهقت زمن المراجعه لحد بعيد و لكن لفت إنتباهي مراجعه ببساطه خلقت فكره و إجابه جديده ستلعب دور بالغ الأهميه في
الفتره المقبله .
-
هل نتذكر حينما كـانت بعض الأعضاء تجيب على إستفسارات تجميع الأجهزه بهذا الشكل " إذا كنت تفكر بشراء بطاقه AMD فعليك بمنصه AMD , أما
إذا كنت تفكر بشراء بطاقه nVIDIA فعليك بمنصه Intel " ,
هذه النصيحه و هذه الفكره كـانت خاطئه بالكامل ولا يوجد لها أي أساس من الصحه , و لكن يبدوا أن نبؤتهم بدأت تتحقق بالفعل و أصبحت عملية
إختيار المعالج المركزي تتوقف على نوع معالج البطاقه الرسوميه المختار و العكس صحيح أيضاً .
-
إذا نظرنا إلى صورة المراجعه السابقه سنجدها معقده و لكني حاولت فيها ضم أهم إجابه :
لتوضيح هذه المراجعه بإختصار شديد كالآتي: بطاقة nVIDIA تستفيد بصوره جيده من نواة معالج Intel عن إستفادتها من نواة معالج AMD و العكس
صحيح , بمعنى أن بطاقة AMD تتعطش لوجود معالج مركزي AMD و معالج AMD المركزي يتمنى لو كان في إنتظاره بطاقه رسوميه منAMD .
-
هذا يعني أن نتائج معالج RYAEN 5 مع بطاقه High-End من شركة nVIDIA ليست البيئه النموذجيه لمنصة الإختبار ولكن كان ينبغي على الأقل الجمع
بين بطاقتين الشركتين , و لكن بسبب تأخير معمارية AMD VEGA إلى الآن فلا توجد بطاقه High-End لدى المراجعين من شركة AMD قد تتساوى مع
قوة بطاقة GTX 1080 .
-
لننظر حينما يكون الفرق بين كل من معالج RYZEN 5 1600X و معالج Core I5-7600 في لعبة Civilization 6 هو %24 لصالح RYZEN CPU في
ظل وجود بطاقة GTX 1060 , فيصبح الفارق بين كلا المعالجين أكبر بنسبة %27.7 في وجود بطاقة RX 480 , و هذا يعني معالج AMD المركزي يتمنى
لو بإنتظاره بطاقه رسوميه من AMD .
-
حينما يكون الفرق في لعبة ROTTR بين كلا المعالجين بنسبة %4.5 لصالح معالج Intel في وجود بطاقة GTX 1060 ثم يهبط الفارق لنسبة %1.2 في
ظل وجود بطاقة RX 480 و هذا يعني أن بطاقة nVIDIA تتسبب في عنق زجاجه لمعالج AMD .
-
ROCKET LEAGUE كـانت الكـارثه , فيها بعدما يكون الفرق بين كلا المعالجين بنسبة %32.9 في ظل وجود بطاقة GTX 1060 لصالح معالج Intel ,
ثم تظهر العجائب في وجود بطاقة RX 480 التي هبطت معها هذه النسبه إلى %0.4 فقط ,
بل و الأكثر دهشه بالأمر هذه النسبه أصبحت لصالح RYZEN 5 1600X بعد الإنتقال لبيئة الإختبار التي إحتوت على بطاقة RX 480 . و هذا يعني للمره
الثانيه بطاقات nVIDIA تتسبب في إختناق معالج RYZEN و تأخيره .
-
و السبب في هذا واضح ; أغلب اللاعبين من مستخدمي الحواسب يمتلكوا معالج Intel فينبغي على nVIDIA أن تتفهم ذلك و لكن للأسف لم تكن بطاقات
nVIDIA هي الحل الأنسب لمراجعات RYZEN .


-
مجموعه قليله جداً من الألعاب " جدا " التي أظهرت ضرورة وجود بطاقة Radeon حين مراجعة AMD CPU حتى لا تتسبب له بطاقة المنافس في
الإختناق أو تغيير نتائجه بدقه , فما بالكم بالحكم على معالج الطبقه الحماسيه و المتوسطه من المستخدمين الذي تم مراجعته
على بطاقات GTX 1080 Ti / GTX 1080 .
-
على كل حال معالج RYZEN 5 معالج رائع بالقيمه و الأداء و لا يحتاج حتى للمرافعه و الدفاع عنه ,
الجميع راضي جداً عن أدائه و يروه الحل الأنسب و الأفضل قيمه للأعمال و للألعاب و تحديداً القادمه بسبب نتائجه الأفضل دائماً التـي تظهر في
وجود العاب مكتبات البرمجيات الحديثه ,
-
و لكن نتائج ANANDTECH تحديداً صنعت سؤال جديد , كيف هي النتائج عندما نمتلك بطاقه RX 580 ؟
هل R 5 1600X حينها قد يتساوى بالفعل مع معالج I7-7700K بالألعاب أم يتفوق عليه خاصةً وأن الفرق الإجمالي بين كلاهما لم يتعدى 6% و على
شاشة 1080p ,
-
في رأيي المتواضع بما فعلته Intel حين عجلت بخروج معالج الجيل السابع رغم معرفتها بقدوم المنافس في وقت قريب جداً بأنها حفرت حفره
صغيره جداً لوقوع معالج RYZEN بشكل أداء النواه إلا أن معالج I7-7700K هو من وقع فيها بإمتلاكه 4 أنويه فقط مثله مثل Core I5-7600K .
-
فإذا كنت ذاهب لإختيار معالج Core I7-7700K للأعمال فستختار R 5 1600X بدلاً منه بسبب سعره الأرخص 100$ .
و إذا كنت ذاهب لإمتلاك معالج I5-7600K من أجل الألعاب فكيف تؤمن بأنه الفائز الوحيد بالرغم أن أغلب نجاحاته لم تأتي إلا في ظل العاب مكتبة
البرمجيه الماضيه DX 11.0 ,
و هناك المنافس الذي يأتي في نفس سعره و من خلال حصيلة 18 لعبه لم يبتعد الفرق عن 1.8% بينما يتفوق R 5 بفارق ضخم في نتائج الأعمال .
-
معالج Core I5-7600K معالج رائع و لكن كيف تراه الأفضل و لأي طبقه تحديداً من المستخدمين هي الأنسب له ؟
شخصياً لا أعلم خاصهً وأن هذه المره ليس بنفس مستقبل منصة R 5 1600 القادره على إحتضان R 7 1800X إذا تفاجئنا مستقبلاً بضغط الأعمال .