تجربتي بين (الرابتور) و (الرايد + 0) و (الهارديسك العادي) ..

[dxbboy77]

مشكور اخوي علي هذا الكلام .. انظر للصور فوق ردك هذا .. لاني اضفت صور تتكلم عن الماتريكس رايد ..

[أبوحديد]

أخوي أنا اثق بتجاربك لكن نفس المقال يقول السرعة غير موجبة للخسارة ..

كلا الاختبارين يوضحان زيادة الأداء بنسبة ضئيلة عند استخدام RAID-0 مقارنة مع أداء القرص المفرد .

الاختبارات الأخرى و التي تضم مجموعة من أشهر الألعاب تؤكد غياب أي زيادة في الأداء أو السرعة في التحميل عند استخدام RAID-0 إلا في حالات خاصة كانت فيها الزيادة البسيطة لا تثير الإعجاب أبداً .

ما هي النتيجة؟

النتيجة واضحة جداً ليس هناك أي ضرورة لاستخدام مواصفة RAID-0 على الحواسب المكتبية، فالزيادة في الأداء التي تقدمها للتطبيقات في أحسن الحالات ضئيلة و لا تبرر التكلفة الزائدة المترتبة على شراء قرصين صلبين هذا إضافة للمخاطرة بفقدان جميع البيانات عند تخرب أحد الأقراص . أما بالنسبة لهواة الألعاب فإن مواصفة RAID-0 عديمة الفائدة و ينحصر تأثيرها في تسريع تحميل الألعاب Loading بشكل بسيط و ليس لها أي تأثير يذكر على أداء الألعاب لذا فهي لا تستحق الاهتمام في وضعها الحالي .

[أبوحديد]

لم أجد أي صورة أخي !

[dxbboy77]

من جهتي .. لا اوافق كلامك

الكلام سهل ولاكن التجربه خير برهان ..

انا انصح الي مب محتاج للملفات ويبحث عن الاقلاع السريع للويندوز و البرامج

يتجه للرايد 0 ..

[BlueXBlue]

السلام عليكم

تجربتي مع الرايد0 كانت باثنين من الأقراص الصلبة ولكن بسرعة ساتا 1 وليس 2 ..

لهذا لم يكن الفرق كبيراً ..

سأشتري قريباً هاردسك 320 جيجا من seagate .. والمهم فيه أن ال Buffer هو 16 ميجا وليس 8 ميجا ..

هل هناك فرق بين ال Seagate الصيني والسنغافوري ؟

شكرا لصاحب الموضوع

[UNREAL]

أخي مشكور على التقرير الجميل والمفصل والمدعم بالتجارب العلمية...

لكن لي ملاحظة وهي
بخصوص RAID 0 أجدك بالغت في مشاكله مما يجعله يبدوا 0 في الإعتمادية وهذا غير صحيح...

الحمدلله 4 سنوات بدون مشاكل ولله الحمد... اهم شي يكون الكرت من نوع جيد...

بالنسبة الرابتور مهما كان سريعاً فلا يقارن بناقلين يعملان بالتوازي في حال RAID 0... وحكاية الصوت غريبة جداً...

أخ عزوزي أنا ركبت جهاز بهاردين رابتور 74 على RAID 0 في الشركة القديمة وكان أداءه ممتاز... الجهاز كان للتعامل مع ملفات الفيديو الكبيرة وكان أدائه جداً ممتاز...

السلام عليكم

[GAMOR]

شكرا لك على هذا الموضوع الرائع

ولكن اسمح لي بتكرار سؤال من سبقني ...

ماهو الخطأ الذي تقصده ؟ فانت لم توضح ما هو الخطا

هل هو خطأ او عطل فيزيائي في الهارديسك ... اذا كنت تقصد ذلك فانا باذن الله اضمن هذه النقطه ... لان لدي هارديسك يعمل من 5 سنوات على اكمل وجه ولله الحمد

اما اذا كنت تقصد اخطاء في الكتابه او النظام تتكرر كثيرا مثلما يحدث عن كسر سرعة الجهاز فهنا المشكله ... اي ان الخطأ ليس تلف في الهارديسك او تعطله

اما مسالة الكهرباء واطفاء الجهاز ايضا ليست مشكله فمعظمنا لا يطفئ الجهاز ابدا فما بالك بسحب السلك من الجدار

ارجو توضيح ماهو الخطأ ... وشكرا مرة اخرى

[emad-333]

أرى أن الأخوان غفلوا عن نقطة مهمة جدا" في الأداء وهي Access tine

ونلاحظ أنها ترتفع عند تركيب الهارد بتقنية الرايد 0

فالهارد العادي الساتا 2 , يكون Access time له 8 الى 9 وعند تركيبه بتقنية الرايد 0

يصبح Access time للهارد 12 الى 16 ms ولمن لا يعرف معنى ( Access time ) هو زمن الوصول للملفات

أما بالنسبة لهواة الألعاب فإن مواصفة RAID-0 عديمة الفائدة و ينحصر تأثيرها في تسريع تحميل الألعاب Loading بشكل بسيط و ليس لها أي تأثير يذكر على أداء الألعاب لذا فهي لا تستحق الاهتمام في وضعها الحالي .

كلام صحيح 100 %

باختصار أخواني ,

إذا كنت من هواة الألعاب فسوف يخدمك الرايد0 في اللود تايم فقط , وفي سرعة إقلاع الجهاز فقط

باختصار أيضا" الرايد0 يصلح للتعامل مع الملفات الكبيرة مثل ISO ومونتاج الفيديو وللسيفرات

وللتعامل مع الألعاب والملفات الصغيرة ( الصور والأغاني ) وغيرها

فلا يوجد أفضل من الرابتور بزمن وصول 4.5 ms

[hemo200]

الاعضاء ارعبوني كنت افكر استخدم تقنية الرايد 0 في جهازي القادم لأنة احتاج إلى مساحة كبيرة جداً لتخزين ملفات الفيديو ..... و الآن انا متردد هل استعملها ولا لاء

[فلوبي]

السلام عليكم جميعا

الموضوع جميل ورائع من الاخ dxb فالتجربة اجمل شي

بالنسبة لسرعة القراءة من التجربة واضح تفوق الرايد بنتيجة ليست سهلة حيث حصل على 101 ميجا

والرابتور حصل على 77 ميجا والفرق واضح !!

اما بالنسبة لزمن الوصول ال access time فهذا مهم وحصل الرابتور على 8 ثوان للوصول

اما ال رايد على 16 ثانية !!! فرق الاداء الرابتور افضل بكثير هنا :eek:

الغريب ان الهارد العادي حصل على زمن وصول 14 ثانية اي افضل من الرايد

لهذا نحب ان نعرف نوعية هاردات الرايد التي استخدمت ومواصفاتها


شي اخر سحب موارد النظام

الرايد يسحب 3 بالمئة

والرابتور 4 بالمئة

اما الهارد العادي 1 بالمئة

بالنسبة للمشاكل التي واجهها الاخ dxb فتعرفون انه من قبل اشتكى من مشكلة البادسكتور بجهازه بعد استخدام شهرين تقريبا

وانا تجربتي مع ماكستور سيئة للغاية هارد يعمل لسنة فقط

ثم الاخر من ماكستور ايضا يعمل ل 5 اشهر ولهذا لم اعد اثق بماكستور

[dxbboy77]

اخوي أبوحديد في صور

السلام عليكم

تجربتي مع الرايد0 كانت باثنين من الأقراص الصلبة ولكن بسرعة ساتا 1 وليس 2 ..

لهذا لم يكن الفرق كبيراً ..

سأشتري قريباً هاردسك 320 جيجا من seagate .. والمهم فيه أن ال Buffer هو 16 ميجا وليس 8 ميجا ..

هل هناك فرق بين ال Seagate الصيني والسنغافوري ؟

شكرا لصاحب الموضوع

وعليكم السلام ورحمه الله وبركاته ..

اخوي اذا تبغي تسوي رايد سأنصحك بنوعيتين :
Seagate 320Gp 7200.10
او
WD SE16 160 Gp Buffer 16 Mp

اما بين سنقفوري ولا تايواني ولا مش مش LooL .. ما اعرف .. علما ان الرابتور الي عندي Made In Malay ماليزي ..

وشكرا علي مرورك اخي الكريم

-----------------------------------------

اخوي UNREAL .. هذي هي تجربتي .. وهذا الواقع الي مريت فيه وكل واحد وله رأي ..

ممكن علشان تجربتي كانت سيئه بسبب الهارديسك .. وان شاء الله بعد ما اشتري كرت شاشة جديد .. رابتور 74Gp رايد :D

مشكور علي مرورك اخوي Unreal و علي اعطائي الموضوع المميز

----------------------------------------

اخوي / GAMOR

المشاكل الي واجهتني .. مرات برنامج يعلق واحاول اسكره وبعد عناء يتسكر .. والحين تبغي تسوي ريستارت .. ومافي فايده .. يعني يصير الجهاز ما يسمع الكلام .. فتضطر الي اغلاقه من الكيس بزر الريستارت .. وعند اقلاع الرايد .. تتفاجأ بتعطل احد الرايد ..

شكرا علي مرورك ..

------------------------------------------

مشكور اخوي emad-333 علي مرورك الكريم .. ولاكن انا اقول انه اكثر من لود للالعاب و للبرامج و للويندوز ..!!

-------------------------------------------

اخوي hemo200 .. لو للملفات والافلام ..
خلهم مفصولين احسن واستخدمهم منفصلين ..

الف شكر اخوي علي مرورك الكريم ..

------------------------------------------------------
هلا والله هلا اخوي فلوبي

بالنسبة لسرعة القراءة من التجربة واضح تفوق الرايد بنتيجة ليست سهلة حيث حصل على 101 ميجا

مب كل الهارديسكات تحصل .. انا اخوي AD1 عملنا تجربه بين الماكستور " انا " و بين السيجيت " AD1 " ونفسش المساحه ونفس سرعه الدوران ..

حصلت انا علي 101 ميجا وهو علي 110 ميجا ..

لهذا نحب ان نعرف نوعية هاردات الرايد التي استخدمت ومواصفاتها

الرايد : Maxtor DimonMax 10 80Gp
والهارد الثالث : نفس الشئ بس 120Gp

بالنسبة للمشاكل التي واجهها الاخ dxb فتعرفون انه من قبل اشتكى من مشكلة البادسكتور بجهازه بعد استخدام شهرين تقريبا

وانا تجربتي مع ماكستور سيئة للغاية هارد يعمل لسنة فقط

ثم الاخر من ماكستور ايضا يعمل ل 5 اشهر ولهذا لم اعد اثق بماكستور

تصحيح 5 اشهر ونصف

هذا الكلام اوجه للي يسأل شو المشاكل .. اخوي فلوبي ما صدقت انه قال خلاص تعال خذ رابتور

والله فرحت واستلمته ..

مشكور اخوي فلوبي علي مرورك الكريم .. والله لا يحرمنا من امثالك .. :frnd"

[Realaction]

ما شاء الله على الابداع, و انا ناوى ان شاء الله على Raid + 0

[Smart1991]

غيرت رأيي بتركيب Raid 0 >>>>>

لأن البيانات يلي عندي مهمة جدا و لا أستطيع الاستغناء عنها إذا فقدت لا سمح الله ....................


خليني على الهارد العادي و بدون وجع راس ..



شكرا على التجربة المفيدة

[dxbboy77]

اخوي Realaction

اذا تبغي تسوي رايد سأنصحك بنوعيتين :
Seagate 320Gp 7200.10
او
WD SE16 160 Gp Buffer 16 Mp

وشكرا علي مرورك الكريم ..

-------------
اخوي Smart1991

اذا ما تبغي اتجه للرابتور 74Gp .. فيه فرق بينه وبين الهارديسك العادي ..

[الخلف]

يمكنكم استخدام RAID5 باستخدام ثلاثة أقراص...
يوفر أمان+سرعة... عيبه أنه أبطأ قليلاً في الكتابة من RAID0